武國(guó)興
中牟縣人民醫(yī)院,河南 鄭州 451450
直腸癌作為臨床較為常見的消化道惡性腫瘤,其在早期多無明顯癥狀表現(xiàn),而隨著病情的發(fā)展會(huì)出現(xiàn)血便、腹瀉、便秘等表現(xiàn),威脅患者正常生活。目前,針對(duì)直腸癌治療多選擇手術(shù)聯(lián)合放化療的方式以改善患者預(yù)后,提高生活質(zhì)量[1]。腸系膜下動(dòng)脈(IMA)根部淋巴結(jié)清除被認(rèn)為是直腸癌轉(zhuǎn)移的主要途徑,而對(duì)于IMA及其分支的處理主要為高、低位結(jié)扎,但目前動(dòng)脈結(jié)扎的方式仍存在爭(zhēng)議[2-3]。鑒于此,本探究將探討低位結(jié)扎IMA對(duì)直腸癌患者康復(fù)進(jìn)程及腫瘤轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)情況的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2018年1月—2019年12月中牟縣人民醫(yī)院收治的直腸癌患者82例按照交替分組法分為兩組。其中A組41例,男22例,女19例;年齡42~75歲,平均年齡(58.42±5.37)歲;腫瘤部位:下段24例,中段12例,上段5例;TNM分期:Ⅰ期17例,Ⅱ期14例,Ⅲ期10例。B組41例,男24例,女17例;年齡41~75歲,平均年齡(57.85±5.72)歲;腫瘤部位:下段25例,中段13例,上段3例;TNM分期:Ⅰ期19例,Ⅱ期13例,Ⅲ期9例。兩組一般資料對(duì)比(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《直腸癌規(guī)范化診療指南(試行)》[4]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)臨床病理確診者;(2)無手術(shù)及麻醉禁忌證者;(3)患者及家屬均知情并簽署探究同意書;(4)本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)影像學(xué)檢查出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;(2)合并其他惡性腫瘤者;(3)既往接受過放化療或相關(guān)手術(shù)史者。
所有患者均接受D3淋巴結(jié)廓清術(shù)治療,手術(shù)過程中需對(duì)IMA根部及側(cè)方淋巴結(jié)進(jìn)行清掃。A組選擇低位結(jié)扎,具體如下:患者取截石位,全麻后建立氣腹,壓力為15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)并在腹腔鏡直視下仔細(xì)觀察腹腔。銳性分離壁層間隙及盆筋膜臟層,在分離過程中主要保護(hù)盆骨神經(jīng),對(duì)直腸前臂進(jìn)行游離后往內(nèi)側(cè)牽拉直腸并將直腸側(cè)壁韌帶切斷,從左側(cè)繞IMA根部將系膜至腸系膜下靜脈打開后充分暴露IMA根部,對(duì)腸系膜下靜脈進(jìn)行離斷后,將系膜根部組織向上提起;采用超聲刀裸化IMA,將左結(jié)腸動(dòng)脈及直腸上動(dòng)脈暴露后,對(duì)IMA起始部位至根部淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,保留左結(jié)腸動(dòng)脈同時(shí)離斷直腸上動(dòng)脈。B組選擇高位結(jié)扎,手術(shù)方法與A組一致,在清掃淋巴結(jié)時(shí)對(duì)左結(jié)腸動(dòng)脈進(jìn)行離斷,廓清IMA根部淋巴結(jié)后在腹主動(dòng)脈行IMA根部結(jié)扎。
(1)記錄兩組圍術(shù)期術(shù)中出血量、IMA根部淋巴結(jié)清掃數(shù)量、手術(shù)及住院時(shí)間相關(guān)指標(biāo)。(2)統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后切口感染、吻合口瘺、尿潴留、肺感染等并發(fā)癥。(3)對(duì)兩組治療后,進(jìn)行為期1年的隨訪,統(tǒng)計(jì)腫瘤轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)中出血量、IMA根部淋巴結(jié)清掃數(shù)量、手術(shù)及住院時(shí)間對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別A組(n=41)B組(n=41)tP術(shù)中出血量(ml)89.83±24.31 87.65±22.73 0.419 0.676手術(shù)時(shí)間(min)142.26±18.37 138.31±17.62 0.994 0.323 IMA根部淋巴結(jié)清掃數(shù)量(枚)13.74±3.85 14.62±3.73 1.051 0.296住院時(shí)間(d)10.85±3.41 1.36±2.82 0.738 0.463
與B組相比,A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 例(%)
兩組術(shù)后1年隨訪期間,A組發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移2例(4.88%),復(fù)發(fā)1例(2.44%);B組發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移3例(7.32%),復(fù)發(fā)1例(2.44%),兩組遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及復(fù)發(fā)率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前直腸癌發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,多認(rèn)為與飲食、環(huán)境及遺傳等因素關(guān)系密切。針對(duì)直腸癌治療仍以手術(shù)為主,由于IMA根部淋巴結(jié)被認(rèn)為是疾病轉(zhuǎn)移及術(shù)后轉(zhuǎn)移的主要原因之一,故選擇一種重要的結(jié)扎方式具有重要意義[6]。
高位結(jié)扎主要是對(duì)IMA根部進(jìn)行結(jié)扎,對(duì)左結(jié)腸動(dòng)脈不做保留;低位結(jié)扎則是對(duì)左結(jié)腸動(dòng)脈分支上方進(jìn)行處理,需要對(duì)左結(jié)腸動(dòng)脈進(jìn)行保留[7]。結(jié)果顯示,兩組術(shù)中出血量、IMA根部淋巴結(jié)清掃數(shù)量、手術(shù)及住院時(shí)間對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明低位與高位結(jié)扎均能夠?qū)MA根部淋巴結(jié)進(jìn)行有效的清除,且未延長(zhǎng)患者的手術(shù)及住院時(shí)間。這可能是由于低位結(jié)扎的手術(shù)過程相對(duì)簡(jiǎn)單,能夠?qū)ρ芨康牧馨徒Y(jié)進(jìn)行整塊清除且能夠?qū)Y(jié)腸進(jìn)行有效松解,降低吻合口張力,不減少淋巴結(jié)的清掃數(shù)量,手術(shù)安全可行[7-8]。吻合口瘺作為直腸癌術(shù)后常見的并發(fā)癥,其也是患者康復(fù)延遲的主要原因,病情危重時(shí)則可導(dǎo)致腸梗阻及吻合口狹窄的發(fā)生,不利于患者預(yù)后恢復(fù)。結(jié)果顯示,兩組在觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低。結(jié)果提示低位結(jié)扎IMA能夠降低直腸癌患者術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率,分析原因可能是由于低位結(jié)扎能夠?qū)ψ蠼Y(jié)腸動(dòng)脈進(jìn)行保留,為動(dòng)脈周圍提供持續(xù)的血流灌注;而高危結(jié)扎則多采用上切緣的方式,但這種方法影響吻合口的無張力吻合,增加術(shù)后吻合口瘺的風(fēng)險(xiǎn),因此與高危結(jié)扎相比低位結(jié)扎安全性更高,可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,利于術(shù)后康復(fù),縮短住院時(shí)間[9]。結(jié)果顯示,兩組遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及復(fù)發(fā)率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明低位結(jié)扎IMA應(yīng)用于直腸癌患者的治療中未增加術(shù)后腫瘤轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)率風(fēng)險(xiǎn),這可能是與低位結(jié)扎能夠?qū)Φ?站淋巴結(jié)進(jìn)行有效清掃,從而降低直腸癌轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),與何俊峰等[10]研究結(jié)果一致。
綜上所述,低位結(jié)扎IMA應(yīng)用于直腸癌患者的治療中縮短患者的康復(fù)進(jìn)程,且未增加術(shù)后腫瘤轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),提高生活質(zhì)量。