張嬌寧

摘要：目前關于環(huán)境保護的研究持續(xù)走熱。本文采用可視化文獻分析軟件探討了低碳供應鏈研究的熱點與趨勢。研究結(jié)論表明，低碳供應鏈研究產(chǎn)出持續(xù)增加，國內(nèi)外學術界的認可度與影響力不斷增強，但作者、機構間尚未形成穩(wěn)定緊密的合作網(wǎng)絡。低碳與供應鏈仍是當前研究的熱點問題。

關鍵詞：綠色低碳;低碳供應鏈;知識圖譜

引言

碳排放對可持續(xù)發(fā)展的破壞越來越引起公眾的關注。企業(yè)只有通過供應鏈上下游企業(yè)的協(xié)同管理才能夠更好地實現(xiàn)碳排放的降低[1]。低碳供應鏈管理即企業(yè)在進行供應鏈設計的過程中要將溫室氣體排放控制作為目標的管理[2]。學者從20世紀90年代開始對供應鏈在生態(tài)環(huán)境領域的表現(xiàn)進行研究。首先被學者提出的概念是“綠色供應鏈”[3]。胡培等研究了政府補貼能降低供應鏈中的碳排放[4];許彤等研究了企業(yè)低碳供應鏈的搭建受到融資難易程度的影響[5]。一些研究表明企業(yè)在供應鏈管理過程的碳減排行為，能夠給企業(yè)帶來一系列的優(yōu)勢。例如李林秋等研究了綠色供應鏈管理能夠顯著提升創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的競爭優(yōu)勢[6];魏營研究了低碳產(chǎn)品能夠為企業(yè)帶來附加價值并且拓寬產(chǎn)品設計思路[7]。針對企業(yè)通過何種途徑能夠?qū)崿F(xiàn)供應鏈低碳化這一目標，溫廷新等對比分析了雙渠道供應鏈下不同減排的模式[8];劉小紅等通過對資源配置問題的分析，研究解決低碳供應鏈柔性資源配置平衡問題[9]。

本文運用Citespace分析軟件對低碳供應鏈的發(fā)展脈絡進行了圖譜分析，重點回答了相關國內(nèi)外研究的整體態(tài)勢與研究熱點。

一、研究設計

本文以CNKI和Web of Science數(shù)據(jù)庫為檢索平臺，以2009-2019年的“低碳”、“供應鏈”同時作為主題，最終檢索中文文獻639篇、外文文獻326篇?；贑itespace5.6.R1分析軟件對低碳供應鏈國內(nèi)外文獻進行了知識圖譜分析。

二、研究結(jié)果

（一）Citespace知識圖譜分析

（1）文獻作者圖譜分析

經(jīng)分析，被引次數(shù)較高的作者分別為CHUANXU WANG、LEI YANG和BISWAJIT SARKAR，三位作者各自的子網(wǎng)絡合作關系凸顯。各位作者間的整體合作網(wǎng)絡關系并未形成，但以小范圍的子網(wǎng)絡存在的合作關系較多，且子網(wǎng)絡合作關系多分布在以高產(chǎn)作者為核心的范圍內(nèi)。國內(nèi)被引次數(shù)較高的作者分別為趙道致、汪傳旭、劉名武，以高被引作者為中心的子網(wǎng)絡合作關系已形成，但作者間整體合作網(wǎng)絡關系仍相對分散，未成規(guī)模。與國外文獻相比，國內(nèi)核心作者人數(shù)偏低，但核心作者發(fā)文量高。

（2）研究機構圖譜分析

國外關于低碳供應鏈的研究主要來自于國內(nèi)機構，北京交通大學、天津大學與上海海事大學發(fā)文量名列前三名。研究機構間的合作密度低、尚未形成緊密型子網(wǎng)絡。國內(nèi)關于低碳供應鏈的研究主要來自于天津大學、重慶交通大學與上海海事大學。以這三個大學為中心的合作網(wǎng)絡已經(jīng)形成。

三、結(jié)論與討論

（一）主要結(jié)論

本文以CNKI和Web of Science為國內(nèi)外文獻獲取平臺，采用Citespace具體分析了2009-2019年國內(nèi)外低碳供應鏈的相關文獻研究，主要結(jié)論有：（1）以低碳供應鏈為主題的研究產(chǎn)出持續(xù)增加，國外研究早于中國，但國內(nèi)成果產(chǎn)出速度與數(shù)量的后發(fā)優(yōu)勢凸顯;（2）低碳供應鏈的國內(nèi)外文獻作者、機構間均未形成緊密型合作網(wǎng)絡，合作范圍與廣度相對較窄，核心作者群尚未形成。

（二）研究展望

通過對低碳供應鏈的文獻梳理能夠清晰識別該研究領域的整體態(tài)勢與進展情況，對于后續(xù)供應鏈的研究方向給予科學指導。同時有助于了解在環(huán)境污染的嚴峻背景下“供應鏈能否實現(xiàn)低碳發(fā)展”這一論題在國際學術研究領域的關注度與認可度。未來有關該領域的研究應更加注重作者間跨區(qū)域、多領域合作，可嘗試與國外高校學者合作，拓寬研究領域，繼續(xù)增加研究成果。

參考文獻：

[1]范賀花，張超，周永衛(wèi).考慮隨機需求環(huán)境下的低碳供應鏈渠道選擇[J].統(tǒng)計與決策，2020，36（14）：166-170.

[2]吳雋，徐迪.基于文獻計量的低碳供應鏈管理研究述評[J].經(jīng)濟管理，2020，42（03）：192-208.

[3]Debabrata Ghosh，Janat Shah. A comparative analysis of greening policies across supply chain structures[J].International Journal of Production Economics . 2011 （2）.

[4]胡培，代雨宏.基于消費者行為的低碳供應鏈定價策略研究[J].軟科學，2018，32（08）：73-77+90.

[5]許彤，張雄.資金與碳排放雙重約束下低碳供應鏈決策研究[J].工業(yè)工程，2019，22（05）：75-81+117.

[6]李林秋.環(huán)境領導力、綠色供應鏈管理與企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢[J].財會通訊，2020（03）：72-76.

[7]魏營.低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)供應鏈運作優(yōu)化[J].財會通訊，2017（14）：71-74+129.

[8]溫廷新，閆冬.消費者雙重偏好對低碳供應鏈的影響研究[J].情報探索，2020（10）：16-22.

[9]劉小紅，張人龍，單汨源.低碳供應鏈柔性資源配置模型及算法的魯棒性研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2020，39（08）：79-86.

作者信息：

張嬌寧（1995-），女，河南濟源人，碩士研究生，新疆大學經(jīng)濟與管理學院，研究方向企業(yè)管理。