張 敏 馬玉嬌 陶 婧 王玉婷 張 玉 杜 瑤

江蘇省人民醫(yī)院心血管內(nèi)科，江蘇南京 210029

急性冠狀動脈綜合征，是一組由急性心肌缺血引起的臨床綜合征，其主要表現(xiàn)如胸痛、上腹部疼痛等，搶救時機非常關鍵，出現(xiàn)疑似癥狀后必須即刻就醫(yī)，治療手段包括藥物、介入、手術等[1-4]。作為輔助性手段，護理干預在疾病的恢復過程中扮演著十分重要的角色[5-6]。集束化干預是一種新型的護理方式，指的是集合一系列有循證基礎的治療及護理措施，來處理某種難治的疾患[7-9]。目前，在急性冠狀動脈綜合征的臨床治療過程中，護理干預的應用并不少見，但是關于集束化干預的報道并不多見，集束化干預對急性冠狀動脈綜合征患者健康的恢復有何價值，還有很大的探究空間。為此，本研究納入江蘇省人民醫(yī)院（以下簡稱“我院”）收治的急性冠狀動脈綜合征患者展開分析?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019 年1 月至12 月在我院接受治療的急性冠狀動脈綜合征患者80 例為研究對象，經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。采用隨機數(shù)字表法將全部患者分為對照組和觀察組，每組各40 例。對照組男23 例，女17 例；年齡34～75 歲，平均（58.49±3.21）歲；文化程度：小學及以下15 例，中學（含中專）20 例，本科（含?？疲┘耙陨? 例。觀察組男21 例，女19 例；年齡35～76 歲，平均（58.87±3.26）歲；文化程度：小學及以下12 例，中學（含中專）21 例，本科（含專科）及以上7 例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

對照組患者采取常規(guī)護理干預，術前檢查患者各項生理指標，準備手術所需的藥品，告知患者及其家屬手術注意事項。術后密切觀察患者各項生命體征。加強對患者的飲食護理，膳食以高維生素、低鹽、低脂為主。

觀察組在對照組的基礎上采用集束化干預。（1）尋找積極元素：以循證醫(yī)學理念為指導，組成集束化積極護理元素小組，小組由主治醫(yī)生、護士長、?？谱o士及科內(nèi)其他護士組成。（2）集束化護理元素：①完善分工。?？谱o士事先準備治療所需各種藥物并實施健康宣教，給予心電監(jiān)護，密切關注患者各項生命體征，發(fā)現(xiàn)異常及時向主治醫(yī)師匯報。②術前指導。口述+視頻方式進行術前宣教，給予患者答疑解惑；指導患者進行深呼吸、咳嗽、床上排尿等訓練，提高患者對術后身體變化的應對能力。③術后觀察。床邊做心電圖，予心電監(jiān)護，觀察患者穿刺點和末梢循環(huán)情況，重點觀察是否存在活動性出血，發(fā)現(xiàn)異常及時匯報主治醫(yī)生，警惕迷走反射、心臟壓塞、腹膜后血腫，避免延誤最佳治療時機。④術后飲食。進食清淡易消化食物，勿過飽，依據(jù)患者電解質(zhì)情況和實際恢復情況逐步調(diào)整，少食多餐，控制脂肪和膽固醇攝入，保證食物纖維含量。⑤術后活動。術后8～12 h 解除患肢傷口處壓迫，肢體活動時間以醫(yī)囑和傷口出血情況而定。根據(jù)心功能分級合理安排休息與活動，以不出現(xiàn)癥狀為原則；初次改變體位時動作宜慢，遵循床上活動-坐床邊-下床三步曲。⑥集束化物資?？剖覀溆屑?，包含拔動脈鞘管包、心包/胸腔/中心靜脈穿刺包、主動脈內(nèi)球囊反搏置管包、無創(chuàng)/有創(chuàng)呼吸機包；需要搶救時，護士能迅速取來集束包配合搶救，各種包內(nèi)有搶救所需的物資，為患者的救治贏得了最佳時機。

1.3 觀察指標

比較兩組心功能、生活質(zhì)量和護理干預滿意度。（1）心功能：采用SCQ-1001B 型超聲心動儀（上海聲彥超聲波儀器有限公司，探頭頻率為2.5 MHz）在干預前和干預2 周后（干預后）對左室射血分數(shù)（left ventricular ejection fraction，LVEF）、左室舒張末期內(nèi)徑（left ventricular end diastolic diameter，LVEDD）、左室后壁厚度（left ventricular posterior wall thickness in diastole，LVPWd）各心功能指標，步驟按儀器說明書進行。（2）干預后，經(jīng)護理人員對患者的生存質(zhì)量進行調(diào)查。問卷調(diào)查采用紙質(zhì)現(xiàn)場調(diào)查，填寫過程中護理人員進行指導，由患者本人自主填寫，不受其他客觀因素的干擾，確保問卷均回收（回收率為100%）。采用生存質(zhì)量測定量表中文版評估兩組患者的生活質(zhì)量，涉及到軀體、心理、認知、社會各功能，每項功能評分0～100 分。評分與生活質(zhì)量呈正比，分數(shù)越高生活質(zhì)量越高。（3）護理滿意度：干預后，經(jīng)自制的紙質(zhì)護理滿意度調(diào)查表（Cronbach’s α=0.861），調(diào)查兩組患者的護理滿意度，方式同生存質(zhì)量調(diào)查。調(diào)查表涉及基本護理技能（25 分）、護理服務態(tài)度（25 分）、護理服務質(zhì)量（25 分）、護理服務結(jié)果（25 分）4 項內(nèi)容，總 分100 分?！?0 分為滿意，60～79 分為較為滿意，＜60 分為不滿意。滿意度=[（滿意+較為滿意）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 23.0 對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計量資料采用均數(shù)±標準差（）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組干預前后心功能指標比較

干預前，兩組LVEF、LVEDD 和LVPWd 比較，差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05）。干預后，兩組LVEF 均高于干預前，且觀察組高于對照組；兩組LVEDD、LVPWd 均低于干預前，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。見表1。

表1 兩組干預前后心功能指標比較（）

表1 兩組干預前后心功能指標比較（）

注：LVEF：左室射血分數(shù)；LVEDD：左室舒張末期內(nèi)徑；LVPWd：左室后壁厚度

2.2 兩組干預前后生活質(zhì)量比較

干預前，兩組軀體、心理、認知、社會功能評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05）；干預后，兩組軀體功能、生理職能、心理功能和社會功能評分均高于干預前，且觀察組高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。見表2。

表2 兩組干預前后生活質(zhì)量比較（分，）

表2 兩組干預前后生活質(zhì)量比較（分，）

2.3 兩組滿意度比較

觀察組護理干預滿意度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。見表3。

表3 兩組滿意度比較[例（%）]

3 討論

急性冠狀動脈綜合征在臨床上較為常見，屬于心血管疾病的一種，是冠心病的一種嚴重類型，包括急性ST 段抬高型心肌梗死、急性非ST 段抬高型心肌梗死和不穩(wěn)定型心絞痛[10-16]。

常規(guī)護理干預是介入手術治療后，不可缺少的一項輔助恢復的手段，盡管可以照顧到各方面，但是在系統(tǒng)性、證據(jù)性等方面存在不足，以致護理干預的效果不是非常理想，尤其是對患者心功能的改善還有較大的提升空間[17-21]。

集束化干預集合了一系列有循證基礎的治療及護理措施，來處理某種難治的臨床疾患，針對某一類或某一例患者實施的一組護理干預措施，該組措施中的每一項干預都是經(jīng)過臨床證實能改善患者結(jié)局[22]。集束化護理目的：幫助醫(yī)務人員為患者提供盡可能優(yōu)化的醫(yī)療護理服務和護理結(jié)局[23]。本研究結(jié)果顯示，觀察組在各心功能指標的改善中，效果明顯優(yōu)于對照組（P ＜0.05），充分顯示了集束化干預的對心功能改善的作用，有利于患者治療效果的提升。集束化干預的主要特點在于集束化，并且這種集束化是一種建立在有護理依據(jù)基礎上的集束化，能夠從急性冠狀動脈綜合征患者的病情及其治療特點出發(fā)，給予患者更加系統(tǒng)、到位的護理干預，以便更好地提升治療效果[24]。本研究中，相較于對照組各生活質(zhì)量指標，觀察組經(jīng)護理干預后的各生活質(zhì)量指標評分明顯更高（P ＜0.05），提示了集束化干預的應用，有利于患者生活質(zhì)量的提高，這也充分體現(xiàn)了集束化干預的特點。集束化干預，不同于常規(guī)干預，首先成立集束化護理元素小組，小組成立后明確崗位職責，提高了護理人員的責任心和護理的規(guī)范性，間接地作用于治療效果，而生活質(zhì)量也隨之提高[25-27]。在護理干預滿意度方面，觀察組顯著高于對照組（P ＜0.05），提示了集束化干預可以更好地獲得患者的認可，進而更好地提升護理干預滿意度。但本研究也存在一定的不足，如樣本數(shù)量較少，可能對研究結(jié)果的準確性、可信度產(chǎn)生一定的影響，因此在日后還需改進。

綜上所述，急性冠狀動脈綜合征的治療過程中，應用集束化干預能夠促進心功能的改善，對生活質(zhì)量和護理干預滿意度的提升也有十分積極的作用。