摘 要：縱觀不同電視媒體對(duì)漢正街搬遷前后的新聞報(bào)道，發(fā)現(xiàn)不同場(chǎng)域中的主體話語(yǔ)表達(dá)不盡相同，形成現(xiàn)代性規(guī)劃及在執(zhí)行過(guò)程中隱蔽在商業(yè)化的話語(yǔ)霸權(quán)的表達(dá)，和以日常生活敘事為主導(dǎo)意識(shí)的民間話語(yǔ)表達(dá)。話語(yǔ)分歧的解決之道在于電視媒體應(yīng)搭建公共話語(yǔ)平臺(tái)，平衡各方話語(yǔ)表達(dá)。

關(guān)鍵詞：話語(yǔ)表達(dá)；電視媒體建構(gòu)；權(quán)力規(guī)劃；日常生活

中圖分類(lèi)號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2012）09-0034-02

弄潮的漢正街正面臨著搬遷的現(xiàn)實(shí)，處于理性規(guī)劃和建設(shè)。本文以漢正街2011年搬遷前后的電視新聞報(bào)道，分析在政府和資本的作用下，媒體如何參與漢正街這一都市空間的生產(chǎn)。

概括而言，在漢正街迎來(lái)命運(yùn)的關(guān)鍵歷史時(shí)刻，漢正街已經(jīng)成為“尋租”空間，各種區(qū)域的電視媒體在完成建構(gòu)搬遷事實(shí)的同時(shí)，還在找尋價(jià)值資源的動(dòng)員，形成一種支配與反抗的藝術(shù)，即“公開(kāi)的文本”與“隱藏的文本”，延伸出不同的空間話語(yǔ)。

一、不同電視媒體的報(bào)道文本分析

本地電視媒體在報(bào)道搬遷改造時(shí)的態(tài)度，大都以正效果和正面反應(yīng)為主。比如《涅槃重生 古老漢正街的搬遷之路》《漢正街綜合整治和搬遷改造取得突破性進(jìn)展》等報(bào)道中建構(gòu)出漢正街落后、搬遷是歷史的必然、根除安全隱患、勸說(shuō)搬遷、搬遷對(duì)各方無(wú)害、政策宣傳、職能部門(mén)有人情味、發(fā)展主義的內(nèi)容框架。本地電視媒體圍繞搬遷進(jìn)展的新聞建構(gòu)中，采用的信息源結(jié)構(gòu)是不平衡的、過(guò)度精英化的。所引用的信息源主要來(lái)自政府官員及工作人員、行政部門(mén)、規(guī)劃設(shè)計(jì)院、卓爾控股集團(tuán)的商業(yè)精英、房地產(chǎn)等企業(yè)界負(fù)責(zé)人，還包括少部分普通市民及漢正街的商戶等。政治精英、商業(yè)精英以及部分支持漢正街搬遷的商戶的意見(jiàn)被有意凸顯和強(qiáng)化，而較少呈現(xiàn)搬遷反對(duì)者和利益沖突者的聲音。

比較而言，異地電視媒體和網(wǎng)絡(luò)新媒體在報(bào)道漢正街搬遷時(shí)，表現(xiàn)出與本地媒體不同的媒介生產(chǎn)景觀。在內(nèi)容上，多數(shù)報(bào)道體現(xiàn)出對(duì)漢正街搬遷的觀望態(tài)度，建構(gòu)出漢正街未來(lái)不明的新聞框架。信息源方面，大量引用普通市民的話語(yǔ)，尤其是生活在漢正街里、與漢正街搬遷有利益關(guān)系的商戶、司機(jī)、搬運(yùn)工等群體。視角對(duì)準(zhǔn)漢正街這些小人物的日常生活，以普通的日常生活為本位來(lái)敘事。

二、權(quán)力規(guī)劃與日常生活：不同場(chǎng)域中的話語(yǔ)表達(dá)路徑

通過(guò)以上分析發(fā)現(xiàn)，不同電視媒介之間出現(xiàn)了話語(yǔ)分歧，形成了不同場(chǎng)域的話語(yǔ)表達(dá)，呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)路徑，也產(chǎn)生的不同的影響效果。

（一）現(xiàn)代性規(guī)劃以及在執(zhí)行過(guò)程中隱蔽在商業(yè)化的話語(yǔ)霸權(quán)表達(dá)

地方媒體無(wú)論是在內(nèi)容主題、事實(shí)選擇、信息源，還是關(guān)鍵詞和感情基調(diào)方面，都是站在政府的角度解釋他們的考慮，所報(bào)道的新聞事實(shí)，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的長(zhǎng)官意志。內(nèi)容主題以宣傳官方政策、報(bào)道搬遷改造進(jìn)展為主；信源多數(shù)是政府官員、新聞發(fā)布會(huì)、通氣會(huì)等等；所選事實(shí)旨在說(shuō)明漢正街應(yīng)該進(jìn)行搬遷改造以及改造后能帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)收益；關(guān)鍵詞和基調(diào)也體現(xiàn)出對(duì)搬遷政策積極、正面的肯定。這樣的報(bào)道體現(xiàn)了話語(yǔ)表達(dá)的不平衡，而這種不平衡又源于權(quán)力的干預(yù)。因而在權(quán)力的掌控下，媒體有義務(wù)按照官方思路來(lái)進(jìn)行新聞報(bào)道，引導(dǎo)市民支持搬遷改造的輿論。

同時(shí)，在漢正街搬遷改造的報(bào)道中，新聞話語(yǔ)也被商業(yè)資本滲透，按照資本的邏輯來(lái)建構(gòu)新聞框架，典型的話語(yǔ)表達(dá)為宣傳漢口北的市場(chǎng)規(guī)模、勾畫(huà)漢正街的美好藍(lán)圖，把新漢正街建構(gòu)成充滿現(xiàn)代性、能勾起人的欲望的高檔商貿(mào)區(qū)這些報(bào)道；凸顯漢口北商業(yè)精英的話語(yǔ)，并主觀意象中構(gòu)建這一城市空間，進(jìn)行現(xiàn)代性的意象選擇，借助文化工業(yè)的包裝，漢正街被賦予一種商業(yè)形象，成為一種象征性物質(zhì)、一種符號(hào)，打上了消費(fèi)文化的烙印。

（二）日常生活敘事的民間話語(yǔ)表達(dá)

民間話語(yǔ)是指與官方話語(yǔ)相對(duì)的表達(dá)，區(qū)別于國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的官方媒體的媒體議程和媒體表達(dá)，來(lái)自以新媒體和自媒體為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體，以及區(qū)域外媒體。

日常生活敘事是把日常生活當(dāng)成是第一性的、根本性的審美表現(xiàn)對(duì)象，強(qiáng)調(diào)從日常生活出發(fā)，回到日常生活。而活動(dòng)在日常生活中的是人，個(gè)體的命運(yùn)常常能折射出時(shí)代的變遷和歷史的風(fēng)云，再現(xiàn)豐富復(fù)雜的當(dāng)代社會(huì)生活，表達(dá)普通市民的利益訴求，在日常生活中發(fā)現(xiàn)意義和價(jià)值。而漢正街，作為一個(gè)積淀深厚、多元薈萃的都市空間，每天在此上演著不同的故事，不同人交織制造不同事件，利益訴求、歷史拼貼、空間異質(zhì)，在這一方寸之地頻繁呈現(xiàn)，這些豐富的日常生活實(shí)踐，脫離人的生活的物質(zhì)空間也沒(méi)有任何意義而言?？臻g并不是脫離了各種意義的抽象存在，而是隱藏著居民的日常生活秩序。自上而下的精英旁觀者的姿態(tài)，不同人的體驗(yàn)及日常生活的意義等聯(lián)系起來(lái)考慮，根本無(wú)法充分理解城市空間。

比如，騰訊大楚網(wǎng)的視聽(tīng)原創(chuàng)草根訪談節(jié)目《漢正街搬遷實(shí)錄——微記錄?大視角》，一改以往“宏大敘事”的著眼點(diǎn)和旁觀者的精英角色，通過(guò)跟蹤采訪漢正街上扁擔(dān)工楊昌紅的日常生活變化，通過(guò)幾個(gè)個(gè)案的細(xì)化比較和一天活動(dòng)軌跡的系統(tǒng)記錄，探討了扁擔(dān)工個(gè)體活動(dòng)存在的一些差異現(xiàn)象和原因，加深了對(duì)于扁擔(dān)工群體行為模式的認(rèn)識(shí)：城市空間的改造進(jìn)程也在改變?cè)械目臻g特征，扁擔(dān)工生存依賴(lài)的生活空間條件難以在漢正街現(xiàn)有改造策略下保留或延續(xù)。該節(jié)目關(guān)注市民的行為以及空間使用的意義，增強(qiáng)了市民參與度，加強(qiáng)了人與城市空間的互動(dòng)關(guān)系，在互動(dòng)中發(fā)生故事，生成記憶，提供人們?cè)诔鞘锌臻g中相互交往的平臺(tái)，建構(gòu)出更為豐富的意義層，該報(bào)道反映出漢正街原有的市井生態(tài)遭到破壞，對(duì)漢正街未來(lái)發(fā)展的觀望態(tài)度。

列斐伏爾在《現(xiàn)代世界中的日常生活》中指出:“無(wú)情的理性化是當(dāng)代城市最大的現(xiàn)實(shí)?！钡用駛兊娜粘Ｉ顓s在形成著一種反力，它包括各種匿名的創(chuàng)造和邊緣化的實(shí)踐和儀式等，它抵抗著并逐漸消解了漢正街中所謂的理性建造?？梢?jiàn)，關(guān)于漢正街中的日常生活報(bào)道，一方面有助于讀者建構(gòu)歷史記憶的“第三空間”，形成讀者對(duì)空間與集體記憶關(guān)聯(lián)性的闡釋?zhuān)欣谑忻竦某鞘姓J(rèn)同及自身身份的提升與象征；但另一方面，它是隱藏的文本，是消解現(xiàn)代性以及規(guī)訓(xùn)控制的力量源泉，“漢正街以自發(fā)的或下意識(shí)的形式，對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)做另一種闡釋?zhuān)沟脻h正街城市空間結(jié)構(gòu)顯現(xiàn)。因此在漢正街，作為理性控制的經(jīng)濟(jì)原則與市民的日常生活之間的矛盾張力讓很多媒體認(rèn)識(shí)到漢正街城市空間重新整合的潛在反抗性。

在某種意義上說(shuō)，日常生活是與政治生活相區(qū)別的作為大眾的一種社會(huì)實(shí)踐方式，約翰?費(fèi)斯克將日常生活視為普通人對(duì)抗將他們納入其中的社會(huì)秩序的一種實(shí)踐。在對(duì)話成為可能、個(gè)體意識(shí)出現(xiàn)的多元化社會(huì)，個(gè)人的日常生活必然要從長(zhǎng)期被壓抑、被忽略的角落走出來(lái)，以顯示自己的力量、身份和地位，并借此反抗權(quán)威和專(zhuān)制。這種日常生活視野下的敘事，體現(xiàn)出的正是個(gè)體意識(shí)覺(jué)醒的結(jié)果。把自我當(dāng)做對(duì)象來(lái)考察和研究，當(dāng)作加工和改造的對(duì)象來(lái)觀照。這種訴求是個(gè)體獨(dú)立意志的表達(dá)，任何強(qiáng)權(quán)或意識(shí)均與其無(wú)關(guān)，這正是對(duì)官方話語(yǔ)的消解與反抗。

三、對(duì)策研究：媒介的協(xié)商途徑

電視媒介關(guān)于漢正街搬遷報(bào)道的差異體現(xiàn)了媒介以及媒介背后的社會(huì)不同主體對(duì)于搬遷問(wèn)題的不同觀念導(dǎo)向，在相當(dāng)程度上，這是地方政府和社會(huì)公眾，特別是知識(shí)公眾對(duì)于現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型問(wèn)題的觀念分歧，是一種廣泛存在的“經(jīng)濟(jì)有效”和“空間正義”的發(fā)展價(jià)值觀沖突。在長(zhǎng)期的GDP政績(jī)觀的主導(dǎo)下，地方政府普遍奉行“經(jīng)濟(jì)利益至上”的發(fā)展主義原則，拆舊城造新城。而隨著物質(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活條件改善，公眾的文化保護(hù)意識(shí)和權(quán)利意識(shí)逐漸覺(jué)醒，公眾對(duì)政府工作的考量，不光是GDP的增長(zhǎng)，而是要落實(shí)對(duì)城市文化的全面提高、對(duì)普通市民的權(quán)益保護(hù)。這種“發(fā)展主義”和“空間正義”的對(duì)立觀念在大眾媒介的報(bào)道中，體現(xiàn)為搬遷話語(yǔ)的強(qiáng)烈沖突和不可調(diào)和。

電視媒介對(duì)于漢正街搬遷改造的報(bào)道，攜帶著不同的利益訴求和價(jià)值觀念，反映了轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)對(duì)于文化保護(hù)、空間正義的追求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的矛盾沖突。地方媒介高調(diào)的宣傳性話語(yǔ)充斥著發(fā)展主義的意識(shí)思維，將政府和企業(yè)的利益捆綁在一起，流露出對(duì)GDP和政績(jī)的狂熱。而在異地媒介和網(wǎng)絡(luò)媒介的報(bào)道以及民間社會(huì)的人際傳播中，漢正街搬遷改造與民間日常生活、專(zhuān)業(yè)理性分析結(jié)合在一起，消解了地方政府及當(dāng)?shù)孛浇榈乃{(lán)圖闡釋和經(jīng)濟(jì)利益承諾，暴露出了官民對(duì)于發(fā)展問(wèn)題與文化保護(hù)和權(quán)利意識(shí)的認(rèn)知沖突和觀念落差。

在各種利益交織的轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)里，電視媒體的溝通、協(xié)調(diào)作用就顯得尤為重要。漢正街空間的生產(chǎn)和空間的再造，能夠促進(jìn)城市現(xiàn)代化的進(jìn)程、創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但同時(shí)，它也是建立在不斷剝奪漢正街小市民對(duì)空間居住和享有權(quán)的基礎(chǔ)之上的，是對(duì)空間正義原則的損害。漢正街都市空間的生產(chǎn)過(guò)程中既存在各方共同的利益追求，也存在著各種分歧，甚至沖突。沖突的解決之道在于搭建公共話語(yǔ)平臺(tái)，平衡各方話語(yǔ)表達(dá)。電視媒體有必要給不同利益階層的群體以平等對(duì)話的機(jī)會(huì)，傾聽(tīng)普通民眾的聲音，加強(qiáng)各階層的溝通與了解。實(shí)現(xiàn)權(quán)力機(jī)構(gòu)與公眾，權(quán)力機(jī)構(gòu)內(nèi)部系統(tǒng)之間以及公眾群體之間的全方位溝通，進(jìn)而促進(jìn)彼此之間的了解、共識(shí)、信任與合作，成為促進(jìn)政府與公眾之間的實(shí)現(xiàn)多方共贏的第三方力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬振華.日常生活視野下的都市空間研究[D].華中科技大學(xué)博士論，2009.

[2]曾一果.想象城市——改革開(kāi)放30年來(lái)大眾媒介的“城市敘事”[M].北京:中國(guó)書(shū)籍出版社，2011.

[3](荷)托伊恩?A，(荷)梵?迪克著.曾慶香譯.作為話語(yǔ)的新聞[M].北京:華夏出版社，2003