沈田華 龔曉麗

摘 要：公共生態(tài)產(chǎn)品的供給是關(guān)系民生的重大社會(huì)問題，也是關(guān)系人類可持續(xù)發(fā)展的重大經(jīng)濟(jì)問題。本文在深入考察貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，深入剖析貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制存在的問題，并在對(duì)公共生態(tài)產(chǎn)品供給全過程進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，從生態(tài)資本運(yùn)營(yíng)的角度提出了貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制可能創(chuàng)新的方向。本文認(rèn)為，公共生態(tài)產(chǎn)品的供給是一個(gè)由人類生產(chǎn)生活行為與自然生態(tài)系統(tǒng)自然力作用相互依存相互影響的閉合循環(huán)，擴(kuò)大公共生態(tài)產(chǎn)品供給的核心在于如何調(diào)整人類生產(chǎn)生活給生態(tài)資本帶來的影響。

關(guān)鍵詞：公共生態(tài)產(chǎn)品;供給機(jī)制創(chuàng)新;生態(tài)資本;自然力作用;資本運(yùn)營(yíng)

本文索引：沈田華，龔曉麗.<變量 1>[J].中國(guó)商論，2021（18）：-123.

中圖分類號(hào)：F724.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）09（b）--03

習(xí)近平總書記于2013年海南考察時(shí)提出“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉”以來，基于公共生態(tài)產(chǎn)品角度進(jìn)行的研究成為當(dāng)前生態(tài)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)文明研究的新動(dòng)向。公共生態(tài)產(chǎn)品是指由自然生態(tài)系統(tǒng)提供的、能夠支撐人類生產(chǎn)生活可持續(xù)發(fā)展的純自然物品及其有機(jī)組合，包括土壤、水源、空氣、光明、動(dòng)植物資源、生物多樣性、生態(tài)環(huán)境等。由于公共生態(tài)產(chǎn)品具備一定的自然資源屬性，在消費(fèi)上不具備競(jìng)爭(zhēng)性及排他性，市場(chǎng)機(jī)制無法解決供給問題。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品理論，公共生態(tài)產(chǎn)品的供給只能由政府負(fù)責(zé)，由于政府財(cái)政資源的稀缺性，公共生態(tài)產(chǎn)品似乎總是存在供給不足的困境。

地處長(zhǎng)江、珠江上游的貴州，是“兩江”流域重要的生態(tài)屏障。近年來，貴州牢牢守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線，不斷加大生態(tài)文明建設(shè)投入，環(huán)境質(zhì)量總體良好并持續(xù)改善，極大地?cái)U(kuò)張了公共生態(tài)產(chǎn)品的供給。不可否認(rèn)的是，貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品的供給依然存在不能完全滿足需求的狀況，如何擴(kuò)大公共生態(tài)產(chǎn)品的供給成為未來發(fā)展的重要議題。

1 貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品的供給現(xiàn)狀

1.1 貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給的投入情況

隨著生態(tài)文明建設(shè)及大生態(tài)戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，貴州省各級(jí)政府高度重視環(huán)境保護(hù)及生態(tài)建設(shè)，不斷加大投入。根據(jù)貴州統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，在資金投入方面，2014—2017年，貴州省年環(huán)保資金投入基本維持在170億元左右，占GDP比重由1.9%下降到1.3%，主要是由于這幾年貴州省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)較快。在人員投入方面，2014—2018年，貴州省環(huán)保機(jī)構(gòu)數(shù)量及環(huán)保機(jī)構(gòu)人員數(shù)量增加較為明顯，環(huán)保機(jī)構(gòu)數(shù)量五年間由433家增加到711家，年均增長(zhǎng)約13.2%，環(huán)保機(jī)構(gòu)人員數(shù)則由3945人增加到6511人，年均增長(zhǎng)約13.34%。

1.2 貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給的產(chǎn)出情況

公共生態(tài)產(chǎn)品的種類有多，但從性質(zhì)來看，無外乎環(huán)境治理及生態(tài)建設(shè)兩大類。

（1）環(huán)境治理的產(chǎn)出

本文選擇萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗情況、城市污水處理率、工業(yè)固體廢物綜合利用率、城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率、工業(yè)廢氣二氧化硫去除率等指標(biāo)說明貴州省環(huán)境治理方面的產(chǎn)出。根據(jù)貴州統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，在總能耗方面，2014—2017年下降幅度均在7%。在廢水廢氣廢渣的處理方面，2014—2018年貴州省城市污水處理率由86.9%增長(zhǎng)到93.8%，上升6.9個(gè)百分點(diǎn);工業(yè)固體廢物綜合利用率由56.9%增長(zhǎng)到64.6%，上升7.7個(gè)百分點(diǎn);城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率由78.8%增長(zhǎng)到92%，上升13.2個(gè)百分點(diǎn);工業(yè)廢氣二氧化硫去除率則由77.2%增加到89%，上升11.8個(gè)百分點(diǎn)。

（2）生態(tài)建設(shè)的產(chǎn)出

貴州省近年來大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，成效相當(dāng)顯著，各生態(tài)建設(shè)的產(chǎn)出指標(biāo)均呈明顯的優(yōu)良趨勢(shì)。本文選擇森林覆蓋率、城市人均公園綠地面積、水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況、空氣質(zhì)量情況等指標(biāo)來反映生態(tài)建設(shè)的產(chǎn)出。根據(jù)貴州統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，2014—2018年，貴州省森林覆蓋率由49%增加到57%，年均增加1.6個(gè)百分點(diǎn)。城市人均公園綠地面積由8.66平方米增加到13.54平方米，年均增長(zhǎng)9.35%。水質(zhì)監(jiān)測(cè)方面，河流水質(zhì)滿足規(guī)定水質(zhì)類別的斷面占總監(jiān)測(cè)斷面百分比由81.2%增加到97.4%，湖泊水質(zhì)滿足規(guī)定水質(zhì)類別的監(jiān)測(cè)點(diǎn)占總監(jiān)測(cè)點(diǎn)百分比由64%上升到92%。達(dá)到國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)城市個(gè)數(shù)占統(tǒng)計(jì)數(shù)百分比從84.6%上升到100%

2 貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品的供給存在的問題

盡管取得了較大的成就，貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給依然存在一些問題，主要有以下幾點(diǎn)：

2.1 供給規(guī)模不足

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，貴州省居民對(duì)公共生態(tài)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)較快，需求增量較大，在供給端未能給予足夠的回應(yīng)。此外，從橫向?qū)Ρ葋砜?，以人均公園綠地面積為例，根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，2018年全國(guó)平均為14.1平方米/人，貴州省小于全國(guó)的平均水平，供給水平有待提升。此外，環(huán)保建設(shè)投入占GDP的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)相比存在一定差距。生態(tài)公共產(chǎn)品投入及產(chǎn)出數(shù)量的不足，嚴(yán)重制約著居民生活質(zhì)量的提高。

2.2 供給效率有待提高

貴州省各級(jí)政府對(duì)于公共生態(tài)產(chǎn)品的人力、財(cái)力投入的力度不斷加大，從2014—2018年呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，尤其是環(huán)境污染治理投資總額年均增長(zhǎng)幅度超過13%，高于同期地區(qū)GDP增長(zhǎng)速度。但不斷上升的投入并沒有產(chǎn)生相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出數(shù)量。產(chǎn)出指標(biāo)方面雖有增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度不大、速度較為緩慢，如城市生活污水處理率及工業(yè)固體廢物綜合利用率均呈現(xiàn)出緩慢的上升趨勢(shì)，可見公共生態(tài)產(chǎn)品的供給效率較為低下。

2.3 供給結(jié)構(gòu)失衡

目前，貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品的供給雖然有所改善，但是供給結(jié)構(gòu)仍有待改善。供給結(jié)構(gòu)的失衡主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是供給種類不合理。正所謂“仁者樂山智者樂水”，不同居民對(duì)公共生態(tài)產(chǎn)品的需求是有區(qū)別的，但當(dāng)前在供給方面并未體現(xiàn)出這種差別。二是城鄉(xiāng)之間公共生態(tài)產(chǎn)品的供給分布不均。政府在公共產(chǎn)品的供給上歷來都是優(yōu)先考慮城市地區(qū)，實(shí)際上農(nóng)村居民與城市居民在對(duì)公共生態(tài)產(chǎn)品的需求上并沒有表現(xiàn)出明顯的差別。

2.4 供給制度建設(shè)落后

近年來，雖然我國(guó)各級(jí)政府大力進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，但是還沒有形成能充分保障公共生態(tài)產(chǎn)品供給的制度體系，貴州省也一樣。主要體現(xiàn)在：一是供給主體較為單一，政府是生態(tài)公共產(chǎn)品的主要提供者;二是區(qū)域間協(xié)作機(jī)制的建設(shè)有待加強(qiáng)，區(qū)域間協(xié)作、交流、補(bǔ)償?shù)葯C(jī)制尚停留在設(shè)想中;三是缺乏統(tǒng)一的價(jià)值實(shí)現(xiàn)平臺(tái)或機(jī)制?？傮w來看，貴州省在公共生態(tài)產(chǎn)品的供給中存在較大的財(cái)政壓力。

3 公共生態(tài)產(chǎn)品供給的再思考

通過對(duì)貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給現(xiàn)狀的考察，總體上可以得出當(dāng)前貴州省公共生態(tài)產(chǎn)品供給主要由政府承擔(dān)且存在供給不足的結(jié)論。因此，有必要對(duì)公共生態(tài)產(chǎn)品供給進(jìn)行再思考，以期能夠找到更有效解決公共生態(tài)產(chǎn)品供給問題的可能途徑。

實(shí)際上，政府被當(dāng)作公共生態(tài)產(chǎn)品的唯一供給主體不但在現(xiàn)實(shí)中存在一定的局限，而且從理論上來講也是存在偏頗的。供給是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供給的產(chǎn)品是由生產(chǎn)者投入各類生產(chǎn)性資本（包括勞動(dòng)、技術(shù)、資本等）進(jìn)行生產(chǎn)并向消費(fèi)者提供的，投入、生產(chǎn)及向消費(fèi)者提供產(chǎn)品的行為均是人類活動(dòng)。而公共生態(tài)產(chǎn)品則不一樣，產(chǎn)品本身是自然生態(tài)系統(tǒng)利用各類生態(tài)資本通過自然力作用生產(chǎn)出來的，與人類生產(chǎn)活動(dòng)無關(guān)，自然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)過程結(jié)束后，生產(chǎn)出來的公共生態(tài)產(chǎn)品一部分供人類生產(chǎn)生活所需，另一部分又重新轉(zhuǎn)入生態(tài)資本，再次進(jìn)入自然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)過程。人類在生產(chǎn)生活中消費(fèi)公共生態(tài)產(chǎn)品的同時(shí)，自身行為也將影響到自然生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)資本的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和功能。因此，公共生態(tài)產(chǎn)品的供給本身應(yīng)該是人類活動(dòng)和自然生態(tài)活動(dòng)的結(jié)合與循環(huán)，如圖1所示。

有兩點(diǎn)需要說明：一是這里的生態(tài)資本，指的是各類自然生態(tài)資源或要素，它是整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)生產(chǎn)各類公共生態(tài)產(chǎn)品的基礎(chǔ)，如普通商品生產(chǎn)過程中投入的各類生產(chǎn)性資本，投入到自然生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)資本的數(shù)量、結(jié)構(gòu)及功能決定著自然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)公共生態(tài)產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)。二是自然力作用，指的是自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各組成要素之間相互發(fā)生作用的過程，該過程是純自然過程，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，自然生態(tài)系統(tǒng)是通過自然力作用而生產(chǎn)出各類公共生態(tài)產(chǎn)品的。

在圖1中可以看到，公共生態(tài)產(chǎn)品的供給是一個(gè)由人類生產(chǎn)生活行為與自然生態(tài)系統(tǒng)自然力作用相互依存相互影響的閉合循環(huán)。在整個(gè)供給過程中，自然生態(tài)系統(tǒng)的自然力作用是核心和關(guān)鍵，但這一環(huán)節(jié)恰恰是一個(gè)純自然過程，是人類無法完全替代的，也是人類無法影響到的。如果沒有人類的影響，自然生態(tài)系統(tǒng)在自身自然力作用下是可以實(shí)現(xiàn)公共生態(tài)產(chǎn)品的供需均衡的，甚至在一定程度上整個(gè)供需過程還具備自增強(qiáng)的性質(zhì)。人類對(duì)生態(tài)資本的影響既有正面，也有負(fù)面。從循環(huán)過程來看，只有人類對(duì)生態(tài)資本帶來的負(fù)面影響超過了自然生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)本身積累的生態(tài)資本的速度的情況下，自然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)公共生態(tài)產(chǎn)品的能力會(huì)下降，最終導(dǎo)致公共生態(tài)產(chǎn)品供給不足。

4 貴州公共生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制創(chuàng)新的可能方向

重新梳理公共生態(tài)產(chǎn)品供給的全過程后可以清晰的看到，擴(kuò)大公共生態(tài)產(chǎn)品供給的核心在于如何調(diào)整人類生產(chǎn)生活給生態(tài)資本帶來的影響，因此供給的主體應(yīng)該是全人類，而不是傳統(tǒng)觀念里所認(rèn)為的政府是唯一的供給主體。而且由于對(duì)生態(tài)資本產(chǎn)生影響的是人類的生產(chǎn)生活行為，公共生態(tài)產(chǎn)品供給既是市場(chǎng)的責(zé)任，又是全社會(huì)的責(zé)任，當(dāng)然，政府也有責(zé)任，但責(zé)任在于當(dāng)全人類的責(zé)任無法確切地落實(shí)到具體的個(gè)人或組織時(shí)，政府應(yīng)承擔(dān)起組織者或引導(dǎo)者的責(zé)任，必要時(shí)（即生態(tài)環(huán)境極端惡化時(shí)）還應(yīng)該承擔(dān)起規(guī)則制定者及監(jiān)督者的責(zé)任，盡可能擴(kuò)大生態(tài)資本的投入。

根據(jù)上文，增加公共生態(tài)產(chǎn)品供給的核心在于擴(kuò)大生態(tài)資本的投入。如何擴(kuò)大生態(tài)資本的投入就成為關(guān)鍵，借鑒資本運(yùn)營(yíng)的概念，本文認(rèn)為應(yīng)以生態(tài)資本運(yùn)營(yíng)作為擴(kuò)大生態(tài)資本投入的基本方向，當(dāng)然，這里的生態(tài)資本運(yùn)營(yíng)與傳統(tǒng)資本運(yùn)營(yíng)是有所不同的，傳統(tǒng)資本運(yùn)營(yíng)的運(yùn)作是限定在市場(chǎng)機(jī)制范疇內(nèi)的，而生態(tài)資本運(yùn)營(yíng)不同，手段不應(yīng)限定在市場(chǎng)機(jī)制范疇內(nèi)，而應(yīng)在增加生態(tài)資本規(guī)模、優(yōu)化生態(tài)資本結(jié)構(gòu)或強(qiáng)化生態(tài)資本功能的目標(biāo)指引下，采取一切可能措施減少人類對(duì)生態(tài)資本的負(fù)面影響或增加正面影響。

具體到實(shí)踐中，貴州省長(zhǎng)期以來堅(jiān)持大生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)守發(fā)展和生態(tài)兩條底線不放松，全省上下牢固樹立了“綠水青山就是金山銀山”理念，生態(tài)文明建設(shè)擁有深厚基礎(chǔ)，公眾生態(tài)環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)，擴(kuò)大公共生態(tài)產(chǎn)品供給具備特殊優(yōu)勢(shì)。未來除了繼續(xù)在可能的情況下盡量增加政府在生態(tài)環(huán)保和生態(tài)文明建設(shè)方面的投入外，輔以金融保險(xiǎn)等手段籌集資金，并在生產(chǎn)中推行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，在生活中推行綠色消費(fèi)、低碳生活，盡力開展公益性環(huán)?；顒?dòng)，積極參與國(guó)際碳匯市場(chǎng)等都是未來可期的公共生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制創(chuàng)新的可能方向。

參考文獻(xiàn)

嚴(yán)立冬，屈志光，黃鸝.經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型視域下的生態(tài)資本效率研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013（4）：18-23.

董鵬，汪志輝.生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)化供給機(jī)制研究[J].中國(guó)畜牧業(yè)，2014（21）：34-37.

王興華.西南地區(qū)發(fā)展生態(tài)產(chǎn)品存在的問題與對(duì)策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014（4）：110-114.

曾賢剛，虞慧怡，謝芳.生態(tài)產(chǎn)品的概念、分類及市場(chǎng)化供給機(jī)制[J].國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014（7）：12-17.

張靜，張陳.生態(tài)公共產(chǎn)品及其社會(huì)合作[J].學(xué)術(shù)界，2015（10）：89-96.

孫愛真，劉衛(wèi)華，劉榮昆.需求拉動(dòng)視角下西南地區(qū)公共生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，9（5）：64-68.

鄒粉菊.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)公共產(chǎn)品供給產(chǎn)出績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].重慶：重慶工商大學(xué)，2018.

藺雪春.生態(tài)公共產(chǎn)品的馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法[J].馬克思主義研究，2018（1）：88-95.

汪亞美，王宇昕.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)公共產(chǎn)品供給效率評(píng)價(jià)——基于三階段DEA的實(shí)證研究[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（3）：34-42+121.

Innovation Direction of Supply Mechanism of Public Ecological Products in Guizhou Province

GuiZhou University of Finance and Economics? SHEN Tianhua? GONG Xiaoli

Abstract： The supply of public ecological products is a major social issue related to people's livelihood， as well as a major economic issue related to the sustainable development of mankind. Based on the in-depth investigation of the current situation of the supply of public ecological products in Guizhou Province， this paper deeply analyzes the problems existing in the supply mechanism of public ecological products， and on the basis of re-understanding the whole process of the supply of public ecological products， puts forward the possible direction of the innovation of the supply mechanism of public ecological products from the perspective of ecological capital operation. The paper holds that the supply of public ecological products is a closed cycle of interdependence， which influenced by human production and natural forces of natural ecosystem. The core of expanding the supply of public ecological products is how to adjust the impact of human production and life on ecological capital.

Keywords： public ecological products; innovation of supply mechanism; ecological capital; role of natural forces; capital operation