潘亞楠

摘 要：民法作為調(diào)整市場經(jīng)濟關(guān)系的基本法律，對社會經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用。誠實信用原則作為民法中一項重要的基本原則，在市場交易中發(fā)揮著重要的規(guī)范作用。近年來，整個市場經(jīng)濟環(huán)境呈現(xiàn)出了復(fù)雜化的趨勢，不穩(wěn)定和可變因素明顯增加。由于人們對誠實信用原則的認(rèn)識不足，導(dǎo)致其適用存在一些障礙。通過分析誠實信用原則的內(nèi)涵及存在的問題，提出相關(guān)的完善策略，以期使該項原則能更好地促進經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞：誠實信用原則;內(nèi)涵;完善策略

中圖分類號：D923? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）25-0156-03

傳統(tǒng)意義上的誠實信用是一種道德標(biāo)準(zhǔn)和道德要求，尤其我國受傳統(tǒng)文化和儒家思想的影響，更是一種做人的基本要求。隨著近些年來改革開放的不斷深化，經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟活動越發(fā)復(fù)雜，各種風(fēng)險日益增強，誠實信用原則已經(jīng)成為經(jīng)濟活動中的重要原則，在民商事活動中發(fā)揮著日益重要的作用。誠實信用原則在《民法總則》《物權(quán)法》《合同法》中均得到了明確和重視。《中華人民共和國民法典》第7條規(guī)定，“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，秉持誠實，恪守承諾?！贝思疵穹ㄖ械恼\實信用原則。

一、民法中誠實信用原則的內(nèi)涵

誠實信用原則，簡稱誠信原則，被稱為君臨法域的帝王條款。其最初發(fā)端于羅馬法中的“誠實信用契約”“誠實信用訴訟”，《德國民法典》對誠實信用原則做了相關(guān)規(guī)定，《瑞士民法典》將誠實信用上升為民法的基本原則。誠實信用原則要求一切市場參加者在不損害他人利益和社會公益的前提下，追求自己的利益。誠實信用原則不能僅僅從語義的角度來理解，作為一項法律原則其內(nèi)涵具有彈性和不確定性。

（一）民事主體從事民事活動要講誠實守信用，反對欺詐

誠實信用原則要求民事主體在從事民商事活動時要誠實、善意，不能夠存在欺詐行為，不能損害他人利益。《民法典》在總則編民事法律行為一章中規(guī)定了以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效;惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效;一方以欺詐、脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下而實施的民事法律行為可撤銷，這些都是對民事主體從事民事活動的基本要求。在侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，誠實信用原則對醫(yī)療機構(gòu)的要求體現(xiàn)在：對患者盡到告知和說明義務(wù);不得隱匿或拒絕提供有關(guān)的病歷資料，不得偽造和篡改病歷資料;對患者隱私和個人信息保密;禁止不必要的檢查等。婚姻領(lǐng)域，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重。

（二）民事主體應(yīng)基于善意心理行使權(quán)利，不得損害他人利益和社會利益

誠實信用原則要求民事主體要心懷善意，在不損害他人及社會利益的前提下追求自己利益的最大化。代理制度中的誠實信用原則體現(xiàn)在代理人應(yīng)當(dāng)為了被代理人的利益而盡職盡責(zé)地去履行代理職責(zé)，禁止代理人進行自己代理、雙方代理，禁止代理人和相對人惡意串通，以防損害被代理人利益。人身權(quán)法律關(guān)系中，對他人姓名、名稱、肖像、個人信息等應(yīng)合理使用。

物權(quán)領(lǐng)域的公示公信原則、善意取得制度、相鄰關(guān)系體現(xiàn)了民事交易中和權(quán)利行使時均應(yīng)善意。動產(chǎn)物權(quán)的變動通過交付公示，不動產(chǎn)物權(quán)變動通過登記公示，即使出現(xiàn)“名不副實”的情形，善意的民事主體基于對公示的信賴所作的交易應(yīng)當(dāng)受到法律保護。善意取得制度是當(dāng)前世界各國普遍遵循的一項物權(quán)取得規(guī)則。如果無權(quán)處分人將自己占有或登記于自己名下的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了第三人，而第三人是善意的，不知道該項交易財產(chǎn)不屬于無權(quán)處分人，原所有人不能向第三人索要該項財產(chǎn)，而只能向無權(quán)處分人主張賠償。法律為了維護交易的安全和快捷，選擇保護善意的第三人。在相鄰關(guān)系中，不動產(chǎn)的相鄰各方要基于善意的心理行使自己的權(quán)利，兼顧?quán)従拥谋匾妗?/p>

《民法典》第306條、第726條分別規(guī)定了按份共有人和房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)，要求轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓共有份額、出租人在出賣租賃房屋時應(yīng)在合理期限內(nèi)及時通知其他共有人、承租人。這些規(guī)定意味著權(quán)利人在行使自己權(quán)利時，要本著善意的基本要求履行及時通知義務(wù)，以期維護他人的合法利益。

（三）民事主體應(yīng)信守諾言履行義務(wù)，依據(jù)誠實信用原則確定各自的權(quán)利義務(wù)

合同作為“當(dāng)事人之間的法律”，要求有約必守，誠實信用原則貫穿于合同的磋商、簽訂、履行的各個環(huán)節(jié)和階段?！睹穹ǖ洹返?00條規(guī)定了締約過失責(zé)任，其情形主要有：一方惡意磋商、故意隱瞞重要事實或提供虛假情況、其他違背誠實信用的行為。締約過失責(zé)任保護的是締約人的合理信賴?yán)?，這樣的合理信賴關(guān)系使得締約人在締約階段依誠實信用原則的要求承擔(dān)如實告知、保守秘密等先合同義務(wù)。第501條規(guī)定了締約人的保密義務(wù)，第509條第二款規(guī)定了合同履行應(yīng)遵循誠實信用原則。

《民法典》新增533條規(guī)定了情事變更制度。在合同簽訂后，若出現(xiàn)不可歸咎于任何一方的客觀情勢變動，導(dǎo)致該客觀事實造成合同簽訂的基礎(chǔ)或者前提發(fā)生了重大變化，如果依原約定繼續(xù)履行，對合同一方或雙方是非常不公平的。在誠實信用原則的前提下，合同雙方可以協(xié)商變更或者解除合同，以保證雙方的利益。

當(dāng)前社會合同類型日益豐富，內(nèi)容日益復(fù)雜，合同雙方的權(quán)利和義務(wù)也更加擴大化，不僅要求雙方在履行合同中誠實守信，也要求事先的通知、協(xié)助，事后的保密等，合同的義務(wù)得到了很大的拓展。

二、民法中誠實信用原則存在的問題

（一）誠實信用原則的內(nèi)涵不明確、不統(tǒng)一

誠實信用原則在我國的民事立法中已經(jīng)有了明確規(guī)定，但并沒有形成統(tǒng)一的內(nèi)涵認(rèn)知，對于誠實信用原則的理解因主體差異而存在不同的觀點。有的人認(rèn)為誠實信用只是單純的道德要求，而并不將其作為從事民事活動的法律準(zhǔn)則。比如現(xiàn)實生活里客運合同中旅客霸座、不配合承運人采取安全運輸措施等行為，人們往往從道德標(biāo)準(zhǔn)做出評價，而很少將其上升到法律的角度去思考。