傅麗君,林瀟雨,楊磊,黃靖,李婷
1. 福建省新型污染物生態(tài)毒理效應(yīng)與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,莆田 351100 2. 莆田學(xué)院環(huán)境與生物工程學(xué)院,莆田 351100 3. 福建農(nóng)林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,福州 350002
有害赤潮已成為當(dāng)今全球性的海洋災(zāi)害,嚴(yán)重制約沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,破壞海洋生態(tài)環(huán)境,威脅人類健康。赤潮異彎藻(Heterosigmaakashiwo)屬于針胞藻類(Raphidophyceae),為近岸海域廣布類型藻之一,能產(chǎn)生溶血性魚毒素,對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)危害嚴(yán)重[1-2]。微生物治理赤潮因具有操作簡(jiǎn)單、高效、不會(huì)帶來(lái)環(huán)境二次污染等優(yōu)勢(shì),被認(rèn)為是最具前途的赤潮防治方法之一[3-4]。溶藻細(xì)菌(algicidal bacteria)通過(guò)接觸細(xì)胞及侵入細(xì)胞等直接方式,或者通過(guò)分泌胞外活性物質(zhì)等間接方式抑制藻細(xì)胞生長(zhǎng),因種類多、分布廣泛、功能強(qiáng)大等特點(diǎn),成為目前最常用的微生物控藻細(xì)菌[5-6]。由于細(xì)菌分泌的殺藻物質(zhì)濃度較低、難以純化且殺藻活性不穩(wěn)定,使得細(xì)菌殺藻作用的機(jī)制和過(guò)程未能得到詳盡的闡釋。
國(guó)內(nèi)外已有研究表明,殺藻物質(zhì)或殺藻菌作用藻細(xì)胞后,藻細(xì)胞結(jié)構(gòu)被破壞,光合、呼吸作用受到抑制[7-8]。藻細(xì)胞在進(jìn)化過(guò)程中形成了一系列適應(yīng)外界脅迫的生理生態(tài)響應(yīng)體系,但當(dāng)這種脅迫到一定程度,細(xì)胞啟動(dòng)的防御機(jī)制不足以應(yīng)對(duì)脅迫對(duì)機(jī)體造成的損傷,藻細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)過(guò)度積累,降低光合作用效率,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致藻細(xì)胞抗氧化防御系統(tǒng)崩潰,膜脂過(guò)氧化程度加劇[9-10]。為減輕氧化脅迫造成的傷害,藻類體內(nèi)衍生出一套抗氧化防御系統(tǒng)(包括酶促抗氧化系統(tǒng)和非酶促抗氧化系統(tǒng)),使ROS含量處于平衡狀態(tài)。目前,關(guān)于抑藻細(xì)菌脅迫下微藻非酶促抗氧化系統(tǒng)的報(bào)道相對(duì)較少,但是氧化應(yīng)激啟動(dòng)后,細(xì)胞酶類和非酶促抗氧化系統(tǒng)通常同時(shí)啟動(dòng),以避免機(jī)體受到氧化損傷,同時(shí)也有研究表明,過(guò)量的ROS極有可能作為信號(hào)分子來(lái)介導(dǎo)藻細(xì)胞程序性死亡(PCD)[11-12]。
本課題組前期從福建省云霄紅樹(shù)林區(qū)泥樣中分離出對(duì)赤潮異彎藻具殺藻作用的芽孢桿菌屬溶藻細(xì)菌HSY-03,其溶藻方式為分泌胞外代謝產(chǎn)物進(jìn)行間接殺藻[13],本研究通過(guò)開(kāi)展溶藻菌HSY-03胞外代謝產(chǎn)物對(duì)赤潮異彎藻藻細(xì)胞光合系統(tǒng)和抗氧化系統(tǒng)的影響,為探討溶藻細(xì)菌對(duì)赤潮異彎藻溶藻機(jī)制和溶藻制劑開(kāi)發(fā)提供理論依據(jù)。
1.1.1 供試菌株和藻種
實(shí)驗(yàn)所用菌株HSY-03屬芽孢桿菌屬(Bacillussp.),分離自中國(guó)福建省云霄紅樹(shù)林區(qū)。供試藻種為單細(xì)胞赤潮異彎藻(Heterosigmaakashiwo),由暨南大學(xué)水生生態(tài)研究所提供,經(jīng)廈門大學(xué)應(yīng)用環(huán)境微生物研究所采用無(wú)菌藻除菌技術(shù)純化獲得無(wú)菌菌株。
1.1.2 培養(yǎng)基和培養(yǎng)條件
菌株HSY-03培養(yǎng)基為本課題組前期優(yōu)化所得配方:蛋白胨4.8 g·L-1,酵母粉4.1 g·L-1,NaCl 2.0 g·L-1,葡萄糖0.75 g·L-1,MgSO4·7H2O 0.3 g·L-1,KCl 0.06 g·L-1,KBr 0.2 g·L-1,KH2PO40.08 g·L-1,CaCl20.8 g·L-1,F(xiàn)e2(SO4)30.0375 g·L-1,pH=7.5,于28 ℃、150 r·min-1,培養(yǎng)48 h至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期。
赤潮異彎藻所用培養(yǎng)液為f/2培養(yǎng)基[14],采用三角瓶置于20 ℃±1 ℃光照生化培養(yǎng)箱,光暗周期12 h L∶12 h D,光照強(qiáng)度為3 000 lx。
酶標(biāo)儀(BIO-RAD,深圳市科力易翔儀器設(shè)備有限公司,中國(guó)),紫外可見(jiàn)光光度計(jì)(TU-1900,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司,中國(guó)),光照培養(yǎng)箱(GTOP-310C,寧波海曙賽福實(shí)驗(yàn)儀器廠,中國(guó)),超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)(SCIENTZ-IID,寧波新芝生物科技股份有限公司,中國(guó)),高級(jí)浮游植物熒光儀(PHYTO-PAM,Walz公司,德國(guó))等。
總超氧化物歧化酶(T-SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、過(guò)氧化物酶(POD)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽(GSH)和抗壞血酸(AsA)測(cè)定試劑盒均購(gòu)自南京建成生物工程研究所(中國(guó))。
1.3.1 HSY-03對(duì)赤潮異彎藻光合色素和光合效率的影響
將培養(yǎng)至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的HSY-03發(fā)酵培養(yǎng)液在10 000×g條件下離心10 min,去除菌體,制得發(fā)酵上清液,以HSY-03上清液和添加藻液的體積比計(jì)算處理終濃度。不同終濃度(0.5%、1.5%和3.0%)HSY-03上清液處理組,以2216E培養(yǎng)基處理作為對(duì)照組,分別取處理組和對(duì)照組藻液各50 mL,95%乙醇萃取細(xì)胞中色素,4 ℃避光靜置24 h,萃取液3×103×g離心5 min,取上清液分別于664、630和480 nm處測(cè)定吸收值,實(shí)驗(yàn)設(shè)置3組平行。葉綠素a含量計(jì)算采用Jeffrey和Humphrey[15]的公式:
Chla(μg·cell-1)=11.47×A664-0.40×A630
類胡蘿卜素含量計(jì)算采用Strickland和Parsons[16]的公式:Carotenoids (μg·mL-1)=4×A480
式中:A664、A630和A480分別為上清液在波長(zhǎng)為664、630和480 nm條件下的吸收值。
室溫下用高級(jí)浮游植物熒光儀測(cè)定葉綠素?zé)晒?,激發(fā)光強(qiáng)為最大光強(qiáng)3 000 μmol·(m2·s)-1,藻液暗處理15~30 min,記錄時(shí)間5 s,每隔24 h測(cè)定一次,用可變熒光(Fv)與最大熒光(Fm)的比值Fv/Fm表示光合效能活性的大小。
1.3.2 HSY-03對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞生理生化指標(biāo)的影響
將HSY-03無(wú)菌上清液以1.5%終濃度加入到100 mL赤潮異彎藻中,于培養(yǎng)12、24、36、48和72 h后取20 mL藻液,4 ℃、3 000×g離心10 min收集藻細(xì)胞,加入經(jīng)4 ℃預(yù)冷的0.05 mol·L-1H3PO4緩沖液(pH為7.5)5 mL,冰浴條件下超聲破碎(工作3 s,間隙3 s,共20次),破碎液于4 ℃、1.2×104×g離心15 min,取上清液即制得粗酶液。采用南京建成生物工程公司生產(chǎn)的試劑盒測(cè)定酶促抗氧化系統(tǒng)CAT、SOD、POD活性和非酶促抗氧化系統(tǒng)GSH、AsA含量。以2216E培養(yǎng)基處理作為對(duì)照組,每處理設(shè)置3組平行。
藻細(xì)胞內(nèi)部ROS強(qiáng)度測(cè)定采用熒光染料DCFH-DA進(jìn)行[17],DCFH-DA主要針對(duì)過(guò)氧化物伴隨下的H2O2及·OH。取0.5 mL終濃度為10 μg·mL-1的DCFH-DA,加入到上述處理藻細(xì)胞中,避光置于37 ℃下溫浴1 h,間隔3 min搖勻一次,之后用f/2藻培養(yǎng)基洗滌藻細(xì)胞3次。在485 nm下激發(fā),525 nm下采用酶標(biāo)儀測(cè)定藻細(xì)胞熒光強(qiáng)度。
葉綠素a是藻類初始光捕獲色蛋白之一,與藻細(xì)胞的生物量密切相關(guān),能反映殺藻物質(zhì)對(duì)藻細(xì)胞生長(zhǎng)狀況的影響。由圖1可知,經(jīng)溶藻細(xì)菌HSY-03無(wú)菌上清液處理后,赤潮異彎藻葉綠素a含量降低,并表現(xiàn)出明顯的時(shí)間和劑量效應(yīng),高濃度處理組抑制現(xiàn)象極為明顯。低濃度(0.5%)HSY-03上清液處理前24 h,藻細(xì)胞葉綠素a含量與對(duì)照組在同一水平,48 h開(kāi)始葉綠素a含量即顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。整個(gè)處理時(shí)期,中高濃度(1.5%和3.0%)處理組藻細(xì)胞葉綠素a含量均顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。0.5%、1.5%濃度處理96 h后,藻細(xì)胞葉綠素a含量分別下降了46.0%(P<0.05)、68.4%(P<0.01),3.0%濃度處理96 h后藻細(xì)胞葉綠素a含量幾乎為0。這說(shuō)明,HSY-03胞外活性物質(zhì)對(duì)葉綠素a造成破壞,葉綠素a的分解使得為藻細(xì)胞提供有機(jī)物及能量的光合系統(tǒng)被破壞,導(dǎo)致能量運(yùn)輸被阻斷,從而引起藻細(xì)胞死亡。
不同濃度HSY-03上清液處理下,赤潮異彎藻類胡蘿卜素含量變化如圖2所示,結(jié)果表明,對(duì)照組藻細(xì)胞類胡蘿卜素含量總體變化幅度較小,低濃度(0.5%)HSY-03上清液處理24 h,藻細(xì)胞類胡蘿卜素含量為對(duì)照組1.07倍(P<0.01),之后藻細(xì)胞類胡蘿卜素含量接近對(duì)照水平。1.5%上清液處理24 h,藻細(xì)胞類胡蘿卜素含量上升,為對(duì)照組的1.09倍(P<0.01),處理48 h后藻細(xì)胞類胡蘿卜素含量逐漸開(kāi)始下降,顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。而高濃度處理組藻細(xì)胞類胡蘿卜素始終低于對(duì)照組(P<0.01),24、48和72 h分別下降了18.3%、43.1%和74.5%,處理96 h,藻細(xì)胞類胡蘿卜素基本降為0。這表明,HSY-03無(wú)菌上清液的加入可能造成了藻細(xì)胞的氧化脅迫,低濃度上清液在一定程度上能夠刺激藻細(xì)胞產(chǎn)生類胡蘿卜素來(lái)削弱氧化脅迫的危害,但隨著脅迫的持續(xù)增長(zhǎng),藻細(xì)胞功能代謝受損,間接影響了藻細(xì)胞類胡蘿卜素的合成,從而表現(xiàn)出類胡蘿卜素含量的下降。
圖2 HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞類胡蘿卜素含量影響Fig. 2 Effects of HSY-03 cell-free filtrate on carotenoids contents of Heterosigma akashiwo
藻細(xì)胞的Fv/Fm可代表光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)的光化學(xué)效率,能準(zhǔn)確反映藻細(xì)胞PSII反應(yīng)中心開(kāi)放狀態(tài)的量子產(chǎn)量,是衡量藻細(xì)胞光合作用能力的重要參數(shù)之一。利用葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)可以快速、靈敏、無(wú)損傷地探測(cè)逆境對(duì)藻類光合作用的影響[18]。由圖3可知,HSY-03上清液處理后,藻細(xì)胞Fv/Fm值均呈下降趨勢(shì),且呈劑量-效應(yīng)關(guān)系。處理24 h,低濃度(0.5%)處理組Fv/Fm值即表現(xiàn)出降低的趨勢(shì),1.5%和3.0%濃度處理組Fv/Fm值明顯低于對(duì)照(P<0.01、P<0.05),隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),各處理組Fv/Fm值均顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。處理96 h,0.5%、1.5%和3.0%濃度處理組Fv/Fm比值比對(duì)照分別下降了37.9%、51.5%和80.3%(P<0.01)。這表明,HSY-03無(wú)菌上清液的加入降低了PSⅡ活性,抑制藻類光合系統(tǒng),導(dǎo)致光合作用效率下降。
圖3 HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞葉綠素a 熒光Fv/Fm的影響注:Fv/Fm表示藻細(xì)胞可變熒光(Fv)強(qiáng)度與最大熒光(Fm)強(qiáng)度之比。Fig. 3 Effects of HSY-03 cell-free filtrate on chlorophyll a fluorescence Fv/Fm of Heterosigma akashiwoNote: Fv/Fm represents the ratio of variable fluorescence (Fv) intensity to maximum fluorescence (Fm) intensity of algal cells.
藻細(xì)胞受到脅迫時(shí),胞內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量的ROS,為了表征HSY-03上清液對(duì)藻細(xì)胞的脅迫作用,對(duì)藻細(xì)胞內(nèi)的ROS含量變化進(jìn)行了測(cè)定。由圖4可知,在殺藻菌作用下,藻細(xì)胞內(nèi)的ROS含量表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。3%濃度HSY-03上清液作用2 h后,藻細(xì)胞內(nèi)ROS含量即顯著上升(P<0.01),為對(duì)照組1.6倍,至第6小時(shí)ROS含量達(dá)到峰值,為初始階段的2.61倍(P<0.01)。隨著處理時(shí)間延長(zhǎng),藻細(xì)胞內(nèi)ROS含量開(kāi)始下降,10 h后ROS含量低于初始水平,12 h后ROS含量為初始階段的66.7%(P<0.01)。
圖4 HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞 活性氧(ROS)含量影響注:**表示與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.01)。Fig. 4 Effects of HSY-03 cell-free filtrate on reactive oxygen species (ROS) of Heterosigma akashiwoNote: **means significant differences compared with the control (P<0.01).
由圖5(a)可知,經(jīng)HSY-03上清液處理12 h,各處理組SOD活性即開(kāi)始升高,表明藻細(xì)胞防御機(jī)制啟動(dòng)。但藻細(xì)胞的防御能力有限,藻細(xì)胞無(wú)法產(chǎn)生更多的SOD以抵抗傷害,至處理36 h,SOD活性開(kāi)始下降接近對(duì)照水平。為了維持對(duì)藻細(xì)胞內(nèi)部ROS的持續(xù)清除作用,隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),藻細(xì)胞SOD活性又開(kāi)始上升,至處理48 h達(dá)峰值,各處理組SOD活性分別是對(duì)照組1.69倍(P<0.01)、2.10倍(P<0.01)和2.55倍(P<0.01),隨后SOD活性又逐漸下降,但始終高于對(duì)照組(P<0.01)。由圖5(b)和圖5(c)可知,藻細(xì)胞內(nèi)CAT活性與SOD活性表現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)。處理至48 h時(shí)CAT活性達(dá)峰值,分別是對(duì)照組CAT活性的2.06倍(P<0.01)、3.95倍(P<0.01)和4.90倍(P<0.01),隨后CAT活性開(kāi)始下降。SOD和CAT活性的增高有助于清除細(xì)胞內(nèi)部的ROS,但當(dāng)細(xì)胞內(nèi)ROS超出了抗氧化酶的清除能力時(shí),依然會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡。由圖5(c)可知,POD活性變化趨勢(shì)與SOD活性類似,但低濃度(0.5%)處理組POD活性變化較為不明顯,至處理48 h,1.5%和3.0%處理組POD活性分別是對(duì)照組1.81倍(P<0.01)和2.16倍(P<0.01),隨著處理時(shí)間延長(zhǎng),各處理組POD活性呈下降趨勢(shì),接近初始階段。這表明,高濃度處理組POD可用于緩解過(guò)量的ROS,從而造成自身含量下降。在HSY-03上清液脅迫下,CAT和POD均發(fā)揮酶活特性,清除胞內(nèi)H2O2,使機(jī)體氧自由基含量平衡。這也進(jìn)一步證實(shí)了氧化脅迫是誘導(dǎo)藻細(xì)胞死亡的作用機(jī)理之一。
圖5 HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)和過(guò)氧化物酶(POD)活性的影響注:*、**表示與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05、P<0.01);下同。Fig. 5 Effects of HSY-03 cell-free filtrate on the activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and peroxidase (POD) of Heterosigma akashiwoNote: *, **mean significant differences compared with the control (P<0.05, P<0.01); the same below.
由圖6可知,MDA含量與HSY-03上清液濃度呈正相關(guān)型劑量-效應(yīng)關(guān)系。處理12 h,0.5%、1.5%和3.0%處理組MDA含量分別是對(duì)照組的1.15倍(P<0.05)、1.35倍(P<0.01)和1.73倍(P<0.01)。隨著處理時(shí)間的增加,各處理組的MDA含量繼續(xù)上升,在48 h時(shí)達(dá)到各自的最高水平,分別為對(duì)照組的1.40倍(P<0.05)、1.76倍(P<0.01)和2.28倍(P<0.01)。在處理60 h時(shí),各處理組的MDA含量相對(duì)于48 h有所下降,但是仍顯著高于對(duì)照組。這說(shuō)明,在細(xì)菌HSY-03胞外活性物質(zhì)的脅迫下,藻細(xì)胞內(nèi)ROS不斷積累,造成藻細(xì)胞膜脂過(guò)氧化程度增強(qiáng),MDA含量上升。但持續(xù)的脅迫環(huán)境,致使藻細(xì)胞自身抗氧化系統(tǒng)的啟動(dòng)或者膜脂損傷加劇,MDA含量則開(kāi)始逐漸下降。
圖6 HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻丙二醛(MDA)含量的影響Fig. 6 Effects of HSY-03 cell-free filtrate on themalondialdehyde (MDA) content of Heterosigma akashiwo
藻細(xì)胞的非酶促抗氧化系統(tǒng)包括GSG和AsA,HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞GSH和AsA含量影響結(jié)果如圖7所示。由圖7(a)可知,在整個(gè)處理過(guò)程中,對(duì)照組GSH水平基本保持不變;在處理12 h時(shí),各處理組藻細(xì)胞GSH含量顯著上升,分別為對(duì)照組1.63倍、1.85倍(P<0.01)和2.72倍(P<0.01);隨著處理時(shí)間延長(zhǎng),GSH含量繼續(xù)增大,以清除過(guò)量的ROS,在處理36 h時(shí),各處理組GSH含量分別達(dá)到峰值,分別是對(duì)照組的2.33倍(P<0.01)、2.80倍(P<0.01)和3.36倍(P<0.01);從48 h開(kāi)始,處理組的GSH含量逐漸下降至接近對(duì)照水平,這可能是GSH在清除ROS的同時(shí),自身轉(zhuǎn)換成了氧化型谷胱甘肽(GSSGs),因此GSH含量降低到低水平。由圖7(b)可知,低濃度(0.5%)處理組藻細(xì)胞內(nèi)AsA含量與對(duì)照相比無(wú)顯著差異,中高濃度(1.5%和3.0%)處理12 h后AsA含量則顯著高于對(duì)照(P<0.01),處理36 h時(shí)達(dá)到峰值,為對(duì)照組的1.70倍(P<0.01)和2.0倍(P<0.01);隨后各處理組AsA含量開(kāi)始下降,但仍顯著高于對(duì)照(P<0.01)。AsA通過(guò)與GSSG反應(yīng)以清除部分ROS,但過(guò)多的ROS消耗了大量的AsA,導(dǎo)致處理后期AsA含量開(kāi)始下降。
圖7 HSY-03上清液對(duì)赤潮異彎藻細(xì)胞谷胱甘肽(GSH)和抗壞血酸(AsA)含量的影響Fig. 7 Effects of HSY-03 cell-free filtrate on the glutathione (GSH) and ascorbic acid (ASA) contents of Heterosigma akashiwo
ROS在細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)方面有著重要的作用,同時(shí)也會(huì)對(duì)細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)、脂質(zhì)和核酸等造成不可逆的損傷,并引起細(xì)胞死亡[23]。本研究采用DCFH-DA法測(cè)定ROS含量變化,經(jīng)3% HSY-03無(wú)菌上清液處理后,赤潮異彎藻細(xì)胞H2O2/·OH水平顯著上升到一定水平后逐漸下降。由于·OH是ROS中活性最強(qiáng)的基團(tuán),其半衰期<1 μs,對(duì)其產(chǎn)生位點(diǎn)附近的生物大分子有非常強(qiáng)的親合力,反應(yīng)速率極快(K>109mol-1·L·s-1),因此對(duì)生物體危害極大[24]。H2O2/·OH水平上升表明HSY-03誘導(dǎo)藻細(xì)胞產(chǎn)生ROS,預(yù)示了HSY-03無(wú)菌上清液可能介導(dǎo)了藻細(xì)胞的氧化損傷,研究結(jié)果與張化俊等的[25]一致。
非酶促抗氧化系統(tǒng)的GSH和AsA,二者常共同作用以清除過(guò)量ROS。GSH是一種由谷氨酸、甘氨酸和半胱氨酸組成的三肽,其分子結(jié)構(gòu)含有巰基,巰基自身氧化后能將ROS清除,同時(shí)巰基變成GSSG;AsA作為GSH的輔助,通過(guò)自身的氧化將GSSG轉(zhuǎn)化成GSH,再次用于ROS的清除[29],保護(hù)細(xì)胞免受氧化損傷。在HSY-03上清液作用下,藻細(xì)胞GSH含量上升,用于清除過(guò)量ROS,在清除ROS的同時(shí),自身轉(zhuǎn)換成了GSSG,故含量開(kāi)始下降。在HSY-03脅迫下,AsA含量上升,通過(guò)與GSSG反應(yīng)含量逐漸下降。在GSH和AsA共同作用下繼續(xù)清除過(guò)量的ROS。雖然ROS的含量在藻細(xì)胞自身抵抗作用下開(kāi)始下降,但是其作用效果沒(méi)有被完全緩解,同時(shí)大量的抗氧化系統(tǒng)的響應(yīng)過(guò)度消耗了藻自身的能量,造成了藻細(xì)胞的氧化損傷。
以上結(jié)果表明,溶藻細(xì)菌HSY-03溶藻機(jī)制主要是通過(guò)胞外活性物質(zhì)抑制藻細(xì)胞光合作用,引起藻細(xì)胞內(nèi)部氧化損傷,當(dāng)胞內(nèi)產(chǎn)生的過(guò)量ROS得不到及時(shí)清除時(shí),ROS引發(fā)含有膜結(jié)構(gòu)的細(xì)胞器發(fā)生脂質(zhì)過(guò)氧化,并通過(guò)引發(fā)一定的級(jí)聯(lián)反應(yīng)造成藻細(xì)胞死亡。但關(guān)于菌株HSY-03分泌的溶藻活性物質(zhì)的特性和結(jié)構(gòu)確認(rèn),赤潮異彎藻藻遺傳信息的解析和抑藻物質(zhì)作用下藻細(xì)胞關(guān)鍵功能基因的響應(yīng)有待于進(jìn)一步探討。