張旭琴
(呂梁市人民醫(yī)院口腔科,山西 呂梁)
急性牙髓炎指由于某種誘因而導(dǎo)致的牙髓發(fā)生急性炎癥,一般保留患牙,對其實施根管治療術(shù),以緩解疼痛,消除感染,杜絕再感染,改善患牙功能[1]。常規(guī)根管治療術(shù)的治療次數(shù)較多,治療時間較長,由此導(dǎo)致的患者的治療依從性較差,治療效果不是十分理想[2]。一次性根管治療術(shù)彌補了常規(guī)根管治療術(shù)的缺點,且療效顯著。因此,筆者分析一次性根管治療在急性牙髓炎治療中的應(yīng)用效果。
選取2018 年6 月至2020 年6 月這一時間段內(nèi)呂梁市人民醫(yī)院口腔科收治的急性牙髓炎患者86 例(患牙86顆),根據(jù)抽簽法將患者86 例(患牙86 顆)隨機分為觀察組和對照組,每組各43 例(患牙43 顆)。本研究內(nèi)的急性牙髓炎患者86 例均簽署知情同意書。其中對照組中男26例(患牙26 顆),女17 例(患牙17 顆),年齡24-69 歲,平均(46.24±4.18)歲,其中前牙10 例,雙尖牙14 例,磨牙19 例。觀察組中男24 例(患牙24 顆),女19 例(患牙19 顆),年齡20-68 歲,平均(45.78±5.16)歲,其中前牙9 例,雙尖牙12 例,磨牙22 例。兩組患者上述資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床診斷,患者均符合急性牙髓炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),主要表現(xiàn)為自發(fā)性陣發(fā)性牙疼,疼痛不能定位,溫度刺激可加劇疼痛,夜間疼痛加重;單顆牙齒患??;經(jīng)過影像學(xué)檢查顯示患處牙根發(fā)育完全,符合根管治療適應(yīng)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):患者資料不完整;伴有嚴重的牙周疾??;進入本研究的前1 個月內(nèi)使用過其他方法進行治療;合并有凝血功能異常以及精神障礙性疾病患者。
對照組43 例急性牙髓炎患者進行常規(guī)根管治療術(shù):經(jīng)臨床診斷確診后,首次治療以常規(guī)方法進行開髓;第一次復(fù)診時對患牙的牙髓及感染物質(zhì)進行徹底清理,預(yù)備根管,根管消毒;第二次復(fù)診時進行根管填充,將根充材料占據(jù)根管內(nèi)所有空間,消除根管系統(tǒng)的滲漏途徑,防止再感染[3-5]。
觀察組43 例急性牙髓炎患者進行一次性根管治療術(shù):首先經(jīng)臨床診斷確診后,先行局部麻醉處理,對患牙根管內(nèi)的細菌及病變組織進行徹底清理,如采用拔髓針及根管擴大針對根管進行機械預(yù)備,可使用0.5%-5.25%的次氯酸鈉配合17%的EDTA 清除根管壁的玷污層,再者經(jīng)生理鹽水與雙氧水對根管內(nèi)的殘留物質(zhì)進行交替蕩洗,最終達到牙髓及感染物的徹底清除。其次用根管測量儀對根管長度進行測量,并再次經(jīng)影像學(xué)檢查確認其長度[4]。接著用無菌消毒紙擦干根管,使得根管保持干燥狀態(tài)。最后用側(cè)壓法將牙膠尖和氫氧化鈣糊劑在根管內(nèi)進行充分填充,近根尖部插入無菌注射針,一邊進行注射一邊退針,適度充盈后用X 線檢查其具體的充盈情況。如過填充過度或者填充不足要及時進行調(diào)整處理,放入主尖,側(cè)方加壓永久充填根管,完成冠部封閉。
對比經(jīng)過不同治療的急性牙髓炎患者的術(shù)后疼痛程度以及近遠期的治療效果。
①無痛:感覺不到任何疼痛為無痛;輕度疼痛:痛感較輕微,不影響正常咬合;中度疼痛:可明顯感覺到牙根尖部的疼痛,咀嚼時咬合異常;重度疼痛:痛感劇烈,且服用止痛藥后無明顯改善。
②治療2 周后觀察其近期療效,顯效:癥狀消失,咀嚼正常;有效:癥狀較治療前改善,但可感到輕微疼痛;無效:癥狀較治療前無明顯改善,總有效=顯效+有效。
③治療6 個月后觀察其遠期療效,成功:影像學(xué)檢查顯示患牙牙根填充完整,無其他不適癥狀,咀嚼恢復(fù)正常水平。失?。和锤忻黠@,無法正常咀嚼,影響正常生活。
采用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料用()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用例(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組出現(xiàn)7 例疼痛(輕度6 例、中度1 例),疼痛發(fā)生率為16.28%,對照組出現(xiàn)8 例疼痛(輕度4 例、中度4例),疼痛發(fā)生率為18.60%(7/43)。兩組術(shù)后疼痛程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)后疼痛程度比較[n(%)]
觀察組近期治療總有效率為97.67%(顯效26 例、有效16 例、無效1 例),高于對照組的88.37%(顯效21 例、有效17 例、無效5 例),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組成功率為95.35%(成功41 例),明顯高于對照組的86.05%(成功37 例,失敗6 例),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
急性牙髓炎是臨床較為常見的一種口腔科疾病,該疾病主要是由細菌感染引發(fā)的牙髓組織的一種急性炎癥反應(yīng)?;颊咭话惚憩F(xiàn)為患牙自發(fā)痛、陣發(fā)痛及放射性疼痛,尤其是夜間明顯,且疼痛不能定位,病程較長,甚至口服一般的止痛藥物并無明顯改善,嚴重影響患者的進食及生活質(zhì)量。臨床一般采用根管治療術(shù)對患者進行治療,一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)治療急性牙髓炎的療效并無明顯差異,但一次性根管治療只需要治療一次即可,無需多次就診,有利于增強患者的治療依從性。且研究發(fā)現(xiàn),一次性根管治療術(shù)具有降低暫封材料脫落、充填密封不良、感染等不良事件發(fā)生的優(yōu)點,且一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)的適應(yīng)證與禁忌證差別不大,但如患者伴有急性期尖周炎明顯滲出時,需要先使用抗生素進行抗感染處理,待炎癥消退后再實施一次性根管治療,因此一次性根管治療術(shù)更易被患者接受[6-8]。
根管治療術(shù)后會有部分患者感受到疼痛癥狀,本研究對其進行觀察,結(jié)果顯示:觀察組出現(xiàn)7 例疼痛(輕度6例、中度1 例),疼痛發(fā)生率為16.28%,對照組出現(xiàn)8 例疼痛(輕度4 例、中度4 例),疼痛發(fā)生率為18.60%(7/43)。兩組術(shù)后疼痛程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),究其原因,筆者考慮可能是因為一次性根管治療時間短,患者的不適癥狀可在短時間內(nèi)得到有效緩解。本研究中,觀察組近期治療總有效率為97.67%,高于對照組的88.37%(P<0.05)。觀察組成功率為95.35%,明顯高于對照組的86.05%(P<0.05)。結(jié)果提示,一次性根管治療的近遠期療效較好。
綜上所述,一次性根管治療術(shù)可有效治療急性牙髓炎,其近遠期的治療效果均較為理想,且術(shù)后疼痛程度較輕,應(yīng)用價值較高,在臨床實際操作時,可根據(jù)患牙具體情況及患者意愿選擇合適的治療方法。