張莉
北京市二龍路醫(yī)院內(nèi)鏡室,北京100120
腸鏡下高頻電凝切除術(shù)是結(jié)腸息肉的主要治療方式之一,但作為一種侵入性的檢查或治療手段,存在諸多不良反應(yīng)。研究表明,普通腸鏡下行高頻電凝切除術(shù)治療中容易引發(fā)腹脹、腹痛、出血等不良反應(yīng),同時(shí)患者產(chǎn)生緊張、恐懼、焦慮等心理應(yīng)激現(xiàn)象,這些嚴(yán)重影響患者恢復(fù)及生活質(zhì)量[1]。
無痛腸鏡是通過麻醉方式降低對患者的不適感和痛苦,增強(qiáng)患者耐受性,有利于術(shù)者操作。有報(bào)道發(fā)現(xiàn),無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)治療腸息肉較普通腸鏡下更能加快患者的恢復(fù)、減低并發(fā)癥[2],但是目前關(guān)于無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)對結(jié)腸息肉患者心理應(yīng)激的相關(guān)臨床報(bào)道較少。因此,該研究便利選取該院2018年10月—2019年10月收治的腸息肉患者140例,通過觀察該院無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)治療腸息肉患者,旨在探討無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)對其心理應(yīng)激及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利選取該院收治的腸息肉患者140例,隨機(jī)分為觀察組、對照組,每組70例。觀察組男性37例,女性33例;平均年齡(43.53±8.42)歲。對照組男性35例,女性35例;平均年齡(44.12±9.04)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究通過該院倫理委員會(huì)審查通過,患者簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:符合腸息肉的診斷標(biāo)準(zhǔn)且具備手術(shù)指征;年齡20~65歲;患者家屬知情并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、腦、肝、腎疾病,惡性腫瘤,及精神類疾病;妊娠或哺乳期婦女;具有手術(shù)禁忌證。
對照組給予普通腸鏡下行高頻電凝切除術(shù)治療,常規(guī)腸鏡觀測定位,息肉暴露,提起息肉高頻電凝切除。觀察組給予無痛腸鏡下行高頻電凝切除術(shù)治療,在異丙酚注射液(批號(hào):16FF0374)和芬太尼注射液(批號(hào):1140427A3)靜脈誘導(dǎo)注射芬太尼0.05 mg后給予丙泊酚1~2 mg/kg。兩組患者均給予丙2~4 mg/(kg·h)輸液泵靜脈輸注,根據(jù)患者的HR、MAP、體動(dòng)等調(diào)節(jié)輸液泵的輸注速度,維持麻醉深度,手術(shù)中監(jiān)測患者生命體征變化(血壓、心率、呼吸、血氧飽和度等);其余操作同對照組。
1.4.1 療效檢測 記錄患者術(shù)后首次排便時(shí)間、首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況,比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4.2 心理應(yīng)激情況檢測 術(shù)后利用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評價(jià)患者心理應(yīng)激的狀態(tài),得分越高提示焦慮情緒越嚴(yán)重;術(shù)后24 h抽血檢測患者血清白介素-1(IL-1)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、去甲腎上腺素(NE)、腎上腺素(E)、皮質(zhì)醇(Cor)水平。
1.4.3 生活質(zhì)量評估 術(shù)后對患者進(jìn)行ADL評分評價(jià)日常生活能力(生活質(zhì)量越高者,其評分越高)。
與對照組比較,治療后觀察組首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-6.775、-7.379、-13.038、-14.268,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較(±s)
表1 兩組患者治療效果比較(±s)
?
與對照組比較,治療后觀察組SAS評分、SDS評分顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-26.316、-21.328,P<0.05),ADL評分顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=25.397,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者SAS評分、SDS評分、ADL評分比較[(±s),分]
表2 兩組患者SAS評分、SDS評分、ADL評分比較[(±s),分]
?
與對照組比較,治療后觀察組患者血清CRP、IL-1、NE、E、Cor顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-16.465、-25.183、-6.137、-10.776,-9.347,P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者CRP、IL-1、NE、E、Cor比較(±s)
表3 兩組患者CRP、IL-1、NE、E、Cor比較(±s)
?
觀察組術(shù)后惡心嘔吐、腹脹腹痛、穿孔、出血并發(fā)癥發(fā)生率為4.29%;對照組為17.14%。與對照組比較,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著降低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.048,P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
腸鏡下高頻電凝切除術(shù)是結(jié)腸息肉的主要治療手段,隨著腸鏡技術(shù)的發(fā)展,無痛腸鏡臨床應(yīng)用越來越廣泛,與普通腸鏡比較具有痛苦小、患者耐受性強(qiáng)的優(yōu)勢,有效提高了無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)治療結(jié)腸息肉的臨床療效[3]。既往報(bào)道,普通腸鏡下高頻電凝切除結(jié)腸息肉導(dǎo)致患者焦慮、抑郁評分升高,延長康復(fù)時(shí)間[4],而無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)治療結(jié)腸息肉對患者心理應(yīng)激影響的臨床報(bào)道尚少。
NE、E、Cor是反映機(jī)體應(yīng)激水平的激素,是機(jī)體對各種刺激的反映[5-6];SAS評分、SDS評分是評價(jià)人體焦慮抑郁狀態(tài)的評分;以上兩組指標(biāo)與人體心理應(yīng)激反映密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),普通腸鏡檢查能夠誘發(fā)患者應(yīng)激狀態(tài),升高患者血清NE、E水平;升高患者焦慮、抑郁量表評分,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量和治療效果[7-8]。血清炎癥因子CRP、IL-1反映機(jī)體炎癥水平,結(jié)腸息肉患者腸道長期存在炎癥反應(yīng),且高于正常人[9-10]。
該研究結(jié)果,觀察組患者較對照組患者首次排氣時(shí)間(18.33±4.10)h、首次排便時(shí)間(25.50±5.47)h、住院時(shí)間(6.52±1.37)d、創(chuàng)面愈合時(shí)間(22.53±3.26)d顯著降低(P<0.05),明顯優(yōu)于既往報(bào)道[11]中無痛腸鏡下高頻電凝切除結(jié)腸息肉的首次排氣時(shí)間(26.10±5.82)h、首次排便時(shí)間(36.89±6.10)h、住院時(shí)間(5.12±1.41)d、創(chuàng)面愈合時(shí)間(24.42±4.59)d,說明在無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)治療結(jié)腸息肉減輕患者創(chuàng)傷時(shí)間加快患者胃腸功能恢復(fù),提高臨床療效。該研究中術(shù)后惡心嘔吐、腹脹腹痛、穿孔、出血并發(fā)癥發(fā)生率(4.29%)與對照組相比也顯著降低(P<0.05),較既往報(bào)道[12]中并發(fā)癥發(fā)生率(4.55%)一致。在心理應(yīng)激方面,觀察組患者較對照組患者SAS評分、SDS評分顯著降低(P<0.05);而血清應(yīng)激相關(guān)激素NE(1.46±0.53)nmol/L、E(256.76±57.84)pmol/L、Cor(175.33±36.14)ng/mL水平也低于對照組患者(P<0.05);這與相關(guān)報(bào)道[11]中應(yīng)激激素Cor(121.75±9.17)ng/mL水平變化一致,反映了采用無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)不僅從生理方面減少機(jī)體應(yīng)激相關(guān)激素分泌,而且從心理方面減輕患者心理應(yīng)激出現(xiàn)的焦慮抑郁狀態(tài)[13]。此外,觀察組較對照組患者血清CRP、IL-1水平顯著降低(P<0.05),ADL評分顯著升高(P<0.05),說明無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)后有利于改善結(jié)腸息肉患者炎癥反應(yīng),促進(jìn)患者術(shù)后生活能力恢復(fù)。
綜上所述,無痛腸鏡下高頻電凝切除術(shù)治療腸息肉能夠顯著緩解腸息肉患者術(shù)后心理應(yīng)激、改善生活質(zhì)量,提高臨床療效,值得臨床運(yùn)用。