李彥
菏澤市第二人民醫(yī)院骨二科,山東菏澤274000
髖部骨折在臨床骨科中是一種較為常見多發(fā)疾病,具有較高的發(fā)病率及致殘率,好發(fā)于老年人。由于老年人年齡較大,視力差且骨質(zhì)較疏松,一旦受到外力撞擊,易引起下肢骨折,這不僅會對患者日常生活造成影響,還會降低其生活質(zhì)量[1]。近年來,由于交通業(yè)與建筑業(yè)快速發(fā)展,車禍傷、跌倒傷、墜落傷等事故頻繁發(fā)生,且加上我國社會人口老齡化日益加重,使得髖部骨折老年患者人數(shù)不斷增多[2]。目前,臨床多以手術方式治療髖部骨折老年患者,但術后并發(fā)癥多,且會影響其髖關節(jié)功能和日常生活能力,嚴重降低其生活質(zhì)量。因此,臨床對髖部骨折老年患者需及時實施有效護理干預,使其髖關節(jié)功能和日常生活能力提高,有效改善其預后[3-4]。該研究選取該院2018年10月—2020年10月收治76例髖部骨折老年患者臨床資料分析,現(xiàn)報道如下。
該研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準,患者家屬簽署知情同意書。選取該院收治的76例髖部骨折老年患者臨床資料。納入標準:確診為髖部骨折者;資料完整者。排除標準:手術禁忌證者;其他骨科疾病者;肝腎功能障礙疾病者;精神心理障礙者。按隨機數(shù)表法分為對照組和研究組。對照組38例,男20例,女18例;年齡65~80歲,平均(75.15±4.08)歲;手術方式:內(nèi)固定17例,全髖置換21例。研究組38例,男19例,女19例;年齡66~81歲,平均(75.28±4.31)歲;手術方式:內(nèi)固定20例,全髖置換18例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用臨床常規(guī)檢查,嚴密監(jiān)測患者生命體征,嚴格遵醫(yī)囑用藥,保持住院環(huán)境安靜,定期消毒,發(fā)現(xiàn)異常及時處理,為患者講解住院注意事項等基礎護理,給予患者健康指導,告知髖部骨折相關知識,使其進一步了解所患疾病知識,提高臨床依從性。
研究組實施協(xié)作護理干預,具體干預如下:由骨科、康復科、老年科、內(nèi)科以及心理科建立協(xié)作護理小組,需選擇護理經(jīng)驗豐富和專業(yè)知識豐富的組員,開展相關培訓并進行考核,將考核不合格醫(yī)護人員剔除;小組成員討論分析,查找有關文獻,咨詢相關專家意見,并依據(jù)實際情況制定相應護理措施,分配工作并實施;內(nèi)科成員術前評估患者,給予支持與幫助;康復科成員評估患者身體狀況,并為其制定科學合理康復方案;心理科成員評估心理,及時疏導其不良心態(tài),確?;颊咭詷酚^積極的態(tài)度面對治療及護理;老年科成員則提供老年患者護理經(jīng)驗,告知相關事項;骨科成員全面和針對性護理患者,并協(xié)調(diào)和配合其他學科的醫(yī)護人員護理工作;患者入院時,主動向其介紹醫(yī)院環(huán)境、醫(yī)護團隊組成及各功能區(qū)位置,消除患者陌生感;患者身體狀況由專業(yè)康復醫(yī)生進行評估,并根據(jù)其實際情況制定針對性康復訓練方案,如平衡能力、活動能力、關節(jié)功能等訓練,訓練強度和訓練時間則根據(jù)患者實際情況進行調(diào)整,循序漸進;預防并發(fā)癥發(fā)生,制定防范及應急措施,避免并發(fā)癥出現(xiàn),若出現(xiàn)異常及時處理;評估患者出院前的日常生活能力,制定康復訓練方案,并定期隨訪,及時掌握患者恢復情況。
利用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評價兩組患者心理狀況,得分越低不良心態(tài)越輕。使用該院自擬髖關節(jié)功能量表評估兩組患者髖關節(jié)功能,評分0~100分,分值越高髖關節(jié)功能越佳;根據(jù)健康狀況調(diào)查簡表(SF-36)評估兩組患者日常生活能力,評分0~100分,分值越日常生活能力越佳;根據(jù)該科室自擬調(diào)查問卷評估兩組滿意度,內(nèi)容包括護理態(tài)度、住院環(huán)境、護理質(zhì)量等,其中不滿意<60分;滿意60~90分;非常滿意>90分[5-6]。
干預后,研究組SAS評分(32.14±3.50)分、SDS評分(33.85±4.57)分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者心理狀態(tài)比較[(±s),分]
表1 兩組患者心理狀態(tài)比較[(±s),分]
?
干預后,研究組髖關節(jié)功能(84.26±8.57)分比對照組(73.74±9.10)分高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者髖關節(jié)功能比較[(±s),分]
表2 兩組患者髖關節(jié)功能比較[(±s),分]
?
干預后,研究組生理職能(87.35±6.39)分、軀體疼痛(87.36±8.16)分、社會功能(86.34±8.04)分與情感職能(87.25±8.10)分等生活質(zhì)量評分比對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較[(±s),分]
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較[(±s),分]
?
研究組非常滿意47.36%,對照組非常滿意34.21%,研究組滿意度(94.74%)高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者滿意度比較[n(%)]
髖部骨折在骨科中是一種常見多發(fā)疾病,其發(fā)病率及致殘率較高,主要以老年人為多發(fā)群體[7-8]。近年來,隨著交通業(yè)和建筑業(yè)快速發(fā)展,跌倒傷、車禍傷等事故不斷發(fā)生,同時因社會人口老齡化加劇,導致該疾病發(fā)病率不斷上升。目前,臨床對髖部骨折老年患者多實施手術治療,但大量研究表示,術后患者并發(fā)癥較多,嚴重影響其治療效果[9-10]。因此,臨床治療髖部骨折老年患者同時,還需要實施有效護理干預,以提高患者療效,有效改善患者預后質(zhì)量[11]。為探討協(xié)作護理干預對老年髖部骨折患者術后臨床療效及髖關節(jié)功能分析,該研究針對該院收治76例髖部骨折老年患者臨床資料予以分析。
該研究顯示,研究組患者SAS(32.14±3.50)分、SDS(33.85±4.57)分比對照組低(P<0.05);且研究組患者干預后的髖關節(jié)功能為(84.26±8.57)分,比對照組高(P<0.05),結果與張璐[12]研究結果[研究組髖關節(jié)功能為((84.39±8.69)分,高于對照組(73.89±9.02)分(P<0.05)相符。表明臨床將協(xié)作護理干預應用于髖部骨折老年患者中,可改善患者髖關節(jié)功能和日常生活能力,減輕不良心態(tài),同時還能提升其護理滿意度。分析原因考慮是:臨床對髖部骨折老年患者多實施常規(guī)護理干預,該護理干預雖然具有一定效果,但由于其護理內(nèi)容較單一,多數(shù)醫(yī)務人員僅重視疾病本身,并未從患者各方面考慮,且無法滿足患者基本需求,導致其臨床依從性降低,嚴重影響護理效果[13-15]。在該次研究中,臨床對髖部骨折老年患者開展協(xié)作護理干預,科室建立協(xié)作護理小組,選取護理經(jīng)驗豐富及業(yè)知識豐富的護理人員,開展相關培訓并考核,將考核不合格者剔除;小組成員查找有關文獻,咨詢相關專家,小組討論分析,依據(jù)實際情況制定相應護理措施[16-17]。術前評估患者心理狀態(tài),及時進行針對性心理疏導,確保其以樂觀積極的態(tài)度面對治療及護理;給予患者健康指導,通過詳細講解髖部骨折相關知識,進一步提升其對所患疾病的知識;評估患者身體狀況,根據(jù)其實際情況制定科學合理康復訓練方案,如平衡能力、活動能力、關節(jié)功能等,并根據(jù)患者的恢復情況合理調(diào)整訓練時間及強度,從而有改善患者心理狀態(tài),提高其髖關節(jié)功能指標,臨床應用效果顯著[18-20]。
同時,該研究結果還發(fā)現(xiàn),研究組患者干預后生理職能(87.35±6.39)分、軀體疼痛(87.36±8.16)分、社會功能(86.34±8.04)分與情感職能(87.25±8.10)分等生活質(zhì)量比對照組高(P<0.05);研究組非常滿意47.36%,對照組非常滿意34.21%,研究組滿意度(94.74%)高于對照組(P<0.05),證實髖部骨折老年患者實施協(xié)作護理干預,能有效提高患者生活質(zhì)量,提高其臨床滿意度。考慮原因分析是,協(xié)作護理干預中,臨床通過預防并發(fā)癥發(fā)生,小組成員制定防范及應急措施,減少術后并發(fā)癥發(fā)生,有效提高患者臨床滿意度;患者出院前,全面評估其日常生活能力,為其制定康復訓練方案,定期隨訪,及時掌握患者恢復情況[21-22]。因此,護理人員通過健康教育提高患者對于所患疾病的認識,使其更加重視疾病,促使患者積極配合臨床治療和護理,且通過了針對性康復訓練,可促進患者髖關節(jié)功能早日恢復,并有效改善其生活質(zhì)量[17-18]。受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等因素,兩組生活質(zhì)量有待臨床研究。
綜上所述,臨床對髖部骨折老年患者實施協(xié)作護理干預,能改善患者髖關節(jié)功能和生活質(zhì)量情況,減輕不良心態(tài),還能提升其護理滿意度,值得臨床推廣與使用。