張子純

摘 要：老年人再就業(yè)是應(yīng)對人口老齡化的重要途徑。老年人退休后再就業(yè)的選擇受到多方面因素的影響。代際支持是指在家庭中，代際之間的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感交流，即父母養(yǎng)育子女、子女贍養(yǎng)父母、父母和子女之間相互支持。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)年輕一代生存壓力不斷增加，這些生存壓力也在間接地轉(zhuǎn)嫁到其年老父母的身上，對子代的代際支持影響著老年人再就業(yè)的選擇。本文基于家庭代際關(guān)系理論，使用中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，通過實證分析的方法，研究代際支持對城鎮(zhèn)老年人再就業(yè)的影響。結(jié)果表明：向子女提供經(jīng)濟(jì)幫助、幫子女料理家務(wù)看孩子和同子女關(guān)系對老年人再就業(yè)影響顯著，子女的經(jīng)濟(jì)支持則對老年人再就業(yè)影響不顯著。

關(guān)鍵詞：代際支持;老年人再就業(yè);Logit模型

中圖分類號：D669.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）04 — 0072 — 03

一、問題的提出

隨著人口老齡化程度的加深，近年來，老年人再就業(yè)問題受到廣泛關(guān)注。在現(xiàn)有關(guān)于老年人再就業(yè)的研究中，學(xué)者通常將老年人看做獨(dú)立的個體，將研究重心放在老年人的健康狀況、教育背景、社會保險等個人特征對其再就業(yè)的影響方面。然而，老年人再就業(yè)深受家庭因素的影響。在中國傳統(tǒng)的家庭關(guān)系中，最注重的是家庭親子關(guān)系，父母養(yǎng)育子女、子女贍養(yǎng)父母、父母和子女之間互相支持。代際支持作為傳統(tǒng)美德在中國世代相傳。我國自古以來一直流傳著“養(yǎng)兒防老”的說法，成年子女應(yīng)該負(fù)擔(dān)起贍養(yǎng)父母的責(zé)任，在傳統(tǒng)觀念中，子女對父母的贍養(yǎng)是代際支持的主要流動方向。然而，隨著社會的發(fā)展，社會競爭的加劇，當(dāng)代年輕人面臨著更加嚴(yán)峻的生活挑戰(zhàn)，代際支持的方向也隨之發(fā)生改變，越來越多的老年人通過為成年子女提供經(jīng)濟(jì)幫助、幫子女料理家務(wù)看孩子的方式繼續(xù)為子女提供支持。那么在中國家庭中，代際支持與老年人再就業(yè)之間存在著怎樣的關(guān)系？代際支持將如何影響老年人再就業(yè)的決策？本文將使用中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)對上述問題進(jìn)行實證分析和討論。

二、理論基礎(chǔ)及研究假設(shè)

家庭代際關(guān)系理論是本研究的理論基礎(chǔ)。家庭代際關(guān)系指的是具有血緣關(guān)系的家庭成員之間的縱向關(guān)系，家庭代際關(guān)系的核心是親子關(guān)系，指的是父母與子女之間的關(guān)系，主要表現(xiàn)在三個方面，一是經(jīng)濟(jì)支持，二是生活照料，三是情感交流。陳皆明指出，交換關(guān)系實質(zhì)是父母和子女兩代之間相互協(xié)作的關(guān)系，這種交換關(guān)系并非是嚴(yán)格意義上的等價交換，而是一種彼此互助、互惠的過程。王躍生認(rèn)為，代際交換關(guān)系并不是只以父母對子女的撫養(yǎng)為前提，在將子女撫養(yǎng)成人之后，沒有再發(fā)生具有互助、互惠性質(zhì)的交換關(guān)系，代際關(guān)系將會被削弱。父母有意識地增強(qiáng)自己的交換能力，能夠提高子女的贍養(yǎng)水平，促進(jìn)代際關(guān)系的和諧 。

基于以上的代際交換理論，父母與子女之間存在交換關(guān)系，這種交換的形式體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感交流三個方面。在代際交換關(guān)系中，最為基礎(chǔ)的是經(jīng)濟(jì)支持。由此，提出研究假設(shè)1：代際間的經(jīng)濟(jì)支持會對老年人再就業(yè)產(chǎn)生影響，其中，子女的經(jīng)濟(jì)支持會降低老年人再就業(yè)的可能，而向子女提供經(jīng)濟(jì)幫助會增加老年人再就業(yè)的可能。與此同時，在當(dāng)代社會中，有為數(shù)不少的老年人承擔(dān)著幫助子女料理家務(wù)和照顧孫子女的責(zé)任。由此，提出研究假設(shè)2：幫子女料理家務(wù)看孩子會降低老年人再就業(yè)的可能。在當(dāng)代社會，父母對子女的撫養(yǎng)費(fèi)用正在迅速增加，如果把子女的生活開支、教育開支和婚姻開支都考慮在內(nèi)，父母對子女的撫養(yǎng)費(fèi)用顯著高于子女對父母的贍養(yǎng)費(fèi)用。王躍生認(rèn)為，這種經(jīng)濟(jì)層面的不對等可以通過子女對父母的精神慰籍得到彌補(bǔ)。本研究認(rèn)為情感交流是代際交換的重要形式，同子女關(guān)系是否親近、融洽，會影響老年人再就業(yè)的決策。由此，提出研究假設(shè)3：同子女關(guān)系越親近的老年人，越可能選擇退休后不再就業(yè)。

三、數(shù)據(jù)變量和研究方法

（一）數(shù)據(jù)介紹

本研究所使用的數(shù)據(jù)為中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查（Chinese Family Panel Studies）2016年的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)。該調(diào)查是由北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心主持開展，收集了涵蓋社會、經(jīng)濟(jì)、教育、健康、心理、人口和環(huán)境等主題的信息。CFPS數(shù)據(jù)的樣本的獲取經(jīng)過了嚴(yán)格的抽樣方法，樣本量較大，代表性強(qiáng)，科學(xué)的調(diào)查方法和問卷結(jié)構(gòu)設(shè)計保證了數(shù)據(jù)質(zhì)量?？紤]到CFPS能夠很好的囊括本研究的主題和對象，故選取CFPS2016年的調(diào)查數(shù)據(jù)作為本研究的數(shù)據(jù)來源。

（二）變量選取與描述

本研究關(guān)注代際支持對城鎮(zhèn)老年人再就業(yè)的影響，老年人退休再就業(yè)行為是研究的被解釋變量。CFPS數(shù)據(jù)“2016成人問卷”中的“退休與養(yǎng)老”部分詳細(xì)詢問了受訪者目前的退休狀態(tài)，以“您是否從原所在機(jī)關(guān)或事業(yè)單位領(lǐng)取離退休金？”和“您是否領(lǐng)取養(yǎng)老保險？”兩個問題作為判斷老年人是否退休的依據(jù)，挑選出回答“是”的受訪者，對兩個問題合并處理。

根據(jù)代際交換理論，父母與子女之間存在交換關(guān)系，這種交換的形式存在于經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感交流之中。由此結(jié)合問卷調(diào)查資料，本文回歸選取子女的經(jīng)濟(jì)支持、向子女提供經(jīng)濟(jì)幫助作為代際經(jīng)濟(jì)支持的代表變量;選取幫子女料理家務(wù)看孩子作為代際生活照料的代表變量;選取同子女關(guān)系作為代際情感交流的代表變量。以上四個變量為本文的關(guān)鍵解釋變量。根據(jù)現(xiàn)有老年人再就業(yè)影響因素的研究，發(fā)現(xiàn)個人基本特征、家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況等因素都有可能對老年人的再就業(yè)行為產(chǎn)生影響，故選取性別、年齡、健康狀況、養(yǎng)老金、婚姻狀況、家庭規(guī)模、子女?dāng)?shù)量作為本研究的控制變量。主要變量的統(tǒng)計描述如表1所示。

觀察樣本老年人的代際支持變量，發(fā)現(xiàn)在子女的經(jīng)濟(jì)支持、向子女提供經(jīng)濟(jì)幫助中，退休后再就業(yè)的老年人均值比退休后未就業(yè)的老年人略高;而在幫子女料理家務(wù)看孩子、同子女關(guān)系中，退休后再就業(yè)的老年人均值比退休后未就業(yè)的老年人略低。這些統(tǒng)計面特征從側(cè)面為本研究提出的研究假設(shè)的準(zhǔn)確性提供了依據(jù)，而代際支持究竟如何對老年人再就業(yè)產(chǎn)生影響，產(chǎn)生多大程度的影響，以及產(chǎn)生影響的方向，有待實證研究的考察。

（三）研究方法

在本文的研究中，被解釋變量退休后再就業(yè)是二分類變量，故使用Logit回歸方程模型進(jìn)行實證分析。具體方程可以表示為：

Logwork=β0+β1assistance+β2assistance_1+β3household+β4relationship+β5cfps_gender+β6cfps_age+β7health+β8pension+β9married+β10fml2016_count+β11cfps_childn+

方程的左側(cè)為被解釋變量城鎮(zhèn)退休老年人再就業(yè)，取值為1或者0，其中1表示退休后再就業(yè)，0表示退休后不再就業(yè)。方程的右側(cè)為影響城鎮(zhèn)退休老年人再就業(yè)的解釋變量，依次分別為子女的經(jīng)濟(jì)支持、向子女提供的經(jīng)濟(jì)幫助、幫子女料理家務(wù)看孩子情況、同子女關(guān)系、性別、年齡、健康狀況、養(yǎng)老金、婚姻狀況、家庭規(guī)模、子女?dāng)?shù)量，βn（n=1，2，3…11）表示各自變量系數(shù)，β0表示常數(shù)項，為隨機(jī)誤差項。

四、實證結(jié)果分析

將CFPS數(shù)據(jù)導(dǎo)入stata軟件，按照研究需要整理完畢，通過stata軟件構(gòu)建logit的回歸方程，結(jié)果見表2。表2包含了6個模型，其中模型6是根據(jù)實證方法中所列方程運(yùn)算得出的最終模型，最終包含11個變量。每個變量對應(yīng)的第一行匯報發(fā)生比率比（Odds ratio），第二行匯報標(biāo)準(zhǔn)誤（Standard Error）。

根據(jù)logit模型估計結(jié)果，從模型1可以看到，在老年人基本特征方面，性別、年齡、健康狀況和養(yǎng)老金對老年人再就業(yè)有顯著的影響，且都在99%的置信水平上顯著。在老年人家庭特征方面，婚姻狀況對其再就業(yè)略有影響，在90%的置信水平上顯著，婚姻狀況為在婚的老年人比不在婚的老年人再就業(yè)的可能性高出四成左右;家庭規(guī)模和子女?dāng)?shù)量對老年人再就業(yè)也有顯著影響，且為正向影響。代際支持方面，為了更加明確地表示代際支持對老年人再就業(yè)的影響，本研究將各個關(guān)鍵解釋變量分別提取出來，逐個建立模型。

從模型2可以看出，子女的經(jīng)濟(jì)支持對老年人再就業(yè)的影響不顯著，回歸結(jié)果與研究假設(shè)1中，“子女的經(jīng)濟(jì)支持會降低老年人再就業(yè)的可能”不符合。而模型3中，向子女提供的經(jīng)濟(jì)幫助結(jié)果顯著，影響方向為正，這意味著退休后依然向子女提供經(jīng)濟(jì)幫助的老年人更傾向于回到勞動市場，與研究假設(shè)1中，“向子女提供經(jīng)濟(jì)幫助會增加老年人再就業(yè)的可能”相符合。綜上所述，代際間的經(jīng)濟(jì)支持確實會對老年人再就業(yè)產(chǎn)生影響，研究假設(shè)1成立。

在模型4中，幫子女料理家務(wù)看孩子對老年人再就業(yè)的影響在99%的置信水平上顯著，影響方向為負(fù)，退休后再就業(yè)的老年人比不再就業(yè)的老年人幫子女料理家務(wù)看孩子的可能性降低了45%。幫子女料理家務(wù)看孩子確實會降低老年人再就業(yè)的可能，研究假設(shè)2成立。

在模型5中，同子女關(guān)系對老年人再就業(yè)的影響在99%的置信水平上顯著，影響方向為負(fù)，這意味著和子女關(guān)系更親近的老年人更傾向于退休后不再就業(yè)，研究假設(shè)3成立。

最后，將以上關(guān)鍵解釋變量合并到模型6中，模型6是代際支持對老年人再就業(yè)影響的綜合模型，各個變量的顯著性水平和作用方向依然沒有發(fā)生改變。實證結(jié)果表明，家庭代際間的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感交流均對老年人再就業(yè)產(chǎn)生影響，即代際支持對老年人再就業(yè)有影響。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕丁志宏，夏詠荷，張莉.城市獨(dú)生子女低齡老年父母的家庭代際支持研究——基于與多子女家庭的比較〔J〕.人口研究，2019，（02）：87-99.

〔2〕聶建亮.養(yǎng)兒還能防老嗎？——子女人口經(jīng)濟(jì)特征、代際關(guān)系與農(nóng)村老人養(yǎng)老資源獲得〔J〕.華中科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，（06）：33-41.

〔3〕李江一.社會保障對城鎮(zhèn)老年人勞動參與的影響——以原城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險為例〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)，2018，（02）：91-103.

〔4〕楊筠，張?zhí)K，寧向東.受教育水平與退休后再就業(yè)：基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)學(xué)報，2018，（03）：169-202.

〔5〕黃慶波，杜鵬，陳功.老年父母與成年子女間的代際支持及其影響因素〔J〕.人口與發(fā)展，2018，（06）：20-28+128.

〔6〕宋健，王記文，秦婷婷.孫子女照料與老年人就業(yè)的關(guān)系研究〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)，2018，（03）：92-103.

〔7〕王兆萍，王典.社會保障、代際支持如何影響城鎮(zhèn)老年人退而不休？〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì)，2017，（03）：24-34.

〔8〕劉歡.社會保障與農(nóng)村老年人勞動供給——基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究〔J〕.勞動經(jīng)濟(jì)研究，2017，（02）：96-111.

〔9〕于麗，馬麗媛，尹訓(xùn)東，Belton Fleisher.養(yǎng)老還是“啃老”？——基于中國城市老年人的再就業(yè)研究〔J〕.勞動經(jīng)濟(jì)研究，2016，（05）：24-54.

〔10〕王躍生.中國家庭代際關(guān)系的理論分析〔J〕.人口研究，2008，（04）：13-21.

〔11〕陳皆明.投資與贍養(yǎng)——關(guān)于城市居民代際交換的因果分析〔J〕.中國社會科學(xué)，1998，（06）：131-149.〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕