張杰 張德林 李光正

摘 要：航運的快速發(fā)展是實現(xiàn)交通強國、海洋強國戰(zhàn)略實施的重要一環(huán)，而綠色、環(huán)保、高效的航運發(fā)展理念是實現(xiàn)航運可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，如何實現(xiàn)航運綠色健康發(fā)展是國內(nèi)外普遍關(guān)注的話題，本文以小清河復航工程為例，探討這種典型的內(nèi)河在復航工程施工建設(shè)、運營過程中對生態(tài)環(huán)境的影響，以及如何規(guī)避、減少這些影響實現(xiàn)航運生態(tài)和諧可持續(xù)發(fā)展，并通過類比國內(nèi)外發(fā)達地區(qū)綠色航運發(fā)展現(xiàn)狀及實施路徑。最終得出在完善法律法規(guī)標準制度的引領(lǐng)下，將綠色發(fā)展的理念融入小清河復航工程、規(guī)劃、建設(shè)、運營全過程中，是實現(xiàn)小清河航運綠色可持續(xù)發(fā)展，造福于民的最佳途徑。

關(guān)鍵詞：內(nèi)河;復航;綠色航運;發(fā)展對策;路徑

中圖分類號：[U6-9] ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號：1006—7973（2021）07-0130-03

水運運量大、能耗低，運價便宜，僅為公路運輸?shù)?.05倍，可以大幅降低企業(yè)的運輸成本，增強企業(yè)的競爭力，還可以減少公路運輸帶來的大氣污染問題，對經(jīng)濟社會的發(fā)展非常有利[1]。小清河貫穿山東五市，是山東省唯一可實現(xiàn)河海聯(lián)運的“黃金水道”，沿線有信發(fā)實業(yè)、魏橋、西王等20多家原材料需要進口的大型企業(yè)。據(jù)預測，2030年小清河運量將達到4020萬噸，相當于再造一條膠濟鐵路，能夠很大程度上減輕該地區(qū)公路運輸壓力[2-3]，促進沿線地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展。

然而，值得注意的是，傳統(tǒng)航運會給水環(huán)境、大氣環(huán)境、區(qū)域環(huán)境造成較大影響[4]。據(jù)報道全球遠洋船舶每年排放的SO2 總量約占人為排放源的 8.1%，排放的 NOx 總量約占全球 NOx排放總量的 15.2%，船舶排放的廢氣已成為大氣污染的重要來源之一[5]。除了大氣污染，航運還可能帶來油污、化學品及日常生活垃圾等的污染[6]。在長江流域，每年船舶日常產(chǎn)生污油6萬噸，生活垃圾和污水排放量相當于一個中等城市 [7-8]。隨著環(huán)境問題的日益重視，國內(nèi)外關(guān)于低碳交通、綠色航運的相關(guān)理論研究和實踐也逐漸豐富，涉及航運政策[9-11]、交通稅收經(jīng)濟刺激手段[12]、綠色物流[13]、綠色船舶[14-15]、綠色港口[16-17]、綠色航運指標體系[18-19]等。但是，由于國內(nèi)綠色航運研究起步較晚，又主要集中在長江經(jīng)濟帶沿線[20-21]，像小清河這種規(guī)劃復航河流如何實現(xiàn)綠色航運的研究未見報道。

1復航工程對生態(tài)環(huán)境的潛在影響

1.1工程建設(shè)階段的環(huán)境影響

根據(jù)《小清河復航工程可行性研究報告》，為滿足小清河Ⅲ級航道通航標準要求，對不能滿足的設(shè)施和航道都需要重建，改建三級航道169公里，需新建、改建船閘4座、橋梁36座，改造水利、管道、線纜等設(shè)施777個[22]。航道建設(shè)過程中河流疏浚、炸礁和挖巖的整治拋石工程均會直接引起河流水體底質(zhì)的侵蝕和攪動，從而導致原河道已經(jīng)沉積的污染物、重金屬等污染化學物質(zhì)重新進入河流水體，對河流水環(huán)境產(chǎn)生直接影響[23]。

1.2 航運運維階段環(huán)境影響

由于船舶流動，船舶附帶廢水、垃圾、廢氣及其噪聲均是流動污染。據(jù)統(tǒng)計，在上海港，船舶尾氣對大氣中S02、N0x和PM2.5的貢獻率分別為12.0%、9.0%、5.3%，雖然內(nèi)河港口船舶環(huán)境影響研究較少，但依然存在類似的問題。在港口裝卸煤炭和礦石等散裝貨時以及船舶靠泊時的排放的廢氣均會對空氣中的PM10、PM2.5、DPM、SOx、NOx、CO2等的含量產(chǎn)生影響[24-25]。在后續(xù)航道整治、護灘、護岸等工程，以往護岸和護坡工程常用鋼筋混凝土等硬質(zhì)材料，對水陸物質(zhì)的交換影響較大，能量傳遞會阻礙，影響生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)。

1.3 港口對周邊環(huán)境的影響

小清河沿線地區(qū)規(guī)劃多個大型的港口，港口碼頭作為貨物集散地，船舶、汽車、火車各類裝載工具比較集中，在港口作業(yè)時對周邊環(huán)境具有較大的影響。散裝物料轉(zhuǎn)運會產(chǎn)生大量揚塵，增加大氣沖顆粒物的濃度;再加上港口機械作業(yè)排放，港口就變成了一個大的污染源，污染物會向周邊擴散，對周邊環(huán)境造成影響[24-25]。此外，靠港船舶壓載水、清洗水如沒有合理的去向，直排河流會對水質(zhì)造成極大影響，石油類污染和危險化學物的污染會引起水中懸浮物質(zhì)的增減，底質(zhì)改變，最終導致水生態(tài)系統(tǒng)改變，物種降低。

2 實現(xiàn)小清河綠色航運發(fā)展的路徑

要實現(xiàn)小清河航運綠色發(fā)展，需要借鑒國內(nèi)外綠色航運的先進經(jīng)驗和做法，首先要完善法律法規(guī)、制度標準，做到有法可依，其次是政府在制定政策時要融入低碳排放的理念，以適當?shù)慕?jīng)濟政策引導綠色清潔能源船舶的使用。

2.1 完善法律法規(guī)

實現(xiàn)綠色航運，核心問題就是要有完善的環(huán)保法律法規(guī)政策與制度條例，做到有法可依、有標準和制度可循。美國自1820 年以來相繼頒布了近 40 多項有關(guān)水資源開發(fā)利用的法令，其中內(nèi)河航運法規(guī)就有十幾項（表1所示），對監(jiān)管部門、標準、體系等都有詳細的規(guī)定。

歐洲國家地域較小，河流一般流經(jīng)幾個國家，像萊茵河等，對此歐盟通過制定共適性法律法規(guī)（表1 所示）。而我國針對內(nèi)河航運的專項法律法規(guī)較少，特別是缺乏針對內(nèi)河航運生態(tài)環(huán)?？刂频姆煞ㄒ?guī)。在符合國情的情況下，借鑒歐盟和美國相關(guān)的法律法規(guī)制定完善我國綠色航運規(guī)范標準具有現(xiàn)實的指導意義。

2.2建設(shè)綠色航道

2.2.1 綠色施工

在小清河河道施工爆破時采用新式氣爆技術(shù)，避免使用烈性炸藥，減少對水體環(huán)境及水生物影響。在航道疏浚時盡量采用絞吸方式，減少對周圍動植物生長生存環(huán)境的干擾。對于近郊區(qū)段，河道的兩岸可以采用德國萊茵河綠化護坡的方式，河堤壩上種植植物，而不僅是采用鋼筋混凝土護壩[27]，使生態(tài)護坡工程占整個工程的50%以上[27]。對市區(qū)段航道的綠化建設(shè)更為重要，兩岸周圍用植物的綠化，來進行污染處理和防止船舶通航時所排放的尾氣和周邊環(huán)境遭受的污染。

2.2.2 建設(shè)數(shù)字化航道

目前，長江航道進行了航道信息化改造，應用于船舶動態(tài)監(jiān)控、航標信息化監(jiān)控、水位動態(tài)檢測、航道交通事故調(diào)查取證等[28-29]，然而對河流水質(zhì)、船舶排放、港口生態(tài)等關(guān)注較少。小清河作為新建復航河道，應綜合運用傳感技術(shù)、視頻監(jiān)控技術(shù)、北斗定位技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、指紋識別技術(shù)建立小清河生態(tài)環(huán)境信息、船舶貨物信息、船舶排放信息、水文水質(zhì)信息互聯(lián)互通的信息化、智能化業(yè)務應用系統(tǒng)，形成各管理部門之間科學、智能、可視的指揮調(diào)度系統(tǒng)、決策支撐體系和綜合信息服務平臺，實現(xiàn)對小青河航道、船閘及船舶的全區(qū)域、全過程的及時、動態(tài)、準確的監(jiān)控。

2.3建設(shè)生態(tài)綠色港口

港口碼頭運營期間，隨著生產(chǎn)、生活、機械維護等活動的展開，除了會排放大量的大氣污染物外，通常都會產(chǎn)生包括生產(chǎn)污水、雨水徑流和生活污水等污水，此類污水如果不經(jīng)收集處理直接排放會給附近水體造成危害[30]。參照歐 洲 海 港 組 織（ESPO）港口環(huán)境評審系統(tǒng) （PERS）及北美2020 年綠色港航成員認證的綠色港航性能指標體系[31-32]，規(guī)劃建設(shè)沿河港口，配套建設(shè)太陽能利用、岸電、清潔燃油、LNG供應等基礎(chǔ)設(shè)施。同時推動港口物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、增加洗艙站碼頭等工程，積極建設(shè)內(nèi)河港口、碼頭的垃圾接收點和油污水回收點的配套設(shè)施，采用信息化、智能化技術(shù)加強監(jiān)管，做到操作可視化、數(shù)據(jù)可追蹤。

2.4發(fā)展綠色船舶提升船員素質(zhì)

事實證明，導致大部分內(nèi)河船舶污染都是人為原因造成的，像船舶垃圾、生活污水直排。所以對船員的環(huán)保意識培訓必不可少，提升船員的環(huán)保意識，減少船舶污染排放，政府監(jiān)管部門更要嚴格監(jiān)管，做到按章辦事;對違法法律法規(guī)私自排放污染物的人員、公司進行頂格處罰，做到獎懲分明。

3 結(jié)論

要實現(xiàn)小清河航運綠色、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的目標，在建設(shè)和經(jīng)營時要統(tǒng)籌兼顧船舶航運業(yè)實體經(jīng)濟與其生態(tài)環(huán)境的相互協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。建設(shè)綠色航道、綠色港口和使用綠色船舶等一系列要素，將新型清潔能源、環(huán)保材料和實體經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展的理念貫穿在船舶全生命周期。除此之外，航運業(yè)的運力組織結(jié)構(gòu)、水陸運輸組織、信息運輸技術(shù)及大型航運企業(yè)營運環(huán)境管理等諸多因素也是對綠色航運建設(shè)與發(fā)展的重要基礎(chǔ)性影響和決定性因素。

參考文獻：

[1] Wetzel V. ?Ecological constraints for the development of fairways in coastal and in landwaters[C] // Institution of Engineers， 2002：73-79.

[2]王煒.山東海洋內(nèi)河港航奮楫揚帆[J].山東國資，2019，（04）：52-53.

[3] 范新鳳，韓美，王磊，等.小清河入?？诮晁|(zhì)變化及驅(qū)動因素分析[J].環(huán)境科學，2020，41（04）：1619-1628

[4] Zhenfeng Wu，Yanli Zhang，Junjie He，et al.Dramatic increase in reactive volatile organic compound （VOC） emissions from ships at berth after implementing the fuel switch policy in the Pearl River Delta Emission Control Area. ATMOSPHERIC CHEMISTRY AND PHYSICS， 2020，20（4）：1887-1900.

[5] 盧志剛，洪文俊，鄭靜珍.我國船舶尾氣污染物排放現(xiàn)狀與對策[J].綠色科技，2018，（2）：53-54.

[6] 袁群.基于過程視角的內(nèi)河航運水污染控制對策研究[J].環(huán)境保護，2014，（Z1）：59-60.

[7] 李海生，陳帆，李天威，黃麗華.內(nèi)河航道建設(shè)須兼顧流域生態(tài)保護[J].環(huán)境保護，2013，（08）：34-36.

[8] 趙亞鵬.浙江綠色內(nèi)河航運發(fā)展的路徑與對策研究[J].寧波工程學院學報，2016，28（01）：81-84.

[9] IAN， YOUNG. Making Green and Sustainable Shipping a Reality[J]. Chemical Week， 2008.

[10] Pilar L.Gonza-Torre.Cycle Logistics System. 2010.

[11] 呂安勤.發(fā)揮海事職能保障綠色航運發(fā)展[J].世界海運2010（2）：23-28.

[12] Asha Weinstein Agrawal. The Transporlation Tax Option 2010.

[13] Paul R，Murphy， Richard F. Poist. Contemporary Logistics 2009 ISBN： 9780132061209

[14]邢丹. CCS：綠色航運先行者[J].中國船檢，2011（08）：38-40.

[15]殷毅.為綠色航運只爭朝夕[J].中國船檢，2012（11）：26-28.

[16] 黃沖.長江航運發(fā)展綠色指數(shù)評價研究[D].武漢理工大學，2015.

[17] 呂傳彬.全球綠港之路：低碳航運時代邁向綠色經(jīng)濟[J].防災博覽，2015（02）：57-61.

[18] Windson B. Shipping company adopts carbon indexing[J].The Motor Ship，2008，10：51-53.

[19] 賈遠明，任川，李靜.綠色內(nèi)河航運企業(yè)評價指標體系設(shè)計[J].水運管理，2015，37（08）：1-3+12.

[20] 楊順益，羅宏偉，劉燕婕，應翰海，馬一.航運對長江生態(tài)環(huán)境的影響和綠色航運體系研宄[J].水運工程，2017，（02）：33-38+66.

[21] 李上康. 綠色發(fā)展理念下長江航運與生態(tài)的耦合關(guān)系研究[J].武漢交通職業(yè)學院學報，2017，19（02）：38-44.

[22] 山東省交通規(guī)劃設(shè)計院.小清河復航工程可行性研究報告[R].濟南：山東省交通規(guī)劃設(shè)計院，2017：69-70.

[23] 徐大建.航道整治工程中生態(tài)護岸技術(shù)應用探討[J].中國水運，2015，15（9）：157-158.

[24] 林宇，楊瑩，李美玲，等.港口煤炭作業(yè)細顆粒物（PM2.5）排放特征研究[J].水道港口，2015（6）：578-582.

[25] 邢輝. 船舶廢氣排放量化問題研究[D].大連海事大學，2017.

[26]黃力，陳沫，楊瓊.探索萊茵河航運對我國水運綠色發(fā)展的啟示[J].中國水運，2019，3（19）：35-36.

[27] 熊璞，邵俊崗.長江綠色航運現(xiàn)狀分析及發(fā)展路徑研究[J].中國集體經(jīng)濟，2014，（15）：33-34.

[28] 董政，曹春，孟東海.數(shù)字航道綜合監(jiān)控系統(tǒng)在航道維護管理中的應用研究[J].中國水運 2020（3）： 85-87.

[29] 陳曦， 孟東海.長江數(shù)字航道的成效機理與指標評估[J].中國水運，2020（1）：69-70.

[30] Banat I M. Nigam P. Singh D Microbial decolorization of textile-dye-containing effluent： a review[J]. Bioresour Technol. 1996， 58： 217-227.

[31] ESPO. EcoPorts [EB/OL].（2020-06-01）http：//www.ecoports. com.

[32] Green Marine. 2020 Green Marine Environmental Program [R].Green Marine anagement Corporation， 2020.

基金項目：山東省自然科學基金（軟科學）（2019RKB01141）;山東省交通廳交通強省項目（魯交科教[2020]10號）;博士科研啟動基金項目;院創(chuàng)新基金。