朱建花

摘要：目的：探討對(duì)早期先兆流產(chǎn)患者給予綜合護(hù)理干預(yù)后對(duì)其焦慮情緒產(chǎn)生的影響。方法：將我院2017年06月～2020年04月收治的58例早期先兆流產(chǎn)患者進(jìn)行數(shù)字奇偶法分組;綜合護(hù)理組（29例）：采用綜合護(hù)理方式完成先兆流產(chǎn)護(hù)理;常規(guī)護(hù)理組（29例）：采用常規(guī)護(hù)理方式完成先兆流產(chǎn)護(hù)理;就組間不同時(shí)間段焦慮自評(píng)量表評(píng)分展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：入院當(dāng)天，綜合護(hù)理組早期先兆流產(chǎn)患者焦慮評(píng)分（63.79±7.41）分同常規(guī)護(hù)理組（64.11±7.13）分比較差異不明顯（P>0.05）;綜合護(hù)理組早期先兆流產(chǎn)患者入院第3d焦慮評(píng)分（50.59±2.29）分、入院1w焦慮評(píng)分（43.29±2.52）分以及出院當(dāng)日焦慮評(píng)分（33.25±5.25）分均低于常規(guī)護(hù)理組入院第3d焦慮評(píng)分（59.62±3.52）分、入院1w焦慮評(píng)分（50.29±4.02）分以及出院當(dāng)日焦慮評(píng)分（48.72±2.39）分明顯（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)方式應(yīng)用，可使早期先兆流產(chǎn)患者焦慮情緒獲得顯著緩解，可充分說(shuō)明綜合護(hù)理方式運(yùn)用于早期先兆流產(chǎn)護(hù)理中臨床價(jià)值。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理;早期先兆流產(chǎn);焦慮自評(píng)量表評(píng)分

對(duì)于孕早期先兆流產(chǎn)而言，主要指在孕12w前，孕婦呈現(xiàn)出陰道流血癥狀，并且合并表現(xiàn)出下腹痛以及腰痛等系列癥狀。作為孕早期并發(fā)癥一種，存在較高概率表現(xiàn)出流產(chǎn)現(xiàn)象[1]。對(duì)于此類患者表現(xiàn)出焦慮情緒概率較為顯著，對(duì)保胎治療以及預(yù)后會(huì)造成嚴(yán)重影響[2]。本次研究將我院2017年06月～2020年04月收治的58例早期先兆流產(chǎn)患者進(jìn)行數(shù)字奇偶法分組;探析分別采用綜合護(hù)理方式以及采用常規(guī)護(hù)理方式完成先兆流產(chǎn)患者護(hù)理可行性，以改善早期先兆流產(chǎn)患者預(yù)后水平。

1、資料與方法

1.1 一般資料

將我院2017年06月～2020年04月收治的58例早期先兆流產(chǎn)患者進(jìn)行數(shù)字奇偶法分組;綜合護(hù)理組（29例）：年齡區(qū)間為22歲～45歲，平均為（32.22±2.25）歲;孕周區(qū)間為14w～27w，平均為（20.05±1.55）w;常規(guī)護(hù)理組（29例）：年齡區(qū)間為23歲～46歲，平均為（32.23±2.29）歲;孕周區(qū)間為15w～27w，平均為（20.07±1.57）w;納入標(biāo)準(zhǔn)：①早期先兆流產(chǎn)獲得有效證實(shí);②表現(xiàn)出較高先兆流產(chǎn)護(hù)理依從性;排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有甲狀腺疾病;②患有嚴(yán)重內(nèi)外科疾病;就兩組早期先兆流產(chǎn)患者年齡以及孕周比較，均衡性顯著（P>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)護(hù)理組：采用常規(guī)護(hù)理方式完成先兆流產(chǎn)患者護(hù)理，積極做好病情監(jiān)測(cè)以及用藥指導(dǎo)工作;綜合護(hù)理組：采用綜合護(hù)理方式完成先兆流產(chǎn)患者護(hù)理，心理方面，需同患者做到主動(dòng)溝通，通過(guò)對(duì)其心理問(wèn)題加以評(píng)估了解，完成對(duì)應(yīng)安撫與疏導(dǎo)，確保患者了解不良情緒，針對(duì)胎兒產(chǎn)生影響極為顯著，從而對(duì)于心態(tài)調(diào)整可以積極配合，確保自身情緒狀態(tài)良好，對(duì)于醫(yī)護(hù)人員工作積極配合;此外就聽(tīng)音樂(lè)以及看視頻等方式給予指導(dǎo)，使其焦慮、緊張感獲得緩解;認(rèn)知干預(yù)方面，就焦慮情緒對(duì)保胎產(chǎn)生影響進(jìn)行講解，從而將患者先兆流產(chǎn)了解程度以及認(rèn)知程度有效提高，使其認(rèn)知水平獲得顯著提升;社會(huì)以及家庭支持方面，護(hù)理人員除同患者展開(kāi)有效溝通之外，同其家屬需進(jìn)行密切溝通。對(duì)于社會(huì)力量以及家庭力量充分調(diào)動(dòng)，使患者心理壓力獲得顯著減輕，對(duì)其給予充分鼓勵(lì)以及支持，從而對(duì)患者良好情緒保持做出保證，使康復(fù)自信心充分樹(shù)立，對(duì)保胎成功率提高顯著促進(jìn)。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組早期先兆流產(chǎn)患者不同時(shí)間段焦慮自評(píng)量表評(píng)分。

1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于兩組早期先兆流產(chǎn)患者不同時(shí)間段焦慮情緒利用焦慮自評(píng)量表實(shí)施評(píng)定，越高分值，證明早期先兆流產(chǎn)患者呈現(xiàn)出越嚴(yán)重焦慮感[3]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)于兩組早期先兆流產(chǎn)患者護(hù)理結(jié)果通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0展開(kāi)處理，計(jì)量資料（不同時(shí)間段焦慮自評(píng)量表評(píng)分）行t檢驗(yàn)，以表示，P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

入院當(dāng)天，綜合護(hù)理組早期先兆流產(chǎn)患者焦慮評(píng)分同常規(guī)護(hù)理組比較差異不明顯（P>0.05）;綜合護(hù)理組早期先兆流產(chǎn)患者入院第3d焦慮評(píng)分、入院1w焦慮評(píng)分以及出院當(dāng)日焦慮評(píng)分均低于常規(guī)護(hù)理組明顯（P<0.05），見(jiàn)表1。

3、討論

臨床針對(duì)早期先兆流產(chǎn)患者在護(hù)理期間，綜合護(hù)理方式有效運(yùn)用，可就患者認(rèn)知、心理以及社會(huì)家庭支持方面展開(kāi)對(duì)應(yīng)性干預(yù)，使患者不良情緒以及認(rèn)知水平獲得顯著調(diào)整與提升，將疾病應(yīng)激反應(yīng)減輕，使不良情緒獲得疏導(dǎo)，最終促進(jìn)預(yù)后水平顯著提升[4-5]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，入院當(dāng)天，綜合護(hù)理組早期先兆流產(chǎn)患者焦慮評(píng)分同常規(guī)護(hù)理組比較差異不明顯;綜合護(hù)理組早期先兆流產(chǎn)患者入院第3d焦慮評(píng)分、入院1w焦慮評(píng)分以及出院當(dāng)日焦慮評(píng)分均低于常規(guī)護(hù)理組明顯，充分證明綜合護(hù)理方式運(yùn)用于早期先兆流產(chǎn)護(hù)理中可行性。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)方式應(yīng)用，可使早期先兆流產(chǎn)患者焦慮情緒獲得顯著緩解，可充分說(shuō)明綜合護(hù)理方式運(yùn)用于早期先兆流產(chǎn)護(hù)理中臨床價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)文晉，劉蕓.中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在早期先兆流產(chǎn)患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2020，24（3）：414-415.

[2]畢天虹，王小鵬.針對(duì)性心理護(hù)理在早期先兆流產(chǎn)患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].智慧健康，2020，6（21）：158-159.

[3]丁春梅.早期先兆流產(chǎn)護(hù)理過(guò)程中應(yīng)用心理干預(yù)的意義[J].家有孕寶，2020，2（10）：1.

[4]鄧玉琴.個(gè)性化中醫(yī)護(hù)理用于產(chǎn)科早期先兆流產(chǎn)病人中的效果分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（11）：145，148.

[5]王佳.循證護(hù)理對(duì)早期先兆流產(chǎn)患者保胎成功率和護(hù)理滿意度的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2020，5（10）：173-175.

（華中科技大學(xué)統(tǒng)計(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院 湖北武漢 430000）