徐齊宇 周云

摘要：目的：探討電刺激治療膝關(guān)節(jié)攣縮的臨床效果。方法：回顧性分析30例膝關(guān)節(jié)攣縮患者，按照治療的不同分為對照組（15例）與觀察組（采用電刺激治療，15例）。結(jié)果：治療前兩組患者的疼痛評分（VAS評分）、膝關(guān)節(jié)活動度（ROM）、膝關(guān)節(jié)Lysholm評分比較無統(tǒng)計學差異（P > 0.05），治療2周后觀察組患者VAS評分明顯低于對照組，ROM、Lysholm評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：電刺激治療膝關(guān)節(jié)攣縮，療效確切可靠，可有效改善生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：電刺激、關(guān)節(jié)攣縮、膝關(guān)節(jié)Lysholm評分

膝關(guān)節(jié)攣縮是指關(guān)節(jié)主被動活動受限，是臨床常見病，引起膝關(guān)節(jié)疼痛、周圍肌肉肌力下降和活動受限[1]。臨床以關(guān)節(jié)松動、肌力訓練、關(guān)節(jié)活動、步態(tài)等治療為主，但療程通常較長[2]。低頻電刺激是常見的物理因子治療，有研究表明電刺激可以改善神經(jīng)損傷后的關(guān)節(jié)攣縮[3]。本研究使用電刺激治療膝關(guān)節(jié)攣縮，發(fā)現(xiàn)能緩解疼痛，改善膝關(guān)節(jié)功能，安全性高，現(xiàn)報道如下。

臨床資料

1 一般資料：選取2019年8月～2020年8月診斷為膝關(guān)節(jié)攣縮的患者30例，按照治療不同分為對照組和觀察組。其中對照組15例，采用常規(guī)治療。觀察組15例，在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用電刺激治療。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料無統(tǒng)計學差異。

2 治療方法：（1）對照組采用蠟療、中藥熏蒸、關(guān)節(jié)松動、牽伸等常規(guī)治療，治療時間2周。（2）觀察組患者除進行上述治療外，還予以電刺激治療。選用華佗牌電子針灸治療儀（SDZ-Ⅳ），頻率為10Hz，輸出強度0～15mA，選擇股四頭肌進行電刺激，每次20min，每天1次，

3 觀察指標：觀察患者治療前，治療2周后的膝關(guān)節(jié)主動活動度、VAS評分、膝關(guān)節(jié)Lysholm評分。

4 統(tǒng)計學方法：分析軟件為SPSS 21.0，均數(shù)±標準差（ ）表示計量資料。計量資料統(tǒng)計采用配對t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié)果

治療前兩組患者VAS評分、膝關(guān)節(jié)主動活動度（ROM）、膝關(guān)節(jié)Lysholm評分無統(tǒng)計學差異。

治療2周后，觀察組患者VAS評分（1.03±0.31）較對照組（1.45±0.37）明顯降低，膝關(guān)節(jié)ROM（60.44±11.25°）較對照組（55.47±12.64°）明顯增加，Lysholm評分（68.43±4.86）較對照組（63.17±5.46分）明顯增高，比較均有統(tǒng)計學差異。

討論

關(guān)節(jié)攣縮常并發(fā)在創(chuàng)傷或者手術(shù)后，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。關(guān)節(jié)攣縮由關(guān)節(jié)及其周圍軟組損傷等創(chuàng)傷性因素引起。另一方面，長期固定、缺少活動導致肌纖維萎縮、肌肉延展性下降，以及引起一系列的適應(yīng)性改變[4]。其治療關(guān)鍵是減輕疼痛，增強股四頭肌力量，增加關(guān)節(jié)活動范圍。低頻電刺激被廣泛的應(yīng)用在肌肉萎縮的治療，電刺激通過增加肌纖維的收縮改善骨骼肌萎縮[5]。我們的研究發(fā)現(xiàn)相比于常規(guī)治療，電刺激可減輕關(guān)節(jié)攣縮患者的疼痛。電刺激通過擴張血管、促進血液循環(huán)，加快炎癥因子的代謝，從而減輕疼痛。除此之外，觀察組關(guān)節(jié)活動度、膝關(guān)節(jié)功能評分較對照組明顯改善。這可能是因為一方面電刺激能加速蛋白質(zhì)的合成，促進肌肉再生。另一方面，疼痛減輕后，患者的主被動訓練耐受力更高。綜上所述，常規(guī)治療聯(lián)合電刺激治療關(guān)節(jié)攣縮的效果更佳。

參考文獻：

[1]Abdul N， Dixon D， Walker A， et al. Fibrosis is a common outcome following total knee arthroplasty[J]. Sci Rep， 2015，10（5）：16469.

[2]張全兵， 周云， 王鋒， 等. 不同時機綜合康復治療對膝關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)攣縮的療效分析[J]. 中國傷殘醫(yī)學， 2020， 28（17）： 7-10.

[3]黃烈彌， 喻佳麗， 楊秋萍. 經(jīng)皮穴位電刺激對腦梗死后偏癱患者肢體功能障礙康復的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志， 2016， 38（001）：49-51.

[4]張全兵，周云，鐘華璋，等. 關(guān)節(jié)攣縮的發(fā)病機制和治療進展[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志，2017， 19（6）： 548 - 552.

[5]杜長亮， 貢建偉. 低頻電刺激對大鼠比目魚肌廢用性肌萎縮的影響及調(diào)控機制研究. 天津體育學院學報， 2013， 28（3）： 198-201.

（安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科 ?安徽合肥 ?230601）