陳敏

摘要：目的分析口腔衛(wèi)生宣教在早期牙周病的基礎(chǔ)治療及術(shù)后療效維護(hù)中的重要性。方法選取牙周病者70例開展研究，35例患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理（參照組），35例患者應(yīng)用口腔衛(wèi)生宣教（研究組），本研究在2019年8月開展，在2020年8月結(jié)束。護(hù)理效果對比分析。結(jié)果研究組患者經(jīng)過護(hù)理以后，菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)均明顯改善，優(yōu)于護(hù)理前，且與參照組比較差異P<0.05。研究組護(hù)理滿意度更高，與參照組比較差異P<0.05。結(jié)論早期牙周病患者采用口腔衛(wèi)生宣教具有顯著應(yīng)用價值，牙周指標(biāo)明顯改善，且護(hù)理滿意度更高。

關(guān)鍵詞：牙周病;牙周指標(biāo);口腔衛(wèi)生宣教

【中圖分類號】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2021）05-107-02

前言

牙周病為臨床常見口腔疾病，對牙周組織、牙齦組織的破壞性很強(qiáng)，表現(xiàn)為袋壁發(fā)炎、牙周袋形成，可引起前牙松動、前牙移位、脫落等[1]。慢性牙周病需及時給予有效治療，配合采用科學(xué)護(hù)理干預(yù)，促進(jìn)治療。研究指出，牙周病患者在早期治療、手術(shù)治療中配合實施口腔衛(wèi)生宣教，有助于改善治療效果。本文選取70例患者為對象，探究口腔衛(wèi)生宣教在早期牙周病的基礎(chǔ)治療及術(shù)后療效維護(hù)中的重要性。

1資料與方法

1.1一般資料

選取牙周病者70例開展研究，35例患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理（參照組），35例患者應(yīng)用口腔衛(wèi)生宣教（研究組），本研究在2019年8月開展，在2020年8月結(jié)束參照組患者中，男15例，女20例;年齡（45.63±5.79）歲;病程（1.65±0.54）年。研究組，男17例，女18例;年齡（45.54±5.62）歲;病程（1.76±0.48）年。兩組患者一般資料對比分析，P>0.05。

1.2 方法

所有患者均采用藥物治療。

參照組實施常規(guī)護(hù)理：在睡前、飯前后、起床均漱口，并的定期入院復(fù)查。

研究組實施口腔衛(wèi)生宣教：1）成立健康教育小組：由護(hù)士長、主管護(hù)士及護(hù)理人員組成，護(hù)士長擔(dān)任組長，與科室、醫(yī)院條件相結(jié)合，制定健康教育方案。（2）制定個性化健康教育方案：向患者講述心理管理重要性，要求患者保持樂觀狀態(tài)，樹立信心，采用有效交流、溝通方式，拉近與患者距離，對于患者所提出問題需耐心解答，確?；颊咭蕾嚺c信任醫(yī)護(hù)人員。向患者講述牙周病有關(guān)知識，消除恐懼心理，并強(qiáng)調(diào)積極配合治療的重要性。指導(dǎo)患者口腔護(hù)理，在就診時，護(hù)理人員需向混著講述正確的口腔衛(wèi)生與清潔方法，并講述正確刷牙時間與刷牙方法，刷牙時，牙頜牙刷齦緣的成角保持吻合狀態(tài)，且壓力需適當(dāng)，自上而下，確保牙面干凈清潔，不存在遺漏。使用牙間隙刷、牙線等輔助手段，將牙與牙間軟垢刷凈。

1.3 觀察指標(biāo)

首先，對牙周指數(shù)進(jìn)行評估，包括菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)。使用護(hù)理滿意度量表評估患者的滿意情況，分為十分滿意、比較滿意與不滿意。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0軟件分析，計數(shù)資料檢驗方式為X2檢驗（%表示），計量資料檢驗方式為T檢驗（±表示），統(tǒng)計學(xué)意義存在：P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 比較牙周指數(shù)

研究組35例患者應(yīng)用口腔衛(wèi)生宣教，護(hù)理前的菌斑指數(shù)是（1.59±0.52），齦溝出血指數(shù)是（3.32±0.71）;護(hù)理后的菌斑指數(shù)是（0.51±0.42），齦溝出血指數(shù)是（1.29±0.62）。

參照組35例患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理前的菌斑指數(shù)是（1.65±0.48），齦溝出血指數(shù)是（3.28±0.65）;護(hù)理后的菌斑指數(shù)是（1.06±0.38），齦溝出血指數(shù)是（2.32±0.57）。

對于護(hù)理后菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)，研究組更優(yōu)，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（T=6.8946，T=7.1673）。

2.2 對比護(hù)理滿意度

研究組35例患者應(yīng)用口腔衛(wèi)生宣教，十分滿意19例，占比54.71%，比較滿意15例，占比42.86%，不滿意1例，占比2.86%，滿意度是34例（97.14%）。

參照組35例患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，十分滿意患者16例，占比45.71%，比較滿意13例，占比37.14%，不滿意6例，占比17.14%，滿意度是29例（82.86%）

對于護(hù)理滿意度，研究組更優(yōu)，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（X2=3.9683）。

3 討論

牙周病患者由于缺乏疾病有關(guān)知識，使得該類患者缺乏口腔保健知識，且存在不良行為[2]。因此，為了慢性牙周病有效控制，應(yīng)當(dāng)重視預(yù)防保健有關(guān)工作，促使該類患者的牙周病有關(guān)知識掌握水平不斷提高，并改善不良行為，增強(qiáng)口腔健康觀念[3]。本次研究中，研究組35例患者實施口腔衛(wèi)生宣教，結(jié)合患者的個人愿望、實際情況，分別從飲食、刷牙、預(yù)防管理等各方面入手，確保護(hù)理具有全面性、針對性、綜合性、規(guī)范性等特點，有效減輕患者的痛苦，改善護(hù)患關(guān)系，促進(jìn)疾病的治療[4]。研究結(jié)果可見，研究組患者經(jīng)過護(hù)理以后，菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)均明顯改善，優(yōu)于護(hù)理前，且與參照組比較差異P<0.05。研究組護(hù)理滿意度更高，與參照組比較差異P<0.05。表明牙周病患者采用口腔衛(wèi)生宣教有效改善治療效果，對患者具有重要意義。

綜上所述，牙周病患者采用口腔衛(wèi)生宣教具有顯著應(yīng)用價值，牙周指標(biāo)明顯改善，且護(hù)理滿意度更高。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋美遠(yuǎn)，譚彥勇. 口腔衛(wèi)生宣教在早期牙周病的基礎(chǔ)治療及術(shù)后療效維護(hù)中的重要性[J]. 大醫(yī)生，2019，4（19）：156-157.

[2]陳寶猜，李奕芳. 護(hù)理干預(yù)對廈門地區(qū)牙周病患者治療后復(fù)診率及口腔衛(wèi)生維護(hù)的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（22）：115-117.

[3]楊向紅，趙黎婷，賀小英，等. 口腔衛(wèi)生宣教應(yīng)用于社區(qū)老年人牙周病治療中的效果觀察[J]. 醫(yī)藥前沿，2020，10（8）：111-112.

[4]鐘秀紅. 口腔衛(wèi)生宣教在社區(qū)老年人的牙周病治療中的作用探討[J]. 中國保健營養(yǎng)，2020，30（29）：375.

福建醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院 福建福州 350300