太祥 向東
摘要:目的:分析后路手術(shù)治療脊柱胸腰段骨折的臨床療效。方法:本次實(shí)驗(yàn)中選取86例患者作為實(shí)驗(yàn)研究對象,經(jīng)臨床診斷患者均被確診為脊柱胸腰段骨折,可入組參與實(shí)驗(yàn),同時(shí)采取隨機(jī)數(shù)字法將患者分配為兩組,即對照組、觀察組,每組43例,于前者中應(yīng)用前路手術(shù)治療,后者使用后路手術(shù)治療,對比其臨床療效。結(jié)果:在治療后,兩組患者椎體前緣高度比、椎體后緣高度比、Cobb角均有明顯改善,其中應(yīng)用后路手術(shù)治療的觀察組改善情況更優(yōu),(P<0.05)。其次,觀察組患者神經(jīng)功能感覺評分(94.43±7.25)分,疼痛評分(3.05±0.88)分,反觀對照組分別為(82.47±9.11)分、(5.74±1.11)分,相比之下觀察組神經(jīng)功能感覺和疼痛情況均更優(yōu)于對照組,(P<0.05)。結(jié)論:對脊柱胸腰段骨折患者實(shí)施后路手術(shù)治療效果顯著。
關(guān)鍵詞:脊柱胸腰段骨折;后路手術(shù);前路手術(shù);臨床療效
【中圖分類號】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328(2021)05-050-02
骨折是骨科臨床常見創(chuàng)傷問題,會(huì)給患者身體帶來嚴(yán)重傷害,風(fēng)險(xiǎn)性非常高,而且也會(huì)使得患者活動(dòng)能力大打折扣,伴隨有劇烈疼痛感,對此需及時(shí)入院接受治療[1]?,F(xiàn)如今對于脊柱胸腰段骨折多采用手術(shù)療法,如前路手術(shù)、后路手術(shù),據(jù)調(diào)查研究,通過后路手術(shù)治療脊柱胸腰段骨折,可以有效達(dá)到良好效果,而且也具有高效、安全的優(yōu)勢,較之常規(guī)前路手術(shù)更加有臨床優(yōu)勢。本次對照實(shí)驗(yàn)中,于骨科內(nèi)選取了若干名被確診為脊柱胸腰段骨折的患者作為研究對象,并探究了后路手術(shù)治療脊柱胸腰段骨折的臨床療效。
1.資料與方法
1.1一般資料
實(shí)驗(yàn)中共選取研究對象86例,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2020年5月至2021年3月,符合以下入組標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床診斷后被確診為脊柱胸腰段骨折;患者意識清晰,家屬知情,均于同意書中簽字。無以下排除入組情況:合并有其他系統(tǒng)性疾病;患者資料不全;意識不清晰等。本次實(shí)驗(yàn)中86例患者均符合實(shí)驗(yàn)入組標(biāo)準(zhǔn),而且在入組后,將患者隨機(jī)分配為對照組、觀察組,每組43例。對照組中包括有26例男性和17例女性,年齡在23~68歲之間,平均(48.74±2.24)歲;觀察組中男女患者比例24∶19,最小年齡19歲,最大年齡67歲,平均年齡(45.74±2.14)歲。相比之下兩組研究對象一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05)。
1.2方法
對觀察組患者實(shí)施后路手術(shù)治療,術(shù)前告知患者相關(guān)注意事項(xiàng),做好有關(guān)后路手術(shù)的健康知識宣教。手術(shù)時(shí)協(xié)助患者保持俯臥位,給予全身麻醉,適當(dāng)抬高胸腔高度,確認(rèn)具體床上處,后路切開通過椎弓根針入路檢查,確認(rèn)無誤后將椎弓根螺釘固定,植入骨骼,將一些殘余物質(zhì)清除,隨后縫合完成手術(shù)。
將前路手術(shù)應(yīng)用于對照組,體位姿勢與后路手術(shù)不同,入路后切除脊柱后半部分以及周圍椎間盤組織,行骨折復(fù)位治療,植入髂骨,隨后完成手術(shù)。注意,兩組患者在術(shù)后均需接受抗菌藥物及鎮(zhèn)痛治療,并在術(shù)后48h內(nèi)實(shí)施負(fù)壓引流。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組患者的椎體前緣高度比、椎體后緣高度比、Cobb角指標(biāo)及神經(jīng)功能感覺評分、VAS評分。其中VAS評分使用視覺模擬法評估,最高10分,分值越高表示患者疼痛感越強(qiáng)烈[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
實(shí)驗(yàn)過程中的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理工具選用SPSS20.0,使用“±”標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,%表示計(jì)數(shù)資料,分別使用t、X2檢驗(yàn),若數(shù)據(jù)間差異較大且存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可表示為(P<0.05)。
2.結(jié)果
2.1療效分析
通過表1來看,治療前兩組患者的椎體前緣高度比、椎體后緣高度比、Cobb角指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05),在治療后應(yīng)用后路手術(shù)治療的觀察組以上指標(biāo)改善情況更優(yōu),(P<0.05)詳細(xì)見表1。
2.2神經(jīng)功能和疼痛情況分析
治療后觀察組患者神經(jīng)功能感覺評分和疼痛評分均更優(yōu)于對照組,(P<0.05)。
3.討論
骨折在臨床上比較常見,脊柱胸腰段骨折便是其中比較嚴(yán)重的一種,屬于高能量創(chuàng)傷,一般是因交通事故、高空墜落、砸傷導(dǎo)致,而且每一例患者脊柱胸腰段骨折情況也不相同,如常見純屈曲壓縮型、爆裂型、骨折脫位型等,對患者身體的影響非常嚴(yán)重,而且脊椎部位也是神經(jīng)系統(tǒng)重要組成部分,在脊柱胸腰段骨折影響下也可能會(huì)導(dǎo)致脊椎圓錐損傷、神經(jīng)功能紊亂等問題[3]。
目前對于脊柱胸腰段骨折的治療方法較多,在臨床治療時(shí),要嚴(yán)格根據(jù)患者實(shí)際情況選擇合適的手術(shù)方法。本次實(shí)驗(yàn)中,重點(diǎn)分析了后路手術(shù)對脊柱胸腰段骨折的療效。其實(shí),經(jīng)臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),脊柱胸腰段骨折治療中應(yīng)用后路手術(shù)較之常規(guī)前路手術(shù)更加具有安全性,出血量少、創(chuàng)傷小[4]。前路手術(shù)治療中多采用椎弓根螺釘內(nèi)固定,在治療時(shí),需要將椎弓根釘植入到脊柱內(nèi),雖然可以達(dá)到良好療效,但術(shù)后恢復(fù)速度慢,而且椎體高度無法恢復(fù),但是通過實(shí)施后路手術(shù),便可以有效降低這一風(fēng)險(xiǎn)性,幫助恢復(fù)椎體高度,如實(shí)驗(yàn)結(jié)果中表1顯示,觀察組患者在應(yīng)用后路手術(shù)后,椎體前緣高度、椎體后緣高度、Cobb角分別為(94.63±1.97)%、(96.94±2.15)%、(6.03±1.08)°;反觀對照組分別為(90.13±4.12)%、(91.41±1.42)%、(10.42±1.29)°,相比之下觀察組明顯更優(yōu),(P<0.05)?;颊咴诎l(fā)生脊柱胸腰段骨折后會(huì)伴隨有劇烈疼痛感,術(shù)后也會(huì)有較長一段時(shí)間會(huì)深受疼痛折磨,后路手術(shù)在治療時(shí),能夠最大限度恢復(fù)患者椎體高度,保留脊柱活動(dòng)功能,如此一來,可以讓創(chuàng)傷部位盡可能地恢復(fù)原有生理功能,這也對緩解疼痛感有重要意義[5]。如表2,在治療后觀察組患者神經(jīng)功能感覺評分、疼痛評分均優(yōu)于對照組,(P<0.05)。
綜上所述,對脊柱胸腰段骨折實(shí)施后路手術(shù)治療有良好療效,可有效緩解疼痛、恢復(fù)椎體高度,應(yīng)用價(jià)值高。
參考文獻(xiàn):
[1]邱洪波,唐樂,邊衛(wèi)國,楊衛(wèi)周.后路減壓植骨治療脊柱骨折的療效及對脊髓神經(jīng)功能的影響[J].中國醫(yī)刊,2021,56(05):514-517.
[2]張嘉男,劉團(tuán)江,田野,王鵬濤,楊俊松,劉鵬,都金鵬,郝定均.改良椎體成形術(shù)治療椎弓根發(fā)育異常胸椎骨折的臨床療效[J].實(shí)用骨科雜志,2021,27(04):289-293.
[3]落樂,何成文,孫大連,張麗麗.手法復(fù)位對骨質(zhì)疏松癥性椎體壓縮骨折患者骨代謝水平、生化指標(biāo)影響的研究[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2021,23(02):101-104.
[4]楊小波.經(jīng)皮微創(chuàng)脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)治療對創(chuàng)傷性胸腰段骨折患者椎體功能及炎癥指標(biāo)的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2021,18(10):50-54.
[5]鮑劍,李鑫,何海峰.前凸彎棒預(yù)加壓復(fù)位固定在A3型胸腰椎骨折后路內(nèi)固定手術(shù)中的運(yùn)用價(jià)值[J].頸腰痛雜志,2021,42(02):211-214.
昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院石林天奇醫(yī)院,云南 石林 652200
昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,云南 昆明 650000