亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        民商法學(xué)中的連帶責(zé)任思考

        2021-09-10 23:14:15杜俊鋒
        商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年6期
        關(guān)鍵詞:連帶責(zé)任民商法思考

        摘要:隨著我國經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展,法律制度也在不斷地完善中,依法治國成為我國發(fā)展的基本國策,不僅是推動和完善我國法治建設(shè)與社會治理的重要依據(jù),更是我國民商法中的重要內(nèi)容,對于維護(hù)社會和諧、社會秩序穩(wěn)定和正常的社會運(yùn)行有著重要作用。連帶責(zé)任制作為民商法學(xué)的重要內(nèi)容,其實(shí)施能夠的推動合約的有效履行,保障交易的正常進(jìn)行,維護(hù)了人們的利益和公平。但是隨著社會發(fā)展,民商法涉及的問題范疇越來越寬、越來越復(fù)雜,目前的民商法連帶責(zé)任制度卻難以滿足這些需求,需要對這部分內(nèi)容的難點(diǎn)進(jìn)行更加深入地分析和解決,來完善我國的法治建設(shè)。

        關(guān)鍵詞:民商法;連帶責(zé)任;思考

        我國的法律隨著社會的發(fā)展在不斷地完善和優(yōu)化修改,從而使其能夠在復(fù)雜、新穎和不斷變化的民生生活中發(fā)揮正常效用,同時也能根據(jù)國情和現(xiàn)實(shí)做出更符合自身的決策。民商法作為法制建設(shè)中的重要一環(huán),其中的連帶責(zé)任制度能夠打擊違法犯罪行為,遏制不良社會現(xiàn)象與社會事實(shí),從而實(shí)現(xiàn)社會和諧與社會公正。民商法作為在我們?nèi)粘I詈同F(xiàn)行制度規(guī)則中經(jīng)常被涉及的法律建設(shè)制度,其連帶責(zé)任的含義和范圍也需要隨著國情和事實(shí)發(fā)展不斷調(diào)整,避免出現(xiàn)低質(zhì)量、低效果的問題。而反觀我國目前民商法對于連帶責(zé)任的闡述仍有不足,對于具體的法律條文未作出具體的解釋和范圍限制,使得不同的主體對法律產(chǎn)生不同的解讀,這種理解偏差容易使得心有不軌者鉆了法律的漏洞,從而在案件訴訟中不斷扯皮推諉,影響了法治的權(quán)威性和實(shí)際效利。

        1.目前民商法中連帶責(zé)任的涵義與存在的問題

        1.1連帶責(zé)任的涵義

        目前,縱觀我國的民商法律內(nèi)容與條文釋義,暫無對于“連帶責(zé)任”這一概念的明確定義,這使得我們在處理具體案件和事實(shí)情況的時候容易在不同的理解下形成不同的判決,甚至導(dǎo)致對連帶責(zé)任的過度濫用,因此,需要首先明確連帶責(zé)任的基本含義。一般來說,連帶責(zé)任是指在一個社會問題事件中涉及到兩個及以上數(shù)量的當(dāng)事人,作為債權(quán)人一方的利益、權(quán)益受到破壞或者侵害的時候,這個事件中的相關(guān)責(zé)任人也需要承擔(dān)共同責(zé)任,即連帶責(zé)任。比如,兩者一起投資經(jīng)營一個服裝生產(chǎn)項(xiàng)目,但后來其中一方因?yàn)榻?jīng)營不當(dāng)?shù)葐栴}在法律事務(wù)中成為了被告,另一個合資生產(chǎn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也會相應(yīng)地成為這件事務(wù)的被告。而如果其中一方在經(jīng)營生產(chǎn)活動中造成了事故和損害,另外一方則需要承擔(dān)連帶責(zé)任。這種方式是通過共同約束集體行為來使其有共同的發(fā)展目標(biāo),增強(qiáng)了合作與交流的管理態(tài)勢,在合作者之間建立起無形的監(jiān)督、約束和稽查的關(guān)系,從而維護(hù)合法、合規(guī)的生產(chǎn)經(jīng)營行為與市場環(huán)境。

        1.2連帶責(zé)任中存在的問題

        在我國現(xiàn)階段具體的民商法使用實(shí)際來看,由于經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)快速發(fā)展帶來的民生場景的多元化和變動使得其中的連帶責(zé)任很難去明確與界定概念意義與涉及主體、客體的范疇,對于我國人們想要處理的經(jīng)濟(jì)問題難以完全滿足。連帶責(zé)任缺乏明確的法律定義使得其有較大的操作和利用空間,使得在行駛和判決連帶責(zé)任問題的時候,認(rèn)同度不高、法律效力不足。同時,連帶責(zé)任作為一種約束合作經(jīng)營行為的重要規(guī)則制度,沒有明確區(qū)分其內(nèi)容與義務(wù)之間的間隔,使得原本的連帶責(zé)任人不愿履行自身職責(zé)或義務(wù),對于維權(quán)工作的開展帶來更大的挑戰(zhàn)。因此,可以將連帶責(zé)任中存在的問題主要?dú)w納為以下兩個方面:

        第一,難以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。我國除了民商法以外,實(shí)體法也是在解決法律事務(wù)的過程中需要考慮的內(nèi)容。由于兩者本身互相關(guān)聯(lián),所以在處理實(shí)際問題的時候,涉及到連帶責(zé)任問題也需要考慮民商法的合理性,兩者之間的矛盾出現(xiàn)就難以使得當(dāng)事人的利益得到有效保護(hù),這樣容易使得民商法的內(nèi)容與規(guī)定流于形式,無法為當(dāng)事人真正提供法律保障。

        第二,連帶責(zé)任法律事務(wù)中侵權(quán)者與被侵權(quán)者的分責(zé)不平等。這往往是由于當(dāng)我們利用民商法來解決法律事務(wù)、判斷案件分析的時候,沒有清晰界定和明確責(zé)任人與當(dāng)事人,因此難以保障兩者公平,同時由于連帶責(zé)任也需要對未被起訴的責(zé)任人進(jìn)行監(jiān)督和管理。

        2.連帶責(zé)任內(nèi)容的具體分類

        2.1按照連帶責(zé)任承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)容來看

        連帶責(zé)任在具體內(nèi)容上根據(jù)不同事務(wù)類型可以將其承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)容劃分為違約和侵權(quán)兩個類型的連帶責(zé)任。前者是指的原來因?yàn)楣餐l(fā)展目標(biāo)組織和結(jié)合成的共同體、簽訂合作合同與協(xié)議,但后來存在合作方共同違約的情況,這樣的情況就需要這一共同體承擔(dān)相應(yīng)的損失和連帶責(zé)任。后者則是指這一合作共同體雙方產(chǎn)生了侵權(quán)的行為帶來的連帶責(zé)任,并需要其承擔(dān)其相應(yīng)的賠償。

        2.2按照連帶責(zé)任產(chǎn)生的合作效力來看

        連帶責(zé)任在產(chǎn)生的合作效力上根據(jù)其不同程度可以將其承擔(dān)的責(zé)任范圍劃分為有效合同連帶責(zé)任和無效合同連帶責(zé)任兩個類型。這個分類是基于各方當(dāng)事人在最初合作時所作的協(xié)定的完整性和合法性來分類的。有效合同連帶責(zé)任是指在簽訂合同或者協(xié)議的時候,各方當(dāng)事人都明晰自身的職責(zé)與義務(wù),都是具有民事主體資格的法律人,同時在合同內(nèi)容中不存在歪曲事實(shí)和主觀曲解義務(wù)從而保證合同的形式規(guī)范、內(nèi)容合法的情況,只有在后續(xù)的具體活動中出現(xiàn)了一方或者多方違背了合同內(nèi)容時產(chǎn)生的連帶責(zé)任。無效合同連帶責(zé)任是指最初的合同簽訂存在形式不合規(guī)、內(nèi)容不合法或者當(dāng)事人惡意誤導(dǎo)和存在違法違規(guī)行為的情況,這一情況則屬于無效合同連帶責(zé)任。

        2.3按照連帶責(zé)任的承擔(dān)先后順序來看

        連帶責(zé)任根據(jù)其承擔(dān)順序的不同,可以被劃分為一般連帶責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任兩個類型。前者是指的在法律事務(wù)中多個合作主體或者債務(wù)人沒有承擔(dān)義務(wù)的先后順序、也無承擔(dān)強(qiáng)度的主次之分,需要債務(wù)人對于賠償或債務(wù)共同負(fù)責(zé)。這常常在合伙經(jīng)營與代理經(jīng)營關(guān)系中出現(xiàn)。后者則是指在法律事務(wù)中有主要債務(wù)人與次要債務(wù)人的先后之分,按照責(zé)任比例來分別承擔(dān)不同的連帶責(zé)任。

        3.連帶責(zé)任施行中可優(yōu)化路徑

        3.1將侵權(quán)連帶責(zé)任法律訴訟并入必要訴訟程序

        作為一個重視法制建設(shè)的國家,合理的司法程序能夠保障當(dāng)事人明確自身責(zé)任也能保護(hù)相關(guān)當(dāng)事人避免不當(dāng)侵害,因此法律需要根據(jù)國情和事實(shí)不斷地完善和優(yōu)化,真正地落實(shí)“依法治國”的理念和政策。因此,在嘗試對連帶責(zé)任實(shí)施中的具體可優(yōu)化路徑時,需要仔細(xì)分析涉及法律事務(wù)的不同當(dāng)事人、責(zé)任方等角色,并明確其相應(yīng)的責(zé)任與權(quán)力,從而在進(jìn)行訴訟時候能夠更好地達(dá)到權(quán)益保護(hù)的作用。對此,將侵權(quán)連帶責(zé)任法律訴訟并入必要訴訟程序這一過程中,相關(guān)法律工作人員就需要仔細(xì)界定,避免將其歸納為共同訴訟導(dǎo)致相關(guān)人員的權(quán)益受到侵害。工作人員可以在明晰責(zé)任內(nèi)容后,可以更好地在民商法相關(guān)規(guī)定與條文支持下幫助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)追償,減少損失。

        3.2構(gòu)建合理且多元的債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任后追償方式

        在目前的民商法連帶責(zé)任界定下,共同經(jīng)營者在出現(xiàn)法律糾紛時候,債務(wù)方都需要承擔(dān)一定的責(zé)任,即債務(wù)人的連帶責(zé)任。但是,合作經(jīng)營存在不同的形式和場景,也需要特殊情況特殊分析與處理。通過分析當(dāng)前社會中的案件,可以發(fā)展很多合作債務(wù)人盡管有著共同經(jīng)營的名號,但是對于實(shí)際合作內(nèi)容和違法行為、事項(xiàng)并不知情的事實(shí)情況,他們在一定程度上來說也是受害者,因此在案件中也需要得到民商法的合理保障。因此,在解決和判定債務(wù)人與債權(quán)人之間的責(zé)任關(guān)系、明確債務(wù)人需要承擔(dān)的一系列賠償和責(zé)任后,其他的債務(wù)人可以合理地追加對相關(guān)債務(wù)人的責(zé)任。但由于這一問題在民商法中的規(guī)定不清晰,就很難保障債務(wù)人自身的某些正當(dāng)利益,成為二次受害者。因此,可以通過構(gòu)建合理且多元的債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任后追償方式進(jìn)行優(yōu)化:第一,對于案件中出現(xiàn)的多個債務(wù)人,可以在判定和結(jié)案后讓他們根據(jù)資金額度大小、不同債務(wù)人經(jīng)濟(jì)承擔(dān)力和責(zé)任程度來進(jìn)行債務(wù)責(zé)任的分配與償還,盡量保障了一部分債務(wù)人的正當(dāng)權(quán)益。第二,根據(jù)案件的不同性質(zhì)和后果大小,在債務(wù)人中進(jìn)行責(zé)任權(quán)重的分配,盡可能幫助明確共同債務(wù)人中每一方理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小,根據(jù)責(zé)任大小來分配賠償?shù)慕痤~。但是在這種條件下首先要取得共同債務(wù)人的認(rèn)可,且每一方債務(wù)人都明確自身在事務(wù)中需要承擔(dān)的責(zé)任,以此保障相對的、簡單的可執(zhí)行的公平。第三,部分連帶責(zé)任人經(jīng)過法律審查和分析審判,可以判定沒有法律上的事實(shí)過錯,其在履行了自身的義務(wù)和責(zé)任后,可以根據(jù)自身的利益損害程度和權(quán)利向主要債務(wù)方申請賠償。這種情況下,可以考慮在人道主義關(guān)懷下適當(dāng)給予補(bǔ)償和利益保護(hù),使得其先對債權(quán)人進(jìn)行賠償再進(jìn)行合理的追償。

        3.3切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益

        在民商法規(guī)指導(dǎo)下完成判定的案件中,若有涉及連帶責(zé)任問題,其首要要義就是需要清楚地界定涉及到本次法律事務(wù)中的各方主體責(zé)任及其分別需要承擔(dān)的賠償責(zé)任等。這種判斷不能是主觀臆斷,更是需要結(jié)合實(shí)際案例、案情和損失大小等來衡量、分析不同案件中的侵權(quán)情況,從而保證所有人的正當(dāng)合法權(quán)益,這不僅是我國依法治國的關(guān)鍵原則,也是維護(hù)社會公平公正、保障社會和諧的重要路徑,明確地分責(zé)與保護(hù)才能不斷地激發(fā)民眾的生產(chǎn)生活動力,來為社會發(fā)展提供活力保障。在這一工作過程中,不僅需要梳理和明確債權(quán)人與債務(wù)人之間的責(zé)任,更需要明確債務(wù)主體中不同合作方的合法權(quán)益。如果在具體的案件判別中發(fā)生了民商法與實(shí)體法之間的矛盾,則需要以民商法為主來解決矛盾,結(jié)合實(shí)際情況酌情考慮用其他法律條文和規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充說明與約束,確保所有當(dāng)事人的權(quán)益被合理評估、合法保障和依法滿足。只有這樣才能不斷推動我國法治建設(shè)的行進(jìn)并保障法律的權(quán)威性、科學(xué)性與合理性。

        綜上所述,我國的社會形式和民生生活不斷豐富也不斷復(fù)雜化,需要我們清晰地界定民商法中的連帶責(zé)任概念,從而使其能真正有效地解決人們的生產(chǎn)經(jīng)營問題,同時也是我國法律法規(guī)不斷完善和優(yōu)化發(fā)展的重要環(huán)節(jié),能夠真正維護(hù)人們的權(quán)益,提升法律的權(quán)威性和政府的公信力,推動我國法治建設(shè)不斷完善,成為更強(qiáng)、更準(zhǔn)確、更負(fù)責(zé)的法制強(qiáng)國。

        參考文獻(xiàn):

        [1]姜文娟.民商法學(xué)中的連帶責(zé)任分析[J].法制博覽, 2017(34):175+174.

        [2]王靜嫻.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的連帶關(guān)系[J].河南司 法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017,15(02):52·59.

        [3]賈娜娜.民商法學(xué)中的連帶責(zé)任分析[J].法制博覽, 2017(08):253.

        作者簡介:杜俊鋒(1978.12-),男,河南鄭州,碩士,河南檢察職業(yè)學(xué)院講師,研究方向:憲法、法理、民法、經(jīng)濟(jì)法。

        猜你喜歡
        連帶責(zé)任民商法思考
        民商法課程體系:經(jīng)驗(yàn)與改革方向
        關(guān)于民商法的研究方法
        淺談法人人格否認(rèn)制度在我國的適用研究
        連帶責(zé)任在民商法中的問題和對策分析
        民商法連帶責(zé)任中的問題及對策
        關(guān)于合同法中連帶責(zé)任研究
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:17:11
        少兒圖書館小志愿者工作的意義和思考
        科技視界(2016年21期)2016-10-17 19:35:59
        淺論高中化學(xué)生活化教學(xué)的實(shí)踐與思考
        考試周刊(2016年79期)2016-10-13 23:10:24
        “語用”環(huán)境下對古詩詞教學(xué)再思考
        論金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法與民商法的關(guān)系
        金融法苑(2015年1期)2015-09-07 07:43:34
        天堂影院久久精品国产午夜18禁| 久久精品国产亚洲精品| 亚洲午夜精品久久久久久一区| 国产亚洲av人片在线播放| 国产av天堂一区二区二区| 男人扒开女人双腿猛进视频| 国内精品久久久久久中文字幕| 亚洲另在线日韩综合色| 国产在线视频一区二区三区| 人妻无码第一区二区三区| 亚洲欧美成人一区二区在线电影 | 久久久噜噜噜久久熟女| 老师开裆丝袜喷水视频| 国产午夜精品久久久久免费视 | 国产精品亚洲第一区二区三区 | 一区二区三区视频在线免费观看| 日本亚洲视频一区二区三区| 国产av麻豆mag剧集| 国产精品入口牛牛影视| 大岛优香中文av在线字幕| 一本久久a久久免费综合| 久久不见久久见免费影院www| 国产一级黄色录像| 亚洲成人av在线播放不卡| 无码专区亚洲综合另类| 国产看黄网站又黄又爽又色| 久久AⅤ无码精品色午麻豆| 蜜桃免费一区二区三区| 欧美人与动人物牲交免费观看久久| 亚洲无码一二专区| 天堂av一区二区麻豆| 免费无码专区毛片高潮喷水| 久久精品一区二区三区av| 久久精品国产亚洲AV古装片| 亚洲最大一区二区在线观看| 欧美又大又色又爽aaaa片| 国产精品无码片在线观看| 国产又色又爽的视频在线观看91| 午夜免费电影| 中文幕无线码中文字蜜桃| 久久国产劲爆内射日本 |