方玲玲

摘要：目的：觀察優(yōu)化急救護(hù)理流程路徑對急性心肌梗死患者預(yù)后的影響。方法：選取2020年1月—12月期間我院收治的46例急性心肌梗死患者作為調(diào)查對象，按入院順序分為對照組和觀察組，每組23例。對照組患者采用常規(guī)急診護(hù)理方案，觀察組患者采用優(yōu)化急救護(hù)理流程方案。對比分析兩組的臨床護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：觀察組分診評估時(shí)間、搶救時(shí)間、住院時(shí)間以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組，差異較為明顯，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對急性心肌梗死患者采用優(yōu)化急救護(hù)理流程路徑具有良好效果，可有效改善患者預(yù)后，提高其生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：優(yōu)化急救護(hù)理;急性心肌梗死

急性心肌梗死導(dǎo)致患者出現(xiàn)持續(xù)性疼痛，嚴(yán)重時(shí)危害患者的生命健康[1]。采取有效的護(hù)理措施可在一定程度上以降低疾病危害。本文通過對收治的46例急性心肌梗死患者進(jìn)行調(diào)查，旨在分析優(yōu)化急救護(hù)理流程路徑對患者的預(yù)后影響，具體如下。

1資料和方法

1.1一般資料

選取2020年1月—12月期間我院收治的46例急性心肌梗死患者作為調(diào)查對象，分為2組，每組23例。對照組：男13例，女10例，年齡42～73歲，平均58.74±10.33歲;觀察組患者：男12例，女11例，年齡44～75歲，平均59.12±9.87歲。選取標(biāo)準(zhǔn)：（1）兩組患者符合急性心肌梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）兩組患者無精神類疾病無認(rèn)知障礙，可正常溝通交流;（4）兩組患者和家屬均知情并簽字認(rèn)可。兩組患者在一般資料構(gòu)成上一致，無明顯差異，P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2治療方法

對照組患者采用常規(guī)急診護(hù)理方案，護(hù)理人員嚴(yán)格按照常規(guī)護(hù)理要求展開護(hù)理工作。

觀察組患者采用優(yōu)化急救護(hù)理流程方案。主要護(hù)理措施如下：（1）接到急診電話后立即出征，接患者到達(dá)醫(yī)院后立即對患者展開急救工作;（2）接診后落實(shí)首診責(zé)任制，及時(shí)為患者建立靜脈通路，展開心電監(jiān)護(hù)，采集血液標(biāo)本并及時(shí)送檢在半小時(shí)內(nèi)取回;（3）詢問患者或家屬疾病情況，避免護(hù)理工作疏漏 ;（4）加強(qiáng)患者心理護(hù)理，密切關(guān)注患者心理狀況，若患者產(chǎn)生不良情緒要及時(shí)疏導(dǎo)，穩(wěn)定患者心態(tài)，提高治療依從性;（5）患者病情確定后需進(jìn)一步展開治療，強(qiáng)化轉(zhuǎn)運(yùn)過程，密切監(jiān)測患者生命體征，告知接診護(hù)理人員患者情況并做好交接工作。

1.3觀察指標(biāo)

觀察比較兩組急救相關(guān)指標(biāo)，包括分診評估時(shí)間、搶救時(shí)間、住院時(shí)間等;采用自制問卷調(diào)查兩組患者護(hù)理滿意度，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為非常滿意、滿意、基本滿意、不滿意四個(gè)等級，分值100，評分恩越高則表示患者滿意度越高，總滿意度=非常滿意率+滿意率+基本滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析對兩組患者進(jìn)行分析。計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)。若P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組急救相關(guān)指標(biāo)比較

對照組分診評估時(shí)間（1.87±0.68）min，觀察組分診評估時(shí)間（1.02±0.35）min，組間比較（t=5.3302，P=0.0000）;對照組搶救時(shí)間（53.78±12.54）min，觀察組搶救時(shí)間（35.24±8.67）min，組間比較（t=5.8323，P=0.0000）;對照組住院時(shí)間（14.16±5.24）d，觀察組住院時(shí)間（9.68±3.51）d，組間比較（ t=3.4066，P=0.0014）;觀察組明顯優(yōu)于對照組，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2兩組護(hù)理滿意度比較

觀察組（n=23）非常滿意8例（34.78%）、滿意9例（39.13%）、基本滿意5例（21.73%）、不滿意1例（4.34%），總滿意22例（95.65%）;對照組（n=23）非常滿意6例（26.08%）、滿意7例（30.43%）、基本滿意4例（17.39%）、不滿意6例（26.08%），總滿意17例（73.91%）;觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對照組（X2=18.313，P=0.000），P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

急性心肌梗死多發(fā)于中老年群體，危害患者身心健康，嚴(yán)重情況下對患者生命安全造成嚴(yán)重威脅。目前臨床治療技術(shù)日漸成熟，臨床護(hù)理措施為滿足患者的需求，需要進(jìn)行不斷的調(diào)整和完善[2]。根據(jù)心肌梗死的特點(diǎn)采取相應(yīng)的臨床護(hù)理路徑，可以有效促進(jìn)患者康復(fù)。

相比較常規(guī)急診護(hù)理，優(yōu)化急救護(hù)理流程路可最大程度上強(qiáng)化救治過程中的時(shí)間利用，護(hù)理措施標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、有序，護(hù)理人員分工明確，各環(huán)節(jié)緊密配合，盡可能為患者爭取更多的搶救時(shí)間。本次研究通過給予對照組患者常規(guī)急診護(hù)理，觀察組患者給予優(yōu)化急診護(hù)理流程路徑，研究結(jié)果顯示，觀察組分診評估時(shí)間、搶救時(shí)間、住院時(shí)間以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組，差異較為明顯，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

總而言之，對急性心肌梗死患者采用優(yōu)化急救護(hù)理流程路徑具有良好效果，可有效縮短救治時(shí)間，提高救治成功率，改善患者預(yù)后，是救治急性心肌梗死患者的有效護(hù)理方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫美玲. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心肌梗死患者救治效果及預(yù)后的影響觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2019， 6（22）：149.

[2]趙金金. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心肌梗死患者救治效果及預(yù)后的影響評價(jià)[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版）， 2019， 019（0A5）：329-330.