丁友彬 葫蘆島市中心醫(yī)院神經(jīng)外科 (遼寧 葫蘆島 125001)
內(nèi)容提要: 目的:分析腦室出血行腦室鏡治療的效果。方法:于2017年4月~2019年8月選取本院收治的腦室出血患者82例,按照不同治療方法分為2組,實驗組予以腦室鏡治療,對比組予以腦室穿刺外引流術(shù)治療,比較兩組意識轉(zhuǎn)清率、血腫基本清除率、MRS評分以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:實驗組意識轉(zhuǎn)清率與血腫基本清除率均高于對比組(P<0.05);兩組治療后MRS評分均比治療前低,并且實驗組治療后MRS評分比對比組低(P<0.05);實驗組并發(fā)癥發(fā)生率比對比組低(P<0.05)。結(jié)論:腦室出血行腦室鏡治療效果理想,可提高患者意識轉(zhuǎn)清率與血腫基本清除率,減少并發(fā)癥出現(xiàn),改善神經(jīng)功能。
腦室出血屬于危急重癥的一種,具有起病迅速、發(fā)展快的特點,很容易出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥,如腦積水以及顱內(nèi)高壓等[1]。如果患者沒有得到及時救治,會威脅患者的生命安全[2]。臨床通常采用手術(shù)的方式對腦室出血治療,但如何科學選擇治療方法成為臨床研究的重點[3]。為了探究腦室出血行腦室鏡治療的效果,研究選取于2017年4月~2019年8月腦室出血患者82例,分為兩組分別予以腦室鏡治療、腦室穿刺外引流術(shù)治療,并分析腦室鏡的治療特點,報道如下。
于2017年4月~2019年8月選取本院收治的腦室出血患者82例,均在發(fā)病8h內(nèi)就診,自愿參與研究;并將伴隨嚴重肝腎功能異常、血液系統(tǒng)疾病以及外傷史者等有效排除;按照不同治療方法分為2組,對比組41例患者中,男22例,女19例,年齡57~75歲,平均(66.35±9.48)歲;頭顱CT分型:Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型分別有8例、18例、15例。實驗組41例患者中,男23例,女18例,年齡58~76歲,平均(67.45±9.59)歲;頭顱CT分型:Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型分別有6例、19例、16例。兩組頭顱CT分型等資料的處理差異不明顯(P>0.05)。
對比組予以腦室穿刺外引流術(shù)治療,把腦室外引流管(帶有顱內(nèi)壓監(jiān)測傳感器)置入腦室,每次將50萬U基因重組鏈激酶注入,每天一次,夾管4h后開放引流,術(shù)后進行常規(guī)的處理。
實驗組實施腦室鏡手術(shù)治療,實施局麻與加強麻醉,患者選擇仰臥位與頭正中位,根據(jù)常規(guī)操作將腦硬膜剪開,借助腦針對側(cè)腦前角進行穿刺,成功后順著穿刺道置入腦室鏡,于側(cè)腦室與第三腦室內(nèi)置入,于腦室鏡的作用下開展血腫清除術(shù),對手術(shù)中患者有無活動性出血密切觀察,若有需予以電凝止血,術(shù)后留置環(huán)流式雙腔引流管,用頭顱CT予以實時監(jiān)測。
評定兩組意識轉(zhuǎn)清率、血腫基本清除率、MRS評分(根據(jù)改良RANIK量表予以評定,分數(shù)越大,說明神經(jīng)功能受損越嚴重)以及并發(fā)癥(如腦積水與顱內(nèi)感染)。
采用軟件SPSS21.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料(如MRS評分)與計量資料(如血腫基本清除率)用%、±s表示,檢驗用χ2、t,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組意識轉(zhuǎn)清率與血腫基本清除率分別為73.17%、82.93%,均高于對比組的9.02%、60.98%(P<0.05),見表1。
表1 意識轉(zhuǎn)清率與血腫基本清除率[n(%)]
兩組治療前MRS評分的比較未發(fā)現(xiàn)明顯不同(P>0.05);兩組治療后MRS評分均比治療前低,并且實驗組治療后MRS評分比對比組低(P<0.05),見表2。
表2 MRS評分比 (±s,分)
表2 MRS評分比 (±s,分)
分組 例數(shù) 治療前 治療后 t P對比組 41 8.04±1.76 5.35±1.14 8.2140 0.0000實驗組 41 7.86±1.54 3.75±0.85 14.9612 0.0000 t 0.4928 7.2046 P 0.6235 0.0000
實驗組并發(fā)癥發(fā)生率4.88%,比對比組的29.27%低(P<0.05),見表3。
表3 并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
隨著社會與經(jīng)濟的快速發(fā)展與進步,人們的生活水平顯著提高,使人們的生活與飲食習慣發(fā)生較大變化,腦出血等疾病的發(fā)病率逐年上升。通過相關(guān)調(diào)查顯示:我國老齡化人口越來越多,說明人口發(fā)病率與死亡率也不斷提高,此問題受到社會的充分重視。腦出血就是非外傷引發(fā)的腦內(nèi)血管破裂,一般和情緒激動、過分運動以及基礎(chǔ)疾病等有直接聯(lián)系。腦出血發(fā)病十分突然,若沒有及時治療,會危及患者的生命安全?;颊咄ㄟ^及時的治療,也會產(chǎn)生一定的后遺癥,如運動以及認知等障礙,為患者的生活帶來不便,所以,需對腦出血疾病做到及早發(fā)現(xiàn)與治療[5]。
腦出血患者的致殘率與死亡率都比較高,預后效果和血塊崩解產(chǎn)物毒性與出血量等有直接聯(lián)系。腦室內(nèi)血塊可對腦脊液循環(huán)造成阻礙,導致占位效應出現(xiàn),若出血對第四腦室造成影響,極易出現(xiàn)繼發(fā)性腦積水,致使患者在發(fā)病24h內(nèi)的神經(jīng)功能顯著降低。臨床通常采用手術(shù)治療,但采用哪種方式將腦室內(nèi)出血清除存在不同意見。近幾年,伴隨微創(chuàng)技術(shù)與影像學技術(shù)的持續(xù)發(fā)展與完善,腦室鏡在顱內(nèi)疾病的治療中被廣泛運用。腦室鏡具有微創(chuàng)、血腫清除率高、安全性好等特點,其還可以保護腦組織,防止手術(shù)中出現(xiàn)不必要的損傷,對患者的術(shù)后恢復也有積極影響。腦室鏡的重要特點就是具有較強的直觀性,傳統(tǒng)穿刺引流存在一定的盲目性,腦室鏡可將傳統(tǒng)穿刺引流術(shù)盲目性的不足充分彌補,于電視監(jiān)視器的作用下有效清除血腫,為手術(shù)的順利進行提供有利條件[6]。
本研究顯示:實驗組意識轉(zhuǎn)清率與血腫基本清除率分別為73.17%、82.93%,均高于對比組的9.02%、60.98%;兩組治療后MRS評分均比治療前低,并且實驗組治療后MRS評分比對比組低;實驗組并發(fā)癥發(fā)生率4.88%,比對比組的29.27%低,與其他研究結(jié)果一致。
總之,腦室出血行腦室鏡治療,可使其意識轉(zhuǎn)清率與血腫基本清除率顯著提高,降低并發(fā)癥發(fā)生率,使神經(jīng)功能有效改善。