吳謙謙,廖全明,于敏章
(成都師范學(xué)院心理學(xué)院,四川成都 611130)
個(gè)體在生活、學(xué)習(xí)、工作等各個(gè)方面都離不開動(dòng)機(jī)。伍德沃斯認(rèn)為“動(dòng)機(jī)是激發(fā)外在行為的內(nèi)部動(dòng)力”;在《心理學(xué)大辭典中》中,動(dòng)機(jī)是“能引起一個(gè)人的活動(dòng),并將該活動(dòng)導(dǎo)向某一目標(biāo),以滿足個(gè)體某種需要的念頭、愿望、理想等?!?/p>
有學(xué)者將動(dòng)機(jī)分為外部動(dòng)機(jī)(Lee 1991;Spaulding,1992),內(nèi)部動(dòng)機(jī)(Pintrich&Schunk,2002),但不管是外部動(dòng)機(jī)還是內(nèi)部動(dòng)機(jī),其實(shí)都是相輔相成的,更好的促使個(gè)體朝著目標(biāo)而前行。
學(xué)者奧蘇貝爾發(fā)展出學(xué)業(yè)成就動(dòng)機(jī)的理論,并將其詳細(xì)劃分為認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力、自我提升內(nèi)驅(qū)力、附屬內(nèi)驅(qū)力。劉秀君認(rèn)為“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是指個(gè)人因?yàn)榕d趣、發(fā)展需求或某種心理需要產(chǎn)生的學(xué)好數(shù)學(xué)的欲望與動(dòng)力”[1]。因此激發(fā)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)至關(guān)重要。林慶波認(rèn)為“有效激發(fā)小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī),提高學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)中的主動(dòng)性,是提升現(xiàn)有小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)水平的關(guān)鍵所在”[2]。在實(shí)際教學(xué)中,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的引發(fā)主要源于學(xué)生內(nèi)部心理特征以及與其所處環(huán)境之間的交互作用,教師應(yīng)該使學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的外部動(dòng)機(jī)逐漸轉(zhuǎn)化為內(nèi)部動(dòng)機(jī),同時(shí)也要通過外部動(dòng)機(jī)來持續(xù)激發(fā)內(nèi)部動(dòng)機(jī)。
目前,對(duì)小學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究中以問卷調(diào)查為主,測驗(yàn)工具有學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)診斷測驗(yàn)(MAAT)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)問卷(Nagy 1996)以及研究者自編的問卷等。當(dāng)然,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)成分由問卷的不同,分類也有不同。
此外,學(xué)者孔企平的研究表明“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績有顯著的預(yù)測作用,即具有高數(shù)學(xué)動(dòng)機(jī)的學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方面都表現(xiàn)較好,在學(xué)習(xí)的主動(dòng)性方面也表現(xiàn)得更積極[3]?!币虼?,該文通過研究小學(xué)3~5年級(jí)的學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)上的動(dòng)機(jī)內(nèi)外部因素,并驗(yàn)證數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)高低與數(shù)學(xué)成績之間的關(guān)系,有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)興趣,以及提高教師教學(xué)水平提供一定的參考基礎(chǔ)。
該文通過研究3~5年級(jí)小學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),想了解以下3 點(diǎn)。
(1)小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在性別、年級(jí)上是否存在顯著差異。
(2)小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)內(nèi)外部因素是否對(duì)數(shù)學(xué)成績存在中介作用。
(3)小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的得分對(duì)數(shù)學(xué)成績的高低產(chǎn)生的影響如何。
該研究以小學(xué)3~5年級(jí)為調(diào)查對(duì)象,以問卷調(diào)查的形式,對(duì)其數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)特點(diǎn)進(jìn)行探索分析。
該文采取方便抽樣,在成都市蒲江縣大興九年制義務(wù)學(xué)校,在3年級(jí)、4年級(jí)和5年級(jí)里各自選取了一個(gè)班來進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷109 份,現(xiàn)場收取109 份,剔除無效問卷(如信息漏填、亂填的),共獲得有效問卷103 份,回收率為100%,有效率為94.5%,具體情況見表1。
表1 被試情況
該研究所使用的問卷,參考的是學(xué)者張紅芳的《小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查問卷》,共有25 題,共分為兩個(gè)一級(jí)維度和六個(gè)二級(jí)維度,如表2 所示。
《小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查問卷》的信度——克倫巴赫系數(shù)為0.705,效度為0.617,表示尚可。該次研究所采用的問卷信度結(jié)果見表3,問卷效度結(jié)果見表4。
表3 調(diào)查問卷的信度分析(n=103)
表4 調(diào)查問卷的效度分析(n=103)
內(nèi)部一致性信度是最常用的表示問卷信度的方法,用Cronbach's Alpha 系數(shù)(即克倫巴赫系數(shù))來表示,克倫巴赫系數(shù)在0.6 以上為可用,在0.7 以上為良好,在0.8 以上為較好,在0.9 以上為最好。
該問卷選用264 名樣本進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。該研究所采用的問卷信度分析結(jié)果,如表3 所示,從中可以看出,克倫巴赫系數(shù)為0.668,顯示該問卷可用于施測。
該問卷進(jìn)行了KMO 和Bartlett 球形檢驗(yàn),結(jié)果如表4 所示,Bartlett 球形檢驗(yàn)的近似χ2值為629.270,P 值為0.000,KMO 值為0.664,大于0.6,表示效度尚可。
F1~F6 維度上各個(gè)年級(jí)的均值與標(biāo)準(zhǔn)差如表5所示。
表5 描述統(tǒng)計(jì)分析(n=103)
為了檢驗(yàn)性別在各個(gè)維度上的得分是否存在顯著差異,通過單因素檢驗(yàn),結(jié)果如表6 所示。
表6 性別的單因素檢驗(yàn)(n=103)
由表6 可以看出,在掌握—回避定向,以及避免失敗動(dòng)機(jī)上,男女存在顯著差異。即女生比男生更加傾向去避免不能理解或不能掌握的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù),且女生更加傾向避免失敗,這一點(diǎn)與張紅芳學(xué)者的研究結(jié)果一致[4]。
相關(guān)性分析,通過期中成績與各個(gè)因素進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表7 所示。
表7 相關(guān)性分析(n=103)
由表7 可以看出,期中成績與F1(掌握—接近定向)存在顯著正相關(guān);期中成績和F5(追求成功動(dòng)機(jī))存在顯著正相關(guān);F1(掌握—接近定向)和F5(追求成功動(dòng)機(jī))存在顯著正相關(guān);F2(掌握—回避定向)和F4(成績—回避定向)存在顯著正相關(guān);F2(掌握—回避定向)和F6(避免失敗動(dòng)機(jī))存在顯著正相關(guān);F4(成績—回避定向)和F6(避免失敗動(dòng)機(jī))存在顯著正相關(guān)。
為了進(jìn)一步了解小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生的期中成績、F1(掌握—接近定向)、F5(追求成功動(dòng)機(jī))的關(guān)系,該研究的自變量是F1(掌握—接近定向)、F5(追求成功動(dòng)機(jī)),因變量是期中成績,對(duì)其進(jìn)行多元線性的回歸進(jìn)入分析,最終得到影響小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生的期中成績最大的因素是F1(掌握—接近定向),結(jié)果如表8 所示。
表8 F1、F5 和期中成績的回歸分析
由模型R2判定系數(shù)可知,掌握—接近定向這個(gè)因素總共可解釋期中成績的17.7%,其標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:期中成績=13.826+0.421*(掌握—接近定向)。
根據(jù)Kenny&Baron(1986)認(rèn)為中介效應(yīng)的檢驗(yàn)效果同時(shí)滿足以下條件:X 顯著影響Y;X 顯著影響M;M 顯著影響Y;M 與X 都同時(shí)進(jìn)入回歸方程時(shí),若X 對(duì)Y 的影響系數(shù)顯著下降,說明M 起到部分中介作用[5]。通過上圖的回歸分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)追求成功動(dòng)機(jī)這個(gè)因素和掌握—接近定向這個(gè)因素同時(shí)進(jìn)入回歸方程時(shí),掌握—接近定向?qū)ζ谥谐煽兊挠绊懴禂?shù)下降了,由原來的0.421 下降到0.304。
因此我們推測,追求成功動(dòng)機(jī)這個(gè)因素在掌握—接近定向和期中成績之前起到一個(gè)部分中介作用,并通過Process v3.4 進(jìn)行驗(yàn)證,得到的結(jié)果如表9 和表10 所示。
表9 中介作用的模型檢驗(yàn)
表10 追求成功動(dòng)機(jī)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
通過以上中介作用的模型檢驗(yàn)和追求成功動(dòng)機(jī)的中介效應(yīng)檢驗(yàn),追求成功動(dòng)機(jī)在掌握—接近定向和期中成績中起部分中介作用,繪制關(guān)系如圖1所示。
圖1 期中成績與追求成功動(dòng)機(jī)和掌握—接近定向的關(guān)系
因此,通過以上的數(shù)據(jù)分析,我們得出了影響小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生的期中成績最重要的兩個(gè)因素是F1(掌握—接近定向)和F5(追求成功動(dòng)機(jī)),F(xiàn)1 除了能直接影響期中成績外,還能通過影響F5 來間接影響期中成績,這就是追求成功動(dòng)機(jī)的中介效應(yīng)。
最后,我們將各個(gè)因素所得分相加,就得到了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的總得分,將總得分與期末成績進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表11 所示。
表11 期中成績與總動(dòng)機(jī)得分(n=103)
由于在期中成績得分上,有3 位學(xué)生的期中成績得分低于15 分(分別為4 分、11 分、13 分),因此我們將這3 位學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除,得出的結(jié)果如表12 所示。
表12 期中成績與總動(dòng)機(jī)得分(n=100)
如表12 所示,sig=0.04<0.05,即期中成績與動(dòng)機(jī)得分在0.05 的水平上存在顯著相關(guān),因此我們對(duì)期中成績和總動(dòng)機(jī)得分進(jìn)行一個(gè)回歸分析,如表13所示。
表13 期中成績與總動(dòng)機(jī)得分回歸分析(n=100)
根據(jù)表13 所示,其標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程為:期中成績=47.187+0.260* 動(dòng)機(jī)總得分。
要想增強(qiáng)小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的動(dòng)機(jī),除了要讓學(xué)生學(xué)會(huì)關(guān)注數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù),提高自身數(shù)學(xué)知識(shí)和解決數(shù)學(xué)問題的能力以外,也要激發(fā)學(xué)生傾向于在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上取得一定的成就,概括為提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù)的關(guān)注度,激發(fā)學(xué)生內(nèi)部學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的成就動(dòng)機(jī)[6]。
(1)該問卷的克倫巴赫系數(shù)為0.668,可用于施測;KMO 值為0.664,效度尚可。
(2)在F2(掌握—回避定向),以及F6(避免失敗動(dòng)機(jī))上,男女存在顯著差異,女生比男生更加傾向去避免不能理解或不能掌握的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)任務(wù),且女生更加傾向避免失敗。
(3)影響小學(xué)3~5年級(jí)學(xué)生的期中成績最重要的兩個(gè)因素是F1(掌握—接近定向)和F5(追求成功動(dòng)機(jī)),F(xiàn)1 除了能直接影響期中成績外,還能通過影響F5 來間接影響期中成績,即追求成功動(dòng)機(jī)的中介效應(yīng)。
(4)剔除極端值,發(fā)現(xiàn)總動(dòng)機(jī)得分的高低也會(huì)在一定程度上影響小學(xué)生的期中成績。
(1)由于取樣只是針對(duì)蒲江縣大興九年制義務(wù)學(xué)校展開調(diào)查,在地域上會(huì)有一定的限制。
(2)取樣的樣本不夠大,因?yàn)榻?jīng)費(fèi)與時(shí)間的限制,該次研究問卷調(diào)查只抽取了100 多名學(xué)生。
(3)問卷的信效度還有待優(yōu)化和改進(jìn),信效度在0.8 以上是比較良好的狀態(tài)。
(4)希望該次研究調(diào)查能給后續(xù)研究小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的學(xué)者提供一定的參考價(jià)值。