張婷
摘? 要:目的? 探討感染科護(hù)士心理壓力并研究相應(yīng)的干預(yù)對策。方法? 選取2019年1月~2020年5月金鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院的50名感染科護(hù)士為研究對象,以護(hù)士工作壓力源量表以及癥狀自評量表對護(hù)士的心理壓力狀態(tài)等進(jìn)行評估,根據(jù)評估的結(jié)果實(shí)施針對性的干預(yù)對策。結(jié)果? 30~40歲感染科護(hù)士的相關(guān)工作壓力最大,其在資源壓力及工作環(huán)境、護(hù)理專業(yè)知識壓力、人際關(guān)系及管理壓力、工作量及時(shí)間分配和患者護(hù)理壓力等方面評分均高于22~30歲組以及40歲以上組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。感染科護(hù)士隨著其職稱的升高,其壓力也相應(yīng)增大,主管護(hù)師與護(hù)士之間有著較大的差異,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。感染科護(hù)士的工作壓力與資源壓力及工作環(huán)境、護(hù)理專業(yè)知識壓力、人際關(guān)系及管理壓力、工作量及時(shí)間分配、患者護(hù)理壓力等因子之間均呈正相關(guān)的關(guān)系,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 感染科護(hù)士心理壓力較大,其心理壓力的相關(guān)影響因素較多,應(yīng)加強(qiáng)其影響因素的分析,并實(shí)施相應(yīng)的干預(yù)對策,以此更好降低感染科護(hù)士的心理壓力,以保證護(hù)理的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:感染科;護(hù)士;心理壓力;干預(yù)對策
感染科是對感染性疾病患者治療的主要場所,感染科護(hù)士服務(wù)的對象和場所有著一定的特殊性,其工作風(fēng)險(xiǎn)較大,危險(xiǎn)性較高,這樣則較易導(dǎo)致護(hù)士出現(xiàn)較大的心理壓力以及精神壓力,引發(fā)心理失衡的情況,降低護(hù)士的生活質(zhì)量,從而影響護(hù)理的質(zhì)量[1-2]。因此,加強(qiáng)感染科護(hù)士心理壓力的分析,并實(shí)施采取有效干預(yù)對策來調(diào)節(jié)護(hù)士的心理壓力,使其保持積極健康的心理狀態(tài)來實(shí)施護(hù)理干預(yù),十分必要。本研究主要對感染科護(hù)士心理壓力以及干預(yù)對策進(jìn)行分析,如下:
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2019年1月~2020年5月金鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院的50名感染科護(hù)士為研究對象,均為女性,年齡22~55歲,均值(39.62±6.54)歲,其中22~30歲者15例,30~40歲者28例,40歲以上者7例;護(hù)士19例,護(hù)師22例,主管護(hù)師9例;中專學(xué)歷者13例,大專學(xué)歷者31例,本科學(xué)歷者6例。
1.2? 方法
采用護(hù)士工作壓力源量表以及癥狀自評量表對護(hù)士的心理壓力狀態(tài)等進(jìn)行評估。(1)護(hù)士工作壓力源量表,包括資源壓力及工作環(huán)境、護(hù)理專業(yè)知識壓力、人際關(guān)系及管理壓力、工作量及時(shí)間分配和患者護(hù)理壓力等考察因子。以多級評分法進(jìn)行評分,0~3分,分?jǐn)?shù)越高,即代表此種因素所致壓力可能越大。(2)癥狀自評量表,對心理健康水平評價(jià),包括恐懼、敵對、焦慮、抑郁、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感和軀體化等評價(jià)因子,0~100分,分?jǐn)?shù)越高,即代表心理健康程度越低。
1.3? 觀察指標(biāo)
對不同年齡、不同職稱感染科護(hù)士工作壓力情況作觀察,并分析護(hù)士癥狀自評量表總分與工作壓力源量表之間的相關(guān)性,實(shí)施Spearman 回歸相關(guān)分析。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 不同年齡護(hù)士工作壓力情況分析
30~40歲感染科護(hù)士的相關(guān)工作壓力最大,其在資源壓力及工作環(huán)境、護(hù)理專業(yè)知識壓力、人際關(guān)系及管理壓力、工作量及時(shí)間分配、患者護(hù)理壓力等方面評分均高于22~30歲組以及40歲以上組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。40歲以上感染科護(hù)士的資源壓力及工作環(huán)境、護(hù)理專業(yè)知識壓力、人際關(guān)系及管理壓力、工作量及時(shí)間分配、患者護(hù)理壓力等方面評分均高于22~30歲組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 不同職稱護(hù)士工作壓力情況分析
感染科護(hù)士隨著其職稱的升高,其壓力也相應(yīng)增大,主管護(hù)師>護(hù)師>護(hù)士,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 癥狀自評量表總分與工作壓力源量表之間的相關(guān)性分析
感染科護(hù)士癥狀自評量表均值為(56.41±10.22)分,感染科護(hù)士的工作壓力與資源壓力及工作環(huán)境、護(hù)理專業(yè)知識壓力、人際關(guān)系及管理壓力、工作量及時(shí)間分配、患者護(hù)理壓力等因子之間均呈正相關(guān),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
感染科護(hù)理工作具有一定的特殊性,其護(hù)理對象存在感染性,且病情變化較快,預(yù)后影響因素較多,護(hù)理人員需要及時(shí)觀察病情,并反應(yīng)迅速,且需要滿足患者的合理需求,使得護(hù)士身心疲勞,易出現(xiàn)心理壓力[3]。同時(shí),感染科職業(yè)暴露較高,護(hù)士長時(shí)間處于職業(yè)暴露的狀態(tài)下,會(huì)對其健康造成危害,長時(shí)間高強(qiáng)度壓力以及過度緊張狀態(tài),會(huì)使得護(hù)士出現(xiàn)疲憊感,引發(fā)抑郁、焦慮等情緒[4]。感染科患者對于護(hù)理質(zhì)量的要求較高,若護(hù)患溝通不良,則易出現(xiàn)護(hù)患糾紛的情況,加大護(hù)士的壓力。護(hù)士這一職業(yè)常得不到肯定,福利待遇差,在職教育、繼續(xù)深造等的機(jī)會(huì)少,晉升難度大,也會(huì)導(dǎo)致護(hù)士出現(xiàn)心理壓力[5]。
對于感染科護(hù)士的心理壓力,應(yīng)積極采取相應(yīng)的干預(yù)對策,開展人性化護(hù)理,充分重視感染科環(huán)境,確保人力配備充足,改善護(hù)士的身心健康水平,以此緩解其疲勞狀態(tài),改善工作環(huán)境,確保護(hù)理工作能夠順利實(shí)施[6]。強(qiáng)化培訓(xùn),知識更新,不斷更新和深化相關(guān)的護(hù)理知識??剖覒?yīng)制定完善的培訓(xùn)計(jì)劃,有組織、有計(jì)劃安排護(hù)士對新疾病、新知識、新儀器學(xué)習(xí)[7]。強(qiáng)化職業(yè)防護(hù),護(hù)士應(yīng)明確職業(yè)暴露的危害,掌握防護(hù)安全措施,嚴(yán)格按照相關(guān)的操作規(guī)程實(shí)施操作,正確處理醫(yī)療器械,強(qiáng)化自身職業(yè)防護(hù)。增強(qiáng)法律知識,對專業(yè)防護(hù)條例制定,分析相關(guān)危險(xiǎn)因素,并制訂相應(yīng)對策,以此對醫(yī)療糾紛以及醫(yī)療事故的發(fā)生控制。強(qiáng)化護(hù)患溝通,與患者之間建立優(yōu)質(zhì)的護(hù)患關(guān)系,以此更好實(shí)施護(hù)理服務(wù)[8]。
綜上所述,感染科護(hù)士心理壓力較大,且心理壓力影響的相關(guān)因素較多,應(yīng)強(qiáng)化心理壓力影響因素以及對策的分析,更好改善護(hù)士的心理狀態(tài),以此提高感染科護(hù)理的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]林麗紅,徐勤容,張麗萍,等.感染科護(hù)理人員工作壓力源及應(yīng)對方式與焦慮的關(guān)系研究[J].護(hù)理管理雜志,2018,18(4):282-285.
[2]喻飛雪,李珍,胡敏華,等.感染科護(hù)理人員心理健康狀況調(diào)查及干預(yù)措施的研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(35):147-150,154.
[3]周敏,方映娜,陳瑞烈,等.感染科護(hù)理人員心理狀況與生活事件的相關(guān)性研究[J].臨床護(hù)理雜志,2016,15(2):71-73.
[4]張海燕,吳桂香,陳菊娣.感染科護(hù)理人員工作壓力因素分析和干預(yù)措施[J].貴州醫(yī)藥,2017,41(2):224.
[5]楊慧芳.強(qiáng)化護(hù)理管理對感染科護(hù)理人員標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為依從性的影響[J].養(yǎng)生保健指南,2020,19(10):205.
[6]胡永霞,師培瓊.強(qiáng)化護(hù)理管理對感染科護(hù)理人員標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為依從性的影響[J].母嬰世界,2019,19(18):287.
[7]孟雅.對感染科護(hù)理人員進(jìn)行基于職業(yè)防護(hù)知信行理論的PDCA循環(huán)式健康教育的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,18(19):156-157.
[8]王希梅.強(qiáng)化護(hù)理管理對感染科護(hù)理人員標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為依從性的影響探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(14):66-67.