秦 燕
(甘肅省金昌市永昌縣人民醫(yī)院,甘肅 金昌 737200)
內(nèi)鏡檢查在臨床上的應(yīng)用普遍,可為疾病診斷和療效評(píng)估提供依據(jù)[1]。但是,內(nèi)鏡檢查具有侵入性,且內(nèi)鏡本身的組成結(jié)構(gòu)復(fù)雜,如果清洗消毒工作不到位,就可能引起醫(yī)院感染。相關(guān)研究稱,內(nèi)鏡使用期間加強(qiáng)護(hù)理工作,能提高清洗消毒質(zhì)量,保證患者的安全[2]?;诖耍闹羞x取400 例患者作為對(duì)象,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)獲得了滿意的效果,現(xiàn)將資料總結(jié)報(bào)告如下。
在2019 年7 月-2020 年6 月期間,選取永昌縣人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心400 例清洗消毒記錄為對(duì)象。其中,2019 年7 月-12 月的200 例記錄為對(duì)照組,包括腸鏡49 例、胃鏡92 例、支氣管鏡59 例;使用對(duì)象為男性116 例(58.0%)、女性84 例(42.0%);年齡位于19~80 歲,平均(49.6±7.3)歲;疾病類型:胃炎47 例、胃潰瘍38 例、腸道腫瘤45 例、支氣管炎26例、支氣管哮喘29 例、其他15 例。2020 年1 月-6月的200 例記錄為試驗(yàn)組,包括腸鏡53 例、胃鏡87例、支氣管鏡60 例;使用對(duì)象為男性109 例(54.5%)、女性91 例(45.5%);年齡位于18~79 歲,平均(48.7±7.6)歲;疾病類型:胃炎44 例、胃潰瘍41例、腸道腫瘤48 例、支氣管炎24 例、支氣管哮喘25例、其他18 例。2 組基本資料差異不大(P>0.05),以下研究是可行的。
(1)納入要求[3]:患者年齡18~80 歲,符合內(nèi)鏡檢查指征,臨床資料完整;知曉本次研究,依從性較好。(2)排除的患者有:精神病史或認(rèn)知障礙,心肝腎功能不全,凝血功能障礙,入組前已經(jīng)感染等。
對(duì)照組采用常規(guī)流程清洗消毒內(nèi)鏡,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)范。試驗(yàn)組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下:
1.3.1 完善制度
以《內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)操作規(guī)范》為準(zhǔn),結(jié)合醫(yī)院內(nèi)鏡中心的實(shí)際情況,統(tǒng)計(jì)內(nèi)鏡的使用特點(diǎn),在保證合理合法的前提下,明確內(nèi)鏡感染的危險(xiǎn)因素,制定內(nèi)鏡清洗消毒制度流程,切實(shí)滿足內(nèi)鏡中心的管理需求。
1.3.2 人員培訓(xùn)
(1)對(duì)完善后的制度流程加強(qiáng)宣傳,編制制度手冊(cè),發(fā)放到工作人員手中,提高理論知識(shí)的掌握程度。(2)定期開展培訓(xùn)活動(dòng),認(rèn)識(shí)到內(nèi)鏡清洗消毒工作的重要性,掌握清洗流程和消毒標(biāo)準(zhǔn),培訓(xùn)后進(jìn)行考核,對(duì)考核不過(guò)關(guān)的人員再次進(jìn)行培訓(xùn)。(3)每月末召開一次例會(huì),對(duì)上一個(gè)月內(nèi)鏡清洗消毒工作中的問(wèn)題進(jìn)行分析,通過(guò)頭腦風(fēng)暴的形式,提出合理的建議和對(duì)策,避免同樣的問(wèn)題再次出現(xiàn)。(4)由護(hù)士長(zhǎng)組織成立質(zhì)控小組,選擇臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng)的護(hù)士作為組員,負(fù)責(zé)人員培訓(xùn)、工作指導(dǎo),促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量不斷提升。
1.3.3 優(yōu)化流程
內(nèi)鏡使用后,及時(shí)進(jìn)行清洗消毒,常規(guī)清洗流程忽視了內(nèi)鏡的附件和外表面。這就要求工作人員轉(zhuǎn)變護(hù)理觀念,樹立質(zhì)量意識(shí)。(1)徹底清除內(nèi)鏡內(nèi)腔和外表面的粘液,仔細(xì)擦拭污染物,使用紗布、流動(dòng)水擦洗鏡身,重點(diǎn)是內(nèi)鏡的縫隙部位,護(hù)士對(duì)患者機(jī)體的活檢孔道進(jìn)行反復(fù)清洗。(2)護(hù)士緩慢取下活檢入口閥門、送水送氣按鍵,使用消毒毛刷清洗活檢孔道和吸引器管道。然后接通管道吸引器、灌流器,使用清水沖洗管道內(nèi)的殘存液體,使用吸引器將其吸出。(3)使用多酶液擦拭鏡身,配置濃度為1:200 的多酶液,對(duì)內(nèi)鏡進(jìn)行浸泡,保證浸泡時(shí)間充足。多酶液可以多次沖洗管腔,但一份多酶液只能處理一個(gè)鏡頭,禁止多次使用、混合使用。(4)將內(nèi)鏡從多酶液中拿出,使用流動(dòng)水沖洗殘留水分,利用濃度為2%的戊二醛消毒液進(jìn)行浸泡,其中胃腸和腸鏡的浸泡時(shí)間至少10min,支氣管鏡的浸泡時(shí)間至少20min;如果內(nèi)鏡用于特殊感染的患者,浸泡時(shí)間至少45min。(5)最后沖洗內(nèi)鏡管道,去除戊二醛消毒液,再次使用流動(dòng)水沖洗、擦拭,利用干凈紗布擦干鏡身。以支氣管鏡為例,使用濃度為75%的乙醇進(jìn)行干燥,期間使用的一次細(xì)胞刷、活檢鉗等,應(yīng)該及時(shí)更換;鑷子要及時(shí)消毒。
1.3.4 預(yù)防污染
對(duì)患者進(jìn)行內(nèi)鏡檢查后,使用紫外線消毒室內(nèi)空氣,徹底刷洗沖洗槽、清潔槽,使用消毒劑、消毒液并定期更換。然后使用無(wú)菌紗布擦拭末洗槽、干燥臺(tái),使用乙醇溶液擦拭內(nèi)鏡儲(chǔ)存柜、運(yùn)輸車,避免水源對(duì)內(nèi)鏡造成污染。操作過(guò)程中,要求工作人員做好防護(hù)、佩戴無(wú)菌手套,按照七步洗手法洗手。
1.3.5 加強(qiáng)監(jiān)督
定期統(tǒng)計(jì)內(nèi)鏡中心的內(nèi)鏡數(shù)量、人員數(shù)量,確定合理的接診人數(shù),避免內(nèi)鏡過(guò)度使用。日常工作中,形成完整的沖洗消毒記錄,內(nèi)鏡使用前要登記,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)追蹤。此外,使用前監(jiān)測(cè)內(nèi)鏡上殘留的戊二醛濃度,確保處于正常范圍內(nèi);對(duì)患者感染部位進(jìn)行檢查,告知檢查結(jié)果,對(duì)不合格人員進(jìn)行懲罰。
(1)比較2 組內(nèi)鏡的清洗合格率,觀察患者的感染發(fā)生情況。其中,清洗合格率判定標(biāo)準(zhǔn)是[4]:生物學(xué)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,內(nèi)鏡上的細(xì)菌總數(shù)低于20cfu/件,且未檢出致病菌。(2)內(nèi)鏡清洗消毒質(zhì)量評(píng)分,由質(zhì)控小組制定評(píng)分量表,對(duì)內(nèi)鏡的內(nèi)腔、外表面進(jìn)行評(píng)分,滿分為100分,得分越高代表清洗消毒質(zhì)量越高[5]。(3)向患者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,測(cè)評(píng)護(hù)理滿意度,從護(hù)士?jī)x表、工作態(tài)度、護(hù)理技能等領(lǐng)域設(shè)置問(wèn)題,滿分為100分。其中,>80分為非常滿意,60-80分為基本滿意,<60分為不滿意[6]。
利用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析。計(jì)數(shù)類資料以n(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量類資料以()表示,進(jìn)行t 檢驗(yàn)。P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析數(shù)據(jù)可知,相比于對(duì)照組,試驗(yàn)組內(nèi)鏡清洗合格率更高、患者感染率更低,差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 2 組的清洗合格率和感染率比較(n,%)
分析數(shù)據(jù)可知,相比于對(duì)照組,試驗(yàn)組內(nèi)鏡內(nèi)腔和外表面的清洗消毒質(zhì)量評(píng)分更高,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 2 組的清洗消毒質(zhì)量評(píng)分比較(分,)
表2 2 組的清洗消毒質(zhì)量評(píng)分比較(分,)
分析數(shù)據(jù)可知,相比于對(duì)照組,試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意率更高,差異顯著(P<0.05)。見表3。
內(nèi)鏡是臨床上常用的醫(yī)療設(shè)備,常見如胃鏡、腸鏡、支氣管鏡等,分析內(nèi)鏡的特點(diǎn),主要是管道細(xì)長(zhǎng)、很容易積聚病原菌[7]?;颊呤褂脙?nèi)鏡檢查或治療時(shí),內(nèi)鏡進(jìn)入人體,病原菌也可能進(jìn)入人體,最終引起醫(yī)院感染。近年來(lái),人們的醫(yī)療保健意識(shí)提高,醫(yī)院內(nèi)鏡中心接診的患者人數(shù)增加,內(nèi)鏡設(shè)備的使用率明顯提高。一旦清洗和消毒工作不到位,或設(shè)備的儲(chǔ)存和維護(hù)不合理,就可能出現(xiàn)二次感染,降低了醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,影響醫(yī)院的健康發(fā)展[8]。
黃勁華[9]的研究中,對(duì)比了傳統(tǒng)手工清洗消毒和全自動(dòng)清洗消毒機(jī)的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示使用全自動(dòng)清洗消毒機(jī),內(nèi)鏡閥門清洗合格率和內(nèi)鏡管腔消毒合格率均為96.36%,高于傳統(tǒng)手工清洗消毒的85.19%。廖濤[10]的研究顯示,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的器械處理流程,實(shí)驗(yàn)組采用多科聯(lián)動(dòng)的集束化器械處理流程,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組的粗卡接口不匹配、導(dǎo)光束故障、鏡身裂口發(fā)生率更低,手術(shù)室護(hù)士和醫(yī)生的滿意度均高于對(duì)照組。
本次研究中,選取400 例清洗消毒記錄為對(duì)象,結(jié)果顯示:(1)試驗(yàn)組內(nèi)鏡清洗合格率更高、患者感染率更低,內(nèi)鏡內(nèi)腔和外表面的清洗消毒質(zhì)量評(píng)分更高,差異顯著。說(shuō)明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能優(yōu)化器械處理流程,不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,增強(qiáng)工作人員的業(yè)務(wù)技能,從而提高內(nèi)鏡清洗消毒質(zhì)量[11]。(2)試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意率高于對(duì)照組,差異顯著。原因在于優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能明確崗位職責(zé),加強(qiáng)監(jiān)督管理力度,落實(shí)考核和獎(jiǎng)懲措施,能提高護(hù)理人員的積極性、增強(qiáng)責(zé)任心,患者的護(hù)理滿意度顯著提升[12]。綜上,內(nèi)鏡清洗消毒工作中,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能進(jìn)一步提高清洗消毒質(zhì)量,降低醫(yī)院感染發(fā)生率,提升護(hù)理工作的安全性,值得推廣。