李蕓蕓 李香香
[摘? ? ? ? ? ?要]? 教育部吹響了“課堂革命”號角,深入探索基礎(chǔ)教育人才培養(yǎng)模式改革,掀起了“課堂革命”,課程設(shè)置要始終堅持以學(xué)生為中心,努力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。目前在藝術(shù)設(shè)計高等教育類領(lǐng)域,關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂對藝術(shù)設(shè)計學(xué)習(xí)影響的實證研究還很少,通過探索“翻轉(zhuǎn)課堂”是否適應(yīng)設(shè)計來源于生活理論的藝術(shù)設(shè)計專業(yè)實際的問題,是否能給學(xué)生帶來高效率的學(xué)習(xí)以及創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)環(huán)境,從而在字體設(shè)計課程中進行翻轉(zhuǎn)課堂試行教學(xué)研究。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 翻轉(zhuǎn)課堂;字體設(shè)計;教學(xué)設(shè)計
[中圖分類號]? G642? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)03-0084-02
教育發(fā)展提出新目標(biāo)、高要求,要從教育大國走向教育強國,需要優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),教育部提倡辦好學(xué)前教育、特殊教育及網(wǎng)絡(luò)教育,加快“雙一流”建設(shè),實現(xiàn)高等教育全方位內(nèi)涵式的發(fā)展,也是以人為本,以生為本,以學(xué)為本。課堂教學(xué)改革是以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為中心、堅持素養(yǎng)教育在課堂、做到所有的教都是為學(xué)服務(wù)。
一、字體設(shè)計傳統(tǒng)教學(xué)模式現(xiàn)狀
字體設(shè)計是視覺傳達設(shè)計專業(yè)的必修課程,是一門極具藝術(shù)性和創(chuàng)新性的專業(yè)課程,課程主旨是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)意思維、實踐創(chuàng)作能力以及手繪能力,這與翻轉(zhuǎn)課堂以生為本、以學(xué)為本不謀而合。以字體設(shè)計課程為例,探索翻轉(zhuǎn)課堂的教育模式,提高學(xué)生的實踐能力,打造高效率課堂,旨在探索“翻轉(zhuǎn)課堂”是否適應(yīng)字體設(shè)計藝術(shù)設(shè)計課程實際的問題,是否能給學(xué)生帶來高效率的學(xué)習(xí)以及創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)環(huán)境,在字體設(shè)計藝術(shù)設(shè)計課程中進行翻轉(zhuǎn)課堂試驗性教學(xué)研究。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式都是以教師為中心,以教案和書本為中心以及以課堂為中心的一種教學(xué)模式。教師的單向知識教學(xué)灌輸、學(xué)生被動接受知識的局面,體現(xiàn)出傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的不足之處,尤其是字體設(shè)計作為一門創(chuàng)意思維藝術(shù)學(xué)科,失去了學(xué)生探索的精神,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性被忽視,思維模式被固定,得不到大空間的釋放。這種模式下培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)造性人才的重?fù)?dān)是有所欠缺的,傳統(tǒng)教學(xué)模式在字體設(shè)計藝術(shù)設(shè)計課程中存在以下幾點不足。
(一)傳統(tǒng)教學(xué)模式相對單一
一方面,教師的角色是整個教學(xué)過程中的主導(dǎo)者,設(shè)置課程教學(xué)設(shè)計和實施,也是整個教學(xué)活動的主角,偏向于模式單一的課堂教學(xué),總體上不能滿足學(xué)生群體間個性化差異的需求,同時也一定程度上限制了教師更新知識的能力;另一方面,學(xué)生成為被動的知識接受客體,大學(xué)本身是高中教學(xué)的延續(xù),從被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變成主動學(xué)習(xí)需要一定的時間,如課堂上調(diào)動不起來學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,反而抑制了學(xué)生主動參與學(xué)習(xí)的積極性,為了完成教師布置的作業(yè)和任務(wù),只能按部就班按照教師的教學(xué)內(nèi)容去學(xué)習(xí),知識結(jié)構(gòu)比較單一,尤其是作為一門創(chuàng)意性設(shè)計專業(yè)課程學(xué)科,需要更多的主動探索路徑。
(二)傳統(tǒng)課堂上師生互動不多
在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師是課堂的組織者,學(xué)生按照教師的思維完成課程學(xué)習(xí)及作業(yè)任務(wù),師生交流較缺乏,更多的課堂時間在于教師提問,學(xué)生往往是被動回答問題,師生互動的條件和氛圍缺失,這也似乎成為一種常態(tài)。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師制訂了規(guī)范的教學(xué)進度,遵循統(tǒng)一的教學(xué)大綱,開展一致的考核內(nèi)容,采取相同的評判標(biāo)準(zhǔn),這種相對制度化的教學(xué)方式,在一定程度上也限制了教師的教學(xué)空間,教師為了完成自己的工作任務(wù),利用大量的課堂時間講解基礎(chǔ)知識,占據(jù)了學(xué)生思考和開拓創(chuàng)新思維的時間,從而忽視了學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位。
(三)學(xué)生的探索精神不足
傳統(tǒng)教學(xué)模式注重經(jīng)驗知識的傳遞,學(xué)生形成被動的學(xué)習(xí)習(xí)慣,沒有形成獨立思考以及批判思維能力,學(xué)生的主動思維能力和探索精神被抑制,缺乏主觀能動性。教師定制式的教學(xué)模式在一定程度上固化了學(xué)生的思維,從而限制了學(xué)生潛在的探索精神。加強對學(xué)生創(chuàng)新思維意識的培養(yǎng),具有獨立和探索精神的人才尤為重要,顯然傳統(tǒng)教學(xué)模式在這方面存在不足之處,尤其是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會的教育和大環(huán)境下,對我們設(shè)計類人才的創(chuàng)意性和創(chuàng)新性的設(shè)計理念提出了更高的要求,這就要求高校教育增強學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能動性和創(chuàng)造性。因此,推進教學(xué)改革非常有必要。
二、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)優(yōu)勢
課堂教學(xué)改革需要始終堅持“一個中心,兩個基本點”:教學(xué)模式以學(xué)生為中心,堅持素質(zhì)素養(yǎng)教育在課堂,堅持以教為學(xué)服務(wù)?!胺D(zhuǎn)課堂”為新舊教學(xué)模式的混合提供了新的路徑模式和思路。在這種模式中,學(xué)生需課前了解課程結(jié)構(gòu),提前觀看由教師提供的教學(xué)視頻和資料,而課堂時間用于講解精練的知識點,活躍學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的氛圍和思維,并且提供個性化的指導(dǎo)。學(xué)生在課外進行課程內(nèi)容的練習(xí)和資料、數(shù)據(jù)等的收集,而在課堂中反而是通過做思維訓(xùn)練、設(shè)計稿練習(xí)、小組討論等學(xué)習(xí)活動鞏固和深入學(xué)習(xí),與傳統(tǒng)教學(xué)的課上講授、課后作業(yè)正好相反。
由于傳統(tǒng)的知識講授可以以錄制視頻的形式完整保留下來,提供給學(xué)生反復(fù)觀看,而傳統(tǒng)課堂上用于講授知識的方式又可以被新的教學(xué)方法填充,因此在邏輯上,翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)的模式可以同時有力地支撐新老教學(xué)方法的實施。對比傳統(tǒng)授課方法的基礎(chǔ)上,有以下關(guān)鍵幾點:(1)注重教學(xué)設(shè)計與實施以及與其他課程的鏈接,能夠激發(fā)學(xué)生的興趣。(2)混合的學(xué)習(xí)模式,線上與線下相結(jié)合、反復(fù)混合,學(xué)生也能夠利用碎片化時間進行視頻觀看。(3)全程跟進教學(xué)過程,對教師、學(xué)生適時訪談,獲得較為詳細(xì)可靠的教學(xué)樣本。(4)結(jié)合實例分析、比較等研究方法,以務(wù)實、科學(xué)的態(tài)度對獲取的材料進行整理,從而討論藝術(shù)設(shè)計專業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂實踐教學(xué)模式。
三、字體設(shè)計在翻轉(zhuǎn)課堂中的教學(xué)設(shè)計
(一)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生方面增強師生互動的設(shè)計
在設(shè)計“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)方式時,要考慮學(xué)生群體差異,根據(jù)學(xué)生的理解與接受差異水平制訂差異化的任務(wù),通過QQ、微信或微助教等形式,向?qū)W生傳遞教學(xué)安排。譬如講解“字體設(shè)計的歷史進程”課程時,對學(xué)生進行分組,分配各個字體歷史階層任務(wù),讓各小組整理國內(nèi)外字體設(shè)計的發(fā)展及其原因。學(xué)生應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)制訂個人計劃,提出字體設(shè)計發(fā)展進程的依據(jù),列出國內(nèi)外各個階段字體設(shè)計的差異性,并討論各階段字體設(shè)計對現(xiàn)代設(shè)計的影響。
增強師生互動,學(xué)生課前可利用課前碎片化時間完成教學(xué)視頻的觀看學(xué)習(xí),并做自我測試。學(xué)習(xí)中遇到問題時,可選擇在班級群里提出,大家共同交流探討,同時也會調(diào)動其他學(xué)生的積極性。觀看學(xué)習(xí)視頻課后填寫問卷調(diào)查表,匯報觀看學(xué)習(xí)進度,并提出在學(xué)習(xí)過程中遇到的一些問題。
(二)翻轉(zhuǎn)課堂教師方面豐富教學(xué)方式的設(shè)計
在上新課前,教師可以通過QQ群、微信群或者微助教, 向?qū)W生發(fā)布課程安排以及學(xué)習(xí)資料,包括理論講解和演示操作、教學(xué)PPT等。教師應(yīng)做好保障工作,及時對線上學(xué)習(xí)情況對學(xué)生進行評估,保證教學(xué)效果。譬如講解“字體設(shè)計的歷史進程”課程時,推薦中國大學(xué)慕課線上的“字體設(shè)計的歷史進程”,同時教師可以在通過慕課學(xué)習(xí)中錄制教學(xué)資源,羅列章節(jié)知識點,增強課程學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性與參與性,提高教學(xué)效果和水平。
通過翻轉(zhuǎn)課堂豐富教學(xué)方式,基于教材,超越教材,課前讓學(xué)生行動起來,備課時發(fā)掘已知背后的未知,寫教案時需把知識納入邏輯框架,講課時讓時間流動起來,聽課時讓師生互動起來。教師采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方式,以啟發(fā)學(xué)生的思維能力為核心,調(diào)動學(xué)生的積極性,促使他們生動而有趣味地學(xué)習(xí)的一種創(chuàng)造性教學(xué)思想。
(三)課程方面培養(yǎng)探索精神的設(shè)計
通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞與收集教學(xué)研究數(shù)據(jù),課前輔導(dǎo)學(xué)習(xí)、課中研究學(xué)習(xí)、課后對學(xué)習(xí)反思:(1)分析學(xué)生的需求,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。同時教師的教學(xué)動機,如何激發(fā)學(xué)生興趣、達到成就動機方面。(2)分析對象,知己知彼,投其所好。分析掌握當(dāng)下流行前衛(wèi)的設(shè)計,有社會影響的設(shè)計師,以及聯(lián)名設(shè)計品牌等方面,帶進課堂。(3)設(shè)計教學(xué)教材驅(qū)動教學(xué),高于教材超越教材,在生活中尋找設(shè)計靈感,引導(dǎo)學(xué)生實地調(diào)研進行字體設(shè)計創(chuàng)作。善用學(xué)生原有的經(jīng)驗,學(xué)生生活中的東西,了解并尊重、誘導(dǎo)學(xué)生的愿望,熟悉并能駕馭學(xué)習(xí)中的規(guī)律,學(xué)生的“習(xí)性”。(4)個性化教學(xué)模式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、合作能力以及創(chuàng)造思維能力,需要學(xué)生投入更多的時間和精力。
四、教學(xué)效果評價及提高教學(xué)質(zhì)量的作用和意義
當(dāng)前高校教學(xué)改革有三個核心觀點,以學(xué)生發(fā)展為中心,以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,以學(xué)習(xí)效果為中心,以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)成績評定。教學(xué)內(nèi)容為學(xué)情出發(fā),指向社會需求和學(xué)生個體的發(fā)展。教學(xué)效果從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、考評內(nèi)容三方面合為一。教學(xué)目的在于培養(yǎng)學(xué)生的思辨、社交及動手能力,實現(xiàn)教學(xué)相長。
指導(dǎo)教學(xué)完成教學(xué)材料可供課程使用,在專業(yè)期刊發(fā)表論文,為藝術(shù)設(shè)計專業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂實踐教學(xué)模式提供理論參考。通過指導(dǎo)學(xué)生參加學(xué)科類競賽,培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力,提升學(xué)校及專業(yè)的知名度,打造專業(yè)特色,提高辦學(xué)能力。同時服務(wù)于社會,加強對外交流合作,推廣教學(xué)成果,服務(wù)于地方。促進學(xué)科建設(shè)發(fā)展,有利于設(shè)計專業(yè)課程體系與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的教學(xué)改革。建立專業(yè)方向明確、合作穩(wěn)定的人才聯(lián)合培養(yǎng)平臺,為教學(xué)實踐服務(wù),實現(xiàn)教師隊伍整體優(yōu)化。
參考文獻:
[1]喬納森·伯格曼.翻轉(zhuǎn)課堂與混合式教學(xué)[M].北京:中國青年出版社,2018.
[2]Salman.翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院:互聯(lián)時代的教育革命[M].杭州:浙江人民出版社,2014.
[3]何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì)看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J].電化教育研究,2014,225(7):5-16.
編輯 馮永霞