韓悅,翁衛(wèi)群,嚴(yán)麗華,黃馨儀,陶沈力
(1.南通大學(xué)醫(yī)學(xué)院 護理學(xué)院,江蘇 南通 226001;2.南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院 門診部,江蘇 南通 226001;3.南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院 胸心血管外科;4.江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院 院長辦公室,江蘇 鹽城 224000)
醫(yī)療技術(shù)發(fā)展迅速,接受心臟手術(shù)的患者日益增多[1]。心臟手術(shù)涉及全身麻醉、氣管插管、體外循環(huán)等多方面因素,帶來很多術(shù)后問題,其中低氧血癥是術(shù)后常見并發(fā)癥[2],研究[3]表明,無創(chuàng)通氣可改善氧合,但也會引起呼吸道干燥導(dǎo)致痰液黏稠,所以在無創(chuàng)通氣時需常規(guī)進行霧化吸入。常規(guī)面罩在進行霧化吸入時需中斷無創(chuàng)通氣,可能會增加患者血氧飽和度下降的風(fēng)險[4],而本研究采用改良無創(chuàng)呼吸機面罩可同時進行氧驅(qū)霧化吸入,既能改善患者的通氣效果又能增加舒適度,現(xiàn)報道如下。
改良無創(chuàng)呼吸機面罩(專利號:ZL2015207109 72.X),見圖1,呼吸面罩的輸氧管連接至三通的一個接頭,并將三通的兩個接頭經(jīng)管路分別連接至霧化器和呼吸機,霧化器和三通之間的管路上設(shè)置第一電磁閥,呼吸機和三通之間的管路上設(shè)置第二電磁閥。第一電磁閥和第二電磁閥與控制裝置連接,控制裝置包括處理器和人機交互界面,通過控制第一電磁閥和第二電磁閥的開閉來實現(xiàn)霧化吸入和無創(chuàng)通氣的開關(guān)。霧化治療同時開啟第一電磁閥和第二電磁閥,形成一條與呼吸機相通的呼吸回路,無創(chuàng)呼吸機的正壓把霧化藥液輸入呼吸道,無創(chuàng)通氣同時進行氧驅(qū)霧化吸入。
1.呼吸面罩;2.輸氧管;3.三通管;4.第一電磁閥;
2.1 使用對象 2019年12月至2020年8月,便利抽樣法選取某三級甲等醫(yī)院胸外科92例心臟術(shù)后需無創(chuàng)通氣的患者為使用對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18周歲;(2)心臟術(shù)后計劃拔管成功并接受無創(chuàng)通氣治療;(3)無霧化吸入藥物禁忌;(4)神志清楚,能有效配合;(5)患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)血流動力學(xué)紊亂或嚴(yán)重心律失常;(2)惡性腫瘤、多器官功能衰竭、急性心?;蚝粑婪置谖镞^多需緊急氣管插管;(3)兩次及以上氣管插管;(4)家屬或患者放棄治療或拒絕參加;(5)正參加其他研究。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批(審批號:2019KT186),按入院時間先后順序?qū)⑷脒x患者編號,研究者事先使用隨機數(shù)字生成器,以此確定隨機分組情況,分為觀察組和對照組。當(dāng)符合納入標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)預(yù)定分組計劃直接進入相應(yīng)組別,試驗中未出現(xiàn)退出研究的情況,最終每組各納入46例。觀察組:男32例(69.6%),女14例(30.4%);年齡58~73歲,平均(63.98±8.46)歲。對照組:男31例(67.4%),女15例(32.6%);年齡55~74歲,平均(64.54±8.21)歲。對患者實施盲法,減少受試者偏倚。兩組患者人口學(xué)(性別、年齡)和疾病相關(guān)資料(入院診斷、術(shù)前心功能分級、術(shù)前是否合并其他疾病、手術(shù)方式及無創(chuàng)通氣天數(shù)等)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)?;€一致,具有可比性。
2.2 方法
2.2.1 對照組 患者使用常規(guī)面罩,氧驅(qū)霧化吸入前,根據(jù)患者病情確定體位、霧化量、調(diào)整吸入量制定個體化方案。進行霧化吸入時中斷無創(chuàng)呼吸機,治療時監(jiān)測血壓、心率、呼吸等生命體征,及時調(diào)整霧化吸入量和氧流量,如患者出現(xiàn)呼吸急促、呼吸困難等情況,須立即停止,并報告醫(yī)生處理,霧化結(jié)束后繼續(xù)進行無創(chuàng)通氣治療。霧化吸入治療:3~4次/d,15~20 min/次。
2.2.2 觀察組 使用改良無創(chuàng)呼吸機面罩。無創(chuàng)通氣吸氣、呼氣壓力以及氧氣吸入量根據(jù)醫(yī)囑與患者病情設(shè)置,通氣治療時對生命體征的監(jiān)測、霧化吸入治療的頻率、其他治療及護理方法均同對照組。
2.2.3 觀察指標(biāo)
2.2.3.1 臨床特征 記錄患者第一次無創(chuàng)通氣治療前、治療后12、24、48、72 h生命體征、呼吸困難程度及痰液黏稠度。(1)生命體征:通過心電監(jiān)護儀記錄心率、呼吸頻率、血壓。(2)呼吸困難:采用可視模擬評分表[5]評估,通過一條0至10 cm的線段評估呼吸困難。0~10分依次表示無呼吸困難至最難忍受的呼吸困難,患者自行評分,數(shù)字越高表示呼吸困難越嚴(yán)重。(3)痰液黏稠度:采用統(tǒng)一評價標(biāo)準(zhǔn)[6]。Ⅰ度如米湯樣或泡沫樣,吸痰后玻璃接頭內(nèi)壁上滯留;Ⅱ度較Ⅰ度黏稠,吸痰后有少量痰液在玻璃接頭內(nèi)壁滯留,但易被水沖洗干凈;Ⅲ度外觀明顯黏稠,常呈黃色,吸痰管常因負(fù)壓過大而塌陷,玻璃接頭內(nèi)壁上滯留大量痰液,且不易用水沖凈。由護士根據(jù)痰液性狀、顏色及稀薄程度進行判斷。將痰液黏稠度Ⅰ~Ⅲ度分別賦值為1~3分。
2.2.3.2 實驗室指標(biāo) 記錄第一次治療前、治療后12、24、48、72 h的動脈血氣分析結(jié)果(PaO2、PaCO2、SaO2、pH)并計算出氧合指數(shù)。
2.2.3.3 舒適度 全部治療結(jié)束后評估舒適度。(1)氧氣霧化吸入舒適度調(diào)查表:該量表是由儲媛媛[7]編制的10個條目的調(diào)查表,評估霧化吸入時氧氣流速等及患者鼻腔部感受等狀況。由患者自我評估,采用4級評分法,依次計為1~4分,表示感受最佳至最差,得分越低表示越舒適。該調(diào)查表的Cornbach’s α系數(shù)為0.77。(2)中文版簡化舒適狀況量表:采用朱麗霞[8]漢化的72 h舒適量表,包含4個維度即生理(5個條目)、精神心理(10個條目)、社會文化(8個條目)和環(huán)境(7個條目),共30個條目。分為正向、反向問題,采用Likert 4級評分法,正向問題按1~4分計分;反向問題按4~1分計分,得分越高表示越舒適。該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.92。
2.2.4 質(zhì)量控制 本研究對參與調(diào)查的護士進行統(tǒng)一培訓(xùn),讓其掌握觀察指標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及問卷填寫的注意事項,保證評定結(jié)果的客觀性。
3.1 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后生命體征的比較 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后不同時間點兩組患者的心率、呼吸頻率、收縮壓的比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P時間<0.001);兩組患者呼吸頻率的組別與時間存在交互作用,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P交互<0.05);不同組別患者的舒張壓比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P組別<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后生命體征的比較(分,
3.2 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后痰液黏稠度及呼吸困難評分的比較 兩組患者治療前后不同時間點的痰液黏稠度比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P時間<0.05),且兩組組別差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P組別<0.05),見表2。兩組患者治療前后不同時間點的呼吸困難評分的比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);組間比較,治療后24、48、72 h,觀察組呼吸困難的改善效果優(yōu)于對照組(均P<0.05),見表3。
表2 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后痰液黏稠度的比較(分,
表3 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前、治療后呼吸困難評分的比較[M(QR)]
3.3 無創(chuàng)通氣治療對兩組患者實驗室指標(biāo)的影響 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后不同時間點的血氣分析指標(biāo)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P時間<0.05),觀察組的氧合指數(shù)提高較大,表明氧合作用更充分。詳見表4。
表4 兩組患者無創(chuàng)通氣治療前后血氣分析指標(biāo)的比較
3.4 無創(chuàng)通氣治療后兩組患者舒適度評分的比較 治療后,觀察組的霧化吸入舒適度評分[(13.61±1.325)分]低于對照組[(15.35±1.581)分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-5.719,P<0.001);觀察組的一般舒適狀況評分[(81.28±5.378)分]高于對照組[(75.83±4.095)分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.475,P<0.001)。
4.1 使用改良無創(chuàng)呼吸機面罩無創(chuàng)通氣的心臟術(shù)后患者的生命體征平穩(wěn)并能有效改善呼吸困難和痰液黏稠度 無創(chuàng)通氣治療后兩組患者生命體征平穩(wěn),改善了兩組患者呼吸困難和痰液黏稠度,且觀察組效果快且優(yōu),這與其他研究[9]結(jié)果一致。改良無創(chuàng)呼吸機面罩使得無創(chuàng)通氣和霧化吸入同時進行,呼吸機的持續(xù)氣流避免患者做深大呼吸刻意配合而加重呼吸肌疲勞[10],藥物高效傳輸?shù)桨衅鞴俚耐瑫r減少呼吸道黏膜水分丟失,易于痰液稀釋,促進肺復(fù)張,提高通氣功能。
4.2 改良無創(chuàng)呼吸機面罩維持心臟術(shù)后患者的血氣分析指標(biāo)并有效改善氧合情況 治療后兩組血氣指標(biāo)均處于穩(wěn)定安全的范圍內(nèi),觀察組氧合指數(shù)增加更多,表明應(yīng)用改良無創(chuàng)呼吸機面罩后氧合更充分。慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的相關(guān)研究[11]中,PaO2明顯提高,PaCO2明顯降低,而本研究無明顯PaO2的升高和PaCO2的降低,可能是心臟術(shù)后患者病情較平穩(wěn),未出現(xiàn)嚴(yán)重呼吸衰竭,且氧驅(qū)霧化吸入時輸送充足氧氣,患者體內(nèi)氧儲備較足。無創(chuàng)呼吸機配合霧化吸入預(yù)防了低氧血癥的發(fā)生和維持各項指標(biāo)的平穩(wěn)。觀察組pH值波動較對照組小,應(yīng)用改良無創(chuàng)呼吸機面罩能盡快維持內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。兩組患者血氧飽和度在治療后均有小幅升高,與霧化時吸入足夠充足氧氣,病情改善有關(guān)。
4.3 改良無創(chuàng)呼吸機面罩顯著提升心臟術(shù)后患者的舒適度 心臟術(shù)后患者對呼吸機存在心理依賴,摘機進行霧化吸入治療時,擔(dān)憂病情,多數(shù)患者會產(chǎn)生恐懼、焦慮等不良情緒,直接影響患者的舒適度,甚至對治療存在排斥情緒。而改良無創(chuàng)呼吸機面罩的使用可以避免摘機帶來的不適。后續(xù)可根據(jù)評估結(jié)果針對患者不同的情況給予生理、心理、社會及環(huán)境方面的個性化支持,提高患者治療信心,以降低患者霧化吸入時的不適。
4.4 改良無創(chuàng)呼吸機面罩應(yīng)用在心臟術(shù)后患者的可行性及優(yōu)點 心臟術(shù)后拔管后通過無創(chuàng)通氣改善氧合[3]。霧化吸入可改善氣道平滑肌張力、舒張支氣管,有助于氣體交換,改善通氣功能。Galindo-Filho等[12]研究表明,哮喘患者進行無創(chuàng)通氣同時輸送氣霧劑,肺功能改善更快。研究[9]顯示,霧化吸入同時無創(chuàng)通氣可以確保持續(xù)供氧,具有良好的耐受性,適合不能配合霧化吸入的患者。改良無創(chuàng)呼吸機面罩成功將無創(chuàng)通氣和氧驅(qū)霧化吸入聯(lián)合在一起,患者容易配合治療,且改造方法簡單,臨床實用性較好。