陳靜 華佳 朱春 袁向東
摘要:存量房交易周期長、環(huán)節(jié)多,可能會因房產(chǎn)中介違規(guī)操作、交易雙方違約以及政策變化等因素引起交易資金風(fēng)險。目前對存量房交易資金進(jìn)行強(qiáng)制監(jiān)管缺乏充分的法律法規(guī)依據(jù),基于自身利益和現(xiàn)實(shí)條件考慮,房產(chǎn)中介、買賣雙方及銀行方面均對執(zhí)行資金監(jiān)管缺乏動力。現(xiàn)行的政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管、銀行監(jiān)管、第三方監(jiān)管等模式各有優(yōu)缺,實(shí)際監(jiān)管效果并不理想。研究提出對存量房交易各主體進(jìn)行全面管理的設(shè)想,將中介企業(yè)、存量房交易雙方以及房源和資金全部納入閉環(huán)管理網(wǎng)絡(luò),結(jié)合《民法典》的實(shí)施修正存量房交易規(guī)則,掃清資金監(jiān)管障礙,提高各方參與資金監(jiān)管的積極性和存量房交易的安全性。
關(guān)鍵詞:存量房;資金風(fēng)險;資金監(jiān)管;閉環(huán)管理
中圖分類號:F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-9138-(2021)01-0055-60 收稿日期:2020-12-10
據(jù)統(tǒng)計,2016年全國存量房交易規(guī)模占住房交易總額的41%,在北京和上海這一數(shù)值分別為74%和72%。2019年我國存量房交易額增長2.8%,累計交易金額超過36萬億元。目前全國存量房交易量占比超過50%,房地產(chǎn)交易即將全面進(jìn)入存量房時代。隨著存量房交易量的快速增長,交易資金安全問題日益突出,對房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生了一定影響,成為影響社會穩(wěn)定的潛在不利因素。2010-2018年我國房產(chǎn)交易糾紛案件總量達(dá)到1288491件,僅2018年就有30萬件,這些糾紛案件的核心就是交易資金問題。鑒于存量房交易資金被不法經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)占壓、挪用、侵吞、卷逃的案件時有發(fā)生,我國從2006年開始逐步建立存量房交易資金監(jiān)管制度。但是和新建商品房不同,存量房交易資金的強(qiáng)制監(jiān)管缺乏法律法規(guī)依據(jù),各地監(jiān)管尺度寬松不一,實(shí)際監(jiān)管效果并不理想。
1 存量房交易流程及資金風(fēng)險分析
1.1 存量房交易流程
房地產(chǎn)交易不象其他商品買賣那樣可以實(shí)現(xiàn)一手交錢一手交貨,正常的交易活動也可能要持續(xù)一兩個月甚至更長時間才能完成,不確定性因素較多。特別是存量房交易,交易流程復(fù)雜、交易周期長、單標(biāo)的額高、干擾因素多,中介機(jī)構(gòu)存量房交易服務(wù)流程包含31個環(huán)節(jié)(見圖1),交易過程不確定性強(qiáng),潛在風(fēng)險點(diǎn)多,再加上消費(fèi)者經(jīng)驗(yàn)不足,防范意識不強(qiáng),容易引發(fā)以交易資金問題為代表的房產(chǎn)買賣合同糾紛。
1.2 資金風(fēng)險原因分析
1.2.1 資金被中介非法侵占或挪用
在沒有實(shí)施資金監(jiān)管前,房產(chǎn)交易雙方因付款與拿證之間存在時間差等原因而產(chǎn)生不信任,為解決信息不對稱問題,一般將交易資金打到中介賬戶進(jìn)行托管。但托管賬戶中的資金很有可能被中介用于周轉(zhuǎn)、外借甚至非法侵占,導(dǎo)致交易雙方的權(quán)益受損;在實(shí)施資金監(jiān)管后,仍有中介機(jī)構(gòu)違規(guī)操作,代替銀行為買方做資金監(jiān)管,實(shí)際是通過隱瞞客戶將買方的購房款納入自己公司的資金池中,并利用這部分資金違規(guī)高息貸出,作為其他消費(fèi)者的“首付貸”,這種違規(guī)行為嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的資金安全。此外,有時還會出現(xiàn)中介倒閉跑路,將買房人支付給中介監(jiān)管的房款卷走,給消費(fèi)者帶來直接的經(jīng)濟(jì)損失。
1.2.2 賣方或買方違約
買房人在支付首付款或全部房款后,賣方出現(xiàn)下列違約行為導(dǎo)致買方資金風(fēng)險:一房多賣,賣房人收到首付款后失聯(lián),導(dǎo)致一個或多個買房人蒙受經(jīng)濟(jì)損失;買房人支付了首付款,在過戶前發(fā)現(xiàn)交易房產(chǎn)被法院查封導(dǎo)致無法過戶;賣房人收到首付款挪做他用,未用于結(jié)清原有貸款導(dǎo)致房產(chǎn)無法過戶;房價上漲,賣房人反悔或中途加價,拒絕履行交易合同;賣方或中介隱瞞房屋產(chǎn)權(quán)有瑕疵,導(dǎo)致買房人無法過戶,陷入資金糾紛。
有時也會因買方的原因給賣方帶來資金風(fēng)險,比如買方自身原因?qū)е裸y行貸款審批額度不足而無法完成交易,或買方資金無法到位導(dǎo)致賣方在交易過戶時未收到全額房款便喪失了房屋所有權(quán)。
1.2.3 政策因素影響
國家政策變化,導(dǎo)致買賣雙方無法履行原約定合同導(dǎo)致糾紛。此外,與新建商品房相比,存量房沒有價格備案制度和購房套數(shù)限制,首付款比例和貸款利率等規(guī)定也與一手房不同,這些政策都會給存量房交易帶來直接或間接的資金風(fēng)險。
2 資金監(jiān)管推行阻力
鑒于存量房交易資金風(fēng)險較大,我國在2006年開始陸續(xù)推進(jìn)存量房交易資金監(jiān)管制度,但各地資金監(jiān)管政策不同、尺度不一,缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制,使資金監(jiān)管工作面臨各方阻力,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
2.1 中介機(jī)構(gòu)的阻力
在沒有實(shí)施資金監(jiān)管時,中介機(jī)構(gòu)可以通過簽訂“陰陽合同”的形式進(jìn)行“兩頭瞞”賺差價,或靠托管部分房款形成資金池賺取融資收益。推行資金監(jiān)管服務(wù)后,中介機(jī)構(gòu)徒增服務(wù)內(nèi)容而不能額外收取服務(wù)費(fèi),使自己變成了“自行成交”業(yè)務(wù)后面的隱形人。從這個角度講,中介機(jī)構(gòu)對執(zhí)行資金監(jiān)管缺乏內(nèi)在推動力。
2.2 賣方阻力
按照目前存量房交易流程,出賣人收款時間較長,對于一些急需收回資金或想利用首付款還清貸款,以及想用“小房”換“大房”的賣房人而言,希望盡早落袋為安,而大都不愿意接受資金監(jiān)管。另外,房產(chǎn)交易屬于低頻次交易,部分業(yè)主因缺乏經(jīng)驗(yàn)不知道資金監(jiān)管是免費(fèi)服務(wù),因而主動放棄資金監(jiān)管。再者,由于存量房市場基本是賣方市場,買房人為了順利達(dá)成交易往往遵從業(yè)主意愿,而不選擇資金監(jiān)管?;谶@些原因,存量房交易推行資金監(jiān)管的覆蓋面并不廣,如2018年上海存量房交易實(shí)行資金監(jiān)管的數(shù)量不到實(shí)際成交量的1%。存量房交易沒有全面推行資金監(jiān)管,也就無法起到實(shí)質(zhì)性的風(fēng)險防范作用。
2.3 買方阻力
存量房交易無法全面推進(jìn)資金監(jiān)管還和賣房人征信條件不達(dá)標(biāo)有關(guān)。根據(jù)央行統(tǒng)計,截至2020年上半年,中國住戶部門總債務(wù)余額人民幣58.9萬億元,居民負(fù)債率(即債務(wù)占GDP比率,亦稱杠桿率)近59%。債務(wù)上升同時近年來信用狀況變差,我國央行發(fā)布的《2020年第三季度支付體系運(yùn)行總體情況》中顯示,截止到2020年三季度末,信用卡逾期半年以上的壞賬達(dá)到了906.63億元左右,環(huán)比上漲了6%左右。2020年12月25日,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)中公布中失信被執(zhí)行人數(shù)為6324709人(比2020年3月1日的5719958人增加了10.57%),即我國大約每221個人中就有一個失信人(按14億人口)。這說明我國消費(fèi)群體資金誠信度不高,而且今年失信人數(shù)不斷增長。雖然主管部門要求存量房交易按揭貸款必須進(jìn)行資金監(jiān)管,但征信條件不滿足的買主無法通過信貸審批,因而只能通過中介進(jìn)行資金托管再籌余款,埋下資金安全隱患的種子。。
2.4 銀行阻力
銀行承辦業(yè)務(wù)要首先考慮客戶需求,在存量房交易雙方都不愿意進(jìn)行資金監(jiān)管時,即使主管部門有資金監(jiān)管規(guī)定,銀行也會為客戶打開方便之門,或每單只做一點(diǎn)象征性監(jiān)管(比如1萬元),以應(yīng)付主管部門的檢查,使得資金監(jiān)管流于形式。即使真正執(zhí)行資金監(jiān)管的銀行,政策要求和執(zhí)行力度也差別很大,沒有統(tǒng)一規(guī)定。
3 資金監(jiān)管模式
3.1 政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管
政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式的優(yōu)勢是利用其強(qiáng)大公信力來有效彌補(bǔ)市場各方信用體系的不足,在一定程度上可以降低銀行的信用風(fēng)險。政府房地產(chǎn)交易中心與不動產(chǎn)登記中心能夠直接掌握交易環(huán)節(jié)的相關(guān)信息,熟悉房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)及運(yùn)行程序,有條件為房屋交易資金的監(jiān)管提供網(wǎng)絡(luò)一體化監(jiān)管手段。政府機(jī)構(gòu)不以追求利益最大化為目標(biāo),在監(jiān)管時行政約束力較強(qiáng),使監(jiān)管得以真正、全面地實(shí)施。政府監(jiān)管必然要采取多元化的手段,如搭建網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)平臺,迅速推進(jìn)監(jiān)管覆蓋面,雖然這會增加人力成本和財政支出,讓納稅人的稅收負(fù)擔(dān)加重,但這種舉措提高了政府公共服務(wù)水平和能力,同其社會收益相比是值得的。
福建省龍巖市實(shí)行的就是政府監(jiān)管的模式。該市住建局是存量房交易資金監(jiān)管主管部門,該局委托龍巖市住房置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司具體實(shí)施存量房交易資金監(jiān)管工作,并在市行政服務(wù)中心設(shè)立存量房資金監(jiān)管窗口。通過存量房交易資金監(jiān)管系統(tǒng)與不動產(chǎn)登記系統(tǒng)、市行政服務(wù)中心收件系統(tǒng)及開展存量房交易資金監(jiān)管業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),實(shí)施存量房交易資金網(wǎng)上監(jiān)管。
3.2 銀行監(jiān)管
即以商業(yè)銀行為監(jiān)管主體監(jiān)管交易資金。這種模式可以避免政府過度監(jiān)管,減少公職人員可能以權(quán)謀私的機(jī)會。再次,商業(yè)銀行作為監(jiān)管主體,若因監(jiān)管不當(dāng)造成風(fēng)險時,自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。政府機(jī)構(gòu)在不用擔(dān)責(zé)的情況下能降低其運(yùn)行成本,同時銀行在對房地產(chǎn)中介企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的過程中能與其形成穩(wěn)定的合作關(guān)系,不需要多花人力、物力和財力就能達(dá)到監(jiān)管的目的。
海口市在2020年9月出臺《??谑写媪糠课萁灰踪Y金監(jiān)管暫行辦法》,規(guī)定??谳爡^(qū)內(nèi)的存量房交易時,買賣雙方可各自設(shè)立個人結(jié)算賬戶,由監(jiān)管銀行直接劃撥總房款至出賣人賬戶,中介機(jī)構(gòu)不得代收代付交易資金。
3.3 第三方監(jiān)管
第三方資金監(jiān)管一般都帶有政府背景,目前在我國實(shí)施的很少。上海市房地產(chǎn)交易資金管理有限公司是目前上海具體操作存量房交易資金監(jiān)管的唯一第三方平臺。它是一家經(jīng)政府部門批準(zhǔn)成立的房地產(chǎn)交易資金監(jiān)管第三方機(jī)構(gòu),主要職能是為市民的存量房交易提供資金監(jiān)管專業(yè)服務(wù)。但這種模式資金監(jiān)管業(yè)務(wù)量少、市場化接受度低。單純的第三方中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管不符合《房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理辦法》的規(guī)定,不能避免中介機(jī)構(gòu)挪用和侵占房款的風(fēng)險。
目前第三方房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管實(shí)質(zhì)是“第三方中介+銀行”的監(jiān)管模式,如貝殼找房自2019年起開始推出的“平臺+銀行”模式。貝殼與工行、中信、光大等多家銀行合作,在此前銀企直聯(lián)模式的基礎(chǔ)上推出“貝殼-銀行資金存管”平臺。這套資金存管方案在貝殼平臺所覆蓋的國內(nèi)92個城市落地,很多城市存量交易資金存管達(dá)到90%以上,大連、煙臺存管規(guī)模更是高達(dá)96%。當(dāng)然,這種監(jiān)管模式中第三方機(jī)構(gòu)自身抵御各種風(fēng)險的實(shí)力較弱,能夠承擔(dān)的民事責(zé)任也相對有限,出現(xiàn)監(jiān)管失誤后能提供的賠償保障少,需要行業(yè)協(xié)會組織行業(yè)各家企業(yè),配套出臺執(zhí)業(yè)賠償金制度。
4 資金監(jiān)管推進(jìn)現(xiàn)狀
2019年全國出臺針對存量房、新房預(yù)售資金管理政策的地級市超過50個,2020年上半年出臺相關(guān)政策的城市已超過20多個。實(shí)際上,在沒有立法權(quán)的城市強(qiáng)制推動存量房交易資金監(jiān)管是存在法律瑕疵的,也是與推動“放管服”及改善營商環(huán)境等要求不相一致的。但可以將資金監(jiān)管與網(wǎng)簽備案、信用評價、風(fēng)險提示等行業(yè)內(nèi)管理手段結(jié)合起來,提高監(jiān)管率。
無錫市的存量房交易資金監(jiān)管是以無錫市房屋交易管理中心為監(jiān)管機(jī)構(gòu)組織實(shí)施的,資金監(jiān)管是自愿的,沒有強(qiáng)制性要求。2018年1月開始實(shí)施以來共有15家銀行簽約,分布全市143個網(wǎng)點(diǎn),至2020年9月共監(jiān)管71787筆業(yè)務(wù)、588億元交易資金。根據(jù)統(tǒng)計,2020年4月-9月無錫存量房交易量約6000套/月,其中貝殼無錫交易量均1100套/月,在貝殼無錫大力推進(jìn)資金監(jiān)管背景下,存量房交易貸款占70%,其中資金監(jiān)管占65%,非資金監(jiān)管占35%;存量房交易全款占30%,其中資金監(jiān)管占20%,非資金監(jiān)管占80%,總交易中資金監(jiān)管平均占51.5%。由于沒有強(qiáng)制性推進(jìn)存量房交易資金監(jiān)管,這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于貝殼找房在杭州、蘇州、北京、大連以及煙臺等地的統(tǒng)計結(jié)果。
5 資金監(jiān)管閉環(huán)管理初步設(shè)想
5.1 建立全方位資金監(jiān)管大閉環(huán)
第三方監(jiān)管為全面進(jìn)行行業(yè)管理提供了一個契機(jī),可能成為企業(yè)、人、房源與資金全部入網(wǎng)管理的突破口。中介機(jī)構(gòu)要獲得代收代付客戶交易資金業(yè)務(wù),必須在住建局完成備案。備案除要求經(jīng)紀(jì)人數(shù)量外,還要求所有符合條件的從業(yè)人員實(shí)名、真人認(rèn)證。中介公司憑備案證明在監(jiān)管銀行設(shè)立“存量房客戶交易結(jié)算資金專戶”,并在經(jīng)營場所公示“監(jiān)管賬戶”信息,且要與住建局網(wǎng)站和房地產(chǎn)交易中心公示的信息相一致。中介服務(wù)合同要求使用《某某市房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)居間服務(wù)合同》示范文本,合同要專設(shè)條款明確約定監(jiān)管模式,是客戶自行委托銀行監(jiān)管,還是將代收代付的客戶交易資金存入中介公司在銀行開立的“監(jiān)管賬戶”,如合同不規(guī)范或中介未按約定將代收代付客戶交易資金存入“監(jiān)管賬戶”等行為,消費(fèi)者可向行業(yè)主管部門投訴舉報,主管部門隨即啟動核查程序,實(shí)現(xiàn)交易資金監(jiān)管的閉環(huán)管理。
隨著房價上漲,各地房地產(chǎn)中介傭金也在提高,若將中介服務(wù)費(fèi)納入資金監(jiān)管范圍,將會對中介產(chǎn)生強(qiáng)大的約束力,使逼訂、吃差價等違規(guī)行為得以減少或杜絕,一定程度上可以提升中介的服務(wù)質(zhì)量。另外,如將房屋租賃過程中預(yù)先交到租賃企業(yè)的租金也可納入資金監(jiān)管業(yè)務(wù)范圍內(nèi),將會大大減少目前房屋租賃市場亂像,并形成涵蓋房產(chǎn)交易、經(jīng)紀(jì)、租賃等各層面、全方位的資金監(jiān)管大閉環(huán)。
5.2 修正交易規(guī)則主動執(zhí)行監(jiān)管
要消費(fèi)者全面主動接受資金監(jiān)管的前提是改變存量房交易規(guī)則,資金監(jiān)管復(fù)雜化是資金監(jiān)管市場接受度低的重要原因。目前,存量房資金監(jiān)管申請除需買賣雙方都認(rèn)可外,還需具備一項(xiàng)條件,即出售的房屋內(nèi)沒有任何抵押登記存在。事實(shí)上,在實(shí)際操作中,往往賣房方需要使用買房方的首付款去償還銀行或私人的抵押借款,這樣買方的首付款就無法納入資金監(jiān)管范圍內(nèi)。如果在交易市場上居主導(dǎo)地位的賣方不愿意執(zhí)行資金監(jiān)管,則整個存量房交易市場的資金監(jiān)管就難以大面積推廣。即將實(shí)施《民法典》規(guī)定,抵押期間抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),抵押權(quán)不受影響,即房產(chǎn)過戶不以償清貸款為前提,這可能為推進(jìn)存量房交易資金監(jiān)管掃除一個重要障礙,存量房交易規(guī)則也應(yīng)加以修正。
此外,在確保達(dá)到資金監(jiān)管目的的前提下,主管部門應(yīng)給資金監(jiān)管做“減法”,讓買賣雙方和中介機(jī)構(gòu)從心里認(rèn)可和接受資金監(jiān)管服務(wù)。通過完善交易流程,精簡手續(xù),盡可能實(shí)現(xiàn)“一窗受理”和“一網(wǎng)通辦”,讓消費(fèi)者少跑路,實(shí)現(xiàn)手續(xù)簡、到賬快,使得交易主體各方能夠自愿、主動地選擇資金監(jiān)管。
6 結(jié)束語
我國房地產(chǎn)交易即將全面進(jìn)入存量房時代,存量房交易過程中的資金安全問題日益突出。中介違規(guī)操作、交易雙方違約以及政策變化等因素都可能引起交易資金風(fēng)險。但強(qiáng)制推動資金監(jiān)管存在法律瑕疵,也與推動“放管服”及改善營商環(huán)境等要求不相一致?;谧陨砝婧同F(xiàn)實(shí)條件考慮,房產(chǎn)中介、買賣雙方及銀行方面均對推行資金監(jiān)管熱情不足?,F(xiàn)行的三種資金監(jiān)管模式各有優(yōu)缺,實(shí)際監(jiān)管效果并不理想。本研究提出對存量房交易各主體進(jìn)行全面管理的設(shè)想,將中介企業(yè)、從業(yè)人員、交易雙方以及房源和資金全部納入閉環(huán)管理網(wǎng)絡(luò),同時結(jié)合《民法典》的實(shí)施修正存量房交易規(guī)則,掃清資金監(jiān)管障礙,提高交易各主體主動參與資金監(jiān)管的積極性,提升存量房交易的效率和安全性。
作者簡介:陳靜,無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授、博士。
華佳,無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授副教授、博士。
朱春,無錫市住房建設(shè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)副支隊(duì)長。
袁向東,無錫市住房建設(shè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)監(jiān)察二科科長。
基金項(xiàng)目:江蘇省住房城鄉(xiāng)建設(shè)2019-2020年度行政執(zhí)法課題(房產(chǎn)中介企業(yè)違法行為查處研究);無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(KYCXTD201901);無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院“青藍(lán)工程”優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(裝配式建筑施工教學(xué)團(tuán)隊(duì))。