王雪瑩

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險;生成邏輯;防范策略

意識形態(tài)是與一定社會的經(jīng)濟(jì)和政治直接相關(guān)的觀念、觀點及概念的總和，其內(nèi)容是社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治制度以及人與人之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系和政治關(guān)系的反映。作為國家整體架構(gòu)體系中的重要組成部分，意識形態(tài)工作具有政治導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)規(guī)制等功能，在很大程度上影響著國家的常態(tài)化運(yùn)行。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)高度融入人民群眾的日常生活中，網(wǎng)絡(luò)空間不僅是人們了解感知外部信息的重要場所，也日益成為民意民聲的匯聚地，成為意識形態(tài)工作的重要陣地。由于網(wǎng)絡(luò)信息具有多元性、碎片化以及隱匿性的特質(zhì)，承載著各種意識形態(tài)理論的觀點在網(wǎng)絡(luò)空間彼此交匯、相互碰撞，給網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全帶來極大挑戰(zhàn)。

一、我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)

（一）現(xiàn)代西方社會思潮的針對性滲透

全球化進(jìn)程中，社會主義和資本主義兩種制度、兩條道路、兩種文化之間的競爭從未間斷。早在冷戰(zhàn)時期，西方發(fā)達(dá)國家就憑借其經(jīng)濟(jì)、科技、軍事領(lǐng)域的優(yōu)勢，對社會主義國家進(jìn)行長期“圍剿”和“和平演變”，最終導(dǎo)致“蘇東劇變”的發(fā)生，使社會主義陣營急劇縮小，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動遭受巨大挫折。21世紀(jì)以來，隨著中國綜合國力的增強(qiáng)和國際影響力的擴(kuò)大，西方敵對勢力日益將中國的崛起視作威脅，想方設(shè)法對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透，信息時代的網(wǎng)絡(luò)空間已成為西方國家進(jìn)行意識形態(tài)輸出的關(guān)鍵前沿陣地。網(wǎng)絡(luò)信息的多元性、隱匿性和碎片化特質(zhì)使得資本主義意識形態(tài)的滲透更加具有隱蔽性、針對性和欺騙性。在經(jīng)濟(jì)交往中，西方國家向中國輸出的不僅僅是商品，還有文化產(chǎn)品背后的價值觀和思維方式。與此同時，一些西方國家以“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域同樣需要自由主義”為名，肆意輸出所謂的“普世價值”，以“人權(quán)”“民主”作為攻擊中國的武器，抨擊中國的政治制度及價值觀念，在很大程度上威脅著我國的意識形態(tài)安全。

（二）泛娛樂化、消費(fèi)主義等思潮的錯誤性引導(dǎo)

進(jìn)入WEB3.0時代，以往單方向、直線性的傳播模式被徹底顛覆，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容制造和傳播的門檻無限降低，網(wǎng)絡(luò)空間呈現(xiàn)出人人皆可編輯、時時皆可發(fā)布的狀態(tài)。在商業(yè)資本的驅(qū)使和“眼球經(jīng)濟(jì)”的刺激下，網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容呈現(xiàn)出“劣幣驅(qū)逐良幣”的走向，泛娛樂化現(xiàn)象愈加嚴(yán)重。一方面表現(xiàn)為部分網(wǎng)絡(luò)媒體曲解了“走進(jìn)民眾”的真正含義，錯誤地通過脫口秀等娛樂化形式迎合受眾的感官、趣味，使民眾長期沉醉于娛樂世界，極易失去是非辨別能力和關(guān)心國家政治問題的興趣。另一方面表現(xiàn)為新興的媒體平臺、媒體人為了分享流量經(jīng)濟(jì)的紅利而通過調(diào)侃、獵奇、審丑等手段迎合受眾的感官體驗，致使文化的嚴(yán)肅與理性不斷被消解，部分文化產(chǎn)品走向庸俗、低俗。與此同時，西方資本主義國家盛行的以追求個人極端物質(zhì)滿足為目標(biāo)的消費(fèi)主義價值觀念在我國網(wǎng)絡(luò)中逐步蔓延開來，沖擊、影響著我國傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念，致使部分受眾只沉溺于物質(zhì)享受而忽略精神文化追求，一定程度上造成受眾行為上的偏差，消減了人們對理性價值和美好未來的追求。此外，歷史虛無主義、極端民族主義、新自由主義等錯誤思潮接踵而來，混淆網(wǎng)民的價值選擇與價值判斷，進(jìn)而不斷消解淡化主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)影響力，給網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)帶來極大風(fēng)險挑戰(zhàn)。

（三）互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面的嚴(yán)峻性挑戰(zhàn)

西方國家在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程上比我國超前很長時間，其憑借所擁有的技術(shù)優(yōu)勢控制了網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)進(jìn)而成為信息霸主，使得西方媒體和學(xué)術(shù)界的觀點在全球信息浪潮中占據(jù)主導(dǎo)地位。與此同時，受到科技發(fā)展水平低和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起步晚等不利因素制約，發(fā)展中國家往往只能被動接受外來信息，在全球信息浪潮中處于劣勢。自1994年接入國際互聯(lián)網(wǎng)以來，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在中國獲得了快速的發(fā)展，但近年來中國網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展一直大而不強(qiáng)，目前依然處于國際主干網(wǎng)之外，尚未成為真正的互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國。當(dāng)前，我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然存在核心技術(shù)缺乏、基礎(chǔ)信息技術(shù)嚴(yán)重依賴國外等問題，主要軟硬件大多依靠國外進(jìn)口，而這些軟硬件可能存有大量的隱性通道、嵌入式病毒，在信息安全上存在巨大的缺陷和漏洞，使我國的互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)時刻面臨著泄漏和損毀的風(fēng)險。如果西方國家利用這些竊取的數(shù)據(jù)對我國進(jìn)行負(fù)面宣傳和輿論攻擊，則會在許多方面對我國的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全造成嚴(yán)重威脅。

二、我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險的生成邏輯

（一）邏輯起點：網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的爭奪

網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)爭奪帶來的不確定性因素是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險產(chǎn)生的邏輯起點。網(wǎng)絡(luò)空間已然成為各國“軟實力”較量的重要戰(zhàn)場。由于意識形態(tài)的博弈是其主要組成部分，因而網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)已成為各國爭奪的核心內(nèi)容。一方面，資本主義意識形態(tài)與社會主義意識形態(tài)的斗爭是長期存在的，西方發(fā)達(dá)資本主義國家對我國進(jìn)行意識形態(tài)顛覆的戰(zhàn)略意圖是不會改變的。在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點全面觸及世界角落的今天，西方資本主義國家憑借自身掌握的信息技術(shù)優(yōu)勢，將資本主義價值理念融入文娛產(chǎn)品之中，通過網(wǎng)絡(luò)傳播這一較為復(fù)雜隱蔽的方式進(jìn)行意識形態(tài)滲透。同時大量培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”、雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”，通過虛假言論的發(fā)表和對輿論走向的操控，將我國社會發(fā)展過程中的一些問題無限放大，混淆人們的思想觀念，撕裂社會共識，使我國的主流意識形態(tài)面臨被淡化甚至消解的風(fēng)險。另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)的“低門檻”，使“意識形態(tài)話語權(quán)正由傳統(tǒng)的黨政宣教部門、輿論傳媒機(jī)構(gòu)和高層理論學(xué)者向網(wǎng)絡(luò)傳媒大亨、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖和網(wǎng)絡(luò)自媒體終端轉(zhuǎn)移”。但這一轉(zhuǎn)移過程暗藏著巨大的風(fēng)險，一旦被國內(nèi)外敵對勢力或錯誤社會思潮所利用，將對主流意識形態(tài)造成諸多不利影響。

（二）催化因素：網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的滯后

近年來網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全問題日益凸顯，然而“互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)本身并沒有意識形態(tài)屬性，關(guān)鍵還在誰掌控、誰使用、如何使用”。網(wǎng)絡(luò)作為一種科學(xué)技術(shù)存在，其自身是沒有階級屬性的，關(guān)鍵在于被如何使用，如果能夠被無產(chǎn)階級正確使用將會促進(jìn)社會生產(chǎn)力的進(jìn)步，有助于人的自由全面發(fā)展進(jìn)而實現(xiàn)人的解放。然而在當(dāng)前的現(xiàn)實生活中，人們對于網(wǎng)絡(luò)與意識形態(tài)二者的關(guān)系并沒有達(dá)成共識，有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)只是一種虛擬空間，“互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)論爭不過是口水仗，說說而已的事情，任其自生自滅就是了”;有人則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)傳播突破了時空限制，拓寬了不同社會階層的發(fā)聲渠道，人類一直以來所追求的“自由”在網(wǎng)絡(luò)空間得到了實現(xiàn)，進(jìn)而極力鼓吹“網(wǎng)絡(luò)自由”，出現(xiàn)了“加強(qiáng)對意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)會堵塞言路”的錯誤認(rèn)識。也正是由于人們對開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的重要性認(rèn)識不足，造成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作困境重重且遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，致使在虛擬化、去中心化的網(wǎng)絡(luò)空間中網(wǎng)絡(luò)文化良莠不齊、社會思潮紛繁復(fù)雜、網(wǎng)絡(luò)輿論更加極端非理性化，在一定程度上加速了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險的發(fā)生。

（三）現(xiàn)實根源：突發(fā)事件引起的網(wǎng)絡(luò)輿論紛爭

隨著我國改革開放進(jìn)入攻堅期和深水區(qū)，帶來既得利益格局的調(diào)整，各種社會矛盾逐步以突發(fā)事件的形式顯現(xiàn)出來，并在網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)激烈的輿論紛爭?！爱?dāng)前，在我國的互聯(lián)網(wǎng)輿論場上，對于社會事件進(jìn)行公共討論的輿論氛圍已經(jīng)在很大程度上取代了單向度的媒體新聞報道方式，媒體引導(dǎo)輿論的角色正在顯著弱化?！泵慨?dāng)有重大突發(fā)事件發(fā)生，網(wǎng)民都會就相關(guān)問題展開激烈討論，掀起一場“輿論狂歡”。隨著自由主義思想在網(wǎng)絡(luò)空間的逐漸泛濫，越來越多的“輿論狂歡”呈現(xiàn)出政治化傾向，不少網(wǎng)民借由突發(fā)公共事件引發(fā)的巨大關(guān)注肆意宣泄自身負(fù)面情緒，通過自己的“碎片化”記憶以及看似合理的主觀臆斷，將社會問題上綱上線為政治問題，從社會生活領(lǐng)域上升到意識形態(tài)領(lǐng)域，甚至借由對社會問題的批判上升到對我國政府及政治體制的批判。在此背景下，突發(fā)事件與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合使得網(wǎng)絡(luò)輿論紛爭帶有更多不確定性因素，特別是在非理性化和極端化情緒影響下的負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿論，若不能及時加以引導(dǎo)，則極有可能成為誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險的導(dǎo)火索。

三、我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防范策略

（一）思想重視：強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防范意識

一方面要堅持底線思維，未雨綢繆，防患于未然。防范化解網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險，必須堅持底線思維，增強(qiáng)憂患意識，將網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)考慮得更加嚴(yán)峻些、更加復(fù)雜些，從最壞的可能性出發(fā)，做好應(yīng)對突發(fā)風(fēng)險的思想準(zhǔn)備和應(yīng)急預(yù)案，做到“既要有防范風(fēng)險的先手，也要有應(yīng)對和化解風(fēng)險的高招”。另一方面要弘揚(yáng)斗爭精神，強(qiáng)化陣地意識。當(dāng)今時代，互聯(lián)網(wǎng)已然成為一種對國家安全和社會穩(wěn)定具有深遠(yuǎn)影響的重要戰(zhàn)略資源。因此必須牢固樹立陣地意識，在依托主流媒體平臺牢牢占據(jù)思想宣傳陣地的同時，還要化被動應(yīng)對為主動出擊，搶抓網(wǎng)絡(luò)輿情的話語權(quán)和主動權(quán)，讓黨的主張和社會主義核心價值觀主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間，從源頭切斷錯誤思潮和負(fù)面信息的傳播路徑，培育向上向善、積極健康的網(wǎng)絡(luò)正能量。

（二）能力提升：提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防范能力

一要加快網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)突破，增強(qiáng)抵御意識形態(tài)滲透的能力。習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上明確強(qiáng)調(diào)：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患?！北砻鎭砜矗W(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了全球信息之間的平等交流，然而實際上西方發(fā)達(dá)國家一直憑借其技術(shù)優(yōu)勢對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透。因此，以加快核心技術(shù)突破為抓手，“以技術(shù)對技術(shù)，以技術(shù)管技術(shù)”是當(dāng)前加快提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防控能力的重要舉措。二要下大力氣進(jìn)行計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的科研開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新。尤其在當(dāng)前國家推動實施大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的背景下，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防范應(yīng)抓住這個機(jī)遇，通過加強(qiáng)大數(shù)據(jù)的挖掘與分析，從龐雜的網(wǎng)絡(luò)信息中挖掘有用數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析與整合，研判網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)發(fā)展的新動向，及時找出蘊(yùn)藏在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)中的不穩(wěn)定因素，增強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險的感知能力，力爭把風(fēng)險化解在源頭。

（三）機(jī)制保障：完善網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防控機(jī)制

風(fēng)險的生成是一個漸變的過程，因而形成長期有效的防控機(jī)制是防范化解網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險的重要保障。一方面要建立網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險“感應(yīng)器”，提前對風(fēng)險產(chǎn)生的可能性進(jìn)行科學(xué)預(yù)判。充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)信息的收集，及時對搜集到的信息進(jìn)行量化分析，識別風(fēng)險來源，抓準(zhǔn)意識形態(tài)論爭的焦點，從而有針對性地制定防范化解措施。另一方面要通過相關(guān)法律法規(guī)的完善搭建風(fēng)險防控的“保護(hù)傘”。習(xí)近平總書記指出：“要加快網(wǎng)絡(luò)立法進(jìn)程，完善依法監(jiān)管措施，化解網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險?！痹诰W(wǎng)絡(luò)時代，由于部分網(wǎng)民缺乏自律精神，加之資本運(yùn)作的逐利性，致使網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣。為了解決這些問題，就必須加快對相關(guān)法律法規(guī)的健全和完善，依法加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)空間違法行為的監(jiān)管與懲處，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間秩序，提防不法分子利用所謂的言論自由制造虛假信息煽動網(wǎng)民情緒。同時也要使廣大網(wǎng)民明白“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地”，網(wǎng)絡(luò)空間中的一言一行一旦超越了法律允許的范圍同樣要承擔(dān)法律責(zé)任，進(jìn)而為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險防范提供有力的法律支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017.

[2]呂薇洲.切實加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息時代意識形態(tài)和文化安全工作[J].前線，2013（4）：31-33.

[3]付安玲，張耀燦.大數(shù)據(jù)助力網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理及提升路徑[J].馬克思主義研究，2016（5）：109

[4]侯惠勤.深化對于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與意識形態(tài)關(guān)系的理論認(rèn)識[J].思想教育研究，2019（3）：137.

[5]李艷艷.互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)建設(shè)研究[M].北京：人民出版社，2019.

[6]米博華.對意識形態(tài)工作不可輕視不能放松[N].中國紀(jì)檢監(jiān)察報，2018-08-28（002）.

[7]習(xí)近平.在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2016.

[8]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2019：185.

（作者單位：西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院）