伍雅敏,李軍,向清淋,王曦齡
(新疆石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 內(nèi)分泌代謝科,新疆 石河子 832000)
糖尿病是臨床常見病、高發(fā)病,主要特征表現(xiàn)為血糖升高,會(huì)嚴(yán)重影響患者胰島功能,患者機(jī)體長(zhǎng)期處于高血糖狀態(tài)會(huì)對(duì)腦,心,腎等重要器官造成嚴(yán)重?fù)p傷,由于長(zhǎng)期血糖水平控制情況不佳易引發(fā)多種并發(fā)疾病,主要包括糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病腎病以及糖尿病視網(wǎng)膜病變等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,甚至?xí)<盎颊呱踩玔1]。及時(shí)進(jìn)行有效治療對(duì)于改善患者癥狀、控制患者病情進(jìn)展具有重要意義。臨床多通過(guò)降血糖藥物治療糖尿病,同時(shí)需通過(guò)藥物改善患者抗氧化應(yīng)激、神經(jīng)末梢循環(huán)等,以降低患者并發(fā)疾病的發(fā)生[2]。本研究納入102例我院收治的糖尿病患者進(jìn)行觀察分析,旨在探討治療糖尿病應(yīng)用依帕司他及甲鈷胺的臨床效果。
1.1 一般資料。本研究102例分析對(duì)象為新疆石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2019年2月至2020年5月間收治的糖尿病患者。入選對(duì)象經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,51例被納入對(duì)照組,另51例被納入科研組。對(duì)照組女20例,男31例;年齡51~73歲,平均(59.11±3.41)歲;平均病程(9.35±1.89)年。科研組女19例,男32例;年齡50~72歲,平均(58.92±3.02)歲;平均病程(9.24±1.96)年。2組患者基礎(chǔ)資料(病程、性別、年齡)具均衡可比性(P>0.05),可進(jìn)一步比對(duì)分析。納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合世界衛(wèi)生組織相關(guān)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];患者病史資料以及臨床資料完整;患者對(duì)入選本課題表示知情同意,對(duì)研究中藥物無(wú)禁忌證患者。排除標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)、認(rèn)知障礙患者;治療依從性較差患者;血管疾病、心臟疾病患者;拒絕簽署知情書患者。
1.2 方法。兩組均接受門冬胰島素(生產(chǎn)企業(yè)(中文):丹麥諾和諾德公司;藥品批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20150073)+甘精胰島素治療(生產(chǎn)廠商(中文):德國(guó)惠氏制藥公司;藥品批號(hào):S20080102)?;诖藢⒓租挵纷鳛閷?duì)照組干預(yù)措施:將甲鈷胺(生產(chǎn)企業(yè):亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司;藥品批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20041767)予以患者持續(xù)治療30 d,3次/d,0.5 mg/次??蒲薪M在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用依帕司他干預(yù):將依帕司他(生產(chǎn)企業(yè):山東達(dá)因海洋生物制藥股份有限公司;藥品批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20050893)予以患者持續(xù)治療30 d,3次/d,50 mg/次。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)。比對(duì)分析兩組神經(jīng)傳導(dǎo)速度、各項(xiàng)TSS分值結(jié)果、治療總有效率。①治療前后通過(guò)NDI-200型神經(jīng)測(cè)試儀測(cè)定患者SNCV(腓總神經(jīng)及正中神經(jīng)感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度)、MNCV(腓總神經(jīng)及正中神經(jīng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度)。②患者癥狀情況使用神經(jīng)病變自覺(jué)癥狀表(TSS)進(jìn)行評(píng)估,包括疼痛、麻木、感覺(jué)減退以及灼燒感等,分值范圍均為0-3.66分,分值高低與患者癥狀嚴(yán)重程度呈正比。③臨床治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度恢復(fù)較好,癥狀基本消失;有效為癥狀體征明顯改善,神經(jīng)傳導(dǎo)速度有所改善;無(wú)效為效果未達(dá)成甚至加重。總治療有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。本次調(diào)研內(nèi)價(jià)值調(diào)查數(shù)據(jù)均由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 23.0進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn),神經(jīng)傳導(dǎo)速度、各項(xiàng)TSS分值結(jié)果用(±s)表示,實(shí)施t檢驗(yàn),治療總有效率經(jīng)χ2檢驗(yàn),以率(%)表示,分析處理后,P<0.05提示研究數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
2.1 比對(duì)分析2組患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度??蒲薪M患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度與對(duì)照組相比明顯更優(yōu),2組數(shù)據(jù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比對(duì)分析2組患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度(±s)
表1 比對(duì)分析2組患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度(±s)
組別 例數(shù) MNCV(m/s) SNCV(m/s)正中神經(jīng) 腓總神經(jīng) 正中神經(jīng) 腓總神經(jīng)科研組 51 59.57±2.77 47.65±2.01 52.48±3.09 42.43±1.24對(duì)照組 51 48.25±1.49 39.52±1.68 41.75±2.77 36.76±0.83 t - 25.7020 22.1633 18.4652 24.1366 P - 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
2.2 比對(duì)分析2組患者治療效果。對(duì)照組患者總有效率明顯低于科研組,2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比對(duì)分析2組患者治療效果[n(%)]
2.3 比對(duì)分析2組患者TSS癥狀評(píng)分。2組患者治療前各項(xiàng)癥狀TSS評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),科研組治療后各項(xiàng)TSS分值結(jié)果明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 比對(duì)分析2組患者TSS癥狀評(píng)分(±s)
表3 比對(duì)分析2組患者TSS癥狀評(píng)分(±s)
組別 例數(shù) 疼痛 燒灼感 麻木 感覺(jué)減退治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后科研組 51 2.83±0.72 0.83±0.49 1.76±0.85 1.02±0.52 2.56±0.74 1.15±0.48 2.09±1.05 1.01±0.52對(duì)照組 51 2.85±0.77 1.37±0.42 1.84±0.83 1.61±0.74 2.58±0.73 1.67±0.54 2.11±1.21 1.58±0.63 t- 0.1354 5.9754 0.4808 4.6586 0.1374 5.1398 0.0891 4.9830 P- 0.8925 0.0001 0.6316 0.0001 0.8910 0.0001 0.9291 0.0001
糖尿病患者血糖水平若未得到及時(shí)控制,極易誘發(fā)多種并發(fā)癥,最為常見的為糖尿病神經(jīng)病變,導(dǎo)致患者出現(xiàn)灼燒感、刺痛、肢端麻木等,因此患者在控制血糖的同時(shí)需加強(qiáng)神經(jīng)病變的預(yù)防治療,通過(guò)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、保護(hù)神經(jīng)的藥物有效預(yù)防高血糖導(dǎo)致的機(jī)體神經(jīng)纖維能力紊亂與物質(zhì)代謝紊亂而出現(xiàn)的神經(jīng)纖維病變同時(shí)可有效治療糖尿病神經(jīng)變性,以及神經(jīng)炎、神經(jīng)后遺癥等[4]。
依帕司他是醛糖還原酶抑制劑,能夠?qū)Χ嘣佳趸瘧?yīng)激反應(yīng)以及旁路代謝途徑的激活起到抑制作用,有效促進(jìn)糖尿病神經(jīng)傳導(dǎo),逆轉(zhuǎn)壞死、水腫神經(jīng)。甲鈷胺為內(nèi)源性輔酶,可有效修復(fù)運(yùn)輸功能突出障礙,促進(jìn)神經(jīng)傳導(dǎo)速度的提升,直接作用于糖尿病患者組織神經(jīng)細(xì)胞內(nèi),促進(jìn)組織脂肪、蛋白質(zhì)以及核酸的新陳代謝,有效修復(fù)患者軸突受損區(qū)[5]。甲鈷胺與依帕司他兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用可有效發(fā)揮藥物間的協(xié)同作用,增強(qiáng)治療效果,促進(jìn)患者病情康復(fù)[6]。本次研究結(jié)果數(shù)據(jù)表明,2組患者治療前各項(xiàng)癥狀TSS評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);科研組治療后各項(xiàng)TSS分值結(jié)果明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);科研組患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度與對(duì)照組相比明顯更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組患者總有效率明顯低于科研組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,治療糖尿病應(yīng)用依帕司他及甲鈷胺聯(lián)合治療能夠取得較好療效,有效改善患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度與臨床癥狀表現(xiàn),具有重要的臨床指導(dǎo)意義。