【摘要】? 人工智能引發(fā)高等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性變革。本研究“先破后立”,按照“理論分析—目標(biāo)確立—實踐路徑”的邏輯框架,借助“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型,分析了我國工業(yè)社會高等職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的實然樣態(tài),在此基礎(chǔ)上探究了信息社會高等職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)然樣態(tài):高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng),明確提出培養(yǎng)“完整職業(yè)人”是高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的起點和最終歸宿,并立足我國傳統(tǒng)實踐哲學(xué)的框架,從“道”“法”“術(shù)”“器”四個層面探究了高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的實踐路徑。
【關(guān)鍵詞】? 人工智能;高等職業(yè)教育;智能生態(tài)系統(tǒng);教育系統(tǒng);信息技術(shù);智能教育;人才培養(yǎng)
【中圖分類號】?? G712???????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A?????? 【文章編號】? 1009-458x(2021)7-0018-07
信息技術(shù)沿著“技術(shù)變革—空間變革—社會變革—教育變革”的路徑對教育系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響(唐玉溪, 等, 2019)。信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合是信息時代教育的發(fā)展方向,在我國《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》中“深度融合”出現(xiàn)十次。人工智能(Artificial Intelligence,AI)是現(xiàn)階段信息技術(shù)發(fā)展的前沿。智能技術(shù)催生教育結(jié)構(gòu)性變革,在教學(xué)層面表現(xiàn)為由“以教師為中心”的傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為中心”的“主導(dǎo)—主體相結(jié)合”的現(xiàn)代教學(xué)結(jié)構(gòu)(何克抗, 2018)。智能教育是人工智能與教育融合的具體表現(xiàn)形式,包括教育系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變革與教育系統(tǒng)外部環(huán)境變革(祝士明, 等, 2019)。高等職業(yè)教育是教育系統(tǒng)的重要組成部分,相比教育系統(tǒng)的其他子系統(tǒng)而言,高等職業(yè)教育對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力市場結(jié)構(gòu)的變化更為敏感。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有巨大影響的人工智能,必將引發(fā)高等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性變革。但是,當(dāng)前對于人工智能與高等職業(yè)教育的關(guān)系探討,多采取信息技術(shù)立場,通常僅關(guān)注技術(shù)對高等職業(yè)教育系統(tǒng)的影響,缺乏立足高等職業(yè)教育系統(tǒng)的生態(tài)性、實踐性思考。本研究擬借助“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”(Ecosystem as Structure)理論模型,從高等職業(yè)教育主動應(yīng)對人工智能技術(shù)發(fā)展的角度出發(fā),回歸高等職業(yè)教育育人本質(zhì),構(gòu)建我國高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)而立足我國傳統(tǒng)實踐哲學(xué)的框架探索其實踐路徑。
一、“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型
高等職業(yè)教育的跨界性決定了高等職業(yè)教育系統(tǒng)的動態(tài)復(fù)雜性。高等職業(yè)教育的職業(yè)性使其與行業(yè)企業(yè)及整個社會系統(tǒng)存在天然的密切聯(lián)系。高等職業(yè)院校是高等職業(yè)教育系統(tǒng)的核心,本質(zhì)上是一系列契約的鏈接,是一種廣義上的企業(yè)組織(曹淑江, 2004)。此外,高等職業(yè)教育系統(tǒng)還包含更為多樣化的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。由正規(guī)教育和非正規(guī)教育組成的高等職業(yè)教育系統(tǒng)是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),其變革與變革規(guī)劃也是復(fù)雜的社會問題。
生態(tài)學(xué)觀點與方法是分析解決復(fù)雜社會問題的重要思路?!吧鷳B(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型是羅恩·阿德納(Ron Adner)基于生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義研究方法提出的。該模型強(qiáng)調(diào)基于結(jié)構(gòu)的觀點看待生態(tài)系統(tǒng),注重系統(tǒng)動態(tài)發(fā)展過程中不同要素的相互作用,突破了以往將生態(tài)系統(tǒng)看作是一種從屬關(guān)系(Ecosystem as Affiliation)的靜態(tài)觀念。阿德納提出“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型的初衷是幫助企業(yè)動態(tài)分析其在社會系統(tǒng)中與其他社會子系統(tǒng)之間的相互作用,明確企業(yè)在社會系統(tǒng)中的關(guān)鍵位置,以形成能夠促進(jìn)企業(yè)價值實現(xiàn)、進(jìn)而促進(jìn)社會發(fā)展的行動策略。行動策略制定的出發(fā)點是如何組織生態(tài)系統(tǒng)的四個基本要素:行動者(Actors)、位置(Positions)、鏈接(Links)和活動(Activities)(Adner R, 2017)。其中,①行動者指系統(tǒng)內(nèi)開展活動及實現(xiàn)組織生態(tài)系統(tǒng)功能的實體,包括個體和組織,是組織生態(tài)系統(tǒng)的核心。行動者可以是一個或者多個。②位置指系統(tǒng)內(nèi)行動者的角色所構(gòu)成的體系,其由相關(guān)制度確立,相對穩(wěn)定,直接影響系統(tǒng)功能的實現(xiàn)。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化時,相對位置也會發(fā)生變化。③鏈接指系統(tǒng)內(nèi)不同行動者之間的信息與物質(zhì)的傳遞機(jī)制,實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同工作的數(shù)據(jù)、材料的交換。鏈接基于系統(tǒng)位置與活動建立,隨著系統(tǒng)運(yùn)行發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)會不斷積累增加。④活動指系統(tǒng)內(nèi)不同行動者的行動與行動者之間的互動,是生態(tài)系統(tǒng)功能與價值主張實現(xiàn)的具體途徑,推動著生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展變革?!吧鷳B(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型在兩個方面超越了自然生態(tài)系統(tǒng)觀點:一是重視所分析系統(tǒng)的價值實現(xiàn),這使它適用于對“人為”的社會子系統(tǒng)的分析。自然生態(tài)系統(tǒng)的目的是其自身的維系,無所謂外部價值或功能,而社會子系統(tǒng)的存在與發(fā)展必然有賴于它能為其他社會子系統(tǒng)提供有價值的“功能”或“服務(wù)”,這使得分析焦點回到高等職業(yè)教育系統(tǒng)為智能時代“培養(yǎng)什么樣的人”的基本“價值”。二是從實踐策略視角劃分系統(tǒng)要素,從動態(tài)過程的角度著眼,有利于把握系統(tǒng)的發(fā)展過程,進(jìn)而提出發(fā)展策略。這兩方面使得“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”模型適合分析企業(yè)、教育體系這樣的社會系統(tǒng)。
高等職業(yè)教育系統(tǒng)與社會系統(tǒng)基于相同的價值主張實現(xiàn)互動,即培養(yǎng)人,通過人才的動態(tài)供需平衡實現(xiàn)高等職業(yè)教育系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的相對穩(wěn)定。高等職業(yè)教育系統(tǒng)的行動者具有多層次與多元性特征,宏觀層面包括行業(yè)企業(yè)、高等職業(yè)院校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、社會組織等,微觀層面包括教師、學(xué)生和教學(xué)管理者等。高等職業(yè)教育系統(tǒng)的位置表現(xiàn)為高等職業(yè)教育體系,上述行動者均是動態(tài)發(fā)展、不斷變化的,基于一定的鏈接進(jìn)行相互作用,形成相對穩(wěn)定、完整的高等職業(yè)教育體系,即明確不同行動者的關(guān)鍵位置,通過系列專門的活動實現(xiàn)系統(tǒng)價值,達(dá)成高等職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的動態(tài)平衡,進(jìn)而達(dá)到與其他社會系統(tǒng)的相對平衡。
二、高等職業(yè)教育智能生態(tài)
系統(tǒng)的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)
(一)工業(yè)社會高等職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)
我國的工業(yè)體系不是自然“生長”出來的,而是在激蕩變革的社會背景下,歷經(jīng)周折,將其引進(jìn)、移植到成熟、穩(wěn)定、龐大、歷史悠久的農(nóng)業(yè)社會中來的。我國的早期工業(yè)多為勞動密集型產(chǎn)業(yè),需要大量從事重復(fù)性勞動的低層次技術(shù)技能型人才。我國的高等職業(yè)教育是在外力的推動下發(fā)展起來的,“應(yīng)激反應(yīng)性”超過“規(guī)劃計劃性”,存在先天不足。加之我國社會長期存在鄙薄“工”文化的傳統(tǒng),相當(dāng)比例的公眾認(rèn)為與普通高等教育相比高等職業(yè)教育是“低人一等”的教育。由此,結(jié)合“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型的基本要素,對我國工業(yè)社會高等職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,如圖1所示。
我國工業(yè)社會高等職業(yè)教育系統(tǒng)以學(xué)校職業(yè)教育為主,以傳統(tǒng)課堂教學(xué)為主,主要培養(yǎng)??茖哟渭夹g(shù)技能型人才。在工業(yè)化早期,由于技術(shù)更新速度相對較慢,信息傳遞渠道有限,高等職業(yè)教育系統(tǒng)與社會其他子系統(tǒng)之間互動有限,達(dá)到低層次的平衡。隨著科技與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,行業(yè)產(chǎn)業(yè)的人才需求數(shù)量和層次逐步提升,技術(shù)技能型人才供需失衡,高等職業(yè)教育系統(tǒng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡。具體表現(xiàn)為:①宏觀行動者不均衡、微觀行動者學(xué)生的主體性不彰。宏觀行動者中高等職業(yè)院校占壓倒性優(yōu)勢,企業(yè)尚未成為可以與高等職業(yè)院校平等、深度合作的辦學(xué)主體;微觀行動者以教師為主體,學(xué)生通常較為被動,主體性難以體現(xiàn)。企業(yè)的參與度低,話語權(quán)缺乏,導(dǎo)致技術(shù)技能型人才需求信息與畢業(yè)生工作表現(xiàn)反饋等數(shù)據(jù)缺少流動渠道,同時僅靠高等職業(yè)院校提供實習(xí)實訓(xùn)條件,導(dǎo)致學(xué)生實踐條件嚴(yán)重不足,職業(yè)實踐能力培養(yǎng)淪為鏡花水月。②宏觀與微觀行動者位置不合理、高層次人才“缺位”問題突出,具體表現(xiàn)為高等職業(yè)教育體系以??茖哟螢橹鳎究茖哟?、研究生層次缺失,直接導(dǎo)致高等職業(yè)教育培養(yǎng)的人才為??茖哟蔚募夹g(shù)技能型人才,難以滿足行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的宏觀需求,以及個體追求更高層次教育的微觀需求。③行動者之間鏈接單一、信息與資源交流不暢。一方面,高等職業(yè)院校難以獲取企業(yè)人才需求,導(dǎo)致人才培養(yǎng)目標(biāo)與課程體系過時,畢業(yè)生規(guī)格與就業(yè)市場需求不匹配。而企業(yè)的技術(shù)技能型人才缺失,阻礙了企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)與技術(shù)轉(zhuǎn)型升級。另一方面,高等職業(yè)教育??茖哟巍⒈究茖哟魏脱芯可鷮哟沃g銜接不暢,技術(shù)技能型人才缺少上升通道,短期導(dǎo)致難以培養(yǎng)出高層次技術(shù)技能型人才,長期導(dǎo)致進(jìn)入高等職業(yè)教育體系的優(yōu)秀人才流失。④教學(xué)活動難以支撐學(xué)生的全面發(fā)展。高等職業(yè)教育系統(tǒng)的活動包括教學(xué)活動、教學(xué)管理、文體活動、后勤支持服務(wù)等,教學(xué)是其人才培養(yǎng)的基本活動,而高等職業(yè)教育的教學(xué)活動采用以教師為主體的課堂教學(xué)模式,難以培養(yǎng)作為技術(shù)技能型人才能力核心的技術(shù)實踐與創(chuàng)新能力,遑論學(xué)生的全面發(fā)展。
(二)信息社會高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)
改革開放初期,丹尼爾·貝爾(Daniel Bell)的“后工業(yè)化社會”“信息社會”和阿爾溫·托夫勒(Alvin Toffler)的“第三次浪潮”等思潮涌入我國,引發(fā)廣泛的關(guān)注和深入的討論(丁波濤, 2019)。20世紀(jì)80年代,我國進(jìn)入信息社會,信息社會的發(fā)展又分為信息化1.0階段和信息化2.0階段,前者以計算機(jī)多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表,后者以人工智能、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等技術(shù)為代表。信息化2.0階段的突出特點是人工智能技術(shù)與社會系統(tǒng)要素的融合程度不斷加深,在教育領(lǐng)域表現(xiàn)為“教育信息化2.0”。2018年教育部發(fā)布《教育信息化2.0行動計劃》,提出“智能環(huán)境不僅改變了教與學(xué)的方式,而且已經(jīng)開始深入影響到教育的理念、文化和生態(tài)”。具體到高等職業(yè)教育領(lǐng)域,人工智能與高等職業(yè)教育的深度融合,也必將引發(fā)高等職業(yè)教育的結(jié)構(gòu)性變革,必將催生高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)。故以“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”理論模型為指導(dǎo),探索信息社會高等職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu),如圖2所示。
概括而言,高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的突出特點為:在宏觀行動者層面上,高等職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)均為重要的辦學(xué)主體,對等深度合作,建立多元多向鏈接,協(xié)同開展活動,共同應(yīng)對普遍智能化帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實現(xiàn)人才的動態(tài)供需平衡;在中觀位置層面上,高等職業(yè)教育體系不斷完善,包括層次體系完善、類型體系完整、專業(yè)體系對接,實現(xiàn)高等職業(yè)教育系統(tǒng)的相對獨立,明確高等職業(yè)教育的類型特征;在微觀教學(xué)活動層面上,高等職業(yè)教學(xué)活動由關(guān)注教師的教轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)生的學(xué),學(xué)生作為主體行動者,教師作為主導(dǎo)行動者直接或者借助智能機(jī)器與學(xué)生開展多樣多層次的教學(xué)互動,充分利用智能教學(xué)環(huán)境,實現(xiàn)培養(yǎng)“完整職業(yè)人”的價值主張。
1. 高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的主要行動者:校企雙主體變革人才培養(yǎng)理念
在宏觀層面,高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的直接行動者主要為高等職業(yè)院校和企業(yè),即企業(yè)和院校雙主體協(xié)同育人。進(jìn)入智能時代,由于技術(shù)更新、產(chǎn)業(yè)升級、職業(yè)更迭速度加快,人才成為生產(chǎn)要素中的最為積極活躍的要素,對于企業(yè)發(fā)展的決定性作用更加突出。因此,積極進(jìn)取的企業(yè)不能是高等職業(yè)教育的旁觀者或者邊緣行動者,而是要成為一元重要的辦學(xué)主體,基于自身發(fā)展需求,主動參與高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)制定、課程設(shè)置、實訓(xùn)條件建設(shè)、教學(xué)管理和教學(xué)評價等育人全過程。在微觀層面,主要行動者變?yōu)榻處?、學(xué)生和智能機(jī)器三元。教師的內(nèi)涵和外延均發(fā)生變化,教師個體應(yīng)能夠根據(jù)教學(xué)需求,自由跨越院校、企業(yè)的組織邊界,按需形成教學(xué)團(tuán)隊;教師的教學(xué)主要不是知識講授和技能訓(xùn)練,而是作為引導(dǎo)者積極參與生產(chǎn)性教學(xué)實踐。智能機(jī)器作為重要的一元行動者,將承擔(dān)部分教師的職能,人機(jī)協(xié)作開展智能教學(xué)。學(xué)生的內(nèi)涵和外延也發(fā)生變化,學(xué)生既包含中等職業(yè)院校和普通高中畢業(yè)生,還包括復(fù)員軍人、企業(yè)員工、農(nóng)民等;學(xué)生在教學(xué)中的主體地位與主體性提升,學(xué)生可以不再是知識技能的被動接受者,而是借助人工智能技術(shù)參與到真實或仿真的技術(shù)實踐中,成為主動行動者,通過實踐提高自身的技術(shù)技能、職業(yè)能力和一般能力,獲得職業(yè)情感、職業(yè)精神。
2. 高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵位置:完整體系搭建人才培養(yǎng)的框架
在信息社會,多元行動者形成相對穩(wěn)定的關(guān)鍵位置,即構(gòu)建完整的高等職業(yè)教育體系。宏觀行動者高等職業(yè)院校和企業(yè)基于高等職業(yè)教育體系實現(xiàn)產(chǎn)教融合培養(yǎng)人才,微觀行動者教師、智能機(jī)器與學(xué)生協(xié)同開展智能教學(xué)互動,基于高等職業(yè)教育體系貫通人才培養(yǎng)的通道,共同搭建人才成長平臺。主要表現(xiàn)為:①高等職業(yè)教育層次結(jié)構(gòu)完善。人工智能技術(shù)的極大應(yīng)用將會影響崗位結(jié)構(gòu),同時工作本質(zhì)將發(fā)生改變,崗位對高層次人才、復(fù)合型人才的需求不斷提升,倒逼高等職業(yè)教育層次升級,高等職業(yè)教育亟須構(gòu)建包含??茖哟巍⒈究茖哟?、研究生層次在內(nèi)的層次完整的高等職業(yè)教育體系,滿足人工智能時代對于不同層次人才的需求,由此明確不同高等職業(yè)院校在高等職業(yè)教育體系內(nèi)的關(guān)鍵位置。②高等職業(yè)教育的類型結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在信息時代,一次終結(jié)性學(xué)習(xí)難以滿足個體職業(yè)生涯發(fā)展需求,高等職業(yè)教育體系由原來的學(xué)校職業(yè)教育為主體,轉(zhuǎn)向兼顧學(xué)校職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn),打破學(xué)校的壁壘,打破時間的界限,使泛在化學(xué)習(xí)成為常態(tài),使終身學(xué)習(xí)成為可能,高等職業(yè)教育作為一種類型教育存在,致力于培養(yǎng)技術(shù)技能型人才,與普通高等教育具有同等重要的地位,由此明確高等職業(yè)教育系統(tǒng)在教育系統(tǒng)中的關(guān)鍵位置。③高等職業(yè)教育專業(yè)結(jié)構(gòu)升級。人工智能與高等職業(yè)教育深度融合,借助人工智能技術(shù)預(yù)測產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級所需的人才類型、數(shù)量,高等職業(yè)院??珊侠磉M(jìn)行專業(yè)設(shè)置,在滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求的同時,適當(dāng)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,由此明確高等職業(yè)教育系統(tǒng)在整個社會系統(tǒng)中的關(guān)鍵位置。
3. 高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的重要鏈接:豐富數(shù)據(jù)打通人才培養(yǎng)的通道
信息時代的高等職業(yè)智能生態(tài)系統(tǒng)是包含多層次、多元行動者的動態(tài)開放系統(tǒng),系統(tǒng)的效率與適應(yīng)性取決于行動者之間的多向、多元鏈接,教育大數(shù)據(jù)以及智能處理技術(shù)在技術(shù)層面打通了人才培養(yǎng)通道。應(yīng)從智能教育生態(tài)系統(tǒng)價值與活動需求出發(fā),規(guī)劃能夠?qū)崿F(xiàn)多元行動者高效協(xié)同培養(yǎng)人才的高等職業(yè)教育大數(shù)據(jù)體系,大數(shù)據(jù)應(yīng)用模式如圖3所示。
大數(shù)據(jù)應(yīng)用模式的主要環(huán)節(jié)為:①收集數(shù)據(jù)。多方收集數(shù)據(jù),包括行業(yè)企業(yè)的人才需求數(shù)據(jù),高等職業(yè)院校的課堂教學(xué)數(shù)據(jù)、教學(xué)管理數(shù)據(jù)、學(xué)生實習(xí)實踐數(shù)據(jù)等。②儲存數(shù)據(jù)。將來自行業(yè)企業(yè)、高等職業(yè)院校等海量異質(zhì)性數(shù)據(jù)加載到大數(shù)據(jù)平臺進(jìn)行儲存。③分析數(shù)據(jù)。僅擁有數(shù)據(jù)還不夠,只有在戰(zhàn)略性問題的驅(qū)動下,借助合適的工具與方法,挖掘出有效模式或模型,才能充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的作用(Walsh, 等, 2011)。將海量的技術(shù)技能型人才需求數(shù)據(jù)、高等職業(yè)院校教學(xué)、管理及評價等多樣化數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的溝通和融合,并將之轉(zhuǎn)化為以實體關(guān)系為主體的語義網(wǎng)絡(luò),基于此構(gòu)建知識圖譜,表征實體及其相互之間的聯(lián)系,對行業(yè)企業(yè)人才需求進(jìn)行畫像,對高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)進(jìn)行畫像,將海量的數(shù)據(jù)分析重構(gòu)后具象化呈現(xiàn)。④精準(zhǔn)服務(wù)。依據(jù)數(shù)據(jù)分析,對高等職業(yè)教育教學(xué)過程、學(xué)習(xí)過程、診斷與評價過程和教學(xué)管理在內(nèi)的全過程進(jìn)行變革,精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對于人才的需求,同時滿足個體多樣化的教育需求,最終促進(jìn)學(xué)生個體全面發(fā)展。
步入信息社會,人們對規(guī)律的認(rèn)識將由過去以因果關(guān)系為主發(fā)展為以數(shù)據(jù)關(guān)系為主(王珠珠, 2018),數(shù)據(jù)的積累與分析,從長遠(yuǎn)看將有助于促進(jìn)本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究,增進(jìn)對智能時代高等職業(yè)教育辦學(xué)與教育規(guī)律的認(rèn)識。
4. 高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的基本活動:智能教學(xué)促進(jìn)培養(yǎng)“完整職業(yè)人”
教育系統(tǒng)的價值實現(xiàn)最終要通過微觀教學(xué)活動來實現(xiàn)(晉欣泉, 等, 2019),高等職業(yè)教育也不例外。人工智能與高等職業(yè)教育融合在微觀層面表現(xiàn)為教學(xué)結(jié)構(gòu)的變革,人工智能增強(qiáng)了教與學(xué)過程中作為交互主體的計算機(jī)的靈活性與適應(yīng)性(張志禎, 等, 2019)。高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)通過開展教學(xué)活動實現(xiàn)其價值主張,即培養(yǎng)“完整職業(yè)人”,具體內(nèi)涵為“能力+精神”:①協(xié)作智能。對人類智能和機(jī)器智能進(jìn)行整合,個體掌握人工智能技術(shù),實現(xiàn)人機(jī)協(xié)作,是信息社會職業(yè)人所特有的能力。②復(fù)合職業(yè)能力。在信息社會,工作常常不再是單一任務(wù),而是需要統(tǒng)籌的多元任務(wù),這是一種在單一技能之上的整合多種技能的復(fù)合職業(yè)能力,也是信息社會職業(yè)人所共有的基本能力。③工匠精神。人工智能技術(shù)的發(fā)展使知識的獲得更加容易,技術(shù)的操作更加便利,此時需警惕功利化教育價值取向的產(chǎn)生,關(guān)注個體精神的培養(yǎng)。高等職業(yè)教育注重工匠精神培育,包括個體的敬業(yè)、精益和專注等精神,這是信息時代職業(yè)人的靈魂。④創(chuàng)新精神。人工智能的極大發(fā)展將推動工作內(nèi)容和工作模式不斷變化,為此需要個體不僅能夠很好地應(yīng)對技術(shù)變革帶來的新變化,還能夠在工作過程中實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,這是信息社會職業(yè)人應(yīng)具備的核心能力。
在現(xiàn)階段,培養(yǎng)“完整職業(yè)人”價值目標(biāo)的實現(xiàn)面臨一系列挑戰(zhàn),應(yīng)借助人工智能技術(shù)推動教學(xué)結(jié)構(gòu)性變革,實現(xiàn)“完整職業(yè)人”的價值主張:①教學(xué)模式變革。人機(jī)交互的極大發(fā)展,使傳統(tǒng)的教師、學(xué)生二元教學(xué)結(jié)構(gòu)向?qū)W生、教師、機(jī)器三元教學(xué)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。智能教學(xué)由傳統(tǒng)以教師為主體的教學(xué)模式走向以學(xué)生為主體的泛在化學(xué)習(xí)模式。學(xué)生作為教學(xué)活動的主體,借助人工智能技術(shù)可以身臨其境到企業(yè)中進(jìn)行技術(shù)技能實踐,體驗工作過程,獲得職業(yè)情感、職業(yè)精神等。②教學(xué)管理變革。人工智能等技術(shù)推動扁平化管理的實現(xiàn),學(xué)校教師、用人單位基于大數(shù)據(jù)對學(xué)生學(xué)習(xí)、實習(xí)全過程進(jìn)行動態(tài)管理、監(jiān)控,同時學(xué)生可以對自我進(jìn)行管理。③教學(xué)評價變革。借助大數(shù)據(jù)對高等職業(yè)教育整個教學(xué)過程進(jìn)行評價,對學(xué)生的成長全過程進(jìn)行評價,為教師開展個性化教學(xué)提供數(shù)據(jù)支撐,為企業(yè)個性化人才需求提供數(shù)據(jù)支持。
三、高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的實踐路徑
“道法術(shù)器”出自老子的《道德經(jīng)》。道是指天道、規(guī)則、自然法則;法是指善法、方法、法理;術(shù)是指形式、方式、技術(shù)層面的操作方法;器是指有形的物質(zhì)或工具(陳如平, 2018)。這一傳統(tǒng)哲學(xué)思想為復(fù)雜系統(tǒng)的變革提供了一個有效實踐框架,啟示人們對于任何社會實踐,在沒有解決“道”層面的問題時難以有效探索“法”“術(shù)”“器”及其四者之間的相互作用。在這一實踐哲學(xué)觀照之下,高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的實踐路徑需要從四個層面厘清:①“道”是高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的基本準(zhǔn)則與方向。高等職業(yè)教育的教育性決定了其作為一種培養(yǎng)人的活動,無論技術(shù)如何變革高等職業(yè)教育,高等職業(yè)教育最終都會回歸育人的價值定位,即培養(yǎng)“完整職業(yè)人”。②“法”是高等職業(yè)教育整個系統(tǒng)運(yùn)行的關(guān)鍵路徑。高等職業(yè)教育的職業(yè)性決定了人工智能變革高等職業(yè)教育的可能性,高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建離不開產(chǎn)教深度融合。③“術(shù)”是高等職業(yè)教育教學(xué)層面的操作方法。對于高等職業(yè)教育的核心教學(xué)活動而言,其重點是構(gòu)建混合式教學(xué)模式,推動高等職業(yè)教育教學(xué)朝著智能化、情景化方向推進(jìn),滿足高等職業(yè)教育實踐性教學(xué)的獨特需求。④“器”是高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的保障條件。可借助人工智能技術(shù)推動高等職業(yè)教育教學(xué)生態(tài)的不斷優(yōu)化。
(一)高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)實踐之“道”:回歸育人價值定位
價值定位(Value Alignment)是信息社會高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)實踐的立足點。教育的本質(zhì)是關(guān)注生命的、關(guān)注心靈的、關(guān)注精神的(翟小寧, 2017)。對于高等職業(yè)教育而言,除了傳授知識與技能之外,更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的個體能力、精神與品質(zhì)的培養(yǎng),促進(jìn)個體的全面發(fā)展,也就是培養(yǎng)“完整職業(yè)人”,這是信息社會高等職業(yè)教育變革與堅持的方向。人的發(fā)展不僅包括知識、技能的提升,還包括情感、態(tài)度、價值觀的獲得。高等職業(yè)教育從來不是單純根據(jù)技術(shù)的需求進(jìn)行被動變革的,人作為高等職業(yè)教育的主體,具有實踐性、能動性特征,可以進(jìn)行創(chuàng)新,這是人與動物的本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)人的需求發(fā)生變化時,可通過實踐不斷進(jìn)行創(chuàng)新,從而推動技術(shù)革新,這體現(xiàn)了技術(shù)變革中人的能動作用。基于此,一個成功的生態(tài)系統(tǒng)是所有行動者都對自己的位置感到滿意的生態(tài)系統(tǒng)(至少暫時達(dá)到帕累托均衡①)(Adner R, 2017),高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)是以滿足個體全面發(fā)展為最終目的,這一定義將價值命題作為生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ),即培養(yǎng)“完整職業(yè)人”。
(二)高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)實踐之“法”:形成產(chǎn)教深度融合機(jī)制
2019年1月國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實施方案》,開篇明確提出職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位,肯定了高等職業(yè)教育的職業(yè)性。高等職業(yè)教育橫跨教育領(lǐng)域與職業(yè)領(lǐng)域,這決定了高等職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)更新之間的天然聯(lián)系。一方面,人工智能滲透到高等職業(yè)教育的各個專業(yè),由此改變傳統(tǒng)的專業(yè)結(jié)構(gòu),重組和再造現(xiàn)有的專業(yè),同時人工智能還滲透到高等職業(yè)教育的教學(xué)全過程,人工智能作為技術(shù)直接與高等職業(yè)教育教學(xué)實現(xiàn)融合;另一方面,人工智能推動技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,基于人才需求影響高等職業(yè)教育專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、人才培養(yǎng)等,即人工智能與高等職業(yè)教育通過人才培養(yǎng)實現(xiàn)融合。產(chǎn)教融合是推動高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)平衡,乃至整個社會系統(tǒng)人才供需平衡的重要抓手。①從法律層面,明確企業(yè)為高等職業(yè)教育一元重要辦學(xué)主體。國家加快修訂《職業(yè)教育法》,從法律層面明確企業(yè)參與高等職業(yè)教育的責(zé)權(quán)利。②從制度層面,進(jìn)一步細(xì)化產(chǎn)教融合型企業(yè)的遴選標(biāo)準(zhǔn)。《國家職業(yè)教育改革實施方案》明確提出建立“產(chǎn)教融合型企業(yè)”認(rèn)證制度,通過出臺相關(guān)政策,進(jìn)一步明確、細(xì)化產(chǎn)教融合型企業(yè)的遴選標(biāo)準(zhǔn),推動產(chǎn)教融合的標(biāo)準(zhǔn)化、制度化。企業(yè)要認(rèn)識到參與高等職業(yè)教育的義務(wù),同時應(yīng)基于自身需求參與高等職業(yè)教育并獲取相應(yīng)的利益。
(三)高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)實踐之“術(shù)”:構(gòu)建混合式教學(xué)模式
以互聯(lián)網(wǎng)、多媒體(含虛擬現(xiàn)實)和人工智能為代表的新興信息技術(shù)構(gòu)建的智能教學(xué)平臺,可支撐高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的教學(xué)活動。智能教學(xué)平臺將是整合院校、企業(yè)等多場所學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,有望以其豐富、真實的學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù)幫助行動者建立更有效的“鏈接”。鑒于職業(yè)教育的教學(xué)目標(biāo)具有理論和實踐相結(jié)合的特點,虛實融合的線上線下混合式教學(xué)模式將是必然選擇。線上學(xué)習(xí)因其泛在性及資源與活動的易整合性,有利于統(tǒng)籌校企多方資源,滿足學(xué)習(xí)者個性化學(xué)習(xí)的需求。同時,在實踐能力培養(yǎng)方面,線下學(xué)習(xí)具有很好的互補(bǔ)性。線下開展實習(xí)實踐,可使學(xué)習(xí)者身臨其境提升技術(shù)技能,獲得職業(yè)情感、態(tài)度、價值觀等。應(yīng)統(tǒng)籌二者優(yōu)勢,構(gòu)建混合式教學(xué)模式。具體操作層面,可以從學(xué)習(xí)任務(wù)清單、教學(xué)資源、教學(xué)活動三方面入手:①明確學(xué)習(xí)任務(wù)清單,這是開展教學(xué)的核心。學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計需要基于對海量的教學(xué)數(shù)據(jù)和企業(yè)人才需求數(shù)據(jù)的分析,借助人工智能技術(shù)綜合考慮教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)者特征,考慮學(xué)習(xí)目標(biāo)的知識性與實踐性、情感性相結(jié)合的原則。②豐富教學(xué)資源。教學(xué)資源的來源包括學(xué)校和企業(yè),這些資源是學(xué)生開展泛在化學(xué)習(xí)及教師進(jìn)行線下教學(xué)的支架。應(yīng)借助智能學(xué)習(xí)平臺,對海量的教學(xué)資源、教學(xué)數(shù)據(jù)及實習(xí)實踐數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)提供必要的支持。③設(shè)計教學(xué)活動。高等職業(yè)教育采取項目設(shè)計教學(xué)的方式,基于智能教學(xué)平臺,圍繞完成某項項目所需要的知識、技能及情感等開展任務(wù)式教學(xué)、理論與實踐一體化教學(xué),以學(xué)生為主體,以實踐教學(xué)為主要教學(xué)方式。
(四)高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)實踐之“器”:優(yōu)化智能教學(xué)環(huán)境
智能教學(xué)環(huán)境是指借助人工智能技術(shù),實現(xiàn)真實空間與虛擬空間的融合,具備支持多樣化高等職業(yè)教育學(xué)生學(xué)習(xí)需求的智能感知能力和服務(wù)能力,為智能教學(xué)提供全新生態(tài)環(huán)境。高等職業(yè)教育的職業(yè)性、實踐性決定了高等職業(yè)教育僅僅依靠傳統(tǒng)課堂教學(xué)是無法實現(xiàn)其教育目標(biāo)的,需要為學(xué)生提供實習(xí)、實踐場所,進(jìn)行理論實踐一體化教學(xué)。然而,由于校企合作不夠深入,加之學(xué)校實踐基地有限,僅僅依靠企業(yè)或者學(xué)校提供實習(xí)、實踐場所是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。人工智能技術(shù)的發(fā)展,有力地解決了這一問題。可借助虛擬現(xiàn)實技術(shù)、仿真技術(shù)等構(gòu)建智慧教室(Smart Classrooms)。智慧教室是一種典型的智慧學(xué)習(xí)環(huán)境,包括學(xué)習(xí)空間、人工智能技術(shù)、教學(xué)法三個維度(徐晶晶, 等, 2018)。這三個維度相互依賴,互相影響:①學(xué)習(xí)空間是智慧教室的物理環(huán)境,為個體提供個性化、智能化的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓個體能夠在線上通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)、仿真技術(shù),身臨其境感受工作場所的環(huán)境,并進(jìn)行學(xué)習(xí)和實踐。學(xué)習(xí)空間為混合式教學(xué)模式的開展提供了環(huán)境支撐。②運(yùn)用人工智能、語音識別、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為個體提供學(xué)習(xí)資源與學(xué)習(xí)工具,使不同高等職業(yè)院校與企業(yè)之間實現(xiàn)資源的共建共享,為混合式教學(xué)模式的開展提供技術(shù)支持。③教學(xué)方法變革。采用人機(jī)交互的方式進(jìn)行理論與實踐一體化教學(xué),為混合式教學(xué)模式的開展提供具體的方法策略。
四、小結(jié)
高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建處于進(jìn)行時,有兩方面值得關(guān)注:一方面,借助“生態(tài)系統(tǒng)即結(jié)構(gòu)”的理論模型分析高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng),對高等職業(yè)教育理論完善和質(zhì)量提升具有借鑒價值。但是,任何范式都不是完美無缺的,一種范式既可以是透鏡也可以是罩眼物。高等職業(yè)教育的復(fù)雜性決定了需要借助多種范式透視高等職業(yè)教育的未來發(fā)展路徑。另一方面,我們在擁抱人工智能技術(shù)的同時要關(guān)注人工智能變革高等職業(yè)教育的限度,回歸高等職業(yè)教育的育人本質(zhì),警惕“技術(shù)理性主義”傾向。生態(tài)學(xué)的觀點最終落腳到強(qiáng)調(diào)生命的主體性,高等職業(yè)教育的最終落腳點在“完整職業(yè)人”培養(yǎng),這是構(gòu)建高等職業(yè)教育智能生態(tài)系統(tǒng)的起點和最終歸宿。
[參考文獻(xiàn)]
曹淑江. 2004. 教育制度和教育組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社:275.
陳如平. 2018. 學(xué)校治理的“道法術(shù)器”[J]. 中國民族教育(09):12.
丁波濤. 2019. 從信息社會到智慧社會:智慧社會內(nèi)涵的理論解讀[J]. 電子政務(wù)(07):120-128.
顧明遠(yuǎn). 2016. 未來教育的變與不變[N]. 中國教育報,08-11(1).
何克抗. 2018. 信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)“深度融合”的路徑與實現(xiàn)方法[J]. 中小學(xué)數(shù)字化教學(xué)(02):17-20.
晉欣泉,邢蓓蓓,楊現(xiàn)民,等. 2019. 智慧課堂的數(shù)據(jù)流動機(jī)制與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建[J]. 中國遠(yuǎn)程教育(04):77.
唐玉溪,何偉光. 2019. 世界一流大學(xué)智能教育生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及演替[J]. 教育發(fā)展研究(17):72.
王珠珠. 2019. 教育信息化2.0:核心要義與實施建議[J]. 中國遠(yuǎn)程教育(07):06.
徐晶晶,田陽,高步云. 2018. 智慧教室中基于學(xué)習(xí)體驗的學(xué)習(xí)者滿意度研究[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù)(09):40.
張志禎,張玲玲,羅瓊菱子,等. 2019. 人工智能教育應(yīng)用的實然分析:教學(xué)自動化的方法與限度[J]. 中國遠(yuǎn)程教育(03):1-13,92.
祝士明,劉帥瑤. 2019. 世界高校智能教育的發(fā)展脈絡(luò)及啟示[J]. 中國電化教育(11):50.
John P. Walsh,洪偉. 2011. 美國大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系概述[J]. 科學(xué)研究(05):641-649.
Adner R(2017). Ecosystem as structure: an actionable construct for strategy[J]. Journal of Management ,43(1):39-58.
收稿日期:2018-12-21
定稿日期:2021-01-15
作者簡介:徐曄,博士,助理研究員,教育部課程教材研究所(100032)。