溫國華,李燕玲
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院(廣州市增城區(qū)人民醫(yī)院)腫瘤科,廣東廣州 511300)
結(jié)腸癌為結(jié)腸黏膜上皮常見惡性腫瘤,患者早期無明顯癥狀,隨著病情進(jìn)展,逐漸出現(xiàn)一系列嚴(yán)重不良反應(yīng),發(fā)現(xiàn)時(shí)多已達(dá)到中晚期。 目前臨床治療該病以手術(shù)為主,但Ⅱ~Ⅲ期患者多伴有微小轉(zhuǎn)移灶,手術(shù)難以徹底清除,術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[1-2]。 因此,為減少結(jié)腸癌復(fù)發(fā),采取有效的化療措施極為重要。氟尿嘧啶、亞葉酸鈣聯(lián)合奧沙利鉑(FOLFOX)及卡培他濱片聯(lián)合奧沙利鉑(XELOX)是兩種常用的化療方案,可消滅微小轉(zhuǎn)移灶,但臨床對(duì)二者的治療效果、安全性仍存有爭議[3-4]。基于此,本研究選擇2019 年5 月—2020年6 月我院收治的Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌患者84 例為對(duì)象,以FOLFOX 方案為對(duì)照,探究XELOX 化療方案對(duì)患者血清腫瘤標(biāo)志物水平的影響。 報(bào)道如下。
選擇我院收治的Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌患者84 例為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組42 例。 對(duì)照組中男 22 例, 女 20 例; 年齡 48~78 歲, 平均年齡(63.25±2.27)歲;病理分期:26 例Ⅱ期,16 例Ⅲ期。 觀察組中男 19 例,女 23 例;年齡 47~79 歲,平均年齡(63.34±2.58)歲;病理分期:24 例Ⅱ期,18 例Ⅲ期。 比較兩組的一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2017年版)》[5]中結(jié)腸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);均進(jìn)行輔助化療及手術(shù)治療;無既往化療史;認(rèn)知、溝通無障礙;預(yù)計(jì)生存期高于1 年;簽署知情同意書。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;凝血功能障礙;免疫系統(tǒng)疾??;心功能不全;術(shù)后伴有嚴(yán)重并發(fā)癥。
兩組患者均行結(jié)腸癌根治術(shù),術(shù)后進(jìn)行對(duì)癥藥物處理,若患者術(shù)后恢復(fù)較佳,即可在4~6 周內(nèi)采用輔助化療進(jìn)行治療,化療前30 min 需進(jìn)行止吐,化療期間若出現(xiàn)異常情況,則給予營養(yǎng)支持等對(duì)癥治療。
對(duì)照組采用FOLFOX 輔助化療: 第1 天采用奧沙利鉑(蘇州立新制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H2011 3144)85 mg/m2, 用生理鹽水稀釋后靜脈滴注,2 h 內(nèi)滴注完畢;第1~2 天采用亞葉酸鈣(哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20044499)300 mg,用生理鹽水稀釋后于2 h 內(nèi)滴注完畢; 同時(shí)采用氟尿嘧啶(亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20057995,規(guī)格:10 mL:0.25 g)400 mg/m2,用生理鹽水稀釋后靜脈滴注20 h。 2 周為1 個(gè)療程,共計(jì)12 個(gè)療程。
觀察組采用XELOX 輔助化療:第1 天靜脈滴注奧沙利鉑130 mg/m2, 用生理鹽水稀釋后在2 h 內(nèi)滴注完成;第1 天~第2 周口服卡培他濱片(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20073023),0.5 g/次,2 次/d,于早晚餐后 30 min 服用。 3 周為 1 個(gè)療程,前 2 周治療結(jié)束后,停藥1 周觀察,共計(jì)8 個(gè)療程。
兩組均根據(jù)患者耐受程度調(diào)整用藥方案,若藥物不良癥狀可自行消退,即可繼續(xù)治療。
(1)血清腫瘤標(biāo)志物水平:治療前、治療后分別抽取患者清晨空腹靜脈血5 mL,離心分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測糖類抗原19-9(CA19-9)、人大腸癌專一抗原 2(CCSA-2)及骨橋蛋白(OPN)水平。 (2)生活質(zhì)量:治療前、治療后,采用腫瘤生存質(zhì)量評(píng)定量表評(píng)估患者的生活質(zhì)量,包括4 個(gè)維度,分別為情緒、功能、身體及社會(huì)家庭狀況,各維度評(píng)分范圍均為0~25 分, 總分 0~100 分, 評(píng)分越高則患者生活質(zhì)量越好。(3)安全性:統(tǒng)計(jì)兩組治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心、腹瀉、血小板減少、神經(jīng)毒性等。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計(jì)數(shù)資料,如性別、病理分期、不良反應(yīng)發(fā)生率等用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料,如年齡、血清腫瘤標(biāo)志物等以()表示,采用 t 檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前, 兩組的各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 治療后, 觀察組的CA19-9、CCSA-2、OPN 水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)比()
表1 兩組血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)比()
組別對(duì)照組(n=42)觀察組(n=42)t 值P 值CA19-9(IU/mL)治療前 治療后CCSA-2(ng/mL)治療前 治療后19.14±11.86 17.95±11.53 0.466 0.642 13.79±8.64 9.17±6.63 2.749 0.007 20.16±6.62 19.35±6.49 0.566 0.573 16.03±4.88 12.50±3.16 3.935 0.000 OPN(ng/mL)治療前 治療后98.17±20.08 95.35±19.41 0.654 0.515 69.53±15.74 61.80±13.86 2.389 0.019
治療前,兩組的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組的情緒、功能、身體及社會(huì)家庭狀況評(píng)分均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但兩組間各項(xiàng)評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 2。
表2 兩組生活質(zhì)量對(duì)比[(),分]
表2 兩組生活質(zhì)量對(duì)比[(),分]
注:與本組治療前比較,*P<0.05
組別 情緒治療前 治療后對(duì)照組(n=42)觀察組(n=42)χ2 值P 值10.56±2.12 10.64±1.93 0.181 0.857 14.09±1.97a 14.64±1.82a 1.329 0.188功能治療前 治療后身體治療前 治療后12.77±2.18 12.91±2.46 0.276 0.783 16.06±1.98a 16.85±1.88a 1.875 0.064 13.59±2.85 13.70±2.41 0.191 0.849 16.94±2.11a 17.83±2.25a 1.870 0.065社會(huì)/家庭治療前 治療后13.43±2.55 13.66±2.50 0.417 0.678 16.85±2.36a 17.93±2.86a 1.888 0.063
對(duì)照組化療期間出現(xiàn)惡心2 例、腹瀉2 例、血小板減少3 例、 神經(jīng)毒性 3 例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為23.81%(10/42);觀察組化療期間出現(xiàn)惡心1 例、腹瀉1 例、 神經(jīng)毒性 1 例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%(3/42)。 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.459、P=0.035)。
結(jié)腸癌起病隱匿,病情發(fā)展緩慢,早期患者無明顯癥狀,中晚期伴有日漸消瘦、貧血等癥狀,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,甚至造成死亡[6]。既往臨床多采用FOLFOX輔助化療方案進(jìn)行治療,雖可在一定程度上消除腫瘤病灶,但具有較多的不良反應(yīng),而XELOX 方案主要采用奧沙利鉑及卡培他濱作為輔助化療藥物,不良反應(yīng)較少,臨床應(yīng)用廣泛[7]。
CA19-9 是消化道腫瘤的典型標(biāo)志物,健康人血清中的含量較低,可反映腫瘤病理程度,若結(jié)腸癌患者術(shù)后血清CA19-9 含量降低后顯著升高,則提示腫瘤存在復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移情況,是癌癥診斷及治療的重要依據(jù);CCSA-2 為腫瘤細(xì)胞核結(jié)構(gòu)蛋白, 分布于原發(fā)部位及轉(zhuǎn)移灶中,可用于判斷腫瘤惡性程度;OPN 廣泛分布于組織和細(xì)胞中,活性可直達(dá)腸道,能夠增強(qiáng)腸道保護(hù)屏障功能,實(shí)現(xiàn)全身免疫保護(hù),并參與組織修復(fù)、自身代謝,若腫瘤擴(kuò)張,OPN 能夠與血管內(nèi)皮生長因子協(xié)同促進(jìn)新生血管形成,可作為反映腫瘤轉(zhuǎn)移的重要指標(biāo)[8]。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組治療后的CA19-9、CCSA-2、OPN 水平均低于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組生活質(zhì)量無明顯差異,表明XELOX 與 FOLFOX 均可有效改善, Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌患者生活質(zhì)量,但在安全性、改善血清腫瘤標(biāo)志物水平方面XELOX 效果較優(yōu)。 李紅志等[9]的研究結(jié)果顯示,XELOX 與FOLFOX 治療中晚期胃癌患者對(duì)生活質(zhì)量改善效果相當(dāng),毒副作用不同,與本研究結(jié)果一致。 XELOX 采用奧沙利鉑及卡培他濱作為輔助化療藥物,奧沙利鉑為第三代鉑類抗癌藥,機(jī)體注射該藥物后體內(nèi)可快速生成烷化結(jié)合物,可與DNA 結(jié)合,起到抑制腫瘤DNA 復(fù)制、合成作用,且不會(huì)產(chǎn)生交叉耐藥性;卡培他濱為臨床常用的抗腫瘤藥物,在腫瘤組織中的濃度高于周圍正常組織, 可抑制腫瘤細(xì)胞分裂,靶向性殺傷腫瘤細(xì)胞,對(duì)正常組織損傷較小[10]。 患者服用卡培他濱后1.5 h 血藥濃度即可達(dá)到峰值,經(jīng)過酶的作用可轉(zhuǎn)變?yōu)?-氟尿嘧啶, 有效抑制腫瘤細(xì)胞形成。 與FOLFOX 化療方案相比,采用奧沙利鉑與卡培他濱的XELOX 方案雖存在腹瀉、神經(jīng)毒性等不良反應(yīng),但整體效果顯著,可有效阻止腫瘤病灶形成,改善患者生活質(zhì)量。
綜上所述,Ⅱ~Ⅲ期結(jié)腸癌患者采用XELOX 方案治療,可降低其 CA19-9、CCSA-2、OPN 水平,提高生活質(zhì)量,安全可靠,具有較優(yōu)臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年10期