劉會
摘? 要:目的? 探討自然分娩中縮短產(chǎn)程時間的方法及效果。方法? 以2019年6月~2020年6月期間北京四季青醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的130例初產(chǎn)婦為對象,按照隨機數(shù)表法將其分為對照組與觀察組,每組各65例。其中,對照組采取傳統(tǒng)分娩方式(即自然分娩未干涉處理),而觀察組產(chǎn)婦選擇50 μg米索前列醇塞入陰道后穹隆、人工剖膜、人工擴宮頸等縮短產(chǎn)程時間的方法進行分娩,比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血率、剖宮產(chǎn)率及新生兒結(jié)局情況。結(jié)果? 研究分析發(fā)現(xiàn):①觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時間短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而第三產(chǎn)程時間與對照組相比,差異并不明顯(P>0.05);②觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率、剖宮產(chǎn)率及新生兒窒息率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 在自然分娩中,采用藥物加不同的分工方法干預(yù),可縮短產(chǎn)程時間,不會增加產(chǎn)婦及新生兒并發(fā)癥,并且母嬰結(jié)局良好,值得在臨床上進行應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:自然分娩;母嬰結(jié)局;縮短產(chǎn)程時間;臨床效果
中圖分類號:R714.3? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-7-0046-02
自然分娩是分娩方式的一種。若孕婦在孕檢時自身與胎兒一切正常,且所有指標(biāo)、條件滿足,可自然進行分娩。與特殊的分娩方式相比,自然分娩雖然風(fēng)險小、恢復(fù)快,且對孩子各方面器官的發(fā)育有好處,但是分娩產(chǎn)程時間過長,在此期間產(chǎn)婦子宮收縮乏力,極大可能會引起產(chǎn)后出血、新生兒窒息等情況發(fā)生,嚴(yán)重情況下產(chǎn)婦不得不進行剖宮產(chǎn)[1]。為了有效縮短自然分娩的產(chǎn)程時間,保證母嬰良好,此次研究以醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的130例產(chǎn)婦為對象,分析自然分娩中縮短產(chǎn)程時間的方法及效果,現(xiàn)將結(jié)果整體如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
本次研究以2019年6月~2020年6月期間北京四季青醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的130例初產(chǎn)婦為對象,按照隨機數(shù)表法將其分為對照組與觀察組,每組患者各65例。其中,對照組年齡在18~38歲,平均年齡為(27.01±3.68)歲,孕周為36+5~41+4,平均孕周為(39.34±1.05)周。而觀察組產(chǎn)婦年齡在18~37歲,平均年齡為(27.49±3.72)歲,孕周為36+5~41+2,平均孕周為(39.41±1.03)周,兩組產(chǎn)婦無論年齡、分娩周期等一般資料組間比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),符合此次研究。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①來醫(yī)院婦科門診孕檢、住院者;②均符合自然分娩的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];③經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn)此次研究,所有患者同意參與,并在知情同意書上簽字確認(rèn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝、腎臟等器質(zhì)性疾病者;②對藥物治療過敏者;③有嚴(yán)重精神疾病、意識障礙者。
1.3? 方法
1.3.1? 對照組
本組的65例初產(chǎn)婦采取傳統(tǒng)分娩方式,產(chǎn)婦入院之后,護理人員詢問其宮縮次數(shù)、頻率,疼痛程度情況,待產(chǎn)婦符合生產(chǎn)要求后進入待產(chǎn)室生產(chǎn),在此期間由助產(chǎn)士鼓勵產(chǎn)婦分娩,在生產(chǎn)期間不做特殊處理,只需要根據(jù)產(chǎn)婦的生產(chǎn)進程,給予針對性的指導(dǎo),一切遵循照傳統(tǒng)的接生方法,對產(chǎn)婦進行密切的觀察[3]。
1.3.2? 觀察組
該組的65例初產(chǎn)婦在保證無菌環(huán)境下,基于自然分娩的基礎(chǔ)上,在分娩過程中選擇50 μg米索前列醇(生產(chǎn)企業(yè):華潤紫竹藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H2000668,藥品規(guī)格:0.2 mg×3)塞入陰道后穹隆、水中分娩、人工擴宮術(shù)等縮短產(chǎn)程時間的方法進行分娩:①產(chǎn)婦在醫(yī)院待產(chǎn)后,遵照醫(yī)囑在陰道后穹隆塞入50 μg米索前列醇,3次/d,每次間隔4 h,分別為早、中、晚各1次,直到產(chǎn)婦宮縮發(fā)動規(guī)律,宮口并伴隨開大。②在產(chǎn)婦宮口可容一個指頭時,進行人工剖膜1周,深度為3 cm,在剖離過程中,發(fā)現(xiàn)剖離困難或產(chǎn)婦出血困難則停止操。待宮口開至3 cm時,進入活躍期后,采用間隔1 h,對產(chǎn)婦進行人工擴宮頸1次。等宮口開至6~7 cm時,采用人工破膜方式,觀察產(chǎn)婦的胎頭位及羊水的顏色,對頭位不正的進行轉(zhuǎn)正。待宮口接近全開時,醫(yī)護人員要囑咐產(chǎn)婦屏氣用力,胎頭緊抵宮口時,用食指、中指沿胎頭上推宮頸邊緣,宮頸邊緣滑過胎頭使宮口開全。③宮口全開時,要手工轉(zhuǎn)動胎頭內(nèi)旋轉(zhuǎn),并對胎頭枕部進行下壓,協(xié)助俯屈,刺激直腸,使產(chǎn)婦可以向下用力,舒張期放開,待進行多次后直到胎頭仰伸娩出停止[4]。
1.4? 觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)
觀察與比較分析兩組孕婦各個階段產(chǎn)程生產(chǎn)情況、產(chǎn)后出血率、剖宮產(chǎn)率及新生兒結(jié)局情況。各個產(chǎn)程的判斷為:產(chǎn)婦規(guī)則陣痛開始到子宮頸全開為第一產(chǎn)程;產(chǎn)婦子宮頸全開到胎兒娩出表示為第二產(chǎn)程;胎兒娩出到胎盤娩出表示為第三產(chǎn)程。產(chǎn)后出血在400 mL內(nèi)表示為正常,而超過500 mL表示為大出血,產(chǎn)后出血率為大出血人數(shù)與總數(shù)的百分比;新生兒結(jié)局情況主要對新生兒出生后是都存在窒息情況為指標(biāo)。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)分析
本次對自然分娩中縮短產(chǎn)程時間的方法及效果的探討,對于相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,采用臨床醫(yī)師統(tǒng)計學(xué)助手V10.1-注冊版軟件,計數(shù)資料以[n(%)]表示,以χ2檢驗,而計量資料采用(x±s)表示,用t進行檢驗。當(dāng)P<0.05時,表示差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義;當(dāng)P>0.05時,表示無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)程時間情況
通過對兩組初產(chǎn)婦總產(chǎn)程、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程耗時的分析與比較,得出觀察組產(chǎn)婦總產(chǎn)程、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時間短于對照組,并且差異明顯(P<0.05);而第三產(chǎn)程時間與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2? 兩組初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、母嬰并發(fā)癥情況
根據(jù)兩組初產(chǎn)婦分娩情況的觀察與分析,得出觀察組初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率、剖宮產(chǎn)率及新生兒結(jié)局比較,差異明顯(P<0.05)。見表2。
3? 討論
由于傳統(tǒng)的處理方式缺乏主動性,因為有些懼怕自然分娩會帶來疼痛,很多產(chǎn)婦會主動要求剖腹產(chǎn)。此外,自然分娩過程中產(chǎn)婦生產(chǎn)時間過長,造成產(chǎn)婦產(chǎn)程時間過長,最后產(chǎn)婦宮縮乏力,導(dǎo)致胎兒在宮內(nèi)窘迫,這時就不得不改變分娩方式進行剖腹產(chǎn)。有研究顯示[5],胎兒在第二產(chǎn)程時間超過2 h,胎兒窒息率達20.00%,而小于1 h,新生兒窒息率僅為1.59%。由于剖宮產(chǎn)對母嬰造成永久的傷害,為了降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)情況,需要找到解決縮短產(chǎn)程時間的方法。由此在產(chǎn)婦分娩過程中采用藥物、輔助措施等方式,可促進產(chǎn)婦分娩,避免剖腹產(chǎn)情況的發(fā)生。
在本次研究中,對自然分娩的初產(chǎn)婦進行選擇50 μg米索前列醇塞入陰道后穹隆、人工擴宮術(shù)等縮短產(chǎn)程時間的方法,可達到縮短產(chǎn)程的目的。這與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果基本一致??傊?,在自然分娩中,采用藥物加不同的分工方法干預(yù),可縮短產(chǎn)程時間,不會增加產(chǎn)婦及新生兒并發(fā)癥,并且母嬰結(jié)局良好,值得在臨床上進行應(yīng)用。
參考文獻
[1]董麗敏,楊瑛,任紅梅.音樂療法在自然分娩中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2019,3(16):139-140.
[2]陳思思.自然分娩護理中激勵式護理的應(yīng)用價值研究[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志,2020,5(5):34+106.
[3]付國倩.縮宮素聯(lián)合無痛分娩在縮短產(chǎn)程中的應(yīng)用分析[J].中外女性健康研究,2020,28(1):33+52.
[4]王蕊,劉輝,魏桂洪,等.無痛分娩術(shù)聯(lián)合自由體位和分娩球應(yīng)用促進初產(chǎn)婦自然分娩的研究[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(36):177-178.
[5]陳鷹.氣囊仿生助產(chǎn)護理對初產(chǎn)婦自然分娩的促進效果研究[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2019,10(14):74-75.