胡斯漩 賈文婷

摘要：“生而為人，我很抱歉”這是老去的松子精神恍惚時(shí)在墻上重復(fù)刻畫的句子?！侗幌訔壍乃勺拥囊簧分v述的是松子的一系列看似不該卻又理所當(dāng)然的悲慘遭遇，影片的導(dǎo)演是日本的松島哲也，他用絢爛的音樂(lè)舞臺(tái)劇風(fēng)格表現(xiàn)了華麗外表下的悲劇人生內(nèi)核——生而為人，我很抱歉。本文從電影的主題內(nèi)容、視聽語(yǔ)言風(fēng)格和電影色調(diào)分析三個(gè)方面對(duì)影片進(jìn)行解析。

關(guān)鍵詞：《被嫌棄的松子的一生》;喜劇形式;色調(diào)分析;鏡頭語(yǔ)言

中圖分類號(hào)：J905 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）08-00-02

中島哲也的電影大多充斥著夸張和多視角的敘述方式?！侗幌訔壍乃勺拥囊簧肥且徊颗鴳乙善獗淼谋楣适缕?。影片采用的是非線性的手法，它以松子的侄子為切入點(diǎn)，探索松子的神秘死亡，并由此引發(fā)了對(duì)松子曲折人生的追溯。導(dǎo)演在影片中設(shè)置了大量的伏筆，引發(fā)觀眾思考，讓他們沉溺在影片其中。

松子是一個(gè)善良的人，她從小渴望被愛(ài)，長(zhǎng)大后又愛(ài)而不得。松子一輩子都在取悅別人，她用盡了全力去愛(ài)一個(gè)人，換來(lái)的卻是各種各樣的拋棄，她也在一次次的挫折中被磨平了棱角。而松子在老去后還遭到了各種嫌棄，最后被誤殺在了河邊。

1 電影主題內(nèi)容

導(dǎo)演采用了大膽的表現(xiàn)手法，用歡快的手法演繹悲劇?！侗幌訔壍乃勺拥囊簧酚猛挵銐?mèng)幻的顏色描繪了松子的一生，影片中大量夸張的鏡頭表現(xiàn)以及浮夸的表演技法，與松子的悲慘人生形成了對(duì)比，這讓影片極具對(duì)比效果，喜劇演繹悲劇的方式也讓這部電影的悲劇性質(zhì)變得更加明顯[1]。

因?yàn)樾愿裆屏寂橙?，松子總是?huì)在不經(jīng)意間去取悅他人。小時(shí)候，為了讓父親更多地關(guān)注自己以及讓因擔(dān)心體弱多病的妹妹而經(jīng)常愁容滿面的父親開心，松子就開始了取悅父親。讓父親開心成了小松子的愿望[2]。父親曾在游樂(lè)園被松子的一個(gè)鬼臉逗笑，從那之后松子便經(jīng)常做這個(gè)鬼臉逗父親開心，（如圖1所示）。為了讓父親開心，她走上了父親安排的教師之路[3]。然而，當(dāng)教師改變了松子的一生，讓她最終走上一條不歸路。為了獲得愛(ài)，松子不顧一切地包容別人、給予別人愛(ài)，即使這樣松子也還是沒(méi)逃過(guò)被拋棄的命運(yùn)。

2 視聽語(yǔ)言風(fēng)格

中島哲也擅長(zhǎng)對(duì)畫面進(jìn)行夸張的渲染，善于運(yùn)用輕快的影片基調(diào)以及音樂(lè)舞臺(tái)劇的方式將真實(shí)和夢(mèng)幻結(jié)合起來(lái)?！侗幌訔壍乃勺拥囊簧氛宫F(xiàn)了中島哲也的高超技藝，以及他對(duì)鏡頭語(yǔ)言的感悟與調(diào)度[4]。影片中不同的歌曲反映了松子的心理變化以及不同時(shí)期的內(nèi)心情感。比如松子被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的那一段，獄中人物夸張的動(dòng)作和表情、背景音樂(lè)的起伏變化以及藍(lán)色調(diào)畫面的陰冷，與監(jiān)獄里的人們的歡歌形成了對(duì)比。這也反映出了雖然被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，但是想一想出獄后的美好人生，松子還是無(wú)所畏懼。再比如松子當(dāng)情婦的那一段，綠色的基調(diào)，使畫面充滿生機(jī)，松子做飯時(shí)歡快的舞蹈和情緒也感染了觀眾，讓人感受到了松子覺(jué)得人生有奔頭之后的高興[5]。中島哲也用可愛(ài)的表現(xiàn)方式演繹一個(gè)凄慘到極點(diǎn)的故事，吸引觀眾去追尋探索松子的悲劇人生。

3 電影色調(diào)分析

電影夢(mèng)境般的色調(diào)給人留下了深刻印象，《被嫌棄的松子的一生》的整體色調(diào)為暗色系，不同的色彩營(yíng)造了不同的氛圍[5]。整部電影快樂(lè)的情感色彩基本上是在松子小的時(shí)候。從發(fā)現(xiàn)扮鬼臉可以獲父親一笑之后，松子總是用那奇怪的表情逗父親笑，這時(shí)候的場(chǎng)景色調(diào)大部分是黃色的，比如松子和父親一起去游樂(lè)園。影片帶著淡淡的溫情，用光怪陸離的色彩表現(xiàn)人物悲喜交加的情感，悲情的故事以喜劇開場(chǎng)，用矛盾反映悲情[6]。父親對(duì)兩個(gè)女兒愛(ài)的天平的嚴(yán)重傾斜，讓松子從小便被孤獨(dú)的情感包圍，幼小時(shí)的創(chuàng)傷也是她悲劇人生的誘因。討好型人格，讓松子盲目地追求愛(ài)，一而再再而三地被傷害。她把自己逼到了絕境，結(jié)局也只能越來(lái)越糟[7]。

松子的第一個(gè)愛(ài)人是一個(gè)不入流的三流小說(shuō)家，他和松子在一起的場(chǎng)景的色調(diào)大部分都是暗黃色，昏暗的燈光和骯臟的環(huán)境，給人一種蕭瑟落魄的感覺(jué)。窮困潦倒、寫不出好作品還大男子主義的他經(jīng)常對(duì)松子大打出手，他自以為可以成為大作家卻無(wú)人賞識(shí)的悲憤，全部化作了拳頭一陣陣地落在了松子身上，他最終選擇了通過(guò)臥軌自殺結(jié)束自己慘淡的一生[8]。“生而為人，對(duì)不起?！彼o松子留下了這句話，這也深深地影響了松子后來(lái)的生活。松子認(rèn)為作家是愛(ài)他的，善良的松子以為只要默默忍受就可以得到愛(ài)的回應(yīng)，她忍受著身體上的痛苦，被打也依然覺(jué)得快樂(lè)。這種自虐般的傾向，可以反映出松子是充滿愛(ài)的，但她遇人不淑，她對(duì)所愛(ài)之人愛(ài)意滿滿，卻沒(méi)有好的結(jié)局。松子的丈夫在瓢潑大雨中臥軌自殺[9]。畫面中深藍(lán)色的地面與作家紅色的鮮血形成了一冷一熱的鮮明對(duì)比，也表現(xiàn)了松子的內(nèi)心的壓抑、無(wú)奈和失望。松子的性格過(guò)于懦弱，無(wú)法逆轉(zhuǎn)結(jié)局，松子再一次被拋棄，在冰冷的雨中黯然倒地[10]。

松子的第二個(gè)男友岡野是一個(gè)結(jié)過(guò)婚的男人，松子是他的情婦，他們的相愛(ài)這讓松子的人生又一次充滿了光彩。這段時(shí)期，影片的色調(diào)多為生機(jī)勃勃的綠色，這代表著岡野給了松子一段充滿希望的時(shí)光[11]。新鮮的花束、活潑的音樂(lè)、輕松的腳步，中島哲也用這些東西表現(xiàn)松子這段時(shí)期狀態(tài)。這時(shí)候的松子像嫩綠色的植物一樣，充滿著生氣和希望。在崗野因?yàn)楸黄拮影l(fā)現(xiàn)有外遇而向松子提出分手時(shí)，鏡頭色調(diào)呈暗黃色，這表明松子再一次被拋下，孤獨(dú)且無(wú)助。在這之后松子遇到了小野寺并與他混跡社會(huì)，然而讓人沒(méi)想到是，松子又一次遇人不淑，遭到了小野寺的背叛，扭打之下松子誤殺了他，鮮血沾染了松子的一身，藍(lán)色的窗簾和沾滿獻(xiàn)血的松子，又是紅藍(lán)相映，與之前作家自殺的一幕相呼應(yīng)，又一個(gè)男人離開了松子。松子的可憐以及她的陰郁氣質(zhì)也通過(guò)這紅藍(lán)對(duì)比展現(xiàn)了出來(lái)。

在誤殺小野寺之后的逃亡途中，松子曾想過(guò)一死了之，但她在機(jī)緣巧合下碰到了理發(fā)師島津。島津救了松子，兩人迅速墜入了甜甜的愛(ài)河，這一段時(shí)期電影的色調(diào)是粉色的，這樣的色調(diào)給人以青春躁動(dòng)的感受。島津?qū)λ勺拥奶蹛?ài)令人動(dòng)容，讓人聯(lián)想到自己的青春[12]。粉色給人美好的感覺(jué)，寓意著松子終于可以過(guò)上幸福的主婦生活，有人陪伴，有人關(guān)愛(ài)[13]。但粉色的夢(mèng)幻感也如泡影一閃而過(guò)，經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的打擊。松子很快就因身負(fù)人命，被抓進(jìn)了監(jiān)牢。

在坐牢的這段時(shí)間，松子結(jié)交了這一輩子唯一的好友澤村惠。這一段時(shí)期影片色調(diào)主體是深藍(lán)色的，監(jiān)獄中的音樂(lè)劇What Is Life像是松子的提問(wèn)，“Life”或許就是可以和島津繼續(xù)過(guò)粉色的生活[14]。熬過(guò)了八年，松子終于出獄了。然而，當(dāng)她站在理發(fā)店門口時(shí)發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)景象讓他驚訝，島津沒(méi)有等她，他娶了妻子，一家三口的日子有聲有色。理發(fā)店其樂(lè)融融的粉色的景象和松子站在雪地中又形成了對(duì)比，理發(fā)店還是粉紅色的，只不過(guò)松子又一次失望了[15]。

松子出獄后與其學(xué)生的重逢更是不幸的，松子因?yàn)辇堁笠坏男』旎焐矸荼痪砣肓烁鼜?fù)雜的羈絆中，她被迫當(dāng)妓女以換取情報(bào)。但是松子覺(jué)得任何鋌而走險(xiǎn)的事情她都可以為龍洋一去做，“只要是這個(gè)男人，地獄也好，哪里都好，我愿意一起去！”龍洋一是紫色的，同時(shí)也是淤血的顏色[16]。但松子認(rèn)為此時(shí)的自己幸福無(wú)比。這時(shí)的鏡頭又出現(xiàn)了藍(lán)色和紅色的對(duì)比，藍(lán)色的窗簾和藍(lán)色的背景，與松子紅色的裙子形成對(duì)比，前后形成照應(yīng)。后來(lái)龍洋一被抓進(jìn)監(jiān)獄，松子也一直堅(jiān)守，龍洋一出獄那天，松子穿著白雪般的衣服，手里拿著玫瑰花一臉期待地在城墻邊等著他心愛(ài)的人再次回到自己身邊[17]。她想好了所有的好結(jié)局，然而現(xiàn)實(shí)又一次打擊了她。龍洋一覺(jué)得這樣的松子太美好了，自己配不上。松子的一味奉獻(xiàn)，給了龍洋一極大的壓力，“松子的愛(ài)情太過(guò)耀眼，讓人感到心痛，太可怕了?！焙鸾兄凝堁笠粋}(cāng)皇而逃，留下松子一人在原地，松子對(duì)情感的美好幻想又一次破滅了[18]。

后來(lái)，松子逃離了一切，來(lái)到了兒時(shí)的河邊，住在臟亂的公寓里，暗黑色的環(huán)境揭示了她的生活已經(jīng)一片黑暗，她對(duì)生活也不抱任何希望了，一塊暗紅色的窗簾就可以讓她在黑暗的環(huán)境里慢慢死去。松子暴飲暴食，自暴自棄，這樣或許可以減輕她的痛苦[19]。獨(dú)坐河邊時(shí)松子在想些什么呢？暗黑的天空無(wú)邊無(wú)際，仿佛可以將人吞噬其中，給電影營(yíng)造了凄涼落寞的氣氛。影片的最后松子被眾人嫌棄，小孩對(duì)她的拳打腳踢是松子的最后死亡的直接原因[20]。漫天熠熠的星斗，天空沒(méi)有晚霞，綠色的草地依然生機(jī)盎然，余暉灑在大地上，這仿佛松子悲劇的一生，冷冷清清卻又充滿生機(jī)，但最終歸于黑暗。松子在這一片希望的草地上，沒(méi)有了希望，也沒(méi)有了氣息。

4 結(jié)語(yǔ)

歌謠聲慢慢地響起，回顧松子“五顏六色”的一生，奮不顧身的松子、溫柔善良的松子、對(duì)一切懷抱希望的松子、光亮得像上帝的松子……松子身上包含了所有女性可能經(jīng)歷的愛(ài)情顏色，這些絢麗的顏色讓她有了永不會(huì)泯滅的形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 康露露，孫琦.地鐵廣告與互動(dòng)媒體技術(shù)[J].藝海，2020（4）：88-89.

[2] 胡田，李永昌.從圖像學(xué)角度解析顧閎中繪畫——以《韓熙載夜宴圖》為例[J].美術(shù)教育研究，2020（18）：18-19.

[3] 夏愛(ài)愛(ài)，汪瑞霞.“象思維”：一種“取象比類”的設(shè)計(jì)思維范式[J].美術(shù)教育研究，2020（20）：58-59.

[4] 吳雙雙，李永昌，孫云鴻.宋代文人畫審美與現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)[J].美術(shù)教育研究，2020（2）：60-61.

[5] 黃瀅，陳晨，張青萍.基于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的中國(guó)傳統(tǒng)村落研究知識(shí)圖譜分析[J].包裝工程，2019，40（16）：281-289，297.

[6] 黃瑞，楊杰.淺談呂堯臣紫砂藝術(shù)對(duì)設(shè)計(jì)藝術(shù)發(fā)展的啟發(fā)[J].美術(shù)教育研究，2020（6）：63-64.

[7] 趙其燁，王銳涵.南京臉譜與剪紙技藝文化探究及其運(yùn)用[J].美術(shù)教育研究，2020（8）：43-44.

[8] 楊韻蕾，駱瑋.觀念攝影在自媒體環(huán)境下發(fā)展趨勢(shì)的研究[J].藝術(shù)科技，2020，33（23）：41-42.

[9] 王浩哲，張寧.淺談國(guó)內(nèi)低成本電影發(fā)展現(xiàn)狀——以《心迷宮》為例[J].大眾文藝，2019（22）：195-196.

[10] 曹宇鵬.以圖像學(xué)研究方法分析《普羅斯佩羅王子》[J].美術(shù)教育研究，2020（6）：16-17.

[11] 徐靖雯，吳珍妮，孫獻(xiàn)華.不同時(shí)代背景下的維納斯形象[J].美術(shù)教育研究，2020（24）：55-56.

[12] 張寧，李君嫻.從《綠皮書》看當(dāng)下美國(guó)黑人的處境[J].大眾文藝，2019（23）：188-189.

[13] 高琴.《航拍中國(guó)》的“點(diǎn)線面體”敘事結(jié)構(gòu)[J].藝術(shù)科技，2020，33（23）：91-92.

[14] 陳思凡.淺談家具設(shè)計(jì)中的波普藝術(shù)[J].美術(shù)教育研究，2020（17）：72-73.

[15] 宋童恬，葉潔楠.淺析沃爾夫林的形式分析理論[J].美術(shù)教育研究，2020（6）：46-47.

[16] 盛家琛，張寧.淺析攝影對(duì)印象派繪畫的影響[J].美術(shù)教育研究，2020（12）：52-53.

[17] 張彥鋒，王小檸.民藝符號(hào)在中國(guó)建筑中的應(yīng)用——以貝聿銘的作品為例[J].美術(shù)教育研究，2020（16）：98-99.

[18] 劉雨柯，茹淑真，駱瑋.淺述藝術(shù)攝影在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中的運(yùn)用[J].美術(shù)教育研究，2020（20）：48-49.

[19] 吳歆悅，李雪艷.藝術(shù)中的雅俗文化之辨析[J].美術(shù)教育研究，2020（20）：52-53+57.

[20] 黃瑞，楊杰.淺談呂堯臣紫砂藝術(shù)對(duì)設(shè)計(jì)藝術(shù)發(fā)展的啟發(fā)[J].美術(shù)教育研究，2020（6）：63-64.

作者簡(jiǎn)介：胡斯漩（2000—），女，山西運(yùn)城人，本科在讀，系本文通訊作者，研究方向：數(shù)字媒體藝術(shù)。

賈文婷（1989—），女，江蘇南京人，碩士，講師，研究方向：數(shù)字媒體藝術(shù)。