劉圓圓 楊玥 陳瀾

摘要：目的：研究體位護(hù)理在脊柱損傷患者康復(fù)過程中的應(yīng)用效果。方法：選取我院接診的100例脊柱損傷患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組與實(shí)驗組各50例，對照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加體位護(hù)理，比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗組護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：體位護(hù)理在脊柱損傷患者康復(fù)過程中的應(yīng)用效果顯著。

關(guān)鍵詞：體位護(hù)理;脊柱損傷;康復(fù)護(hù)理;應(yīng)用效果

脊柱損傷主要是指患者脊柱因外力因素導(dǎo)致脊柱骨質(zhì)或脊柱軟組織等受損，患者除有明顯疼痛感外，還會影響日?；顒印＝o予良好的護(hù)理干預(yù)，可有效防止患者身體遭受二次傷害，促進(jìn)康復(fù)[1]。本研究旨在觀察體位護(hù)理在脊柱損傷患者康復(fù)過程中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年7月～2019年11月接診的100例脊柱損傷患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組與實(shí)驗組各50例。對照組男27例、女23例，年齡22～63歲、平均（42.59±3.32）歲。實(shí)驗組男24例、女26例，年齡25～72歲、平均（42.56±3.34）歲。兩組一般資料比較無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組給予常規(guī)護(hù)理，主要包括健康宣傳教育、心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理及飲食護(hù)理等。

實(shí)驗組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加體位護(hù)理：（1）術(shù)前體位護(hù)理：護(hù)理人員引導(dǎo)患者保持側(cè)臥或仰臥，減少患者脊柱受壓力度，同時告知患者及家屬盡可能減少下床、翻身次數(shù)，防止脊柱遭受二次損傷。（2）術(shù)后體位護(hù)理：a、術(shù)后搬動患者時要保證手術(shù)車與病床高度相一致，運(yùn)用滾板法進(jìn)行搬動，防止對患者脊柱造成傷害;b、術(shù)后患者臥床時需保持平臥勢，將病床調(diào)整為硬板床，使脊柱可完全著床，同時將頭偏向一側(cè);c、在為患者翻身過程中，需有2～3人協(xié)同作業(yè)，保證患者肩部、臀部同時翻身，脊柱不可發(fā)生扭轉(zhuǎn)或彎曲，當(dāng)患者為側(cè)臥位時，需保持軀體呈直線狀;d、當(dāng)患者為平臥位時，患者四肢可憑自身感受放置;兩上肢可分別位于胸前和枕旁，兩下肢上半截需微屈，下半截需伸直，兩下肢之間墊氣墊或軟枕，使患者腿部高度與髖部高度持平。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組臨床護(hù)理效果。臨床護(hù)理效果分為非常滿意、滿意、不滿意3種，根據(jù)護(hù)理人員實(shí)際護(hù)理水平、專業(yè)知識水平及護(hù)理態(tài)度等進(jìn)行評定。總滿意度=非常滿意+滿意。

1.4 ?統(tǒng)計學(xué)分析

運(yùn)用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

實(shí)驗組護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05）。見表1。

3討論

護(hù)理人員對患者進(jìn)行術(shù)后護(hù)理，通過科學(xué)合理搬動患者身體，可有效保證患者脊柱不被影響;通過引導(dǎo)患者保持平臥位，促使脊柱可全部著床;幫助患者翻身，既可保證患者脊柱不受影響，又可防止患者因長期同一姿勢臥床而產(chǎn)生并發(fā)癥;幫助患者合理擺放四肢，有助于促進(jìn)患者身體高效恢復(fù)，防止出現(xiàn)并發(fā)癥。

綜上所述，體位護(hù)理在脊柱損傷患者康復(fù)過程中的應(yīng)用效果顯著，可有效提高患者護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘正仙.體位護(hù)理在脊柱損傷患者康復(fù)過程中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（34）：294-295.