王麗君 查陸軍
(湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院 武漢430079)
腦卒中是因局部腦組織發(fā)生缺血、缺氧性壞死導(dǎo)致的疾病,具有發(fā)病急、病情進(jìn)展迅速等特點(diǎn),病死率、致殘率均較高,預(yù)后效果差,若不及時(shí)干預(yù),將對(duì)患者生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1~2]。近年來,中醫(yī)學(xué)在腦卒中的治療中表現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為氣虛血瘀是腦卒中的主要病機(jī),應(yīng)以活血通絡(luò)、補(bǔ)陽益氣為基本治法[3~4]。補(bǔ)陽還五湯源于《醫(yī)林改錯(cuò)》,在氣虛血瘀證腦卒中患者治中應(yīng)用,能夠補(bǔ)氣活血、通絡(luò),有助于改善患者各種臨床癥狀。基于此,本研究探討補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合西藥治療缺血性腦卒中的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017年8月~2019年11月收治的缺血性腦卒中患者86例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各43例。觀察組男25例,女18例;年齡52~73歲,平均(62.61±2.84)歲;發(fā)病至入院時(shí)間12~43 h,平均(26.87±6.93)h;病變部位:基底節(jié)區(qū)27例,腦葉12例,腦干4例;基礎(chǔ)性疾?。焊哐獕?4例,冠心病22例,糖尿病28例。對(duì)照組男24例,女19例;年齡51~74歲,平均(63.02±2.11)歲;發(fā)病至入院時(shí)間12~44 h,平均(27.11±6.07)h;病變部位:基底節(jié)區(qū)28例,腦葉10例,腦干5例;基礎(chǔ)性疾?。焊哐獕?5例,冠心病19例,糖尿病26例。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[5]缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)頭顱CT及MRI檢查可見明顯的卒中病灶,局部神經(jīng)功能缺損明顯,出現(xiàn)一側(cè)肢體麻木、無力或語言障礙等。中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[6]中氣虛血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)為言語謇澀,神志昏蒙,口舌歪斜,偏癱;頭暈?zāi)垦#矟?jì)失調(diào),飲水嗆咳,目偏不瞬,少氣懶言;舌質(zhì)淡紫,舌苔薄白,脈細(xì)澀。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);首次發(fā)?。徊v資料完整;自愿參與并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有腦部手術(shù)史;對(duì)研究藥物過敏;依從性差,無法按時(shí)服藥。
1.4 治療方法 對(duì)照組行西醫(yī)常規(guī)治療。阿托伐他汀鈣片(國藥準(zhǔn)字J20150080)口服,20 mg/次,1次/d;硫酸氫氯吡格雷片(國藥準(zhǔn)字H20056410)口服,75mg/次,1次/d;阿司匹林腸溶片(國藥準(zhǔn)字H20130339)口服,100 mg/次,1次/d。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合補(bǔ)陽還五湯治療。組方:赤芍5 g,紅花5 g,川芎5 g,地龍5 g,桃仁5 g,當(dāng)歸尾6 g,生黃芪120 g。用水煎煮取汁400 ml,每次200 ml,早晚服用。兩組均連續(xù)用藥14 d。
1.5 觀察指標(biāo)(1)治療總有效率:基本痊愈,各癥狀及體征消失,神經(jīng)功能缺損評(píng)分表(NIHSS)評(píng)分較治療前下降幅度>90%;顯效,各癥狀及體征明顯好轉(zhuǎn),NIHSS評(píng)分下降50%~89%;有效,各癥狀及體征好轉(zhuǎn),NIHSS評(píng)分下降30%~49%;無效,各癥狀及體征無好轉(zhuǎn),甚至病情加重??傆行剩剑ɑ救龜?shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、血管生成素-2(Ang-2)水平及神經(jīng)功能缺損評(píng)分:采集患者治療前及治療14d后清晨空腹肘靜脈血5 ml,將血液標(biāo)本置于離心機(jī)內(nèi),以3 500 r/min速度、離心半徑10 cm離心10 min后留取上層血清,采用ELISA法檢測(cè)血清中VEGF、Ang-2水平;另采用NIHSS評(píng)估患者的神經(jīng)功能缺損程度,滿分42分,評(píng)分越高,神經(jīng)功能越差;評(píng)分越低,表明恢復(fù)越好。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組VEGF、Ang-2水平及NIHSS評(píng)分比較治療前,兩組VEGF、Ang-2水平及NIHSS評(píng)分比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,觀察組VEGF、Ang-2水平高于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組VEGF、Ang-2水平及NIHSS評(píng)分比較(±s)
表1 兩組VEGF、Ang-2水平及NIHSS評(píng)分比較(±s)
NIHSS(分)治療前 治療后觀察組對(duì)照組組別 n VEGF(ng/L)治療前 治療后Ang-2(ng/L)治療前 治療后43 43 t P 273.49±22.34 275.01±22.12 0.317 0.752 369.75±19.23 332.51±19.47 8.924 0.000 23.45±4.69 24.01±4.13 0.588 0.558 37.58±4.67 31.46±4.82 5.980 0.000 25.30±3.06 25.32±3.14 0.030 0.976 11.41±2.12 14.48±2.36 6.346 0.000
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
缺血性腦卒中歸屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇,病機(jī)為氣血逆亂、陰陽失調(diào),以氣虛血瘀證最為常見。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為氣血足則血易行,活血?jiǎng)t可通脈消瘀。故該病中醫(yī)治療以活血益氣、補(bǔ)氣通絡(luò)、祛瘀為基本治法[7]。
西醫(yī)對(duì)于缺血性腦卒中患者施以對(duì)癥治療,雖可在短時(shí)間內(nèi)有效改善患者各臨床癥狀,但無法從根本解決病機(jī),加之患者需長時(shí)間服藥,易影響治療依從性。本研究采用補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療缺血性腦卒中患者,結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,提示聯(lián)合治療可獲得更好的臨床效果,有助于改善患者各臨床癥狀。補(bǔ)陽還五湯具有益氣通絡(luò)、活血化瘀之效,組方中赤芍、紅花、川芎、地龍、桃仁可活血化瘀、通經(jīng)活絡(luò);當(dāng)歸尾活血通絡(luò);生黃芪補(bǔ)中益氣[8]。VEGF為肝素特異性結(jié)合生長因子,在誘導(dǎo)體內(nèi)血管新生中意義重大。醫(yī)學(xué)研究顯示[9],腦卒中在發(fā)作時(shí)可誘導(dǎo)體內(nèi)VEGF表達(dá),刺激腦血管的生成。補(bǔ)陽還五湯組方中川芎可有效改善腦血管痙攣,具有較好的解痙作用,同時(shí)可擴(kuò)張血管,增加腦血流量,達(dá)到改善腦部血液供應(yīng)的目的,并利于神經(jīng)功能缺損的改善。Ang-2與腦部新生血管間存在密切聯(lián)系,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,黃芪中的有效成分能夠增強(qiáng)機(jī)體免疫力,促進(jìn)損傷的造血功能恢復(fù),從而促進(jìn)Ang-2分泌,改善神經(jīng)功能缺損[10]。觀察組治療后VEGF、Ang-2水平高于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分較低于對(duì)照組,提示補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合西藥治療腦卒中患者,能夠有助于改善患者血管內(nèi)皮功能,同時(shí)促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)。
綜上所述,采用補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合西藥治療缺血性腦卒中患者,可有效提高患者機(jī)體VEGF、Ang-2水平,降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分,療效確切,值得推廣應(yīng)用。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年10期