◆摘? 要:20世紀(jì)克拉申提出了“輸入假說(shuō)”,這一假說(shuō)雖然帶有一定的局限性,但其對(duì)于第二語(yǔ)言習(xí)得和教學(xué)有著重要的指導(dǎo)意義,更是為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)提供了理論指導(dǎo)。本文從內(nèi)容和特點(diǎn)等方面對(duì)克拉申“輸入假說(shuō)”進(jìn)行分析,同時(shí)對(duì)這一理論的優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行總結(jié), 并結(jié)合對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)提出了相應(yīng)的教學(xué)建議。
◆關(guān)鍵詞:“輸入假說(shuō)”;克拉申;對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué);可理解輸入
一、“輸入假說(shuō)”
“輸入假說(shuō)”被認(rèn)為是語(yǔ)言監(jiān)控模式的核心部分,它是在“習(xí)得—學(xué)習(xí)假說(shuō)”的基礎(chǔ)上形成的,同時(shí)克拉申指出“輸入假說(shuō)”能夠解釋人們?nèi)绾瘟?xí)得語(yǔ)言這一重要問(wèn)題。
(一)內(nèi)容
1.要提供足夠數(shù)量的語(yǔ)言輸入
“語(yǔ)言習(xí)得需要大量語(yǔ)言輸入”,因此在第二語(yǔ)言教學(xué)中,語(yǔ)言輸入的作用就顯得尤其重要,不僅要為學(xué)習(xí)者提供語(yǔ)言輸入,更要為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者提供大量的、足夠的語(yǔ)言輸入。克拉申認(rèn)為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者除了依靠語(yǔ)言能力來(lái)理解目的語(yǔ),還會(huì)依靠語(yǔ)境來(lái)理解目的語(yǔ),而足夠數(shù)量的語(yǔ)言輸入則為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者提供了理解目的語(yǔ)的語(yǔ)言情境。
2.要提供可理解的“i+1”語(yǔ)言輸入
克拉申認(rèn)為“我們通過(guò)可理解的語(yǔ)言來(lái)習(xí)得超出我們現(xiàn)有水平的i+1結(jié)構(gòu)”,大量的、足夠的語(yǔ)言輸入對(duì)于第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者是必不可少的,但是語(yǔ)言輸入并不是沒(méi)有條件的,而是可理解的“i+1”的語(yǔ)言輸入。
可理解的語(yǔ)言輸入是指語(yǔ)言輸入的信息要為學(xué)習(xí)者所能理解,如果提供給第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言輸入學(xué)習(xí)者不能理解,那么即使提高再多的語(yǔ)言輸入都是無(wú)用的。但是如果只為學(xué)習(xí)者提供可理解的語(yǔ)言輸入,學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言能力只能原地踏步,不會(huì)得到提升,因此克拉申提出要“保證語(yǔ)言輸入材料的難度稍高于學(xué)習(xí)者目前已掌握的語(yǔ)言知識(shí)”,即“i+1”。
3.“輸入假說(shuō)”與習(xí)得有關(guān),與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)
克拉申的“輸入假說(shuō)”是在“習(xí)得—學(xué)習(xí)假說(shuō)”的基礎(chǔ)上提出的,他認(rèn)為“輸入假說(shuō)”與習(xí)得有關(guān)而與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān),這就要求足夠的可理解語(yǔ)言輸入要在自然的語(yǔ)言環(huán)境中被第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者習(xí)得,同時(shí)也意味第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者對(duì)語(yǔ)言輸入的“理解”是對(duì)語(yǔ)言材料意義的理解,而不是對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的理解。
(二)特點(diǎn)
1.可理解性
可理解性是輸入假說(shuō)的重要特點(diǎn)之一,它要求為學(xué)習(xí)者提供的語(yǔ)言輸入必須是學(xué)習(xí)者所能理解的,而且強(qiáng)調(diào)這種理解是語(yǔ)言意義的理解。
基于可理解性的特點(diǎn),第二語(yǔ)言教師在為學(xué)生提供語(yǔ)言輸入時(shí),要正確把握學(xué)生現(xiàn)有的語(yǔ)言水平,并且根據(jù)學(xué)生的現(xiàn)有水平來(lái)選擇合理的語(yǔ)言材料,發(fā)揮語(yǔ)言輸入在第二語(yǔ)言習(xí)得中的作用。
2.“i+1”原則
“輸入假說(shuō)”的另一大特點(diǎn)就是“i+1”原則。 “i”表示學(xué)習(xí)者原有的語(yǔ)言水平,而“i+1”則是稍高于學(xué)習(xí)者現(xiàn)有水平的目標(biāo)水平?!癷+1”的語(yǔ)言輸入難度稍高于學(xué)習(xí)者現(xiàn)有的語(yǔ)言水平,這有利于第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者為了理解語(yǔ)言輸入而聯(lián)系語(yǔ)言情境、上下文等進(jìn)行自主思考,幫助學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)由“i”到“i+1”的飛躍。
(三)優(yōu)缺點(diǎn)
1.優(yōu)點(diǎn)
(1)大量的可理解語(yǔ)言輸入為學(xué)習(xí)者提供了豐富的語(yǔ)言環(huán)境
“輸入假說(shuō)”的主要內(nèi)容就是要為學(xué)習(xí)者提供可理解性的語(yǔ)言輸入,這也為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者提供了豐富的語(yǔ)言情境,有利于學(xué)習(xí)者更好地理解和學(xué)習(xí)目的語(yǔ)。最典型的例子就是在目的語(yǔ)國(guó)家學(xué)習(xí)目的語(yǔ)會(huì)比在本國(guó)學(xué)習(xí)目的語(yǔ)更加容易,因?yàn)樵谀康恼Z(yǔ)國(guó)家能夠接觸到更多的語(yǔ)言輸入,接觸到更多的可理解語(yǔ)言輸入,這些都為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者提供了語(yǔ)言情境,不僅幫助學(xué)習(xí)者理解和掌握目的語(yǔ),而且有利于學(xué)習(xí)者語(yǔ)音的學(xué)習(xí)和矯正,也有助于學(xué)習(xí)者語(yǔ)言交際能力的提高。
(2)習(xí)得的基礎(chǔ)上的語(yǔ)言輸入有利于提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣
克拉申的“輸入假說(shuō)”是在習(xí)得的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,他認(rèn)為“輸入假說(shuō)與習(xí)得有關(guān),與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)”,同時(shí)指出要讓學(xué)習(xí)者在語(yǔ)言環(huán)境中自然習(xí)得目的語(yǔ),這樣自然的習(xí)得也能夠讓學(xué)習(xí)者在不經(jīng)意間習(xí)得第二語(yǔ)言,相較課堂上枯燥的理論學(xué)習(xí)更富有趣味性,有利于第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率。
2.缺點(diǎn)
(1)可理解的“i+1”語(yǔ)言輸入并不明確
“輸入假說(shuō)”強(qiáng)調(diào)要為學(xué)習(xí)者提供可理解的“i+1”語(yǔ)言輸入,但克拉申并沒(méi)有給“可理解”和“i+1”下一個(gè)明確的界定。
可理解輸入需要對(duì)學(xué)生的現(xiàn)有水平作一個(gè)判斷,但是學(xué)生現(xiàn)有語(yǔ)言水平是不斷變動(dòng)的,不同學(xué)生的語(yǔ)言水平各不相同,不同學(xué)生對(duì)于同一語(yǔ)言點(diǎn)的理解也因人而異,而且對(duì)于學(xué)生學(xué)語(yǔ)言水平的劃定并沒(méi)有一個(gè)詳細(xì)的劃分標(biāo)準(zhǔn),因此無(wú)法對(duì)“可理解”做一個(gè)明確的界定。
“i+1”也是一個(gè)不容易界定的概念,前面我們提到過(guò),第二語(yǔ)言教師對(duì)學(xué)生的現(xiàn)有水平“i”作出精確判斷并不容易,同樣對(duì)“1”的判斷也并不簡(jiǎn)單,教師們無(wú)法判斷什么樣的語(yǔ)言輸入才是“i+1”的水平而不是“i+2”或者“i+n”的水平,因此“i+1”也是不明確的概念。
(2)過(guò)分注重輸入的作用,忽略了語(yǔ)言輸出
語(yǔ)言的輸入能夠?yàn)榈诙Z(yǔ)言學(xué)習(xí)者提供更為真實(shí)的目的語(yǔ)語(yǔ)言情境,幫助學(xué)習(xí)者理解和掌握目的語(yǔ),而語(yǔ)言的輸出的作用更是不容忽視的,它能夠幫助學(xué)習(xí)者檢驗(yàn)自身對(duì)目的語(yǔ)的掌握情況,也能夠?qū)σ呀?jīng)掌握的語(yǔ)言知識(shí)進(jìn)行復(fù)習(xí)鞏固,同時(shí)學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言輸出也為語(yǔ)言教師提供了反饋,有利于教師及時(shí)改進(jìn)教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)方案,因此在第二語(yǔ)言習(xí)得中語(yǔ)言的輸入和輸出都是不可缺少的重要環(huán)節(jié)。
二、在漢語(yǔ)教學(xué)上的應(yīng)用
筆者將“聽(tīng)、說(shuō)、讀”三大技能課教學(xué)與克拉申“輸入假說(shuō)”相結(jié)合,提出幾點(diǎn)具體的教學(xué)建議。
(一)在聽(tīng)力課中的應(yīng)用
要想學(xué)好一門(mén)語(yǔ)言,聽(tīng)懂目的語(yǔ)是首要前提。在聽(tīng)力課堂上,漢語(yǔ)教師要盡量為學(xué)習(xí)者提供漢語(yǔ)輸入,但要注意的是提供的漢語(yǔ)語(yǔ)言輸入要以學(xué)習(xí)者的漢語(yǔ)水平為基礎(chǔ),可以根據(jù)不同學(xué)習(xí)者的HSK等級(jí)考試水平來(lái)對(duì)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者進(jìn)行大致的劃分等級(jí)。
其次要注意聽(tīng)力材料要有一定的難度,如果聽(tīng)力材料都是學(xué)習(xí)者十分熟悉的漢語(yǔ)詞匯,那么學(xué)習(xí)者的漢語(yǔ)水平是不會(huì)有很大的提升,適當(dāng)?shù)纳~可以激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣。
(二)在口語(yǔ)課中的應(yīng)用
在口語(yǔ)課堂中,可以通過(guò)教師示范發(fā)音、學(xué)生互相糾音等方式來(lái)為學(xué)生提供語(yǔ)言輸入。
例如,在聲母d、t的教學(xué)中,首先由漢語(yǔ)教師給學(xué)生示范正確發(fā)音,播放視頻幫助學(xué)生區(qū)分送氣音和不送氣音,并且給發(fā)音不正確的學(xué)生進(jìn)行糾正,隨后可以讓小組練習(xí)并且互相糾正發(fā)音,鞏固學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,這樣教師發(fā)音和同學(xué)發(fā)音對(duì)于學(xué)習(xí)者而言都是一種語(yǔ)言輸入。
(三)在閱讀課中的應(yīng)用
在閱讀課中,要為學(xué)生選擇包含一定量生詞的閱讀篇章,同時(shí)要注意為學(xué)生提供語(yǔ)言交流的機(jī)會(huì)。在閱讀課前,可以要求學(xué)生預(yù)習(xí)閱讀篇章并且對(duì)生詞進(jìn)行注音和解釋,學(xué)生查字典的過(guò)程也是在進(jìn)行語(yǔ)言輸入,在閱讀課上,漢語(yǔ)教師可以通過(guò)要求學(xué)生朗讀課文或者朗讀生詞等方式來(lái)增加學(xué)生的輸入和輸出,也可以通過(guò)提問(wèn)課文內(nèi)容的方式來(lái)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)言并進(jìn)行交流,這不僅增加聽(tīng)話學(xué)生的語(yǔ)言輸入,而且對(duì)說(shuō)話學(xué)生而言,在進(jìn)行語(yǔ)言輸出的同時(shí)也將自己的語(yǔ)言重新輸入并且進(jìn)行檢查。
三、結(jié)語(yǔ)
本文從內(nèi)容和特點(diǎn)等方面對(duì)克拉申“輸入假說(shuō)”進(jìn)行分析,同時(shí)對(duì)這一理論的優(yōu)點(diǎn)和不足進(jìn)行總結(jié),并結(jié)合對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)提出了相應(yīng)的教學(xué)建議。
在第二語(yǔ)言習(xí)得和教學(xué)中,語(yǔ)言輸入是貫穿始終的重要組成部分,克拉申“輸入假說(shuō)”的提出雖然帶有一定的局限性,但這一理論對(duì)于第二語(yǔ)言習(xí)得和教學(xué)有著重要的指導(dǎo)意義,更是為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)提供了理論指導(dǎo)。真實(shí)的語(yǔ)言輸入,不僅能夠幫助對(duì)外漢語(yǔ)教師改進(jìn)漢語(yǔ)課堂,提高教學(xué)質(zhì)量,也為漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者提供更加真實(shí)的語(yǔ)言環(huán)境,幫助學(xué)習(xí)者更好更快地學(xué)習(xí)漢語(yǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]王建勤主編.第二語(yǔ)言習(xí)得研究.北京:商務(wù)印書(shū)館,2009.
[2][美]克拉申著.第二語(yǔ)言習(xí)得原理和實(shí)踐.1987.
[3]吳丁娥.克雷申和他的第二語(yǔ)言習(xí)得理論.現(xiàn)代外語(yǔ),1990(03).
[4]朱偉娟.克拉申“輸入假說(shuō)”理論在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用.湖北社會(huì)科學(xué),2012(06).
[5]潘茜茜.試論克拉申的語(yǔ)言輸入假說(shuō)在二語(yǔ)習(xí)得中的應(yīng)用.青年文學(xué)家,2019(33).
[6]王全義.語(yǔ)言輸入理論研究與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué).四川大學(xué),2007.
作者簡(jiǎn)介
李文清(1998.01—),女,漢族,山東濰坊人,碩士研究生,山東師范大學(xué),文學(xué)院;研究方向:漢語(yǔ)國(guó)際教育。