孫子媛 郭愛(ài)萍

摘要：本文從敘事結(jié)構(gòu)、敘事詞語(yǔ)、敘事視角層面分析《中國(guó)日?qǐng)?bào)》塑造國(guó)家形象的敘事策略，為加強(qiáng)主流媒體新聞敘事話(huà)語(yǔ)建設(shè)、促進(jìn)國(guó)家形象對(duì)外傳播提供敘事優(yōu)化建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)家形象；敘事策略；《中國(guó)日?qǐng)?bào)》；疫情報(bào)道

中圖分類(lèi)號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）07-0032-02

一、引言

美國(guó)政治學(xué)家布丁認(rèn)為，國(guó)家形象是一個(gè)國(guó)家對(duì)自己的認(rèn)知與國(guó)際體系中其他行為體對(duì)它的認(rèn)知的結(jié)合。國(guó)家形象是國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn)，同時(shí)也反映了其綜合實(shí)力和影響力。因此，國(guó)家形象的塑造與傳播備受重視。主流媒體因具有專(zhuān)業(yè)性和廣泛傳播性，在對(duì)外傳播國(guó)家聲音、塑造國(guó)家形象方面發(fā)揮著重要的作用。在對(duì)外傳播過(guò)程中，主流媒體通過(guò)選取新聞話(huà)語(yǔ)、設(shè)置敘事框架，對(duì)國(guó)家形象進(jìn)行梳理和整合，以傳播中國(guó)聲音、展現(xiàn)中國(guó)面貌。

新聞敘事是指人類(lèi)運(yùn)用一定的語(yǔ)言系統(tǒng)，敘述、重構(gòu)新近發(fā)生的新聞事實(shí)的活動(dòng)，它的編碼方式滿(mǎn)足的是人類(lèi)對(duì)新聞信息取舍和信息效益最大化的需要，從而形成了一種獨(dú)特的敘事話(huà)語(yǔ)類(lèi)型——新聞話(huà)語(yǔ)[1]。新聞話(huà)語(yǔ)建構(gòu)常常根據(jù)新聞主題和敘事風(fēng)格的特點(diǎn)，采用不同的敘事策略，達(dá)到敘事效果，完成敘事行為。本文從敘事結(jié)構(gòu)、敘事詞語(yǔ)、敘事視角層面分析《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)外疫情報(bào)道采用的敘事策略。語(yǔ)料從道瓊斯新聞數(shù)據(jù)庫(kù)選取，以武漢從封閉到解封的這一時(shí)間段相關(guān)疫情新聞報(bào)道為語(yǔ)料，分析跨文化傳播過(guò)程中，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道如何選取敘事話(huà)語(yǔ)，在文本層面架設(shè)橋梁進(jìn)行敘事交流，講述中國(guó)抗疫故事，塑造國(guó)家形象。

二、敘事話(huà)語(yǔ)策略解讀

（一）以線(xiàn)性序列展現(xiàn)宏觀敘事結(jié)構(gòu)

新聞話(huà)語(yǔ)呈現(xiàn)出比較固定的范疇和程式，即按照標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、事件、后果、背景、評(píng)論的線(xiàn)性序列進(jìn)行新聞敘事?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》疫情報(bào)道基本遵循線(xiàn)性結(jié)構(gòu)的敘事程式，遵循倒金字塔原則，按照從概括性的語(yǔ)義的宏觀結(jié)構(gòu)到具體的語(yǔ)義的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行敘事，這樣的敘事結(jié)構(gòu)符合受眾的認(rèn)知特點(diǎn)。可以有效幫助讀者策略性宏觀理解和記憶，便于以最小的認(rèn)知努力獲得最有效的認(rèn)知信息?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》疫情報(bào)道遵循了這一特點(diǎn)，按照疫情的突發(fā)性和對(duì)信息時(shí)效性的要求，報(bào)道以簡(jiǎn)潔的方式概述事件結(jié)果，刪略對(duì)疫情背景信息的敘述，按照標(biāo)題—導(dǎo)語(yǔ)—事件—評(píng)論序列進(jìn)行敘事，這一按照事件重要性和相關(guān)性的序列敘事以敘事斷點(diǎn)策略，引發(fā)讀者對(duì)相關(guān)及后續(xù)事件進(jìn)展的關(guān)注。以“總統(tǒng)支持援助意大利抗擊疫情”“總理說(shuō)中國(guó)與歐盟站在一起抗擊疫情”等報(bào)道為例，敘事者先以簡(jiǎn)潔的方式闡述了中國(guó)積極加強(qiáng)對(duì)外援助的結(jié)果，然后敘述歐洲疫情蔓延的現(xiàn)狀，最后引用專(zhuān)家學(xué)者的評(píng)論展示中國(guó)對(duì)外援助的意義和實(shí)效。報(bào)道按照線(xiàn)性序列，從第三人稱(chēng)視角出發(fā)，以政府領(lǐng)導(dǎo)人的話(huà)語(yǔ)為敘述對(duì)象，展現(xiàn)了中國(guó)高度重視國(guó)際合作、積極加強(qiáng)國(guó)際援助的國(guó)家形象。

（二）以?xún)A向性詞語(yǔ)傳達(dá)敘事意圖

敘事話(huà)語(yǔ)的建構(gòu)依賴(lài)具體語(yǔ)言的使用。新聞話(huà)語(yǔ)中的隱含、暗示等意義都可從詞匯學(xué)的角度進(jìn)行推斷分析。詞匯使用頻率的高低從一定程度上反映了語(yǔ)言運(yùn)用的規(guī)律，其語(yǔ)體色彩也映射了新聞報(bào)道的態(tài)度和看法。分析報(bào)道中的高頻詞匯可以發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中常常使用上位上層范疇類(lèi)詞匯，其中“習(xí)近平總書(shū)記”“武漢”“北京”等表示人物、機(jī)構(gòu)、地點(diǎn)的名詞出現(xiàn)頻率較高。敘事者引用權(quán)威人士的話(huà)語(yǔ)，利用地點(diǎn)和事件等體現(xiàn)新聞報(bào)道準(zhǔn)確性的詞語(yǔ)進(jìn)行敘事，增強(qiáng)了敘事的真實(shí)性和客觀性。

高頻詞匯呈現(xiàn)積極正面的語(yǔ)體色彩。報(bào)道常用“發(fā)展”“恢復(fù)”“改善”“向好”等表示積極意義的詞匯展現(xiàn)中國(guó)當(dāng)前疫情，這些積極語(yǔ)義詞匯用以修飾客體時(shí)，其所在的句子及篇章也呈現(xiàn)積極的語(yǔ)義傾向。這些詞匯不僅語(yǔ)體色彩相同，且語(yǔ)義相近，敘事者采用過(guò)度詞匯化策略，運(yùn)用語(yǔ)義相近的詞匯對(duì)中國(guó)積極抗疫的成果進(jìn)行了密集描述，展現(xiàn)了中國(guó)抗疫形勢(shì)良好、社會(huì)經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)、人民生活回歸正軌的情況，凸顯了中國(guó)的抗疫成效。

此外，報(bào)道運(yùn)用隱喻敘事表達(dá)態(tài)度。運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，將疫情稱(chēng)為具有攻擊性的敵人，將疫情傳播喻為破壞性的行為，將抗疫的過(guò)程譽(yù)為艱苦的斗爭(zhēng)。通過(guò)隱喻敘事策略建構(gòu)新聞話(huà)語(yǔ)，展現(xiàn)中國(guó)的抗疫實(shí)踐和努力。

從敘事策略的角度來(lái)看，上層范疇類(lèi)詞匯從宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)層面更快激活了受眾的心理圖式，更加便于敘事者傳達(dá)敘事意圖。過(guò)度詞匯化及隱喻等敘事策略更以間接的勸導(dǎo)影響著受眾的情感關(guān)注，將受眾的注意力聚焦于中國(guó)積極抗疫的正面形象上。

（三）從客觀全知視角表達(dá)敘事傾向

敘事視角是新聞敘述者觀察和敘述故事的角度[2]。新聞敘事者通過(guò)選取敘事視角，引導(dǎo)受眾形成特定的詮釋事實(shí)的框架，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)。新聞話(huà)語(yǔ)敘事視角可分為全知視角和限知視角、外視角和內(nèi)視角、單一視角和多元視角、第一人稱(chēng)敘事視角和第三人稱(chēng)敘事視角[3]。雖分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，但意義上存在交叉之處。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》最大的特點(diǎn)是全知視角和第三人稱(chēng)視角的運(yùn)用。

敘事者在講述中國(guó)抗疫情況時(shí)，多從第三人稱(chēng)視角出發(fā)，間接引用政府官員或?qū)＜覍W(xué)者的論述，向民眾普及病毒知識(shí)及防疫措施。

一方面，采用權(quán)威話(huà)語(yǔ)，增強(qiáng)了話(huà)語(yǔ)的真實(shí)性和可靠性，同時(shí)展現(xiàn)了宏觀層面的國(guó)家抗疫故事；另一方面，以一般大眾視角敘事，敘述個(gè)人在疫情之下的自我隔離生活。國(guó)家層面和個(gè)體層面的第三人稱(chēng)敘事，豐富了敘事內(nèi)容，展現(xiàn)了國(guó)內(nèi)上下一心、眾志成城的抗疫事實(shí)。后期報(bào)道視角轉(zhuǎn)向國(guó)際疫情，報(bào)道采用全知視角客觀描述國(guó)際疫情狀況。同時(shí)，面對(duì)西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的敘事博弈，報(bào)道從全知視角陳述西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的污名化言論，并引用專(zhuān)家學(xué)者的權(quán)威話(huà)語(yǔ)對(duì)其進(jìn)行駁斥和反擊。通過(guò)對(duì)全知和第三人稱(chēng)視角的運(yùn)用，建構(gòu)了中國(guó)關(guān)注國(guó)際疫情、反擊西方不實(shí)敘事的敘事框架。

三、敘事框架建構(gòu)及國(guó)家形象塑造

新聞框架是指在與其他新聞活動(dòng)主體的互動(dòng)中，傳播主體對(duì)新聞事實(shí)和新聞文本所持的認(rèn)知模式[4]。敘事者對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行精心編排，建立組織化和系統(tǒng)化的敘事框架，引導(dǎo)受眾通過(guò)敘事框架解讀疫情下的中國(guó)國(guó)家形象。

在武漢封城到解封這一時(shí)間段，中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情呈現(xiàn)出嚴(yán)重、漸緩、平穩(wěn)的走向，報(bào)刊報(bào)道的關(guān)注點(diǎn)從國(guó)內(nèi)疫情轉(zhuǎn)向全球疫情。敘事者從“我者”的角度出發(fā)，將自身形象塑造為積極的抗疫者、援助全球的支援者和呼吁全球合作的倡議者。在國(guó)內(nèi)疫情嚴(yán)重期，報(bào)道以第三人稱(chēng)的視角，講述疫情下的湖北經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的真實(shí)現(xiàn)狀，以及國(guó)家在人民危難之際調(diào)動(dòng)全國(guó)資源、實(shí)施防控的故事，著重展現(xiàn)了中國(guó)人民眾志成城、共抗疫情的實(shí)際行動(dòng)。當(dāng)視野轉(zhuǎn)向國(guó)際社會(huì)時(shí)，面對(duì)西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的政治陰謀論、經(jīng)濟(jì)陷阱論和地緣政治論的敘事攻擊，報(bào)道著重與其進(jìn)行敘事博弈，從客觀視角敘述西方一些國(guó)家污名化中國(guó)以掩蓋其疫情防控失敗、妄圖世界對(duì)華經(jīng)濟(jì)“脫鉤”、破壞中國(guó)與合作伙伴關(guān)系的陰謀。而且報(bào)道借其他國(guó)專(zhuān)家學(xué)者的第三人稱(chēng)視角，展現(xiàn)了中國(guó)加強(qiáng)國(guó)際抗疫合作、疫情信息公開(kāi)透明可分享的主張。敘事者通過(guò)選用敘事內(nèi)容，選取敘事策略，講述了中國(guó)國(guó)內(nèi)積極抗疫，國(guó)外加強(qiáng)國(guó)際援助，受到國(guó)際信任的事實(shí)，同時(shí)引導(dǎo)受眾建構(gòu)了正面積極的敘事框架，在對(duì)外傳播中建構(gòu)了良好的大國(guó)形象。

四、結(jié)語(yǔ)

主流報(bào)刊在對(duì)外講述中國(guó)抗疫故事、傳播中國(guó)聲音、塑造國(guó)家形象方面具有重要作用。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》疫情報(bào)道以線(xiàn)性序列展現(xiàn)宏觀敘事結(jié)構(gòu)，運(yùn)用語(yǔ)詞傾向性策略傳達(dá)敘事意圖，從客觀全知視角表達(dá)敘事傾向，進(jìn)而構(gòu)建敘事框架，塑造了中國(guó)國(guó)內(nèi)積極抗疫、國(guó)外加強(qiáng)國(guó)際援助的國(guó)家形象。

但是也要認(rèn)識(shí)到對(duì)外傳播過(guò)程中，主流媒體疫情話(huà)語(yǔ)敘事的不足：新聞話(huà)語(yǔ)敘事著眼于政府層面，敘事結(jié)構(gòu)和內(nèi)容宏大，微觀層面敘事不足；敘事文本和語(yǔ)詞的選用以展現(xiàn)“我者”正面形象的積極語(yǔ)體色彩內(nèi)容為主，內(nèi)容失衡，反面敘事內(nèi)容欠缺；敘事視角多選用全知和客觀視角，個(gè)體層面敘事略顯不足，缺乏與受眾的信息互動(dòng)。因此，在對(duì)外傳播話(huà)語(yǔ)建設(shè)的過(guò)程中，要優(yōu)化敘事方式，根據(jù)敘事主題和風(fēng)格，靈活變換敘事時(shí)序，展現(xiàn)曲折多變的敘事結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)受眾對(duì)已有信息進(jìn)行再創(chuàng)造，強(qiáng)化信息傳播效果；豐富疫情詞匯的表達(dá)，勇于展現(xiàn)我國(guó)抗疫正反兩面的信息，豐富報(bào)道主題；靈活切換敘事視角，以多元視角展現(xiàn)事件全貌，將國(guó)家層面敘事與個(gè)體內(nèi)視角敘事相結(jié)合，在敘述話(huà)語(yǔ)中講明細(xì)節(jié)，使敘事接地氣、傳得開(kāi)；運(yùn)用貼合受眾心理的敘事策略，優(yōu)化對(duì)外傳播的敘事方式。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》等主流媒體在對(duì)外傳播中國(guó)聲音的過(guò)程中，也要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前西方媒體仍然掌握著國(guó)際傳播話(huà)語(yǔ)權(quán)的事實(shí)，在加強(qiáng)自身敘事建設(shè)，秉持“以我為主”的傳播方略的同時(shí)，也要改變一貫偏重傳者的上帝視角敘事方式，以海外受眾這一傳播對(duì)象為中心，加強(qiáng)體認(rèn)式敘事。要全面加強(qiáng)自身敘事話(huà)語(yǔ)建設(shè)，逐漸掌握外宣話(huà)語(yǔ)的主導(dǎo)權(quán)，向世界講好中國(guó)故事，塑造良好的國(guó)家形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊愛(ài)軍.關(guān)于新聞敘事學(xué)理論框架的思考[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2006（04）：142-144.

[2] 米克·巴爾.敘述學(xué)：敘事理論導(dǎo)論[M].譚君強(qiáng)，譯.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1995：113-114.

[3] 曾慶香.新聞敘事學(xué)[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2005：129.

[4] 肖偉.新聞框架論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016：1.

作者簡(jiǎn)介：孫子媛（1996—），女，山西長(zhǎng)治人，碩士在讀，研究方向：話(huà)語(yǔ)分析、英語(yǔ)新聞。

郭愛(ài)萍（1967—），女，山西太原人，博士，教授，研究方向：話(huà)語(yǔ)分析、英語(yǔ)新聞。