周君
(通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
重型顱腦損傷為臨床常見危重性疾病,有治療難度大,病死率高的特點(diǎn)。由于患者長期處于昏迷狀態(tài),極易引發(fā)癱瘓以及認(rèn)知功能障礙,約10%患者可出現(xiàn)持續(xù)性植物狀態(tài)。現(xiàn)階段主要采用藥物以及高流量濕化氧療進(jìn)行治療,不僅可有效控制下呼吸道感染,同時(shí)也可減少患者不良反應(yīng),但部分嚴(yán)重患者僅采用高流量濕化氧療,會(huì)加重肺部感染,嚴(yán)重情況甚至?xí)l(fā)患者死亡。有學(xué)者提出可聯(lián)合高壓氧治療,不僅可改善患者機(jī)體缺血、缺氧狀態(tài),同時(shí)也可幫助患者提升疾病治療總有效率[1]。為提升患者治療效果,現(xiàn)選取我院收治的重型顱腦損傷患者,對(duì)比不同治療方式效果。
1.1 一般資料。選取2015年3月至2020年2月通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院收治的100例重型顱腦損傷患者,對(duì)照組50例,男28例,女22例,年齡36~79歲,平均(51.94±1.55)歲,受傷原因:交通事故傷害17例、重物砸傷20例、高空墜落12例、其他1例。觀察組50例,男27例,女23例,年齡35~78歲,平均(51.81±1.48)歲,受傷原因:交通事故傷害16例、重物砸傷21例、高空墜落12例、其他1例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過臨床診斷結(jié)合影像學(xué)檢查后確診為顱腦損傷[2];②患者咳嗽逐步減弱,氣管插管時(shí)間高于2周;③患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①氣管切開之前出現(xiàn)感染患者;②嚴(yán)重昏迷患者;③無法完成本次研究且中途退出者。
1.2 方法。所有患者均接受基礎(chǔ)性手術(shù)治療以及抗感染藥物、降壓藥物、脫水劑藥物治療。對(duì)照組患者為高流量濕化氧療?;颊邭夤芮虚_之后進(jìn)行常規(guī)性濕化氧療,將吸管剪掉鼻塞部分,插入氣管套管之內(nèi),輸注泵主要沿氣管打開,套管管壁內(nèi)逐步加濕化液,同時(shí)判定患者痰液粘稠度,將濕化液用量、頻率調(diào)整至合適范圍。同時(shí)采用Fisher& Paykel公司生產(chǎn)的MR850高流量加溫濕化系統(tǒng),使用前于濕化罐內(nèi)加入水分,無菌注射用水加入水位標(biāo)志線,進(jìn)氣口連接氧氣和空氣,出口連接帶加入加熱導(dǎo)絲螺紋管,連接T型管,另外一段則和大氣進(jìn)行連接。觀察組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合高壓氧治療。主要采用高壓加壓倉加壓20 min,使得患者艙壓提升至0.25 MPa,患者需戴上面罩吸入純氧40 min,間隔時(shí)間為10 min,吸入艙內(nèi)空氣,減壓30 min之后可至正常壓力出艙。1次/d,共需治療10 d。
1.3 觀察指標(biāo)。①患者臨床血?dú)庵笜?biāo)。對(duì)比患者治療前和治療后氧氣分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)水平。主要抽取患者肘靜脈血2 mL,采用美國貝克曼公司研制的全自動(dòng)血液分析儀測(cè)定患者臨床指標(biāo);②對(duì)比患者總有效率。治愈:臨床指標(biāo)恢復(fù)至正常水平,細(xì)菌學(xué)檢查無需接受抗生素治療;顯效:患者病情有明顯好轉(zhuǎn),各檢查指標(biāo)并未達(dá)到正常水平;有效:患者病情有顯著好轉(zhuǎn),各項(xiàng)指標(biāo)并未完全達(dá)到正常水平;無效:患者病情并未好轉(zhuǎn)甚至有加重趨勢(shì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。SPSS 23.0處理數(shù)據(jù),以χ2檢驗(yàn)患者治療總臨床總有效率等計(jì)數(shù)資料(%、n),以t檢驗(yàn)患者接受治療后血?dú)庵笜?biāo)等計(jì)量資料(±s),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血?dú)庵笜?biāo)。兩組患者治療前SaO2、PaO2、PaCO2比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者SaO2、PaO2水平高于對(duì)照組,PaCO2水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 血?dú)庵笜?biāo)變化(±s)
表1 血?dú)庵笜?biāo)變化(±s)
組別 例數(shù) SaO2(%) PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 50 78.90±4.28 87.96±4.81 48.61±3.29 63.05±4.19 52.06±3.92 50.30±1.24觀察組 50 78.54±5.06 95.63±6.28 48.09±3.54 77.54±3.84 52.48±4.25 45.32±2.06 t-0.384 6.856 0.761 18.028 0.514 14.646 P-0.702 0.001 0.449 0.001 0.609 0.001
2.2 患者治療有效率。觀察組患者治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 總有效率[n(%)]
下呼吸道感染為重型顱腦損傷患者常見呼吸道疾病,患者常會(huì)合并支氣管擴(kuò)張等問題,由于患者發(fā)病時(shí)間短,下呼吸道位置較深,因此較難獲得典型影像學(xué)特征,培養(yǎng)病原菌也存在病原體分離困難等問題,因此疾病治療較為困難[3-4]。為幫助患者康復(fù),需盡早建立呼吸通道,恢復(fù)呼吸,本次研究主要采用不同治療方案下患者的治療效果。
單純采用高流量濕化氧療為現(xiàn)階段新型氧療方式,可對(duì)患者鼻咽位置進(jìn)行濕化和沖洗,進(jìn)而促使患者痰液排出,防止患者出現(xiàn)氣道阻塞,此種治療方式也可有效濕潤患者鼻咽位置,增加肺部組織順應(yīng)性,降低肺部組織呼吸消耗量,進(jìn)而降低組織代謝消耗,提升治療效果[5-6]。為提升治療效果,本次觀察組聯(lián)合高壓氧進(jìn)行治療,此種方式不僅可提升患者腦組織內(nèi)氧分壓,也可提升腦神經(jīng)細(xì)胞能量,進(jìn)而改善呼吸中樞,提升肺潮氣量,幫助患者恢復(fù)自主呼吸。也有研究認(rèn)為高壓氧治療時(shí)可加速患者咳嗽,進(jìn)而使得肺泡外間質(zhì)水分向肺泡轉(zhuǎn)移,稀釋黏稠痰液,有效縮短患者癥狀改善時(shí)間,提升患者血?dú)馑絒7-8]。對(duì)比不同治療方式下患者血?dú)庵笜?biāo)變化時(shí)發(fā)現(xiàn),觀察組患者SaO2、PaO2水平高于對(duì)照組,PaCO2水平低于對(duì)照組(P<0.05)。此種情況主要原因?yàn)?,?dāng)患者接受聯(lián)合治療時(shí)高壓氧使得患者更快恢復(fù)自主呼吸,同時(shí)患者腦部神經(jīng)功能得到有效改善,因此可知肺部功能和血氧飽和度均得到改善。
對(duì)比不同治療方式下患者總有效率時(shí)發(fā)現(xiàn),觀察組患者接受治療后總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。主要原因?yàn)椋?dāng)患者接受高壓氧和高流量濕化氧聯(lián)合治療時(shí)可有效保證氧氣濃度準(zhǔn)確性,流量穩(wěn)定性。由于管路內(nèi)有螺旋加熱絲,也可確保管道內(nèi)冷凝水、氧氣均得到加熱,氧氣濕度相對(duì),加之患者人工氣道內(nèi)黏膜纖毛運(yùn)動(dòng)水平、清廓能力良好,可加速痰液排出,因此也可提升治療有效率。對(duì)比其他學(xué)者研究結(jié)果,為重型顱腦損傷患者接受高壓氧和高流量氧治療時(shí)可有效改善患者血氧指標(biāo),提升治療總有效率[9]。
綜上所述,為重型顱腦損傷患者進(jìn)行高壓氧聯(lián)合高流量濕化氧療時(shí)可有效提升患者疾病治療總有效率,也可改善患者血氧指標(biāo),值得推廣。