余勝
(湖北省鄂州市鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)衛(wèi)生院,湖北 鄂州 436053)
粉碎性跟骨骨折是臨床中較為常見的骨科疾病,在跟骨骨折中較為常見,約占總數(shù)的60%,且多發(fā)與成年患者。該病主要臨床表現(xiàn)為站立或行走困難,其骨折處伴有劇烈疼痛、瘀斑與腫脹,對患者肢體功能產(chǎn)生極為嚴重的影響,造成患者肢體功能障礙,甚至誘發(fā)肢體畸形,從而導致患者殘疾,嚴重影響患者健康與預(yù)后[1]。當前臨床中對該病患者的治療主要通過采用手術(shù)治療的方式,但根據(jù)臨床研究指出,對粉碎性跟骨骨折患者采用跟骨內(nèi)固定法對患者進行治療,可有效提高對患者臨床療效,同時該手術(shù)法具有穩(wěn)定性高、固定強度大等特點,可根據(jù)患者骨板解剖結(jié)構(gòu)對患者進行引導下恢復(fù)治療[2]。本次研究針對采用跟骨內(nèi)固定術(shù)對患者的臨床療效進行分析。
1.1 一般資料。選取2018年6月至2020年6月鄂州市鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)衛(wèi)生院98例跟骨骨折患者,隨機分為觀察組與對照組,每組49例。觀察組男27例,女22例,年齡21~57歲,平均(41.56±3.25)歲;對照組男24例,女26例,年齡22~58歲,平均(41.92±3.43)歲。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。本次研究符合醫(yī)學倫理,兩組患者均已知曉并自愿簽署知情同意書。納入標準:符合粉碎性跟骨骨折相關(guān)診斷標準。排除標準:妊娠期、哺乳期婦女;肝腎功能缺失患者。
1.2 方法。對照組患者行傳統(tǒng)手術(shù)治療?;颊咝g(shù)前行基本檢查,并采用硬膜外麻醉。采用擠壓、牽引等手法對患者骨折處進行復(fù)位,隨后采用石膏繃帶等對患者復(fù)位后的骨折部位進行固定,并使其逐漸愈合。對患者行外固定前,需要對患者皮膚進行清潔處理,并將襯墊進行放置,確保石膏定型后不會對患者骨折部位進行擠壓。觀察組患者行跟骨內(nèi)固定法治療。術(shù)前給予患者基本檢查,并采用硬膜外麻醉?;颊呷?cè)臥位,對患者根部硬膜處進行持續(xù)麻醉,且與患者大腿中下段行止血帶固定屈曲,并經(jīng)C臂X線透視下,取患者跟腱前、腓骨后1/3位置入路,作一切口,直至足底與足背皮膚相接處,指導腓腸神經(jīng)線路,隨后掀起骨外側(cè)軟組織與骨膜,充分對骨折處進行暴露,隨后將塌陷跟骨后關(guān)節(jié)面撬起,并采用克氏針鉆如行臨時固定,并于X線下對患者骨折處進行復(fù)位。完成復(fù)位后,采用骨鋼板與螺釘進行內(nèi)固定。若患者跟骨出現(xiàn)嚴重損壞,則置入假體以便進行支撐,隨后對切口進行縫合,最后對患者行引流、止血等常規(guī)治療。
1.3 觀察指標[3]。臨床療效對比。顯效:癥狀完全消失,疼痛程度降低50%以上;有效:癥狀有所改善,疼痛程度降低25%~50%;無效:癥狀并未改善甚至加重。并發(fā)癥對比。包括不良愈合、創(chuàng)口感染、劇烈疼痛等。臨床指標對比。包括手術(shù)時間、住院時間、骨折愈合時間等。
1.4 統(tǒng)計學分析。采用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用(%)和χ2檢驗,計量資料采用(±s)和t檢驗,以(P<0.05)差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效對比。觀察組臨床療效顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
2.2 并發(fā)癥對比。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組并發(fā)癥對比[n(%)]
2.3 臨床指標對比。觀察組手術(shù)時間、住院時間、愈合時間顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 臨床指標對比(±s)
表3 臨床指標對比(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 住院時間(d) 愈合時間(d)觀察組 49 125.56±13.28 10.64±1.35 7.46±1.05對照組 49 178.43±11.57 16.76±1.71 13.35±1.28 t - 21.012 19.663 24.904 P - 0.001 0.001 0.001
跟骨骨折是臨床中較為常見的骨科疾病,臨床中常采用保守治療的方式進行治療[4]。但是由于人體跟骨解剖結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,且具有較多的關(guān)節(jié)面,因此,對患者行保守治療通常無法有效的對患者跟骨功能進行恢復(fù),從而嚴重影響對患者的臨床療效,對患者的預(yù)后造成嚴重的不良影響[5-6]。跟骨內(nèi)固定法是臨床中運用較為廣泛的一種治療方式,可適用于多種不同種類的跟骨骨折的復(fù)位治療,該方法具有較高的可塑性,且固定效果較好,在臨床中可根據(jù)患者骨折處的特點進行針對性治療,可選擇不同規(guī)格的鋼板,能有效確保患者骨折固定的穩(wěn)定性與可靠性,無論再次對患者行外固定治療,優(yōu)化了對患者治療流程。
根據(jù)相關(guān)研究表明,跟骨骨折在臨床中較為常見,且粉碎性骨折占有較大的比例。由于機體跟骨存在較多的凸起與關(guān)節(jié)面,這就導致在對患者進行治療中難度較大,若未能對患者進行有效的治療,極易導致患者跟骨發(fā)生功能障礙的情況,甚至導致患者發(fā)生殘疾[7-8]。而采用跟骨內(nèi)固定術(shù)對患者進行治療,可根據(jù)患者骨折情況對固定鋼板進行選擇,明確患者跟骨在解剖學與力學等方面完整性,還能獲得更佳的固定效果。研究指出,對患者行跟骨內(nèi)固定術(shù)的鋼板通常選擇可塑性強的材料,能根據(jù)需要進行靈活彎曲,從而使其能夠與骨折部位進行緊密切合,繼而提高了對患者治療效果[9-10]。
在本此研究中,針對跟骨內(nèi)固定術(shù)對粉碎性跟骨骨折患者的臨床療效進行分析,并取得以下研究結(jié)果:觀察組臨床療效顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組手術(shù)時間、住院時間、愈合時間顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此,我們認為,跟骨內(nèi)固定術(shù)可有效提高對患者而臨床療效,降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,可有效減少患者治療時間與康復(fù)時間,對患者的預(yù)后具有積極的影響。
綜上所述,跟骨內(nèi)固定法應(yīng)用于粉碎性跟骨骨折中具有重要的作用。