賈文建,李 陽
(1.上海匯眾汽車制造有限公司,上海 200122; 2.上海汽車底盤電子化及輕量化工程技術(shù)研究中心,上海 200000)
隨著中國汽車產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,至2019年,中國汽車汽車產(chǎn)銷量已經(jīng)連續(xù)11年位列世界第一。傳統(tǒng)汽車的發(fā)展帶來的不僅僅是出行的方便,空氣污染,能源消耗的急劇增加也是我們不得不面臨的問題。隨著節(jié)能減排的要求不斷提升,電動汽車的產(chǎn)銷比重也日漸提升我國新能源汽車基本上是從2009年開始起步,經(jīng)過不到10年的時間,新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)全球領(lǐng)先,2015年和2016年連續(xù)兩年產(chǎn)銷量居世界第一,累計(jì)推廣100萬輛新能源汽車,占全世界的一半[1]。
制約電動汽車發(fā)展的一個關(guān)鍵問題是續(xù)航里程,再生制動為新能源電動車節(jié)能方式之一。當(dāng)車輛制動時,電機(jī)反轉(zhuǎn)產(chǎn)生制動力矩,配合傳統(tǒng)制動系統(tǒng)進(jìn)行制動,將產(chǎn)生的電能存儲在蓄電池中。再生制動系統(tǒng)必須滿足兩點(diǎn)要求: 一是對應(yīng)車軸的液壓制動必須退出,解決制動液的流出問題;二是必須保證和傳統(tǒng)制動相同的制動踏板感覺。否則,再生制動踏板感覺和傳統(tǒng)制動踏板感覺明顯不同,會造成駕駛?cè)藢囕v制動產(chǎn)生誤判,影響制動安全[2-3]。
為兼顧能量回收及制動踏板感,制動踏板模擬器適時出現(xiàn)?,F(xiàn)在行業(yè)內(nèi)主要有兩種形式:制動踏板機(jī)械解耦形式和制動主缸液壓解耦形式[4]。筆者依托機(jī)械解耦方案,基于某車型的踏板感需求,設(shè)計(jì)一款新型的模擬器方案,通過不同剛度彈簧并聯(lián)組合設(shè)計(jì),滿足制動過程中的踏板感需求,不僅很好解決了踏板感問題,而且簡單的結(jié)構(gòu)對模擬器的產(chǎn)業(yè)化及成本控制意義重大。
傳統(tǒng)液壓制動系統(tǒng),駕駛員踩下制動踏板,在真空助力器的助力下,推動制動主缸活塞運(yùn)動,管路油壓通過制動管路傳遞到制動輪缸,產(chǎn)生制動力矩,并通過輪胎與路面的摩擦形成制動力,使得車輛減速到最終停止[5]。
制動踏板感覺則是制動踏板機(jī)構(gòu)給駕駛員的反饋,可以通過減速度-踏板力曲線和減速度-踏板行程曲線、踏板力與踏板行程、踏板行程與管路壓力、踏板力與管路壓力等進(jìn)行客觀的測試,也可以通過一定的主觀感受來評價。
表1所列為某車型的踏板感相關(guān)數(shù)據(jù),根據(jù)表1可以得到減速度-踏板力,減速度-踏板行程,踏板力與踏板行程之間的關(guān)系。
表1 某車型踏板感需求
制動踏板感覺的客觀評價由制動系統(tǒng)性能參數(shù)來實(shí)現(xiàn)一般用制動踏板位移-踏板力曲線來描述。表2、圖1是根據(jù)表1及踏板比計(jì)算所得,方案設(shè)計(jì)將圍繞設(shè)計(jì)目標(biāo)曲線進(jìn)行。
表2 設(shè)計(jì)目標(biāo)參數(shù)
圖1 設(shè)計(jì)目標(biāo)曲線
由需求分析發(fā)現(xiàn)踏板感是由三段組成,第一段位移為0 mm,力由0 N變化至62 N;第二段位移為0~9.1 mm,力由62 N變化為82.5 N;第三段位移為9.1~19.4 mm,力由82.5 N變化到330 N。
此設(shè)計(jì)方案利用彈簧特性來匹配制動踏板感:①A-B,通過彈簧1在安裝時的預(yù)緊力實(shí)現(xiàn),在位移不變的條件下,力從0 N突變至62 N;②通過彈簧1的壓縮形變來實(shí)現(xiàn)B-C的變化,通過計(jì)算力-位移的對應(yīng)關(guān)系,設(shè)計(jì)彈簧1剛度等相關(guān)參數(shù);③通過彈簧1與彈簧2并聯(lián)后的壓縮形變來實(shí)現(xiàn)C-D的變化,通過計(jì)算力-位移的對應(yīng)關(guān)系,設(shè)計(jì)彈簧2剛度等相關(guān)參數(shù)。模擬器結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 模擬器組成1.彈簧1壓塊 2.彈簧2壓塊 3.模擬器殼體 4.彈簧底座 5.彈簧2 6.彈簧1 7.輸入桿
(1) 彈簧1基本參數(shù)計(jì)算
剛度計(jì)算:
K1=2.2 N/mm
式中:K1為彈簧1的剛度;F1為A點(diǎn)推桿力;F2為B點(diǎn)推桿力;Δx為A到B行程變化量。
彈簧1高度計(jì)算:
L=L1+L2+L3
式中:L為彈簧1自有高度;L1為工作行程;L2為預(yù)緊壓縮行程;L3為壓并高度+剩余可壓縮行程。
通過擬合計(jì)算得出彈簧1的參數(shù)見圖3。
圖3 彈簧1設(shè)計(jì)參數(shù)
(2) 彈簧2基本參數(shù)計(jì)算
剛度計(jì)算:
=K2-K1
=21.82 N/mm
式中:K3為彈簧2剛度;K2為C點(diǎn)至D點(diǎn)的彈性系數(shù)。
彈簧2高度計(jì)算:
L4=L-L1-9.1=52.7 mm
式中:L4為彈簧2自由高度;L5為彈簧2工作行程。
通過擬合計(jì)算得出彈簧2的參數(shù)見圖4。
圖4 彈簧2設(shè)計(jì)參數(shù)
依據(jù)GB21679要求,應(yīng)急制動滿足0.244 g減速度時,踏板力不低于65 N,不高于500 N。
根據(jù)車型需求輸入,車型制動系統(tǒng)匹配22.22 mm主缸,滿載工況下,減速度0.244 g,主缸對應(yīng)壓力24 bar。通過理論計(jì)算得到,壓力24 bar,對應(yīng)輸入力F3:
F3=P×S=1 072 N
根據(jù)車型需求輸入,車減速度0.244 g,對應(yīng)踏板位移36 mm,此模擬器匹配解耦電子助力器,解耦間隙對應(yīng)推桿位移8 mm,通過理論計(jì)算得到,助力失效后,達(dá)到0.244 g減速度,所需推桿力F4:
=317.4 N
所需踏板力F5:
通過計(jì)算得到,減速度0.244 g時,踏板力F5如下:
65 N 安全系數(shù)1.18,滿足法規(guī)要求。 (1) 測試目的:測試模擬器力—位移曲線是否滿足設(shè)計(jì)需求。 (2) 測試設(shè)備:專用測試臺匹配力傳感器、位移傳感器見圖5。 圖5 測試設(shè)備 (3) 試驗(yàn)方法:將踏板模擬器總成通過夾具固定于試驗(yàn)臺架上,設(shè)備輸入推桿與臺架的試驗(yàn)輸出端連接,輸入力傳感器和輸入位移傳感器安裝在臺架的試驗(yàn)輸出端;以2±0.2 mm/s的加載速度推動模擬器推桿,直至輸入力達(dá)到450 N。 (4) 記錄整個試驗(yàn)過程中的輸入位移-輸入力數(shù)據(jù),并繪制曲線圖,見圖6。 圖6 模擬器測試曲線 圖7是通過Excel將實(shí)驗(yàn)得到的測試數(shù)據(jù)與需求數(shù)據(jù)擬合得到的(推桿位移-推桿力)曲線對比圖,從圖7中可以看到,測試結(jié)果與設(shè)計(jì)需求高度吻合。測試結(jié)果同樣具有三段,A-B段,B點(diǎn)測試的輸入力略低于設(shè)計(jì)要求;B-C段,曲線基本重合,且拐點(diǎn)位置C滿足設(shè)計(jì)需求的9.1 mm;C點(diǎn)以后,整個測試曲線在計(jì)算曲線下方,即測試結(jié)果同樣位移下,輸入力偏小,差值在5%以內(nèi),可接受。 圖7 結(jié)果對比 測試結(jié)果與計(jì)算曲線無法完全重合的原因有兩個:①測試設(shè)備測試誤差導(dǎo)致,傳感器的測量結(jié)果都 會有一定的誤差,這是允許存在的;②制造誤差導(dǎo)致,兩個彈簧的剛度、自由高度以及對手件的制造誤差也會導(dǎo)致結(jié)果有差異。 (1) 通過分析某車型的制動踏板感需求,設(shè)計(jì)一種可實(shí)現(xiàn)踏板感的模擬方案,用于解決解耦式電子助力器的踏板感問題。文中分析了模擬器的工作原理,對關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)進(jìn)行分析計(jì)算,完成機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)。 (2) 通過理論校核,確定此方案滿足法規(guī)要求,并通過實(shí)驗(yàn)測試,證明設(shè)計(jì)方案滿足踏板感需求。 (3) 此方案是利用彈簧并聯(lián)組合實(shí)現(xiàn)的,彈簧在使用過程中可能會出現(xiàn)的異響、剮蹭問題還要不斷關(guān)注;此次研究只對模擬器常溫性能進(jìn)行驗(yàn)證,關(guān)于極限溫度以及可靠性的結(jié)果還需進(jìn)一步驗(yàn)證。3 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及結(jié)果對比分析
3.1 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
3.2 結(jié)果對比分析
4 結(jié) 論