張文婷
(福建省科技館,福建 福州 350005)
科技館(Science and Technology Museum)主要通過常設(shè)和短期展覽,以激發(fā)科學興趣、啟迪科學思維為目的,以參與、體驗、互動性的展品及輔助性展示手段,對公眾進行科普教育,同時也可舉辦其他科普教育、科技傳播和科學文化交流活動,是政府為向社會公眾普及自然科學常識、提高科技素養(yǎng)而開辦的公益性教育展覽機構(gòu)。黨和國家歷來重視公民科普的重要性,科技館在其中占有重要地位。2018年,科技部引智司對全國31個省(自治區(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團進行了科普統(tǒng)計數(shù)據(jù)調(diào)查,截至當年年底,國內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū))各類科技館、科技博物館、科普場所共計1461個,其中293個地級市城市、31個省級城市均設(shè)有科技館,8.92億人次參加各類科普活動[1]。這些科普活動場所承擔著提升社會公眾科學素養(yǎng)、滿足文化需求的重任,成為了弘揚科學理念、普及科技常識、樹立正確發(fā)展觀的重要場所和平臺。
從社會屬性來看,科技館作為政府開辦的社會公益型組織,主要職能是開展大眾化的科普教育活動。就科普的工作形式來看,一般有現(xiàn)場講解示范、科普活動策劃、展示物品設(shè)計開發(fā)等,這也是科技館開展科普教育活動最常見的組織形式,以實物展示為媒介,與現(xiàn)場公眾互動體驗。從這一點上看,科技館的教育功能是貫穿日常展覽工作不可或缺的重要環(huán)節(jié)之一,特別是伴隨全民科技素養(yǎng)的提升,獲取信息數(shù)據(jù)的渠道多元化,科技館開展科普教育的主客觀難度越來越大,傳統(tǒng)、單向的教育方式已無法滿足受眾的信息需求,要求科技館不斷改革創(chuàng)新,改善科普工作方式,以更加符合社會進步、公眾品味的方式來普及科技知識。
因此,科技館教育功能已成為科技知識和社會民眾之間的溝通橋梁,它是科普工作的一線窗口和重要部位,直接面向受眾,既是實施者,也是實現(xiàn)者,是科技館社會公益性得以體現(xiàn)的核心組成部分之一。
聯(lián)合國1987年頒布的《科技博物館建設(shè)標準》,分別對發(fā)達國家、發(fā)展中國家和欠發(fā)達國家科技博物館的人員配備、場地建設(shè)、設(shè)施配備給出了相應(yīng)的數(shù)據(jù)說明。從文件數(shù)據(jù)和科技館展教人才隊伍設(shè)置看,面積在6000m2、常設(shè)面積3000m2的中型綜合類科技館,至少要有20名以上的工作人員從事教育崗位工作[2]。然而,一般一個省級科技館的人員配備標準和館內(nèi)建筑面積標準的比例在1∶400左右,正常6000m2的科技館編制人數(shù)在15~20人左右,標準中的20個人顯然已經(jīng)接近1個科技館行政人員、后勤人員和教育人員的總和了[3]。在這種情況下,國內(nèi)科技館一般采取政府購買服務(wù)的形式招聘編外人員,這些人員分布在行政、展教、后勤等各個崗位,在一定程度上緩解了科技館人員不足的客觀問題。但編外人員的待遇受限,崗位目標及個人職業(yè)前景發(fā)展不明確,人員流動性相對也較大,相較而言,科普教育的服務(wù)質(zhì)量得不到保障,功能弱化問題普遍存在。
《科學技術(shù)館建設(shè)標準》對專業(yè)技術(shù)人員的數(shù)量專門進行了規(guī)范,數(shù)量上不少于總編制的65%~75%。比如,展教人員的崗位可以設(shè)置成講解員、高級講解員、主管和領(lǐng)導4個層級,其中最主要的崗位是講解員和高級講解員,高級講解員則相當于講解員的高級職稱。從理論上看,該類人員一般專業(yè)要求會比較高,但從現(xiàn)實看并非如此。部分人員上崗時并非專業(yè)對口,還部分存在“以人填崗”的現(xiàn)象。很多人員對科普展教崗位體現(xiàn)出來的專業(yè)性感到迷茫,專業(yè)和職業(yè)發(fā)展前景不明朗,再加上公益類事業(yè)單位普遍薪酬水平不高,得不到應(yīng)有的社會關(guān)注。主觀能動性的受限,極大制約了科技館科普功能的實現(xiàn),限制了整體展教質(zhì)量的提升。
科技館展教崗位面向社會公眾開放,需要有一整套的制度體系對一線工作人員的行為舉止進行約束和規(guī)范。從科技館的工作環(huán)境來看,它屬于公益事業(yè)單位,按照政府機構(gòu)的管理制度來管理必然會存在相應(yīng)的問題。還是以展教人才聘用為例,事業(yè)單位的人員進出渠道嚴格規(guī)范,需要一系列自上而下的規(guī)范手續(xù),時間周期較長,特別是嚴格按照編制數(shù)量招人,不能超出界限。然而,這種適合公務(wù)員入職的行政式招考模式并不一定適合公益單位的一線專業(yè)人才招聘,繁瑣的手續(xù)和過長的周期使得展教專業(yè)人員難以得到有效補充。另外,事業(yè)崗位也在部分程度上缺乏激勵機制,工作人員的工作自覺性和積極性難以得到有效發(fā)揮,展教的職能作用不明顯。
對于科技館的實踐操作而言,科普展教一般是以專屬主題或?qū)I(yè)專題展開,其內(nèi)容不涉及單位專業(yè),而是包含了方方面面的、各個領(lǐng)域的科普集合。這種面面俱到的操作方式和表現(xiàn)形式很難以某一專業(yè)領(lǐng)域來界定,要求從業(yè)人員有較豐富的綜合性知識。可見在當前形勢下,對科普展教人員的素質(zhì)要求是比較高的,對類似人員的引進也是有較高要求。在現(xiàn)階段尋求一種與科技館崗位需求相適應(yīng)的科普展教人才多元化、系統(tǒng)性、長期性的專業(yè)培訓,顯得尤其重要。
科技館展教人才隊伍建設(shè)與管理的優(yōu)化要有針對性。從上文分析看,展教人才隊伍的建設(shè)與管理應(yīng)該以制度建設(shè)為根基進行創(chuàng)新性的資源挖掘,確保人盡其才、各盡其能。借鑒國外科技館的績效管理模式,按照國內(nèi)科技館現(xiàn)有的運行模式,筆者認為,作為公共服務(wù)機構(gòu)的科技館,其管理模式采用的是責任目標管理法,即以績效管理為主,行政干預為輔的方法展開運營[4]。該方法摒棄了行政管理“一鍋粥”的做法,將外部的行政手段和內(nèi)部的績效管理相結(jié)合,以競爭促上崗,人員調(diào)配不受資歷限制,而以崗位業(yè)績定輸贏,充分發(fā)揮個人優(yōu)勢作用,引導個人與團隊相互整合,確保平臺發(fā)揮明顯作用。
經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建設(shè),從科技館展教人才建設(shè)來看,底層的“經(jīng)濟基礎(chǔ)”則應(yīng)該是科學規(guī)范的人才培養(yǎng)管理制度。從管理體系和能力水平來看,相對健全的制度體系,對于提升科技館治理能力、發(fā)揮更大社會效益有著積極的作用。對科技館來說,可以從領(lǐng)導層著手,統(tǒng)籌規(guī)劃制訂科技館發(fā)展的中遠期計劃,特別是對教育人才隊伍的系列管理,包含引進、培訓、競爭、考核、晉升、獎懲等機制,從日常工作和重大活動等方面進行一線考察,不以學歷、資歷論成敗,只以工作能力和實際業(yè)績定輸贏。同時自下而上地制定目標責任制,每名工作人員應(yīng)有對自身崗位的目標規(guī)劃,每個部門有各自的目標任務(wù),每名領(lǐng)導有各自的分管目標,通過層層的管理,以實現(xiàn)管理目標。以人才評價的制度為例,科技館可以從不同的環(huán)節(jié)、不同的角度進行一線考評,如可以通過上級、本級和外部監(jiān)督考評機制來進行考評,其中,上級指的是上級業(yè)務(wù)部門的考評,本級即館內(nèi)領(lǐng)導對人員隊伍的考察,外部監(jiān)督則是聘用專業(yè)的人力資源測評機構(gòu)對館內(nèi)服務(wù)質(zhì)量進行評價。通過這種考評機制,及時發(fā)現(xiàn)問題,獎優(yōu)罰劣,把展教人才隊伍的活力激發(fā)起來,建立起一支素質(zhì)高、活力強的教育人才隊伍。
科技館展教人才隊伍的培養(yǎng),必須立足本職崗位需求,形成近期、中期和長期的培養(yǎng)機制。首先要制訂完善人才培養(yǎng)方案,包括對館內(nèi)人員數(shù)量、質(zhì)量情況的分析,培養(yǎng)目標的構(gòu)建、培訓模式、發(fā)展途徑、人才晉升等方面的規(guī)劃,從教育崗位人員的實際需求出發(fā),以內(nèi)生動力為驅(qū)動,引導他們增強學習培訓的積極性和主動性。其次要拓展多元化的培訓渠道。以全日制學習和在職學習的模式并行發(fā)展,全日制就是鼓勵館員參加專業(yè)教育,提升學歷學位層次,在職學習則是以各種中、短期的專題培訓為主,以尋求館員在某一方面素質(zhì)的專項突破。最后,則是編寫崗位培訓教材(參考材料),逐步形成理論與實踐相結(jié)合的科技館內(nèi)培訓文化,營造自主學習氛圍。當然,從長遠來看,可以和教育部門溝通協(xié)調(diào),嘗試在大學教育中設(shè)立科技教育專業(yè),培養(yǎng)專業(yè)人才,也可以借助主管部門和社會力量,在全國范圍內(nèi)建立科技培訓中心,對科技館教育人才開展崗位業(yè)務(wù)培訓,既促進知識的更新循環(huán),也提升自身的崗位素養(yǎng)。
人才激勵機制的建立,對應(yīng)的是展教人才隊伍績效能力的考評分析。最基本的激勵形式是通過搭建各種比賽平臺、展覽平臺,以展促學、以評促學,提升展教人才隊伍的能力素質(zhì)。從目前的科普模式來看,主要有輔導員大賽、活動展評、項目基金會等。從目前的實踐情況來看,科技館展教人才隊伍要實現(xiàn)一個質(zhì)的飛躍,首先要積極參加國內(nèi)的這些項目活動,形成積極競爭的激勵機制,起到示范引領(lǐng)的作用,培養(yǎng)出一批金牌輔導員、名師達人。對于科技館本身來說,要鼓勵教育館員積極參賽,把賽事結(jié)果和館員的晉升考評、職稱評聘掛鉤,在精神和物質(zhì)方面雙獎勵,從利益驅(qū)動和職業(yè)榮譽上強化獎勵機制。另外,前文也曾提及過,科技館本身編制數(shù)量有限,在職展教崗位人員滿足不了實際工作需求,聘用人員又實現(xiàn)不了“同工同酬”的薪資待遇?;诖隧椩?,建立區(qū)分層次、人人有別的激勵機制是極為必要的,比如,健全科技館展教系列職稱體系,制定相應(yīng)的評價指標體系,真正把勝任本職工作的人員挑選出來,以職稱等級來彌補編制不夠、薪資不足等問題,從而穩(wěn)定展教人才隊伍,真正實現(xiàn)以人為本的目的。