邢星 王建斌
文獻指出,癲癇患兒如未及時接受有效治療,可顯著增加認知功能障礙風險,不利于患兒生長發(fā)育[1]?,F(xiàn)階段,左乙拉西坦是治療癲癇常用藥物之一,主要通過調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的分泌達到抗癲癇效果[2]。研究表明,左乙拉西坦可阻止神經(jīng)遞質(zhì)結(jié)合神經(jīng)末梢突觸前膜蛋白,從而控制神經(jīng)元異常放電及傳導,達到治療目的[3]。但有研究指出,接受左乙拉西坦治療的患兒在治療后可出現(xiàn)失神、肌陣攣、強直、陣攣等表現(xiàn)改善不明顯,甚至加重的情況,患兒獲益不明顯[4]。此外,難治性癲癇患者治療后仍有部分患者肌陣攣失神、負性肌陣攣、眼瞼肌陣攣癥狀改善不明顯,出現(xiàn)治療無效的情況,嚴重者甚至增加安全性風險,不利于預(yù)后[5]。故探討難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療無效的影響因素對提高治療效果,改善患兒預(yù)后具有重要意義。本研究主要觀察兒童難治性癲癇接受左乙拉西坦治療效果,并分析患兒左乙拉西坦治療無效的影響因素,以指導未來兒童難治性癲癇臨床治療方案的制定。
1.1 一般資料 選取2017年1月至2018年10月在醫(yī)院接受治療的61例難治性癲癇患兒。61例患兒中男28例,女33例;年齡0.5~10歲,平均年齡(6.12±2.01)歲;癲癇發(fā)作類型:全面19例,部分26例,部分繼發(fā)全面16例。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)全部難治性癲癇患兒均需符合《兒童難治性癲癇臨床診斷現(xiàn)狀》[6]內(nèi)相關(guān)診斷標準;(2)接受左乙拉西坦治療;(3)無相關(guān)藥物過敏史。排除標準:(1)伴有臟器功能不全;(2)伴有惡性腫瘤;(3)伴有傳染性疾病或感染性疾病;(4)服用其他藥物影響臨床療效評估;(5)合并精神障礙影響臨床療效評估。
1.3 方法
1.3.1 治療方法:全部患兒均接受左乙拉西坦片[UCB pharma S.A.生產(chǎn)優(yōu)時比(珠海)制藥有限公司分包裝,生產(chǎn)批號H20091019,規(guī)格0.25 g/片]口服治療,25 mg·kg-1·d-1,1次/d。
1.3.2 臨床療效評估方法:參照《臨床疾病診斷與療效判斷標準》[7],將經(jīng)左乙拉西坦治療后仍有持續(xù)的或反復的癲癇發(fā)作的患兒納入治療無效組,剩余患兒納入有效組。
1.3.3 基線資料收集方法:①采用我院自制基線資料調(diào)查量表調(diào)查2組患兒的一般資料,Cronbach’s α系數(shù)為0.86,重測效度為0.88,包括性別、發(fā)作類型、發(fā)病原因、既往用藥數(shù)量、月發(fā)作頻率、病程、熱性驚厥史、頭顱MRI、出生窒息史、發(fā)作間期腦電圖、首發(fā)年齡。②癲癇持續(xù)狀態(tài):符合《臨床疾病診斷與療效判斷標準》[7]內(nèi)相關(guān)診斷標準。③合并智能障礙:符合《兒童智力障礙或全面發(fā)育遲緩病因診斷策略專家共識》[8]內(nèi)相關(guān)診斷標準。④治療依從性:治療6個月后使用我院自制的治療依從性調(diào)查量表(Cronbach’s α系數(shù)為0.86,重測效度為0.88)記錄2組治療依從性情況,完全依從:患兒能夠按時定量服藥;基本依從:患兒服用藥物會超過或不足劑量、增加或減少用藥次數(shù);不依從:患兒不能按時定量服藥;完全依從+基本依從判定為治療依從較好。
1.4 統(tǒng)計學分析 應(yīng)用SPSS 24.0統(tǒng)計軟件,全部計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗,呈正態(tài)分布以表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗;若期望值<5,則采用連續(xù)校正卡方檢驗;左乙拉西坦治療無效影響因素采用Logistic回歸分析檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效 全部61例難治性癲癇患兒經(jīng)6個月左乙拉西坦治療,治療無效的患兒有9例,無效率為14.75%(9/61)。
2.2 不同臨床療效組間基線資料、實驗室指標比較 無效組頭顱MRI(異常)、合并智能障礙、有出生窒息史、發(fā)作間期腦電圖(異常)、治療依從性(較差)、首發(fā)年齡(<2歲)占比均高于有效組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同臨床療效組間基線資料、實驗室指標比較 例(%)
2.3 難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療無效的影響因素分析 將基線資料分析結(jié)果得到可能作為影響因素的二分類變量分別作為自變量,并對自變量說明賦值,將難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療臨床療效情況作為因變量(1=無效,2=有效)。經(jīng)單項Logistic回歸分析后,建立多元回歸模型行多因素分析,結(jié)果顯示,頭顱MRI(異常)、合并智能障礙、有出生窒息史、發(fā)作間期腦電圖(異常)、治療依從性(較差)、首發(fā)年齡(<2歲)均是難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療無效的影響因素(OR>1,P<0.05)。見表2、3。
表2 難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療無效影響因素回歸分析結(jié)果
有報道稱,難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療后有15%左右無效,嚴重影響患兒預(yù)后[9-11]。本次研究結(jié)果顯示,全部61例難治性癲癇患兒經(jīng)6個月左乙拉西坦治療,其中治療無效9例,無效率為14.75%,與上述研究相近。表明難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療后仍有較高的治療無效風險。故分析難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療無效可能的影響因素尤為必要。本研究將全部可能的因素納入后,經(jīng)單項回歸分析后建立多元回歸模型行多因素分析,結(jié)果顯示,頭顱MRI(異常)、合并智能障礙、有出生窒息史、發(fā)作間期腦電圖(異常)、治療依從性(較差)、首發(fā)年齡(<2歲)均是難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療無效的影響因素。逐個分析可能的原因:(1)頭顱MRI(異常):頭顱MRI是癲癇診斷常用手段,已被證實能夠明確癲癇發(fā)病原因及判斷預(yù)后[12]。頭顱MRI顯示異常時,提示患者腦部可能出現(xiàn)局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良,顱內(nèi)膠質(zhì)增生等情況。而研究證實,局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良能夠改變機體中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性,進而導致癲癇反復發(fā)作[13]。對此提出建議,臨床在治療難治性癲癇患兒時,應(yīng)積極聯(lián)合頭顱MRI檢查結(jié)果,明確患兒的發(fā)病原因,進而制定合理、有效的治療方案以提高治療效果。合并智能障礙:智能障礙的患兒多合并記憶缺陷、失神等情況,可進一步加重難治性癲癇患兒的病變程度,增加腦部組織受損風險,影響患兒腦功能,使癲癇反復發(fā)作,不利于預(yù)后[14]。故對于合并智能障礙的難治性癲癇患兒,應(yīng)通過音樂療法提高患兒注意能力,智能障礙程度嚴重者可給予針刺治療,以改善患兒智能障礙情況,提高治療效果。有出生窒息史:研究指出,缺氧程度與癲癇的病情嚴重程度呈正相關(guān)[15]。相較于正?;純?,有出生窒息史患兒的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育相對落后,同時,窒息可導致患兒的腦組織、血管發(fā)生缺血、缺氧性損害,進一步加重癲癇嚴重程度,不利于預(yù)后[16]。針對該情況,建議臨床醫(yī)護人員在問診過程中,重點關(guān)注難治性癲癇患兒有無出生窒息史及其出生時缺氧程度,并針對性給予相關(guān)干預(yù)措施,以提高左乙拉西坦治療效果。(2)發(fā)作間期腦電圖(異常):發(fā)作間期腦電圖異常已被證實與癲癇再次發(fā)作密切相關(guān)[17]。此外,發(fā)作間期腦電圖異??捎绊懩X功能,降低發(fā)作閾值,增加癲癇反復發(fā)作風險,進而影響治療效果。針對該情況,建議醫(yī)護人員在實際工作中應(yīng)密切關(guān)注患兒發(fā)作間期腦電圖情況,預(yù)難治性癲癇患兒經(jīng)左乙拉西坦治療效果。(3)治療依從性(較差):難治性癲癇具有反復發(fā)作特點,患兒通常需長期服用抗癲癇藥物?;純褐委熞缽男暂^差時,可能會出現(xiàn)拒絕用藥的情況,可導致患兒體內(nèi)抗癲癇藥物血藥濃度降低,進而增加癲癇反復發(fā)作風險,增加無效風險[18]。臨床可加大難治性癲癇治療依從性重要性的宣傳力度,提高患兒家屬對積極配合治療對改善難治性癲癇預(yù)后的意識,做到嚴格監(jiān)督患兒用藥,以進一步提高治療效果。(4)首發(fā)年齡(<2歲):癲癇首發(fā)年齡越小,患兒的腦組織發(fā)育越不成熟,腦損傷風險及程度越高,進而可進一步增加患兒治療后反復發(fā)作風險[19]。建議應(yīng)密切關(guān)注難治性癲癇患兒的首發(fā)年齡,對于首發(fā)年齡較小的患兒,可在治療過程中輔以促進腦組織發(fā)育的藥物,以提高左乙拉西坦治療效果。
綜上所述,難治性癲癇患兒服用左乙拉西坦后仍有治療無效的風險,可能受頭顱MRI(異常)、合并智能障礙、有出生窒息史、發(fā)作間期腦電圖(異常)等因素的影響,臨床應(yīng)重視對難治性癲癇患兒治療前期的風險評估,且針對有治療無效風險的患者制定并實施合理干預(yù),可能對提高治療效果,改善患兒預(yù)后有積極意義。