李海慶 盧雄

摘要：目的 探析肝癌介入治療用于原發(fā)性肝癌中晚期患者的臨床效果。方法 本研究現(xiàn)選取2019年3月至2020年2月入住本院的78例原發(fā)性肝癌患者作為本次研究對象，將其以隨機數(shù)字表法分成2組，各39例，對照組行常規(guī)治療，實驗組行肝癌介介入治療，經(jīng)治療后，將患者治療后的臨床效果與肝功能改善情況進行對比。結(jié)果 通過治療效果對比可知，實驗組顯著優(yōu)于對照組，差異顯赫，P<0.05;通過將兩組肝功能情況進行對比，發(fā)現(xiàn)實驗組患者TBIL、ALT、ALB水平優(yōu)于對照組，差異顯赫，P<0.05。結(jié)論 肝癌介入治療在原發(fā)性肝癌中晚期中有效改善了患者肝功能，對患者造成傷害小，值得臨床廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：原發(fā)性肝癌;效果;肝癌介入治療;中晚期

【中圖分類號】R735.7 ?【文獻標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-139-01

肝臟疾病中原發(fā)性肝癌是較為常見的一種，該類疾病發(fā)展迅速，且起病較為隱匿，該病將嚴(yán)重?fù)p壞自身肝臟，將使其生活質(zhì)量嚴(yán)重降低[1]。發(fā)病初期，患者未有明顯癥狀，從而導(dǎo)致其醫(yī)師無法做出判斷是否具有原發(fā)性肝癌，最終導(dǎo)致患者出現(xiàn)臨床表現(xiàn)時已步入中晚期，通常予以手術(shù)治療，但手術(shù)治療對患者造成的痛苦大，且其術(shù)后恢復(fù)慢，花費大，對其家庭造成加大的經(jīng)濟壓力[2]。近些年來，隨著介入治療的推廣，不斷有臨床試驗證明，介入治療對原發(fā)性肝癌具有明顯效果[3]。本研究現(xiàn)對原發(fā)性肝癌中晚期患者予以肝癌介入治療，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究現(xiàn)選取2019年3月至2020年2月入住本院的78例原發(fā)性肝癌中晚期患者作為本次研究對象，將其以隨機數(shù)字表法分成2組，各39例，對照組男女比例24：15，年齡34～81歲，平均年齡（57.56±1.04）歲，實驗組男女比例20：19，年齡32～81歲，平均年齡（56.21±1.44）歲，兩組原發(fā)性肝癌中晚期患者一般資料呈正比，P>0.05。

1.2 方法

對照組行常規(guī)治療予以奧沙利鉑治療，劑量在100～200mg。實驗組予以介入治療，（1）囑患者取仰臥位，做好局部麻醉，（2）應(yīng)用Seldinger技術(shù)實行介入治療，對其右股動脈實行穿刺操作，且置入5F導(dǎo)管鞘;（3）應(yīng)用4.1F或5FCook肝管對患者實行插入造影;（4）依據(jù)其造影情況，醫(yī)師對其腫瘤位置、范圍以及數(shù)量進行明確了解，進而為其制定合適的手術(shù)方案。在確認(rèn)方案后，應(yīng)用3F微型導(dǎo)管置入藥物，隨后應(yīng)用表柔比星同超液化碘油對腫瘤靶血管進行栓塞處理，并依據(jù)患者實際情況考慮是否對其更換明膠顆粒、海綿等。在治療后，對患者予以保肝治療、能量支持等。

1.3 觀察指標(biāo)

將兩組間患者治療效果與肝功能情況實行對比。依據(jù)治療標(biāo)準(zhǔn)：完全緩解為患者病灶完全消失，且無新的病灶出現(xiàn)。部分緩解：病灶在一定程度上消失，且腫瘤直徑縮小30%;穩(wěn)定為其洪流縮小20～30%;患者腫瘤最長直徑增大20%為進展。并將肝功能改善情況對比，丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、白蛋白（ALB）、總膽紅素（TBIL）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料采用百分比表示，X2檢驗，計量資料用（）表示，t檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果

通過治療效果對比可知，實驗組顯著優(yōu)于對照組，差異顯赫，P<0.05，見下表表1：

2.2 肝功能情況

通過將兩組肝功能情況進行對比，發(fā)現(xiàn)實驗組患者TBIL、ALT、ALB水平優(yōu)于對照組，差異顯赫，P<0.05，見下表2：

3.討論

肝癌發(fā)病較為隱匿，當(dāng)患者出現(xiàn)較為明顯的黃疸、腹水、肝大以及營養(yǎng)不良時將說明其步入中晚期，在病情進展后期患者將可能發(fā)生繼發(fā)感染、感性腦病以及上消化道出血，嚴(yán)重時患者將因出現(xiàn)肝性腦病而發(fā)生死亡[4]。治療中常發(fā)現(xiàn)患者存在免疫力下降，導(dǎo)致其治療效果受損，患者一旦接受手術(shù)治療，將對其身體造成很大損傷，若腫瘤體積相對較大，并不能通過手術(shù)對其進行切除，甚至?xí)又仄渲委熗纯?，使其康?fù)延緩[5]。對此，為尋找更好治療方式。

隨著臨床技術(shù)不斷，介入治療被廣泛認(rèn)知，其主要通過輸送通道將藥物直接送達腫瘤部位，將體積與腫瘤見血液循環(huán)進行阻斷，通過抑制其腫瘤血供使腫瘤逐漸萎縮、壞死，直至最后消失[6]。肝癌介入治療在原發(fā)性肝癌中晚期中具有明顯效果。對患者造成手術(shù)成本低，對其痛苦能夠有效緩解，進而使其住院時間明顯縮短，較于常規(guī)手術(shù)，能夠在最大程度上降低手術(shù)對身體造成損傷，同時，對肝癌患者應(yīng)用開腹手術(shù)治療，極易造成其周圍血管損傷，給其組織帶來明顯損傷，而肝癌介入治療操作簡便、經(jīng)濟，而且損上性小，在一定程度上杜絕了開腹對患者造成的損傷，并具有明顯治療效果，使其肝功能得以改善[7-8]。本研究現(xiàn)對兩組治療后患者肝功能情況進行對比，發(fā)現(xiàn)實驗組肝功能改善情況相對優(yōu)于對照組，且總有效率高達97.44%。鑒于此，通過對原發(fā)性肝癌患者進行介入治療，明顯降低了對肝臟的損傷，臨床效果提高，其肝功能也有所改善[9]。

綜上所述，肝癌介入治療在原發(fā)性肝癌中晚期中有效改善了患者肝功能，對患者造成傷害小，值得臨床廣泛應(yīng)用。

參考文獻：

[1]宋立文，陶博茹，田方圓， 等.肝癌介入治療原發(fā)性肝癌中晚期的效果觀察[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，34（4）：73-74.

[2]張偉，楊莉莉，李學(xué)達， 等.中晚期原發(fā)性肝癌患者采取肝癌介入治療的療效及肝功能改善情況分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（85）：66-67.

[3]徐海洲.肝癌介入治療用于原發(fā)性肝癌中晚期患者的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（17）：22-24.

[4]張健，王虎明.中晚期原發(fā)性肝癌介入聯(lián)合烏梅丸對胰島β細胞凋亡的臨床研究[J].光明中醫(yī)，2020，35（5）：672-673.

[5]方水龍.肝癌介入治療用于原發(fā)性肝癌中晚期患者的療效分析[J].臨床研究，2018，26（12）：58-59.

[6]劉金玉，鐘祖軍，楊嘉文.介入治療對原發(fā)性肝癌中晚期患者肝功能的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（20）：2432-2434.

[7]于清東.肝癌介入治療對原發(fā)性肝癌中晚期患者的效果及肝功能的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（7）：146-147.

[8]陳曉琦，陳欣菊，張傳雷， 等.肝癌介入治療對原發(fā)性肝癌中晚期病人的效果及肝功能的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（67）：73-74.

[9]劉海濤，張海君.介入治療對原發(fā)性肝癌中晚期患者的療效分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018，27（8）：1495-1496.

賀州市人民醫(yī)院介入科 ?廣西賀州 ?542899