隨小莉 汪忠國 夏林 周可
【摘要】? ? 教育信息化是課堂教學(xué)發(fā)展的方向,課堂教學(xué)的發(fā)展要以信息化改革為基礎(chǔ),是不斷補(bǔ)充、完善傳統(tǒng)教學(xué)的過程。其目標(biāo)是培養(yǎng)社會化的信息人才,人才培養(yǎng)的過程是漫長的,教育信息化的發(fā)展不能只停留在表面,要最終落實(shí)到信息化的教育之中,尤其要基于課堂創(chuàng)新教育,通過課堂教學(xué)改革,逐步實(shí)現(xiàn)教育信息化成為研究的重點(diǎn)。本文通過梳理國內(nèi)外學(xué)者對社交媒體進(jìn)入課堂教學(xué)的研究現(xiàn)狀,總結(jié)研究經(jīng)驗(yàn),提升研究目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】? ? 互聯(lián)網(wǎng)+? ? 社交媒體? ? 課堂教學(xué)
一、社交媒體在課堂教學(xué)中應(yīng)用的國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.1知網(wǎng)檢索分析
在中國知網(wǎng)CNKI 數(shù)據(jù)庫中,分別輸入關(guān)鍵詞“互聯(lián)網(wǎng)+”、“社交媒體”、“課堂教學(xué)”,檢索到相關(guān)文獻(xiàn)2.72萬篇、3.86萬篇、11.92萬篇,而同時(shí)輸入“社交媒體”和“課堂教學(xué)”通過主題檢索到相關(guān)文獻(xiàn)59篇。本文對59篇相關(guān)文獻(xiàn)作了分析統(tǒng)計(jì),研究結(jié)果如下:
1.研究趨勢呈上升狀態(tài)
從研究論文的發(fā)表年度來看,從1995年至2005年10年期間,有關(guān)社交媒體和課堂教學(xué)研究的文獻(xiàn)研究較少,從2005年到2013年研究將社交媒體聯(lián)系到課堂教學(xué)的研究稍有增加,但是增長速度緩慢,自2013至今,將社交媒體結(jié)合到課堂教學(xué)中的研究有近呈直線式增長的趨勢??梢钥闯?,從2005年互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)之后,社交媒體的地位逐漸上升,也被漸漸引入到課堂教學(xué)過程中。
2.學(xué)科資源分布廣
檢索分析59篇文獻(xiàn)的資源類型和學(xué)科分布情況,獲得如下所示結(jié)果。資源類型有四種,其中,碩士論文和期刊文獻(xiàn)所占比例較大,分別為13篇、44篇;學(xué)科分布主要涉及社會科學(xué)I輯、社會科學(xué)Ⅱ輯、基礎(chǔ)科學(xué)、哲學(xué)與人文科學(xué)、信息科技五大區(qū)域,社會科學(xué)領(lǐng)域分布較廣;而在具體學(xué)科分布中,涉及到22個(gè)學(xué)科,其中《教育理論與教育管理》所占比例較多,占據(jù)了28.57%,《高等教育》和《外國語言文字》分列第二、第三,占據(jù)了14.29%,12.09%。
1.2理論研究分析
研究是動態(tài)發(fā)展的過程。通過前文的檢索分析,得出如表1-1的結(jié)果:第一,以“信息化+教學(xué)”和以“社交媒體+教學(xué)”為主題的檢索文獻(xiàn)結(jié)果,占據(jù)同類型研究的比例較高,分列第一,表明信息化教學(xué)受研究的程度較高。第二,從“信息化+教學(xué)”文獻(xiàn)檢索總數(shù)超過“社交媒體+教學(xué)”40000的數(shù)據(jù)來看,社交媒體應(yīng)用于教學(xué)的起點(diǎn)晚,程度低,頻次少。第三,融入“課堂”后的檢索數(shù)據(jù)量表明,不僅信息化教學(xué)融入課堂少,而且社交媒體融入課堂教學(xué)的比例也較低,只能占據(jù)其中的四分之一左右,課堂信息化研究急需加強(qiáng)。
本文從理論研究的角度出發(fā),分別選取59篇有關(guān)信息化課堂教學(xué)的文獻(xiàn)資料、59篇社交媒體進(jìn)入課堂教學(xué)的文獻(xiàn),對信息化課堂教學(xué)類研究作整理分析,得出如下表1-2所示結(jié)果。第一,信息化課堂具體研究范疇較廣,涉及理論、模式、設(shè)計(jì)、互動、績效等各個(gè)層面。第二,對比信息化課堂,社交媒體課堂教學(xué)的整體理論研究較少,且教學(xué)設(shè)計(jì)研究比重最大,互動研究比重最少。
1.3實(shí)踐應(yīng)用分析
通過上述過程的文獻(xiàn)梳理分析,在實(shí)踐研究方面的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表1-3所示。信息化課堂教學(xué)的實(shí)踐研究相較于理論偏少,而社交媒體輔助課堂教學(xué)的實(shí)踐研究比例更少,尤其體現(xiàn)在技術(shù)應(yīng)用方面。由此可見,對社交媒體進(jìn)入課堂教學(xué)的實(shí)踐研究要加強(qiáng),尤其體現(xiàn)在技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域。
從上述分析中可以看出,有關(guān)課堂教學(xué)的研究較多,對社交媒體的研究,近年來雖然有所增加,但是還有待于進(jìn)一步加強(qiáng),而對社交媒體進(jìn)入課堂教學(xué)的研究更是微乎其微。目前,對社交媒體進(jìn)入課堂教學(xué)的研究主要體現(xiàn)在理論研究層次上,實(shí)踐研究較少。
鄭丹(2015)在《社交媒體在廣告攝影實(shí)踐教學(xué)中的運(yùn)用》一文中提出了社交媒體在廣告學(xué)實(shí)踐教學(xué)中運(yùn)用的意義,同時(shí)從五個(gè)層面闡述實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用探索。
張恩橋等(2016)在《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代社交媒體在高校公選課教學(xué)中的應(yīng)用》一文中,探索了社交媒體在教學(xué)管理、課堂參與、熱點(diǎn)追蹤等方面的應(yīng)用。
薛強(qiáng)(2015)在《論社交媒體在網(wǎng)絡(luò)傳播課程中的應(yīng)用》一文中,將社交媒體運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)傳播課程中,讓學(xué)生在課外也可以進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。
這些學(xué)者在將社交媒體應(yīng)用于課堂教學(xué)的過程中,大多是對社交媒體所帶來的影響及作用進(jìn)行闡述,沒有具體將社交媒體分類輔助課堂教學(xué),也沒有指明社交媒體的某一項(xiàng)功能能夠輔助課堂教學(xué)的哪一環(huán)節(jié),缺乏具體可操作性的輔助課堂教學(xué)設(shè)計(jì)過程。
二、社交媒體在課堂教學(xué)中應(yīng)用的國外研究現(xiàn)狀
自“社交媒體”一詞出現(xiàn),西方學(xué)者對其就非常關(guān)注,并嘗試將其廣泛應(yīng)用于課內(nèi)外教學(xué)中。為了探究學(xué)生運(yùn)用社交媒體學(xué)習(xí)的情況,美國布拉塞爾曼(Braselrnan)和卡拉埃爾(Caarher)曾對1000多名大學(xué)生展開調(diào)查研究,調(diào)查不僅涉及學(xué)生利用社交媒體與教師、其他學(xué)生交流互動的情況,還包括使用社交媒體完成課堂作業(yè)情況及使用頻率。費(fèi)希爾(Fisher)、萬德爾(Wandel)和貝爾德(Baird)等認(rèn)為臉書網(wǎng)(Facebook)、友聯(lián)網(wǎng)(Friendster)等社交網(wǎng)站功能強(qiáng)大,不僅提供了學(xué)生自主溝通交流的平臺,而且還能進(jìn)行課堂項(xiàng)目的分工、探究合作,在高校教學(xué)中占據(jù)了重要地位。2011年,朱(Zhu)和波拉拉(Pollara)針對大學(xué)科學(xué)展開調(diào)研,探討了將臉書網(wǎng)(Facebook)融入教學(xué)對師生關(guān)系的改進(jìn)情況這一課題,受訪的大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為:利用社交媒體,他們可以學(xué)習(xí)到更多知識。近年來,國外學(xué)者和教育工作者一直不斷探討社交媒體的功能,以期能夠?qū)⑵溥\(yùn)用到教學(xué)中,提高教學(xué)效果。據(jù)全國學(xué)校董事會協(xié)會(National School Boards Associ-ation)的調(diào)查結(jié)果顯示,社交媒體使學(xué)生不受空間、時(shí)間限制的交流學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)積極性。
三、研究現(xiàn)狀總結(jié)
通過上述研究發(fā)現(xiàn),任何研究和應(yīng)用都是在研究中不斷發(fā)展完善的過程,從互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的角度而言,社交媒體在課堂教學(xué)中的應(yīng)用實(shí)踐也存在不足和需要改進(jìn)之處。
結(jié)合前期的分析可以看出,社交媒體在課堂教學(xué)中的研究現(xiàn)狀有以下五個(gè)方面:①研究以社交媒體的整體性為主,具有籠統(tǒng)性,無法突出個(gè)性特征,缺乏功能模式分類;②社交媒體在課堂教學(xué)中的學(xué)習(xí)模式和教學(xué)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的研究正成為研究熱點(diǎn),但是教學(xué)互動較少,教學(xué)績效不顯著;③研究全面性不足,對學(xué)科和領(lǐng)域的研究范圍有限;④實(shí)踐研究較薄弱,技術(shù)應(yīng)用不全面,沒有針對課堂教學(xué)環(huán)節(jié)具體實(shí)施研究;⑤研究效果分析不顯著,緯度分析的合理性有待完善。回答和解決這些問題,需要從教育信息化背景出發(fā),梳理課堂教學(xué)中存在的問題,基于社交媒體的功能逐一求解與完善,這是教育信息化發(fā)展的趨勢,也是當(dāng)前教育信息化研究的熱點(diǎn)之一。
參? 考? 文? 獻(xiàn)
[1]張立杰,徐琳宏.移動互聯(lián)時(shí)代社交媒體在教育教學(xué)中的應(yīng)用[J].軟件導(dǎo)刊,2015,(04):158-160.
[2] 張恩橋,汪金龍,杜運(yùn)周,張斌.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代社交媒體在高校公選課教學(xué)中的應(yīng)用[J].科學(xué)大眾(科學(xué)教育),2016,(09):122+169.
[3] 薛強(qiáng).論社交媒體在網(wǎng)絡(luò)傳播課程中的應(yīng)用[J]. 文化與傳播,2015,(01):43-48.