焦淑玲
摘? ?要:新時(shí)期我國(guó)發(fā)展環(huán)境面臨深刻復(fù)雜變化,生態(tài)環(huán)保任重道遠(yuǎn)。稅收具有調(diào)節(jié)功能,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)綠色發(fā)展方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。經(jīng)過(guò)“十三五”期間稅改綠色轉(zhuǎn)型,我國(guó)已基本構(gòu)建起多稅種、多層次調(diào)節(jié)的綠色稅收體系,即環(huán)保稅是主體,資源稅是重點(diǎn),消費(fèi)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、耕地占用稅、增值稅、企業(yè)所得稅等是輔助組成的系統(tǒng)。為貫徹“十四五”新綠色發(fā)展理念,更深入地推動(dòng)稅改綠色轉(zhuǎn)型,促進(jìn)人與自然的和諧共生,需要充分發(fā)揮稅收在新綠色發(fā)展中的作用,而健全完善的綠色稅收體系是高效發(fā)揮稅收在新綠色發(fā)展中作用的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:新綠色發(fā)展理念;綠色稅收體系;完善
中圖分類號(hào):F23? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? 文章編號(hào):1673-291X(2021)14-0103-03
黨的十八大召開(kāi)之后,“綠色”成為國(guó)民關(guān)注的熱詞;“十三五”時(shí)期,“綠色”正式成為一種發(fā)展理念。黨的十九屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中提到,要堅(jiān)定不移地貫徹“綠色”發(fā)展新理念,對(duì)綠色發(fā)展提出了新的要求和新的舉措:全面推動(dòng)綠色發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。2021年,我國(guó)跨入“十四五”時(shí)期,在這個(gè)新時(shí)期,我國(guó)發(fā)展環(huán)境將面臨深刻復(fù)雜的變化,生態(tài)環(huán)境保護(hù)任重道遠(yuǎn)。調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)是稅收的功能之一,我國(guó)多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐充分證明,稅收是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的一種重要杠桿和有效手段,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。為順應(yīng)“十四五”新綠色發(fā)展的新時(shí)代背景,貫徹新綠色發(fā)展理念,更深入地推進(jìn)稅收制度綠色轉(zhuǎn)型,通過(guò)稅改滋潤(rùn)養(yǎng)育青山綠水,促進(jìn)人與自然和諧共生,需要充分發(fā)揮稅收在綠色發(fā)展中的作用,而健全完善綠色稅收體系是高效發(fā)揮稅收在新綠色發(fā)展中作用的關(guān)鍵。
一、綠色稅收與綠色稅收體系的內(nèi)涵
(一)綠色稅收的涵義
綠色稅收起源于1920年庇古基于外部性提出的“庇古稅”?!熬G色稅收”一詞的廣泛使用大約在1988年以后,成為熱點(diǎn)卻是1998年之后的事。關(guān)于綠色稅收,目前還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的、公認(rèn)的定義。但是各個(gè)流派對(duì)綠色稅收所包含的內(nèi)容認(rèn)識(shí)非常一致,各種觀點(diǎn)均認(rèn)為綠色稅收是指為合理利用資源、保護(hù)環(huán)境而征收的各種稅及為環(huán)境保護(hù)而采取的各種減免、補(bǔ)貼等稅收措施。《國(guó)際稅收辭匯》第二版中對(duì)“綠色稅收”定義為:對(duì)投資于防治污染或環(huán)境保護(hù)的納稅人給予的稅收減免,或?qū)ξ廴拘袠I(yè)和污染物的使用所征收的稅。從綠色稅收的內(nèi)容看,既包括為環(huán)保而特定開(kāi)征的各種稅,又包括為環(huán)保而采取的各種稅收措施,綠色稅收是稅收體系中的組成部分。
(二)綠色稅收體系的含義
綠色稅收體系是指包含有利于污染防治、資源環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的多稅種構(gòu)成的體系,它有微觀、中觀和宏觀三個(gè)構(gòu)成要素。其微觀構(gòu)成是綠色稅種的法律構(gòu)成要素,即每個(gè)綠色稅種的納稅人、課稅對(duì)象、稅率、計(jì)稅依據(jù)、納稅時(shí)間、納稅地點(diǎn)、稅收優(yōu)惠措施等具體規(guī)定;其中觀構(gòu)成要素是綠色稅種的類別構(gòu)成,也就是綠色稅收體系的各類別稅種構(gòu)成,這些稅種具有或者基本相同的特征;其宏觀構(gòu)成是綠色稅種的整體構(gòu)成,即綠色稅制體系中稅種的配置及主、輔稅種的選擇。三個(gè)構(gòu)成要素形成完整的綠色稅收體系。
二、綠色稅收體系目前存在的問(wèn)題
經(jīng)過(guò)“十三五”期間稅改綠色轉(zhuǎn)型,我國(guó)已基本構(gòu)建起多稅種、多層次調(diào)節(jié)的綠色稅收體系,即環(huán)保稅是主體,資源稅是重點(diǎn),消費(fèi)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、耕地占用稅、增值稅、企業(yè)所得稅等是輔助組成的系統(tǒng)。稅收綠色化改革為生態(tài)文明建設(shè)打下了堅(jiān)固的制度根基,然而其“綠色化”建設(shè)尚處于初級(jí)階段,仍存在一系列問(wèn)題,尚需不斷完善。
(一)主體稅種存在問(wèn)題
作為我國(guó)綠色稅收體系主體稅種的環(huán)境保護(hù)稅施行于2018年1月1日,開(kāi)征三年來(lái),雖然在促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮了一定的積極作用,但其收入占全部稅收收入的比重不到1%,遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)加大環(huán)保力度、改善生態(tài)環(huán)境的迫切要求。其存在的問(wèn)題有以下幾方面。
1.征稅客體范圍過(guò)窄
目前我國(guó)環(huán)保稅的征稅客體即應(yīng)稅污染物僅局限于大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲,尚未將VOCs、脫硫石膏、磷石膏、赤泥、工業(yè)污泥及除危險(xiǎn)廢物之外的化工廢渣等其他固體廢物、建筑工地噪音、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放污染物(不包括規(guī)?;B(yǎng)殖)等納入征稅范圍。
2.征稅標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定普遍較低
目前我國(guó)環(huán)保稅稅率基本上保持了原排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)在污染物排放情況發(fā)生了很多變化,偏低的稅率標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必導(dǎo)致納稅人污染環(huán)境承擔(dān)的稅負(fù)遠(yuǎn)低于其治污減排耗費(fèi)的成本,使得企業(yè)主動(dòng)節(jié)能減排的積極性不高,不利于環(huán)境保護(hù)稅作用的充分發(fā)揮。
3.環(huán)保稅務(wù)協(xié)作有待加強(qiáng)
環(huán)?!百M(fèi)改稅”以來(lái),原環(huán)境資源保護(hù)部門(mén)對(duì)相關(guān)環(huán)保收入征收的權(quán)利統(tǒng)一移交給了稅務(wù)部門(mén),在客觀事實(shí)層面,環(huán)保部門(mén)的收入的確受到一定影響,使得環(huán)保部門(mén)協(xié)助稅務(wù)部門(mén)征稅的積極性有所下降,從而引發(fā)職能配置與事務(wù)協(xié)作之間的效率風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于環(huán)保稅額確定依據(jù)是具體的污染排放量,而污染排放量核定工作專業(yè)性又較強(qiáng),造成稅務(wù)部門(mén)利用現(xiàn)有的知識(shí)結(jié)構(gòu)與技術(shù)水平幾乎很難完成??梢?jiàn),環(huán)保稅的申報(bào)是一個(gè)系統(tǒng)性較強(qiáng)的工作,需要相關(guān)部門(mén)各環(huán)節(jié)的支持配合,尤其需要稅務(wù)部門(mén)和環(huán)境保護(hù)部門(mén)通力合作,才能保證環(huán)保稅的及時(shí)入庫(kù)。雖然《環(huán)境保護(hù)稅法暫行條例》第四章對(duì)環(huán)保主管部門(mén)和稅務(wù)機(jī)關(guān)各自的職責(zé)作出了細(xì)化規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中環(huán)保稅亦采用了“企業(yè)申報(bào)、稅務(wù)征收、環(huán)保協(xié)同、信息共享”的流程與模式,各級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)與機(jī)關(guān)亦均已簽訂了協(xié)作備忘錄,建立了協(xié)作機(jī)制,但實(shí)際執(zhí)行中仍存在不足之處,尤其環(huán)境保護(hù)與稅務(wù)部門(mén)之間職責(zé)分工不夠明晰,有關(guān)環(huán)保稅信息進(jìn)行定期移交時(shí)存在因信息滯后導(dǎo)致管理銜接不暢,導(dǎo)致稅收不能及時(shí)入庫(kù)。
(二)重點(diǎn)稅種存在問(wèn)題
我國(guó)《資源稅法》于2020年9月1日起施行后雖然使綠色稅收體系得到了一定程度的豐富和完善,從更深層次上體現(xiàn)了我國(guó)正在貫徹實(shí)施的綠色發(fā)展理念的根本要求,但其法律內(nèi)容尚存不足,表現(xiàn)為以下方面。
1.征稅資源覆蓋面不廣
現(xiàn)《資源稅法》只是增加了對(duì)水資源的相關(guān)規(guī)定,第十四條規(guī)定也僅對(duì)取用地表水或者地下水的單位和個(gè)人試點(diǎn)征收水資源稅,并未規(guī)定全面征收,也未涉及天然燕窩、森林、草場(chǎng)、灘涂、濕地、海洋等資源,不利于對(duì)自然資源的全面保護(hù)。
2.稅率偏低
目前資源稅實(shí)行從價(jià)定率為主、從量定額為輔的計(jì)征方式,但相對(duì)于我國(guó)現(xiàn)有資源的基本狀況來(lái)看,稅率標(biāo)準(zhǔn)還是顯得偏低,不利于對(duì)自然資源的有效利用。
3.征管工作存在缺口
現(xiàn)《資源稅法》第九條只是規(guī)定“稅務(wù)機(jī)關(guān)與自然資源等相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立工作配合機(jī)制,加強(qiáng)資源稅征收管理”,但對(duì)職責(zé)應(yīng)如何分配、責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)、具體工作程序要如何開(kāi)展等具體問(wèn)題,法律并沒(méi)有作出進(jìn)一步的規(guī)定和說(shuō)明,為實(shí)際工作中資源稅的征收管理留下了缺口。
(三)輔助稅種存在問(wèn)題
1.消費(fèi)稅征收范圍偏窄
消費(fèi)稅征收沒(méi)有對(duì)污染性較高的電子產(chǎn)品、不可降解包裝材料、高端裝飾材料及私人飛機(jī)等征稅;對(duì)木制一次性筷子、實(shí)木地板、游艇等應(yīng)稅消費(fèi)品的稅率規(guī)定偏低,與實(shí)際消費(fèi)行為所造成的污染不成比例,嚴(yán)重制約了綠色功能的發(fā)揮,限制了環(huán)境保護(hù)的有效性,未能充分發(fā)揮消費(fèi)稅的綠色發(fā)展作用。計(jì)稅價(jià)格模式也存在問(wèn)題,當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)稅使用的是價(jià)內(nèi)稅計(jì)稅價(jià)格模式,價(jià)內(nèi)稅存在著一定的缺點(diǎn),透明度比較低,隱蔽性比較強(qiáng)。對(duì)于一般的消費(fèi)者而言,無(wú)法領(lǐng)會(huì)到國(guó)家對(duì)這類商品征收消費(fèi)稅的意圖,大大地減弱了消費(fèi)稅調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)綠色消費(fèi)的作用。
2.城市維護(hù)稅稅率設(shè)計(jì)偏低
城市維護(hù)建設(shè)稅、車船稅、車輛購(gòu)置稅、耕地占用稅稅率設(shè)計(jì)偏低,對(duì)綠色環(huán)保貢獻(xiàn)較小。
3.增值稅存在對(duì)污染產(chǎn)品規(guī)定低稅率征稅問(wèn)題
增值稅在一些規(guī)定上存在鼓勵(lì)生產(chǎn)和使用污染產(chǎn)品的問(wèn)題,如對(duì)農(nóng)藥、農(nóng)膜及化肥等污染產(chǎn)品規(guī)定低稅率征稅。這種優(yōu)惠實(shí)際上鼓勵(lì)了污染產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用,以至于產(chǎn)生對(duì)土地資源和水資源的污染。
4.企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策力度偏小
企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的“綠色化”力度偏小,對(duì)企業(yè)環(huán)保投入的刺激作用非常有限。
三、新發(fā)展理念下完善我國(guó)“綠色稅收體系”的建議
(一)完善主體稅種
1.擴(kuò)大征收范圍,調(diào)高稅率
進(jìn)一步優(yōu)化完善應(yīng)稅污染物及當(dāng)量值,逐步把揮發(fā)性有機(jī)物VOCs、脫硫石膏、磷石膏、赤泥、工業(yè)污泥及除危險(xiǎn)廢物之外的化工廢渣等其他固體廢物、建筑工地噪音、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放污染物(不包括規(guī)?;B(yǎng)殖)等納入征稅范圍;適當(dāng)細(xì)化稅目,對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)偏低的稅率適時(shí)調(diào)整,加大對(duì)環(huán)境保護(hù)稅抑制環(huán)境污染的力度。
2.加快水資源稅征收步伐
加快水資源稅征收在全國(guó)范圍內(nèi)推廣的步伐,促進(jìn)水資源的節(jié)約保護(hù),引導(dǎo)水資源的合理開(kāi)發(fā)利用。
3.加強(qiáng)環(huán)保稅務(wù)高效協(xié)作
針對(duì)環(huán)保與稅務(wù)等相關(guān)部門(mén)配合可能存在的“不作為、不合作”情況,提議盡早出臺(tái)系統(tǒng)化、專業(yè)化的配套制度規(guī)范,重點(diǎn)通過(guò)制度建設(shè)細(xì)化環(huán)保部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)的協(xié)作義務(wù),進(jìn)一步明確由于協(xié)作不到位造成國(guó)家稅款流失應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。同時(shí),運(yùn)用現(xiàn)代信息手段,通過(guò)共享信息平臺(tái)解決征管中存在的問(wèn)題,從而促進(jìn)環(huán)保稅征管效能的提升。
(二)完善重點(diǎn)稅種
1.調(diào)整稅率和征稅范圍
適時(shí)調(diào)整稅率和征稅范圍,逐步增加對(duì)森林、草場(chǎng)、灘涂、濕地、海洋等自然資源的征稅,通過(guò)各種輔助性法律文件逐步補(bǔ)充緊缺型資源的種類。
2.優(yōu)化稅率水平
適度優(yōu)化稅率水平和結(jié)構(gòu),擇機(jī)提高原油、天然氣和煤炭稅率,尤其加強(qiáng)對(duì)開(kāi)采礦產(chǎn)資源造成重大破壞及污染的單位和個(gè)人的稅收監(jiān)管力度。
3.實(shí)現(xiàn)水資源稅的推行
盡快實(shí)現(xiàn)水資源稅在全國(guó)范圍內(nèi)的推行,適時(shí)將納稅主體范圍擴(kuò)大到開(kāi)采水的單位和個(gè)人,進(jìn)一步細(xì)化水資源稅目,依法促進(jìn)水資源的集約利用。
(三)完善起輔助作用的稅種
1.對(duì)消費(fèi)稅進(jìn)行綠色化調(diào)整
把不可降解塑料包裝材料、私人飛機(jī)等消費(fèi)品規(guī)定為消費(fèi)稅稅目;逐步把高檔化妝品、酒等消費(fèi)稅品目的征稅環(huán)節(jié)由原生產(chǎn)(進(jìn)口)環(huán)節(jié)后移至批發(fā)或零售環(huán)節(jié);擇機(jī)調(diào)高鞭炮、實(shí)木地板、木制一次性筷子、游艇等消費(fèi)品稅率;盡早將現(xiàn)行消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格模式由價(jià)內(nèi)稅調(diào)整為價(jià)外稅,從而增加稅收透明度,以有效引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行綠色理性消費(fèi)。
2.推進(jìn)車船稅、車輛購(gòu)置稅改革
協(xié)調(diào)推進(jìn)車船稅、車輛購(gòu)置稅等稅種改革,統(tǒng)一設(shè)定有關(guān)機(jī)動(dòng)車的稅率水平;適時(shí)提高城市維護(hù)建設(shè)稅、耕地占用稅等稅種稅率,提高其綠色環(huán)保貢獻(xiàn)點(diǎn)。
3.增強(qiáng)增值稅“綠色”功能
擇機(jī)將農(nóng)藥、化肥增值稅低稅率調(diào)整為基本稅率征稅,增加企業(yè)購(gòu)進(jìn)環(huán)保設(shè)備進(jìn)項(xiàng)稅實(shí)行加計(jì)遞減應(yīng)納稅額規(guī)定。
4.加大企業(yè)所得稅政策優(yōu)惠力度
盡快研究推行企業(yè)購(gòu)置并使用環(huán)保專用設(shè)備加速折舊政策;擇機(jī)提高企業(yè)環(huán)保技術(shù)研發(fā)費(fèi)用的稅前加計(jì)扣除標(biāo)準(zhǔn),對(duì)企業(yè)研發(fā)的具有國(guó)際領(lǐng)先水平的節(jié)能環(huán)保技術(shù)或設(shè)備發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用,可進(jìn)一步提高其加計(jì)扣除比例。
結(jié)語(yǔ)
“綠色”是永續(xù)發(fā)展的必要條件和人民對(duì)美好生活追求的重要體現(xiàn),綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的核心價(jià)值追求。新時(shí)期要在新綠色發(fā)展理念引導(dǎo)下健全完善綠色稅收體系,促進(jìn)人與自然的和諧共生,助力“美麗中國(guó)”建設(shè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,形成經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展格局。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?胡紹雨,劉晨鈺.基于綠色發(fā)展視野的消費(fèi)稅改革探析[J].稅收征納,2021,(3):9-12.
[2]? ?薛宇欣,李夢(mèng)文.淺析我國(guó)綠色稅收體系的現(xiàn)狀與問(wèn)題[J].市場(chǎng)周刊,2020,(33):121-123.
[3]? ?秦思明.我國(guó)綠色稅制建設(shè)實(shí)踐與路徑探析[J].現(xiàn)代商業(yè),2020,(27):185-187.
[4]? ?高桂林,楊雪婧.中國(guó)《資源稅法》立法分析[J].稅務(wù)研究,2020,(8):79-84.
[5]? ?歐陽(yáng)杰,張靜? ?,張克中.促進(jìn)生態(tài)創(chuàng)新的財(cái)稅政策體系探究[J].稅務(wù)研究,2020,(9):105-110.
[6]? ?李平.構(gòu)建綠色稅制體系[N].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào),2020-11-10(8).
[7]? ?朗威,陳英姿.綠色發(fā)展理念下我國(guó)綠色稅收體系改革問(wèn)題研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2020,(3):105-112.
[8]? ?董戰(zhàn)峰,龍鳳,必粉粉,袁子林.國(guó)家“十四五”綠色財(cái)稅政策改革思路與重點(diǎn)[J].環(huán)境保護(hù),2020,(18):42-45.
[9]? ?鐘松挺.完善綠色稅收體系建設(shè)提升綠色稅收治理能力[J].中國(guó)稅務(wù),2020,(9):58-59.
[10]? ?別小娟.水資源稅改革試點(diǎn)效應(yīng)評(píng)價(jià)及改進(jìn)探析[J].會(huì)計(jì)師,2020,(23):15-16.
[11]? ?王金霞.綠色稅收[M].北京:中國(guó)環(huán)境出版社,2017.
[12]? ?呂敏,劉銳.中國(guó)綠色稅收體系改革研究[M].北京:人民出版社,2017.