謝紅喜

摘要：目的：研究微創(chuàng)技術(shù)在骨科創(chuàng)傷患者臨床治療中的應(yīng)用效果。方法：選取2019.10月-2020.10月我院創(chuàng)傷骨科接受治療的患者80例當(dāng)成是研究對(duì)象，運(yùn)用隨機(jī)分組法，將患者平分成實(shí)驗(yàn)（微創(chuàng)技術(shù)治療）和對(duì)照（常規(guī)治療）2組，對(duì)比臨床指標(biāo)以及并發(fā)癥出現(xiàn)概率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者各種臨床指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥出現(xiàn)的總概率2/40（7.50%）低于對(duì)照組8/40（25.00%），P<0.05。結(jié)論：使用微創(chuàng)治療模式對(duì)創(chuàng)傷骨科接受的患者實(shí)施治療，有較高運(yùn)用價(jià)值，臨床各項(xiàng)指標(biāo)均較優(yōu)，出現(xiàn)并發(fā)癥概率較小，具有較高的安全性。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷骨科;微創(chuàng)技術(shù);臨床指標(biāo);并發(fā)癥

【中圖分類號(hào)】R816.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）05-069-01

創(chuàng)傷骨科作為骨科的一個(gè)重要分支科室。該科室的患者大多數(shù)都是一些受到外力撞擊，導(dǎo)致身體出現(xiàn)一處或多處骨折的患者，患者發(fā)生骨折之后，受傷的位置會(huì)出現(xiàn)腫脹、出血或者淤血，同時(shí)還伴隨劇烈的疼痛反應(yīng)[1-2]。對(duì)于創(chuàng)傷骨科的患者，在臨床以手術(shù)治療為主，切開復(fù)位內(nèi)固定治療模式雖然也會(huì)在臨床治療中使用，但是因?yàn)槠渚哂休^大的局限性，并且患者愈合的時(shí)間比較長，術(shù)中出血量也比較大，術(shù)后患者在短時(shí)間內(nèi)不能下床活動(dòng)，使康復(fù)速度受到影響。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，微創(chuàng)技術(shù)在各種手術(shù)中被廣泛使用，在創(chuàng)傷骨科中也逐漸被應(yīng)用到臨床手術(shù)治療中，微創(chuàng)技術(shù)的使用，患者在術(shù)后的創(chuàng)傷性比較小，出現(xiàn)并發(fā)癥的概率低，可顯著提升治療效果?；诖?，本文將主要分析微創(chuàng)技術(shù)在骨科創(chuàng)傷患者臨床治療中的應(yīng)用效果，報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019.10月-2020.10月我院創(chuàng)傷骨科接受治療的患者80例當(dāng)成是研究對(duì)象，運(yùn)用隨機(jī)分組法，將患者平分成實(shí)驗(yàn)（微創(chuàng)技術(shù)治療）和對(duì)照（常規(guī)治療）2組，每組40例，對(duì)照組男性21例，女性19例，平均年齡（45.56±8.39）歲;實(shí)驗(yàn)組男性20例，女性20例，平均年齡（45.67±8.24）歲。一般資料P>0.05。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組

組內(nèi)患者接受切開復(fù)位內(nèi)固定治療模式，常規(guī)麻醉，在骨折部位做切口，剝離骨膜，暴露骨骼位置，清除骨折端碎骨與血腫組織，檢查血管與神經(jīng)是否受損，對(duì)患者進(jìn)行骨折復(fù)位，復(fù)位完成之后做好內(nèi)固定，縫合切口。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組

組內(nèi)患者接受微創(chuàng)技術(shù)治療，常規(guī)麻醉，根據(jù)患者受傷的位置找到手術(shù)入路，通過內(nèi)鏡了解患者受傷的具體情況，清除影響手術(shù)視野的血液，判斷患者骨骼受損程度，用鑷子取出傷口位置的異物，為患者選擇合適的固定方式，手術(shù)完成縫合傷口。

上述2組患者術(shù)后均進(jìn)行常規(guī)抗感染治療。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比2組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)，包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口大小、住院時(shí)間;對(duì)比2組患者并發(fā)癥的發(fā)生率，包括切口感染、肢體腫脹、切口愈合不良。

1.4數(shù)據(jù)處理

用SPSS20.0軟件進(jìn)行對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和整理，計(jì)量資料用（）來表示，計(jì)數(shù)資料運(yùn)用卡方來檢驗(yàn)，p<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 2組患者臨床指標(biāo)結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者各種臨床指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，見表1：

2.2 2組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥出現(xiàn)的總概率2/40（7.50%）低于對(duì)照組8/40（25.00%），P<0.05，見表2：

3.討論

創(chuàng)傷骨科的患者通常因?yàn)槭艿酵饬Φ挠绊懫涔趋朗艿讲煌潭鹊膿p傷，患者的受傷的位置會(huì)出現(xiàn)開放性或者閉合性損傷，產(chǎn)生劇烈的疼痛，并且需要及時(shí)地進(jìn)行治療[3]。骨折的主要治療方法以手術(shù)為主，常規(guī)的手術(shù)治療需要將患者發(fā)生骨折的位置切開，將筋膜等剝離之后進(jìn)行骨骼的復(fù)位和固定，該方法不但會(huì)對(duì)患者造成比較大的創(chuàng)傷，如果手術(shù)中出現(xiàn)誤差，非常容易傷到患者的神經(jīng)或血管，術(shù)中出血量增加，為患者造成更加嚴(yán)重的傷害，并且常規(guī)的手術(shù)患者骨骼、肌肉以及周圍組織暴露在空氣中的面積和時(shí)間都比較長，術(shù)后傷口也比較大，發(fā)生感染的概率也隨之提高。患者在手術(shù)之后下床活動(dòng)比較慢，術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率更高，對(duì)患者的康復(fù)速度帶來諸多的不良影響[4]。

許先進(jìn)[5]學(xué)者認(rèn)為：微創(chuàng)技術(shù)具有術(shù)中出血量少、創(chuàng)口小等特征，醫(yī)生可以在患肢處置入內(nèi)窺鏡設(shè)備，對(duì)創(chuàng)傷位置、程度以及周邊狀況進(jìn)行細(xì)致地觀察，從而降低出血量，盡可能地降低并發(fā)癥出現(xiàn)概率，便于預(yù)后。

本文通過對(duì)比臨床指標(biāo)以及并發(fā)癥出現(xiàn)概率。發(fā)現(xiàn)：實(shí)驗(yàn)組患者各種臨床指標(biāo)均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)切口以及住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥出現(xiàn)的總概率低于對(duì)照組，P<0.05，。

綜上所述，創(chuàng)傷骨科患者應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療其創(chuàng)傷性比較小，配合科學(xué)的術(shù)后護(hù)理，出現(xiàn)感染的概率比較低，能夠促進(jìn)患者的快速康復(fù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生，顯著提高治療效果，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文恩.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察以及對(duì)患者滿意度的影響探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（15）：75-76.

[2]姜玉全.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果[J].健康大視野，2020，（22）：220-221.

[3]任波.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果觀察[J].健康大視野，2020，（21）：257，259.

[4]李洪強(qiáng).微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果[J].健康大視野，2020，（17）：206.

[5]許先進(jìn).淺談微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果[J].特別健康，2020，（9）：60-61.

甘肅省定西市隴西縣第一人民醫(yī)院 748100