洪曙光 查全英

(銅陵市義安區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心，安徽 銅陵 244131)

1 材料與方法

1.1 試驗設計

本試驗同時設置3組，在不同的地區(qū)選擇鉀含量不同的地塊，代表不同的鉀肥水平，采用隨機區(qū)組試驗，試驗處理設置配方施肥小區(qū)、配方施肥1/4鉀肥區(qū)、配方施肥1/2鉀肥區(qū)、配方施肥3/4鉀肥區(qū)、配方施肥5/4鉀肥區(qū)、配方施肥3/2鉀肥區(qū)、配方施肥無鉀肥區(qū)及空白對照，共8個小區(qū)，小區(qū)面積不小于21 m2，3次重復；除施肥外，各小區(qū)其它田間管理措施相同。

1.2 試驗概況

(1)試驗地選擇 3組試驗分別設在西聯(lián)鎮(zhèn)興橋村、鐘倉村和順安鎮(zhèn)沈橋村，選擇平坦、整齊、肥力均勻典型水稻生產(chǎn)地塊作為試驗用地，土壤地力有好中差，土壤中鉀含量差異明顯。(2)供試品種：水稻為中稻，品種為兩優(yōu)6326。(3)試驗準備 整地、設置保護行、試驗地區(qū)劃；小區(qū)單灌單排，避免串灌串排；試驗前采集土壤樣品；依測試項目不同，分別制備新鮮或風干土樣。(4)施肥水平。配方施肥N、P、K純用量分別為16 kg/667 m2、4 kg/667 m2、8 kg/667 m2，氮肥分3次施用，基肥、分蘗肥、孕穗肥比例為5∶2∶3(尿素=17.4∶7∶10.4)，鉀肥分2次施用，基追比為6∶4(氯化鉀=8∶6 kg)，磷肥一次施用?？瞻讓φ詹皇┓?，鉀肥不同處理區(qū)用量作相應增減，按基追比為6∶4分2次施用。

表1 試驗地基本情況

1.3 試驗實施與記載(見表2)

表2 試驗方案處理及肥料運籌 (單位：kg/畝)

1.4 樣品處理與產(chǎn)量情況

在水稻收獲前分別取各小區(qū)植株樣進行考種，掌握產(chǎn)量構成因子。籽粒和秸稈風干后檢測籽粒和秸稈養(yǎng)份含量。各小區(qū)單打單收，統(tǒng)計實產(chǎn)和秸稈重量。并將秸稈取樣風干，計算干濕比，推算出各小區(qū)秸稈重量。應用各試驗籽粒產(chǎn)量(實產(chǎn))、秸稈重量、及籽粒、秸稈養(yǎng)份測試結果，按差減法計算出百千克經(jīng)濟產(chǎn)量鉀養(yǎng)份吸收量，各處理與空白對照和缺鉀處理相比鉀肥利用率。

表3 農(nóng)事記載

2 結果與分析

2.1 產(chǎn)量分析

由表4可知，在試驗田高鉀興橋村(220 mg/kg)的無鉀肥區(qū)水稻產(chǎn)量為570.9 kg/667 m2，是所有處理小區(qū)產(chǎn)量最高的；在中等鉀試驗田鐘倉村(160 mg/kg)的無鉀肥區(qū)水稻產(chǎn)量為621 kg/667 m2，與所有施鉀處理小區(qū)產(chǎn)量沒有明顯區(qū)別； 在低鉀試驗田沈橋村(80 mg/kg)的無鉀肥區(qū)水稻畝產(chǎn)量為389.7 kg，其產(chǎn)量低于所有施鉀處理小區(qū)產(chǎn)量，只是略高于空白對照。試驗結果表明，在高鉀田塊施鉀對增產(chǎn)無作用，在中等鉀田塊施鉀對增產(chǎn)無明顯作用，在低鉀田塊施鉀對增產(chǎn)作用明顯。同時說明氮素、磷素對水稻的產(chǎn)量作用更加明顯。

表4 各處理產(chǎn)量與秸稈統(tǒng)計表

表5 水稻肥料利用率

2.2 肥料利用率分析

由表5可知，各施鉀處理相對于空白處理鉀肥利用率都為正數(shù)；有氮、磷肥配合使用的，鉀肥利用率普遍較高，同時高鉀田塊鉀肥利用率明顯高于低鉀田塊，施鉀量少的鉀肥利用率明顯高于施鉀量高的。說明有氮、磷配合施入的鉀肥利用率明顯增高，同時高鉀田塊少施鉀肥利用率明顯高于施鉀量高的。各施鉀處理相對于缺鉀處理鉀肥利用率有正數(shù)也有負數(shù)，中高等鉀含量地塊是因為土壤提供了大量作物所需的鉀元素，導致施鉀田塊鉀肥利用率相對下降；然而在低鉀田塊表現(xiàn)為正相關作用，但遠沒有達到理想的肥料利用率標準值，仍需培肥地力，以提高肥料利用率。

3 結語

在本試驗中，中高鉀田塊施鉀無增產(chǎn)作用，低鉀田塊施鉀對增產(chǎn)作用明顯。同時氮素、磷素對水稻的產(chǎn)量作用明顯，對鉀肥利用率提高有促進作用。