趙婷婷 丁山

摘要：為獲取相對可靠的養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計策略，文章從養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計原則入手，以金陵天泉湖養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計為例，通過觀察、訪談、問卷調(diào)查等方法展開研究，并將研究結(jié)果作為設(shè)計依據(jù)進行分析、討論，得到相對可靠的養(yǎng)老社區(qū)景觀優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：循證設(shè)計理論;養(yǎng)老社區(qū);景觀設(shè)計;策略研究

中圖分類號：TU246.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）07-0-02

1 循證設(shè)計理論與養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計

1.1 循證設(shè)計理論

所謂循證設(shè)計理論，是指將景觀的設(shè)計決策建立在可信的研究之上，從而達到最佳預(yù)期結(jié)果。我國景觀學(xué)者將其應(yīng)用在景觀設(shè)計中并對該理念進行持續(xù)發(fā)展，旨在為景觀設(shè)計提供科學(xué)依據(jù)和實證基礎(chǔ)。

1.2 養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計

1.2.1 養(yǎng)老社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著社會的發(fā)展，老年人對生活環(huán)境的需求更加多樣化，養(yǎng)老社區(qū)模式應(yīng)運而生[1]。養(yǎng)老社區(qū)以老年人為主要居住群體，社區(qū)內(nèi)部會提供多元化的養(yǎng)老服務(wù)，具有功能性、綜合性及規(guī)?；卣?。

1.2.2 養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計

景觀設(shè)計可以引導(dǎo)人們改善生活習(xí)慣和行為習(xí)慣，從而達到健康生活的目的[2]。養(yǎng)老社區(qū)景觀空間是老年人康復(fù)鍛煉、社會交往、接觸自然的主要場地，也是維護老年人生理、心理健康狀況的基本保障[3]。

2 養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計原則

2.1 適老性原則

景觀設(shè)計需顧及老年人的身體機能狀況。設(shè)計的無障礙化可避免老年人因自身障礙因素或外在因素不能很好地使用空間[4];標(biāo)識系統(tǒng)的設(shè)計應(yīng)易于識別，以幫助老年人快速找到要去的場所，標(biāo)志性的小品則有助于老年人辨別自身所在方位[5]。

2.2 安全性原則

景觀設(shè)計的安全性往往體現(xiàn)在對細節(jié)的把控上[6]。生理上，老年人的身體協(xié)調(diào)能力、肌肉力量以及動作精準(zhǔn)度大大降低，因此活動范圍內(nèi)的輔助及保護設(shè)施的設(shè)置尤其重要[7];心理上，視線較好的景觀庇護場所可滿足老年人的安全感需求。

2.3 復(fù)愈性原則

復(fù)愈性環(huán)境可以幫助老年人減輕壓力，消化不良情緒;景觀設(shè)計可以引導(dǎo)老年人主動鍛煉，如設(shè)置高低不同的盆景槽，引導(dǎo)輪椅使用者在園藝活動過程中進行康復(fù)性運動，從而達到復(fù)愈的目的;同時，具備養(yǎng)生保健作用的植被更有助于養(yǎng)老社區(qū)復(fù)愈性環(huán)境的營造。

2.4 文化性原則

社區(qū)文化作為一種精神紐帶可拉近老年人之間的距離[8]。例如，延續(xù)和傳承當(dāng)?shù)靥厣幕?，開展傳統(tǒng)文化活動，有助于老年人找到歸屬感[9]。但由于個體文化背景的不同，不同個體相應(yīng)的景觀偏好也會存在差異[10]。

3 基于循證設(shè)計理論的養(yǎng)老社區(qū)景觀策略——以金陵天泉湖養(yǎng)老社區(qū)為例

3.1 設(shè)計依據(jù)

景觀設(shè)計進程的復(fù)雜性和老年人需求的多樣性，均要求景觀設(shè)計師對實踐場地、人文進行科學(xué)分析和研究，以找到科學(xué)的設(shè)計依據(jù)來指導(dǎo)我們的實踐，即要基于循證設(shè)計理論得出景觀設(shè)計策略。

3.1.1 展開調(diào)研

第一，調(diào)研地點：江蘇省盱眙縣金陵天泉湖養(yǎng)老社區(qū)（簡稱“天泉湖社區(qū)”）;第二，調(diào)研時間：2021年1月;第三，調(diào)研群體：社區(qū)老年人;第四，調(diào)研目的：了解當(dāng)前景觀與社區(qū)老年人需求之間的具體矛盾點，找到相對可靠的設(shè)計證據(jù);第五，調(diào)研方法：發(fā)放紙質(zhì)問卷，通過拍照、記錄和深入訪談的形式展開調(diào)研。

此次調(diào)研共發(fā)放問卷50份，考慮到調(diào)研群體的特殊性，調(diào)研采用面對面交流的形式進行，由志愿者全程協(xié)助完成，在得到正統(tǒng)信息后與老年人就滿意度較低的選項進行深入訪談，了解其深層次需求。問卷內(nèi)容包含基礎(chǔ)信息：性別、年齡等;社區(qū)景觀硬實力：配套基礎(chǔ)設(shè)施使用率、道路設(shè)計、水景設(shè)計、植物搭配滿意度等;社區(qū)軟實力：社區(qū)活動內(nèi)容滿意度，工作人員服務(wù)質(zhì)量評估以及情感歸屬評測等。

3.1.2 結(jié)果分析

根據(jù)問卷及訪談結(jié)果可得出以下結(jié)果：基礎(chǔ)信息層面，社區(qū)老年人年齡主要分布在61～70周歲，男性整體略多;景觀硬實力層面，58%的老年人對基礎(chǔ)設(shè)施非常滿意，42%認為有待改進;關(guān)于社區(qū)植物現(xiàn)狀，多數(shù)老年人對植物種類、搭配、視覺美感持認同態(tài)度，仍有少數(shù)老年人認為有待改進;86%的老年人喜歡在社區(qū)內(nèi)散步，且有固定的散步路線，使用率高的路線為實線部分，其次為虛線部分，且散步路線多形成回路（如下圖），少部分老年人反饋夜間照明不足，缺乏安全感;關(guān)于景觀設(shè)計的不足，一半以上的老年人就社區(qū)的植物維護不當(dāng)及節(jié)點設(shè)施分布不均等問題提出了建議，少數(shù)老年人對社區(qū)水景問題提出異議;軟實力層面，82%的老年人認為社區(qū)服務(wù)質(zhì)量高，有歸屬感，80%的老年人會積極參加社區(qū)主辦的相關(guān)活動?？傮w來說，多數(shù)老年人對社區(qū)景觀設(shè)計持滿意態(tài)度，但仍有18%的老年人認為仍有進步空間。

3.2 天泉湖社區(qū)景觀設(shè)計現(xiàn)存問題

3.2.1 基礎(chǔ)設(shè)施分布和設(shè)計不合理

少量基礎(chǔ)設(shè)施使用率低，如部分桌椅、器械出現(xiàn)資源閑置現(xiàn)象;同時，社區(qū)主要散步路線上的路燈設(shè)置不合理導(dǎo)致夜間照明不充足，夜間極易發(fā)產(chǎn)生摔倒、刮碰等事故;另外，社區(qū)內(nèi)部導(dǎo)視系統(tǒng)不便識別，標(biāo)識牌內(nèi)容模糊不清會導(dǎo)致老年人在社區(qū)中迷路、無方向感，潛藏諸多安全問題[11]。

3.2.2 社區(qū)植物配置不完善

視覺上，社區(qū)存在植物顏色單一的問題，樹種單一、層次感弱均會導(dǎo)致植物景觀看上去平淡無變化、缺乏形式感[12];同時，在植物的安全性方面，嗅覺上，具有刺激性氣味的植物會給老年人帶來不適，觸覺上，帶刺或攜帶毒素的植物會嚴(yán)重影響老年人的身體健康。

3.2.3 社區(qū)景觀的后期養(yǎng)護管理體系薄弱

一方面，植物缺乏專業(yè)養(yǎng)護人員的照看，會出現(xiàn)植物生長干枯雜亂、病蟲害嚴(yán)重以及人為踐踏等問題;另一方面，社區(qū)水景維護不及時和水質(zhì)處理不到位，限制了老年人與水景之間的互動。

3.3 優(yōu)化策略

3.3.1 設(shè)施分布合理化

針對配套設(shè)施使用率低的問題，可以以老年人散步路徑以及主要活動節(jié)點的位置為依據(jù)，對邊緣化、使用率低的設(shè)施進行再分配，如可以將日常使用率低的桌椅、公用器械等移至人流量較大的空間。針對社區(qū)夜間照明不足的問題，老年人對光影變換產(chǎn)生的亮度適應(yīng)性較差，因此社區(qū)照明的對比性不應(yīng)過強。同時，不同功能區(qū)的景觀照明應(yīng)有不同的設(shè)計方式，如互動空間要滿足較高的照度，保證光照分布均勻，排除照明死角;休息空間可選取色溫低的暖色調(diào)，營造安寧、平靜的夜間氛圍[13]。針對導(dǎo)視系統(tǒng)不易識別的問題，可在細節(jié)上對導(dǎo)視系統(tǒng)進行優(yōu)化。老年人生理機能逐漸退化，在視覺和信息處理上往往能力不足，因此應(yīng)避免復(fù)雜、模糊的導(dǎo)視信息，文字內(nèi)容和顏色也應(yīng)清晰且便于識別;同時，可增加標(biāo)識系統(tǒng)中的二級標(biāo)識（導(dǎo)向牌）和三級標(biāo)識（介紹牌、提示牌等），保證老年人的安全是所有設(shè)計的出發(fā)點，因此利用好標(biāo)識系統(tǒng)尤其是三級標(biāo)識，能夠有效避免老年人發(fā)生不必要的風(fēng)險，在細節(jié)和時間上做好防范。

3.3.2 植物配置適老化。

視覺上，老年人偏愛顏色豐富的植物，因此應(yīng)注重植物的季相搭配，打造三季有花、四季有景的社區(qū)環(huán)境[14];同時應(yīng)增加植物的層次感，如在重要的景觀節(jié)點種植五重垂直綠化。天泉湖社區(qū)的景觀豐富性不足，因此可適當(dāng)增加一些開花耐陰的灌木層，如杜鵑、紅花檵木等[15]。嗅覺上，在植物選擇上可適量選擇芳香且同時具備康養(yǎng)效用的植物，如桂花的香氣可以舒緩人的心情、消除疲勞，清新淡雅的梅花、蘭花香可使人思維明晰、頭腦清醒[16];味覺上，也可選擇具備一定養(yǎng)生保健作用的藥草類植物，如蒲公英、艾草、馬齒莧等可食用的植物，除了其本身具備殺菌消毒的作用外，成叢種植也較為美觀[17];觸覺上，在社區(qū)環(huán)境中，老年人的安全始終是第一位，植物選擇上應(yīng)盡量避開帶刺和帶有毒素的植物，以免對老年人造成傷害[18]。同時，為提高老年人的動手能力，社區(qū)可組織老年人在固定場地上進行園藝活動，例如，可以根據(jù)季節(jié)定期為老年人提供相應(yīng)的種子和幼苗，老年人可根據(jù)自己的喜好開展相應(yīng)的園藝活動，一方面可以促進老年人接觸自然，愉悅身心健康，另一方面，可以使社區(qū)內(nèi)的景觀更加多樣化。

3.3.3 養(yǎng)護體系完善化

植物和水景是衡量一個社區(qū)是否宜居的重要標(biāo)準(zhǔn)，針對天泉湖社區(qū)植物外形雜亂和水體資源閑置等問題，社區(qū)急需加強和完善對植物和水體的養(yǎng)護、管理工作。然而，由于社區(qū)景觀的后期養(yǎng)護工作是一個漫長且煩瑣的過程，在人力和經(jīng)濟上的耗費也較大，因此可引進智慧園林的設(shè)計理念，即利用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維建立社區(qū)景觀的大數(shù)據(jù)庫，利用大數(shù)據(jù)將社區(qū)管理人員和景觀元素連接起來，從而達到人與自然的互感、互知[19]。通過采用智能化的手段對社區(qū)內(nèi)植物和水景進行實時監(jiān)測和分析，管理人員可以及時了解到植物和水景的現(xiàn)狀，進而通過遠程操控和機器分析得出最佳的養(yǎng)護和管理方式，這極大地提高工作人員的工作效率，同時減少對人力的消耗，提升植物的存活率[20]。智慧園林設(shè)計理念的應(yīng)用，可以使社區(qū)景觀的養(yǎng)護體系更加完善、高效。

4 結(jié)語

我國老齡化趨勢不可逆，由此引發(fā)的社會問題對老年人的人居環(huán)境建設(shè)提出了新要求，為得到相對可靠的養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計策略，應(yīng)運用循證設(shè)計理論，使設(shè)計決策建立在可信的研究上，從而建設(shè)出科學(xué)、健康的適合老年人生活的景觀環(huán)境，同時為該領(lǐng)域研究者以及我國養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計提供一定參考。

參考文獻：

[1] 傅瑤，繆玲.感知覺視角下的旅居式養(yǎng)老社區(qū)室內(nèi)設(shè)計[J].藝術(shù)科技，2020，33（8）：33-36.

[2] 李思琪，吳曼.孤獨癥兒童康復(fù)花園設(shè)計研究——以埃文斯康復(fù)花園為例[J].藝術(shù)科技，2020，33（7）：34-37.

[3] 張亦真，葉潔楠.場所精神在景觀設(shè)計中的價值探究[J].藝術(shù)科技，2020，33（22）：178-179.

[4] 甘穎，于娜.肢體殘障人群的居住空間無障礙設(shè)計研究[J].家具與室內(nèi)裝飾，2020（06）：109-111.

[5] 姚淑婉，繆菁.新醫(yī)學(xué)模式醫(yī)療環(huán)境景觀優(yōu)化設(shè)計研究[J].藝術(shù)科技，2020，33（22）：176-177.

[6] 李欣，王夕倩，錢麗紅.現(xiàn)代化居住區(qū)景觀設(shè)計的植物造景美學(xué)[J].藝海，2020（5）：88-89.

[7] 曹匯之，王夕倩.無障礙設(shè)計在城市公園中的應(yīng)用——以南京中山植物園為例[J].藝術(shù)科技，2020，33（10）：107-110.

[8] 石宇琳，曹磊.城市景觀設(shè)計中地域性元素的應(yīng)用研究[J].美術(shù)教育研究，2020（20）：76-77.

[9] 徐文靜，張寧.論民俗元素在特色城市景觀設(shè)計中的應(yīng)用——以濰坊風(fēng)箏為例[J].美術(shù)教育研究，2020（10）：88-89.

[10] 吳逸，葉潔楠.傳統(tǒng)園林造園手法在當(dāng)代城市公園景觀設(shè)計中的運用——以常州市人民公園為例[J].美術(shù)教育研究，2020（10）：81-82.

[11] 黃婕，張雨，黃瀅.兒童交互電子書視覺系統(tǒng)設(shè)計有效性研究——以2～5歲兒童電子書設(shè)計為例[J].大眾文藝，2019（23）：120-121.

[12] 張繼強，張乘風(fēng).建筑與園林中設(shè)計形式的美學(xué)初探[J].美術(shù)教育研究，2020（14）：118-119.

[13] 高睿彤，王夕倩.基于色彩景觀的兒童戶外活動空間設(shè)計研究 ——以東莞萬科中天城市花園兒童“活力谷”景觀設(shè)計為例[J].美術(shù)教育研究，2020（13）：94-95.

[14] 崔曄.極簡主義與中國元素在現(xiàn)代景觀中的應(yīng)用[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：163-164.

[15] 董利婷.南京月牙湖公園小水域植物造景初探[J].美術(shù)教育研究，2020（19）：103-104.

[16]劉佳，熊瑤.聲景在醫(yī)療景觀中的應(yīng)用研究[J].藝術(shù)科技，2020，33（10）：111-114.

[17] 陳慶瑜.基于失智老人需求的康養(yǎng)景觀設(shè)計研究[J].藝術(shù)科技，2020，33（21）：155-156.

[18] 高婧.敘事與體驗：城市公共空間的沉浸式設(shè)計與表達[J].美術(shù)教育研究，2020（13）：92-93.

[19] 戴子涵.論現(xiàn)代技術(shù)在景觀設(shè)計中的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J].藝術(shù)科技，2020，33（20）：161-162.

[20] 楊杰，劉平.基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的創(chuàng)新設(shè)計思維研究[J].設(shè)計，2020，33（3）：74-75.

作者簡介：趙婷婷（1996—），女，河北邯鄲人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計。

丁山（1960—），男，江蘇南京人，碩士，教授，研究方向：環(huán)境設(shè)計、城市景觀設(shè)計。