金勇 徐翠
摘要:目的:對成人血脂異常的健康管理模式進行分析和探討。方法:以84例在2020年1月-2021年1月期間于我院體檢顯示血脂異常的成人為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其平均分為觀察組和對照組兩組。觀察組42例,予以其基于互聯(lián)網(wǎng)和跨理論模型的綜合健康管理;對照組42例,予以常規(guī)健康教育。結(jié)果:干預(yù)6個月后,觀察組TC、TG 、LDL-C水平顯著低于對照組(P<0.05),HDL-C水平顯著高于對照組(P<0.05);自我管理水平得分為(90.19±3.57)分,顯著高于對照組的(73.45±4.19)分(P<0.05);SF-36中的軀體功能、生理職能、精神健康、總體健康得分均顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:基于互聯(lián)網(wǎng)和跨理論模型的綜合健康管理模式對于血脂異常的成人有積極作用,可顯著改善其血脂水平、提升自我管理水平、提高生活質(zhì)量,具備臨床推廣應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:成人;血脂異常;互聯(lián)網(wǎng);跨理論模型;健康管理
血脂異常為現(xiàn)代臨床十分常見的一種慢性病,是誘發(fā)動脈粥樣硬化性心血管病的獨立危險因素之一[1]。目前我國血脂異常的知曉率、治療率和控制率均還處于較低的水平,成人血脂異常防治指南的實施也較為復(fù)雜,給成人血脂異常的防治和健康管理帶來了一定阻礙[2]。結(jié)合以往研究以及本院實際情況,我院對部分血脂異常成人采取了基于互聯(lián)網(wǎng)和跨理論模型的綜合健康管理,取得了滿意效果。現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
本次研究共納入了84例在2020年1月-2021年1月期間于我院接受體檢的血脂異常人群,所有入選對象均對本次研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。采用隨機數(shù)字表法對其平均分組。觀察組42例,男22例,女20例;年齡38~76歲,平均(59.21±5.74)歲;文化程度:小學(xué)及以下19例,中學(xué)及中專20例,大專及以上3例。對照組42例,男23例,女19例;年齡37~76歲,平均(58.75±5.29)歲;文化程度:小學(xué)及以下18例,中學(xué)及中專20例,大專及以上4例。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析比較,兩組各項基線資料的比較差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
予以對照組常規(guī)健康教育,包括告知患者日常飲食注意事項,囑咐患者戒煙戒酒、適當運動、糾正不良作息習慣等。
予以觀察組基于互聯(lián)網(wǎng)和跨理論模型的綜合健康管理,主要措施如下:(1)成立互聯(lián)網(wǎng)健康管理小組,通過微信平臺宣傳血脂異常相關(guān)知識,展開一對一健康教育,要求患者每周上報1次血壓、心率、體重等信息,將其與正常生理指標進行對比,若超過警戒值,則立即對患者進行行為糾正和對癥干預(yù)。(2)根據(jù)跨理論模型基本內(nèi)容,將健康管理過程細分為前意向階段、意向階段、付諸行動階段、行動階段、維持階段5個階段,并依據(jù)患者個體特點制定針對性的健康管理干預(yù)策略。
在前意向階段,與患者分享成功病例,邀請血脂控制良好的患者分享堅持血脂管理的感受;結(jié)合患者文化水平,以通俗易懂的語言想起詳細講解血脂異常的危害,讓患者反思自己近期的身體狀況,增加主動進行血脂異常管理的意愿;利用微信公眾號每周會發(fā)布3次關(guān)于血脂控制和血脂異常危害,以及血脂異常健康知識問答,供患者學(xué)習。
在意向階段,邀請血脂異常高危患者談?wù)勂湓诨疾『蟮闹委煼椒?、生活方式的改變、對工作的影響以及患病后的醫(yī)療費用等信息。讓患者反思自己當前的情況,總結(jié)主動進行血脂異常管理的好處和必要性;每周微信推送2次關(guān)于血脂控制及血脂異常危害案例,開展血脂異常健康問答。
在付諸行動階段,幫助患者制定近期需要完成的訓(xùn)練重點、飲食、運動和藥物等管理計劃;每周微信2次復(fù)習血脂控制信息,創(chuàng)建“健康微家庭”,開設(shè)“健康微課”,不定期向患者詢問健康管理問題,提供解答或指導(dǎo)。
在行動階段,鼓勵患者積極談?wù)摤F(xiàn)階段的感想,以及說出依從性較差的情況,幫助患者分析依從性差的原因,對健康管理計劃進行動態(tài)調(diào)整。鼓勵患者在他們的生活區(qū)安裝健康行為提示;微信每周發(fā)送1次運動、飲食、用藥提醒,評估患者的血脂健康知識。
在維持階段,組織自我指導(dǎo)的小組學(xué)習和小講座,鼓勵小組成員分享經(jīng)驗,鼓勵彼此完成分配的任務(wù),制定健康行為準則;微信每2周推送1次運動、飲食、藥物指導(dǎo)提醒,并評估患者血脂健康知識掌握情況。
1.3 觀察指標
分別在干預(yù)前和干預(yù)6個月后,采用AU5800全自動生化分析儀(貝克曼庫爾特)分析統(tǒng)計兩組患者血脂代謝指標水平,包括總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C),計算各指標的組內(nèi)平均值。
干預(yù)6個月后,自制問卷了解患者的自我管理水平,問卷包括對于血脂異常相關(guān)知識的了解程度、日常生活中的遵醫(yī)程度、應(yīng)對疾病的態(tài)度3個維度,問卷總分100分,分值越高,認為患者的自我管理水平越高。
干預(yù)6個月后,參考健康狀況問卷(SF-36)從總體健康、軀體功能、生理職能、精神健康4個維度評估患者生活質(zhì)量水平。各項維度總分均為100分,得分越高,認為患者生活質(zhì)量水平越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
以常用計數(shù)技術(shù)資料及其他常用計量技術(shù)資料的兩種表示方式對各類型的統(tǒng)計資料分別進行了線性表示,并通過軟件SPSS18.0對各項資料展開卡方檢驗或線性檢驗,若均為P<0.05,證明各類統(tǒng)計學(xué)的研究意義顯著。
2結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)前后血脂代謝指標水平變化比較
干預(yù)前,兩組患者各項血脂代謝指標水平相當(P>0.05)。干預(yù)6個月,兩組患者各項血脂代謝指標水平均有所優(yōu)化;組間比較方面,觀察組TC、TG 、LDL-C水平顯著低于對照組(P<0.05),HDL-C水平顯著高于對照組(P<0.05)。詳細數(shù)據(jù)如表1所示。288E1F88-8C13-417B-B59C-60454995F16A
2.2 兩組患者干預(yù)6個月后自我管理水平比較
干預(yù)6個月后,觀察組自我管理水平得分顯著高于對照組(P<0.05)。詳細數(shù)據(jù)如表2所示。
2.3 兩組患者干預(yù)6個月后SF-36評分比較
干預(yù)6個月后,觀察組SF-36中的各維度評分均顯著高于對照組(P<0.05)。詳細數(shù)據(jù)如表3所示。
3討論
血脂異常為心血管疾病的重要獨立危險因素,而單純的藥物治療無法根本性糾正血脂異常引發(fā)的慢性疾病[3]。因此,有必要加強對于血脂異常的防控。目前,有研究發(fā)現(xiàn),通過及時有效的健康管理,加強患者對于血脂異常發(fā)病原因、危害、防治方法的認識,能夠在一定程度上改善其日常生活行為,并達到改善血脂異常情況的目的[4]。
但同時需要指出的是,目前多數(shù)針對血脂異常成人的健康管理措施缺乏連續(xù)性、針對性和靈活性,導(dǎo)致健康管理效果有限,同時也大量占用了醫(yī)護人員時間,變相增加了醫(yī)療服務(wù)負擔。此外,血脂異常的控制是一個長期的連續(xù)性過程,以往實踐顯示,不少患者會因在短期內(nèi)看不到明顯效果而產(chǎn)生放棄的念頭,導(dǎo)致血脂控制失敗[5]。
針對上述問題,本次研究中我們選擇將互聯(lián)網(wǎng)與跨理論模型應(yīng)用到血脂異常成人的健康管理中。跨理論模型是指對多種行為干預(yù)模型的基本原則與方法進行整合,繼而對相關(guān)行為進行有目的改變的模型。本次研究中,我們在對觀察組采用基于互聯(lián)網(wǎng)和跨理論模型的健康管理干預(yù)6個月后,觀察組患者血脂水平得到明顯控制,TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);同時,觀察組自我管理水平得分、SF-36評分均明顯高于對照組(P<0.05)。研究結(jié)果表明,相較于傳統(tǒng)常規(guī)健康教育,基于互聯(lián)網(wǎng)和跨理論模型的健康管理模式能夠更加有效地優(yōu)化患者血脂代謝情況,提高患者健康知識、態(tài)度和行為水平,改善生活質(zhì)量。
參考文獻
[1]阮琳,許媛,楊葉菲.個體化健康管理模式在血脂異常飛行員中的應(yīng)用及效果評價[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2018,27(1):22-24.
[2]張洋.生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式下的整體護理對健康體檢血脂異常患者的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2020,26(4):582-584.
[3]王兆強.血脂異?;颊邞?yīng)用社區(qū)干預(yù)管理模式聯(lián)合中草藥干預(yù)的效果分析[J].大家健康(中旬版),2018,12(1):22.
[4]李東宇,陳莞婧,劉玉萍.非酒精性脂肪性肝病健康管理模式的思考與實踐[J].中華健康管理學(xué)雜志,2019,13(1):81-83.
[5]趙珺瑜,陳惠英,李晶,等.基于治療性生活方式改變的不同健康教育模式在血脂異常人群中應(yīng)用的效果[J].中華健康管理學(xué)雜志,2018,12(2):121-128.288E1F88-8C13-417B-B59C-60454995F16A