孔俊婷 任家賢

摘 要： 黨的十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，目的是改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境，促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。公共空間是鄉(xiāng)村人居環(huán)境的重要組成部分，也是促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的重要載體。在解讀鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，分析鄉(xiāng)村公共空間普遍存在的問題及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對鄉(xiāng)村公共空間的發(fā)展要求，結(jié)合梁場村的實踐，從空間更新方法及村民參與等方面系統(tǒng)地分析了鄉(xiāng)村公共空間的更新原則及實施過程，以期為新時代鄉(xiāng)村公共空間更新改造提供理論支撐和案例借鑒。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;公共空間;村民參與

中圖分類號：TU984? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1674-7356（2021）-01-0078-05

引言

為全面推進鄉(xiāng)村經(jīng)濟、文化、生態(tài)、政治、社會建設，減小城鄉(xiāng)差距，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，2017年黨的十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。城市資源單方面向鄉(xiāng)村傾斜并不能直接促進鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展[1]，只有振興鄉(xiāng)村，讓鄉(xiāng)村和城市處于平等共生的狀態(tài)才能真正地促進鄉(xiāng)村發(fā)展。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總方針，鄉(xiāng)村公共空間是鄉(xiāng)村振興的重要載體和成果體現(xiàn)。河北省的鄉(xiāng)村發(fā)展一直處于較落后的水平，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為其提供了有力的政策支持，本文在分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村公共空間的關(guān)系的基礎(chǔ)上，以河北省梁場村的實踐為例詳細闡述了其更新過程，并提出符合當下要求的鄉(xiāng)村公共空間更新方法。

一、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略解讀

（一）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代“三農(nóng)”問題的行動綱領(lǐng)，其發(fā)展目標是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[2]，對鄉(xiāng)村建設的指導包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境改善、鄉(xiāng)風文明、鄉(xiāng)村治理等方面。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展方向?！爱a(chǎn)業(yè)興旺”不但要扶植鄉(xiāng)村生產(chǎn)，還要形成適當規(guī)模、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè); “生態(tài)宜居”要求鄉(xiāng)村建設最大化地就地取材，居住環(huán)境適應當?shù)氐淖匀画h(huán)境，是對鄉(xiāng)村人與自然關(guān)系的新定義; “鄉(xiāng)風文明”強調(diào)村民的精神文明建設，對鄉(xiāng)村和個人發(fā)展都會起到積極作用; “治理有效”是針對鄉(xiāng)村管理體制的要求，更強調(diào)村民的自主治理; “生活富?！笔青l(xiāng)村振興的根本目的，為村民創(chuàng)造更好的生活環(huán)境。

鄉(xiāng)村振興是國家在“三農(nóng)”問題上，繼新農(nóng)村建設、新型城鎮(zhèn)化、美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)后的又一重要政策。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在內(nèi)容上更全面，更注重細節(jié)，要求更高，它不僅關(guān)注鄉(xiāng)村的政治、經(jīng)濟建設，還涉及提高村民的生活品質(zhì)、建構(gòu)宜居生活空間等與村民生活息息相關(guān)的內(nèi)容。

（二）鄉(xiāng)村公共空間更新對鄉(xiāng)村振興的意義

鄉(xiāng)村公共空間是促進村民感情交流、增強集體感的重要場所，是村內(nèi)日常交往、休閑、管理、祭祀等活動發(fā)生的物質(zhì)空間，更是鄉(xiāng)村文化的主要載體[3]。公共空間的形式、內(nèi)容和氛圍決定著村民活動的質(zhì)量，豐富多彩的公共空間活動不僅有利于村民維系關(guān)系，也有利于提高自身的生活幸福感。但是，就目前鄉(xiāng)村的情況來看，由于鄉(xiāng)村公共活動匱乏，村民閑暇時間的增多并不能轉(zhuǎn)化為生活質(zhì)量的提高[4]。因此，重塑鄉(xiāng)村公共空間進而重構(gòu)村民公共生活是滿足村民對美好生活追求的關(guān)鍵問題，認識并挖掘鄉(xiāng)村公共空間的內(nèi)在功能和價值對促進鄉(xiāng)村振興有積極意義。

鄉(xiāng)村公共空間不僅在日常生活方面為村民提供公共服務，提高村民的生活質(zhì)量，在經(jīng)濟、文化方面也具有多元價值。首先，鄉(xiāng)村公共空間拉動了鄉(xiāng)村的經(jīng)濟發(fā)展。無論是商業(yè)街類的消費型公共空間，還是文化廣場、書屋等休閑型公共空間，都能引入投資者，提供就業(yè)機會，為村民創(chuàng)收。鄉(xiāng)村公共空間作為一個交往空間，不同行業(yè)的人在這里進行信息、資源交換，推動了各產(chǎn)業(yè)的更新融合。

鄉(xiāng)村公共空間是鄉(xiāng)村文化的象征，一方面它的建設更新受到當?shù)匚幕挠绊?，另一方面它又是鄉(xiāng)村文化建設的主要場所。對鄉(xiāng)村公共空間更新能夠促進鄉(xiāng)村文化繁榮，進而促進鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，比如利用文化廣場進行文化表演等。鄉(xiāng)村公共空間是一種文化資源，也可以轉(zhuǎn)化為旅游資源，吸引游客參觀，促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。隨著游客與村民聯(lián)系愈加密切，游客加深了對鄉(xiāng)村的認知，還能夠促進鄉(xiāng)村其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下公共空間的問題及發(fā)展要求

（一）存在問題

經(jīng)過多年建設，鄉(xiāng)村的人居環(huán)境雖然已得到很大改善，但對照鄉(xiāng)村振興的標準，仍然有很多不足需要改進，在鄉(xiāng)村公共空間上有以下幾個問題：

有些鄉(xiāng)村為了追求形式主義建設大而空的廣場，過大的尺度和單一的活動設施對村民并沒有吸引力，反而降低了公共空間的使用率，還破壞了鄉(xiāng)村自身的肌理，失去了鄉(xiāng)村氣息。有些鄉(xiāng)村公共空間建設集中在一個地塊或者是一條街道上，功能和形式單調(diào)，忽略了空間系統(tǒng)性、層次性，不能滿足村民對公共空間現(xiàn)代化、多樣化的需求。

公共空間的文化建設水平低，只在物質(zhì)層面增加模塊化的文化設施，缺少對空間文化氛圍的營造，沒有考慮到地方特殊性和村民的文化需求，導致村民對公共空間發(fā)生的活動沒有興趣。

鄉(xiāng)村人居環(huán)境的改善缺少人力物力支撐，公共服務設施和基礎(chǔ)設施缺乏長效的維護，在使用過程中無人管理，不利于持續(xù)發(fā)展，使鄉(xiāng)村建設失去了意義。

從鄉(xiāng)村規(guī)劃層面思考鄉(xiāng)村公共空間在發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，原因主要是：第一，鄉(xiāng)村的規(guī)劃套用城市的規(guī)劃標準，流于形式，造成了規(guī)劃不適合鄉(xiāng)村規(guī)模尺度;第二，由政府從上到下主導規(guī)劃，不能深入了解當?shù)氐木唧w情況，及時反饋村民需求并做出調(diào)整，這就導致了規(guī)劃不符合鄉(xiāng)村實情的狀況;第三，沒有認識到鄉(xiāng)村建設是一個動態(tài)的發(fā)展過程，隨著村民生活需要的變化，鄉(xiāng)村建設也應該隨之變化，鄉(xiāng)村建設缺乏系統(tǒng)的理論指導和后期的管理，致使其無序發(fā)展。

（二）發(fā)展要求

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出把現(xiàn)代化理念融入村民的日常生活中[5]，為村民提供高質(zhì)量的生活環(huán)境，體現(xiàn)在公共空間建設上，就是使傳統(tǒng)空間與現(xiàn)代功能結(jié)合[6]，為村民營造現(xiàn)代化的生活方式;完善鄉(xiāng)村中的公共服務設施，滿足并豐富村民更高的生活需求，此外，還要強調(diào)文化植入，把鄉(xiāng)村的文化資源轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動力來促進經(jīng)濟發(fā)展，創(chuàng)造富裕的生活;鄉(xiāng)村文化建設是增強村民對鄉(xiāng)村感情的重要途徑，通過文化建設增強村民對鄉(xiāng)村的自豪感和留戀。

三、河北省梁場村公共空間更新

（一）梁場村公共空間及村民活動現(xiàn)狀分析

1. 公共空間

梁場村的歷史可以追溯到明末（公元1600年左右），此地是梁莊梁氏地主的場園，后逐漸形成村莊，故取名為“梁場村”。梁場村位于滄州市南部，距市區(qū)約半小時的車程（見圖1）。梁場村自然資源豐富，有鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)景觀，也有自然的河流景觀。村內(nèi)的建筑以民居為主，呈行列式布置，村內(nèi)的街巷空間保留著歷史的印記。村內(nèi)的公共空間系統(tǒng)性較差、公共服務設施缺失、文化資源挖掘不夠。歷史建筑沒有得到較好保護，處于荒廢狀態(tài)（見圖2）。

2. 村民活動特征

村中大量的青壯年開始外出打工，僅在節(jié)假日或者農(nóng)忙時期回鄉(xiāng)，甚至在打工的城市定居，致使村中多為留守的老年人。老人們閑暇時間較多、身體素質(zhì)和心理素質(zhì)相對脆弱，需要同伴的交流與慰藉。老人們活動方式也比較簡單，按照類型可以分為日?；顒雍头侨粘；顒?，日?；顒影ㄥ憻?、聊天、下棋等，活動人群相對固定，一般是鄰居或者熟識的朋友。非日?；顒邮侵复逯杏薪M織的活動，例如節(jié)日慶祝，集會等，這些活動需要大的活動場地，人群構(gòu)成也相對復雜。

村民的活動表現(xiàn)出單一性、就近性、隨機性、密切性的特征。村民的活動形式單一，活動場地也集中在自家周邊。他們的交往對象也是就近選擇，老年人經(jīng)常在距離家300米的活動區(qū)域活動。村民的日?；顒硬粫桃饧s定，隨時都能發(fā)生，一兩個人時可能只是曬太陽、閑聊，三四個人就可以打牌、下棋。

（二）公共空間更新

從鄉(xiāng)村本土特色入手，在保護鄉(xiāng)村原有肌理、自然環(huán)境、歷史建筑的基礎(chǔ)上，對不合理、閑置的空間進行有質(zhì)量的保護、更新、提升，賦予公共空間更豐富的功能，讓鄉(xiāng)村人居環(huán)境煥發(fā)新生，滿足村民對美好生活的追求。

1. 公共空間更新模式

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的公共空間更新要體現(xiàn)其多元價值，豐富公共空間的形式，為村民提供更多的活動可能。更重要的是增加文化類公共空間，既可以作為展示鄉(xiāng)村文化的平臺，也能夠通過文化產(chǎn)業(yè)帶動發(fā)展。本次更新嘗試構(gòu)建出“門戶突出+重點提升+多點發(fā)散”的鄉(xiāng)村公共空間更新模式，由點帶面建立完整的公共空間系統(tǒng)。對重點地塊的更新能夠起到引導作用，改變現(xiàn)在的環(huán)境或者內(nèi)在屬性，激活一定區(qū)域的活力，帶動周圍空間的發(fā)展[7]。

“門戶突出”是在鄉(xiāng)村出入口位置設置開敞的公共空間，如廣場、綠地等。門戶區(qū)域是鄉(xiāng)村風貌展示的最佳場所，區(qū)位條件比較好，規(guī)模較大，可以作為村民舉行非日常性的活動空間，例如節(jié)慶時梁場村的落子舞表演。“重點提升”是對村中已經(jīng)存在的核心公共空間和特色建筑的附屬場地更新，這些區(qū)域更能體現(xiàn)鄉(xiāng)村的歷史文化，對土生土長的村民有重要意義，更容易集聚人群。依托原址，結(jié)合周圍環(huán)境，對其進行修復并賦予豐富有序的形式?！岸帱c發(fā)散”是把宅前屋后空地、臨路院落、街邊綠地等未被開發(fā)的節(jié)點空間充分利用，他們遍布在整個鄉(xiāng)村中，數(shù)量眾多，是村民主要的日?；顒影l(fā)生空間，也是最貼近村民生活的場所。對節(jié)點空間更新，能最大程度提高村民的生活質(zhì)量。

2. 公共空間更新具體措施

1）門戶突出——入村廣場空間

在東側(cè)村口的更新中，保留最原始的空間尺度。入村后的道路寬度不變，除拆除兩側(cè)違章的棚子外，基本保留原狀。村口道路兩側(cè)的建筑界面錯落有致，建筑與道路之間的空地根據(jù)村民的愛好，自由選擇種植植物或者作為休閑空間。

改造后的北側(cè)村口位于村南北向主要道路的延長線上，最北面沒有建筑，在村口的位置建設了入口廣場。入口廣場西側(cè)是鄉(xiāng)村中原本的村民住宅，因此以建筑的外墻為邊界，形成了一個半開敞的廣場。廣場東側(cè)通過綠地過渡到小的游憩場地。入口廣場可以展示梁場村的文化，村民也可以在這里舉行節(jié)慶活動。

2）重點提升——特色建筑的附屬場地

文化是鄉(xiāng)村的靈魂，保護并傳承鄉(xiāng)村的文化是鄉(xiāng)村公共空間的重要職能。為體現(xiàn)和傳承鄉(xiāng)村文化，可使用現(xiàn)代技術(shù)對村中現(xiàn)存的古建筑及周邊環(huán)境加以利用，賦予它們符合現(xiàn)代需求的新功能，提升其活力，也可以增加文化活動空間，例如民俗文化體驗、村史館等，加強村民的文化認同感和文化自信。

針對被破壞的有特色的建筑及附屬空間的更新，采用現(xiàn)代建筑材料搭建成框架的構(gòu)筑物與之結(jié)合，形成開敞或者半開敞的公共空間。這樣改造后的建筑沒有明確的邊界，給村民創(chuàng)造了更多的可能性，賦予更多休閑文化的功能，例如民俗文化體驗、茶室、書屋等。村中的土坯建筑存在安全性的問題，不符合村民對居住的要求，將其改造成創(chuàng)意手工坊等，既可以展示古舊建筑，也是通過再次利用維護建筑存留的長久性（見圖3、4、5）。

3）多點發(fā)散——未充分利用的節(jié)點空間

村中的節(jié)點公共空間更新采用靈活多變的模式。根據(jù)村民不同的需求有針對性地設計地塊，尊重村民的意愿，尤其是鄉(xiāng)村中老年人等弱勢群體。加入更適合現(xiàn)代人生活需求的元素，例如便利的公共設施，智能服務系統(tǒng)等，達到不同人群所需的宜游玩、宜居住的要求。

鄉(xiāng)村中的空地經(jīng)過一番清理之后，可征詢村民的意見和他們的意愿對空間進行改造。公共空間更新成為小廣場、口袋公園、菜園、健身區(qū)等等，多種形式的活動空間為使用者提供了不同的休閑方式，人們可以就近選擇也可以根據(jù)自己的興趣愛好到任何一個空間活動。改造后平均每五戶就有一個小空間，每個村民都能出門就享受到公共空間資源。這些空間的改造工作量和成本非常小，僅僅是增加一些休息的座椅或者遮陽的構(gòu)筑物，構(gòu)筑物的放置可以隨著人們需求的變化隨時更新。另外就是通過本土植物種植來豐富空間的層次，本土植物容易成活、價格便宜，也減輕了更新的工作量和成本（見圖6、7、8）。

3. 村民參與鄉(xiāng)村公共空間更新

在過去的鄉(xiāng)村建設中對鄉(xiāng)村公共空間的規(guī)劃往往都是自上而下的，由政府或者規(guī)劃師決定空間如何布局等問題。但是由于他們?nèi)狈﹂L期在鄉(xiāng)村中生活的體驗，不能真實地感受到村民日常生活的需求，自上而下的規(guī)劃往往具有泛泛而談、不切合實際的問題。而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指導下的更新是自下而上，重視村民的自主性，由村民或者村內(nèi)組織參與整個過程。村民是鄉(xiāng)村振興的出發(fā)點，也是落腳點，提高他們在公共空間更新過程中的參與度和積極性，有利于提高更新活動的質(zhì)量和效率。

村民參與鄉(xiāng)村建設的程度可以劃分為三個層次，最基本的層次是村民對規(guī)劃建設知情，在建設過程中尊重村民意見;較高層次是村民和政府合作，共同決定鄉(xiāng)村建設發(fā)展方向;最高層次是由村民主導鄉(xiāng)村建設，具有決策權(quán)。

梁場村的公共空間更新中，在做到最基本的村民知情的基礎(chǔ)上，最大限度地讓村民參與到過程中，按照村民的意愿對公共空間更新。前期調(diào)研階段，與村民深度訪談，從他們的視角了解鄉(xiāng)村公共空間存在的問題;更新方案由村民和政府協(xié)商后共同確定;后期更新實踐中，村民參與到建設中并全程監(jiān)管。更新完成后的維護管理工作，仍然需要村民積極參與，及時反饋信息。更新成果符合村民需求，能夠真正地提高村民的生活質(zhì)量。在村民參與更新的過程中也能夠提升村民的文化素養(yǎng)，增強村民對鄉(xiāng)村的情感。

四、結(jié)論

鄉(xiāng)村公共空間更新是鄉(xiāng)村振興的一部分，充分發(fā)掘公共空間的內(nèi)在功能對促進鄉(xiāng)村振興具有重要意義：既能提高鄉(xiāng)村自身的空間質(zhì)量，又能吸引經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)置入;既改善了村民的生活環(huán)境，也為居民提供了一個活動場所;既能保證鄉(xiāng)村公共空間符合城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，又能促進鄉(xiāng)土文化延續(xù)。本文以河北省梁場村為例，分析了如何將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理念貫穿整個更新過程，為鄉(xiāng)村在新的時代背景下公共空間營造提出了具體的途徑和方法，為其他鄉(xiāng)村的公共空間更新提供了借鑒。

[參考文獻]

[1]? 原超，黃天梁. 使鄉(xiāng)村運轉(zhuǎn)起來： 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論內(nèi)核與行動框架[J]. 中共黨史研究，2019（2）： 15-23.

[2]? 中共中央國務院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[J]. 中華人民共和國國務院公報，2018（5）： 4-16.

[3]? 趙華勤，江勇. 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善策略研究： 以浙江省為例[J]. 小城鎮(zhèn)建設，2019（2）： 9-14，93.

[4]? 賀雪峰. 農(nóng)村的半熟人社會化與公共生活的重建：遼寧大古村調(diào)查[J]. 中國鄉(xiāng)村研究，2008（00）：139-152.

[5]? 劉合光. 鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略關(guān)鍵點及其路徑[J]. 中國國情國力，2017（12）：35-37.

[6]? 范勇，袁赟，王林申，等. 鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落空間的重塑與再生路徑探析： 以磁縣徐家溝鄉(xiāng)村規(guī)劃為例[J]. 西部人居環(huán)境學刊，2018，33（3）： 96-101.

[7]? 王鑫鑫，朱蓉. 觸媒理論引導下的古村落保護開發(fā)研究： 以無錫嚴家橋為例[J]. 西部人居環(huán)境學刊，2018，33（6）： 111-115.

The Public Space Renewal of Liangchang Village in Hebei Province under the Rural Revitalization Strategy

KONG Junting， REN Jiaxian

（School of Architecture & Art Design， Hebei University of Technology， Tianjin 300132， China）

Abstract： The strategy of rural revitalization in the Report of the 19th CPC National Congress aims to improve the rural human settlement environment and support the rural sustainable development. The rural public space plays a key role in both of the aims above. Based on the interpretation of the strategy， this paper has analyzed the existing problems of the rural public space and its development requirements from the strategy. Based on the practice of Liangchang Village， the space renewing principle and its implementation are studied from the perspectives of the renewing methods and villagers′ participation. This paper aims to provide theoretical and practical support for the rural public space renewal.

Key words：? rural revitalization; public space; villagers′ participation