孔俊婷 任家賢

摘 要： 黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，目的是改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境，促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。公共空間是鄉(xiāng)村人居環(huán)境的重要組成部分，也是促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的重要載體。在解讀鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，分析鄉(xiāng)村公共空間普遍存在的問題及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)鄉(xiāng)村公共空間的發(fā)展要求，結(jié)合梁場村的實(shí)踐，從空間更新方法及村民參與等方面系統(tǒng)地分析了鄉(xiāng)村公共空間的更新原則及實(shí)施過程，以期為新時(shí)代鄉(xiāng)村公共空間更新改造提供理論支撐和案例借鑒。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;公共空間;村民參與

中圖分類號(hào)：TU984? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1674-7356（2021）-01-0078-05

引言

為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、政治、社會(huì)建設(shè)，減小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，2017年黨的十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。城市資源單方面向鄉(xiāng)村傾斜并不能直接促進(jìn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展[1]，只有振興鄉(xiāng)村，讓鄉(xiāng)村和城市處于平等共生的狀態(tài)才能真正地促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總方針，鄉(xiāng)村公共空間是鄉(xiāng)村振興的重要載體和成果體現(xiàn)。河北省的鄉(xiāng)村發(fā)展一直處于較落后的水平，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為其提供了有力的政策支持，本文在分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村公共空間的關(guān)系的基礎(chǔ)上，以河北省梁場村的實(shí)踐為例詳細(xì)闡述了其更新過程，并提出符合當(dāng)下要求的鄉(xiāng)村公共空間更新方法。

一、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略解讀

（一）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代“三農(nóng)”問題的行動(dòng)綱領(lǐng)，其發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[2]，對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)的指導(dǎo)包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境改善、鄉(xiāng)風(fēng)文明、鄉(xiāng)村治理等方面。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展方向。“產(chǎn)業(yè)興旺”不但要扶植鄉(xiāng)村生產(chǎn)，還要形成適當(dāng)規(guī)模、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè); “生態(tài)宜居”要求鄉(xiāng)村建設(shè)最大化地就地取材，居住環(huán)境適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境，是對(duì)鄉(xiāng)村人與自然關(guān)系的新定義; “鄉(xiāng)風(fēng)文明”強(qiáng)調(diào)村民的精神文明建設(shè)，對(duì)鄉(xiāng)村和個(gè)人發(fā)展都會(huì)起到積極作用; “治理有效”是針對(duì)鄉(xiāng)村管理體制的要求，更強(qiáng)調(diào)村民的自主治理; “生活富?！笔青l(xiāng)村振興的根本目的，為村民創(chuàng)造更好的生活環(huán)境。

鄉(xiāng)村振興是國家在“三農(nóng)”問題上，繼新農(nóng)村建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化、美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)后的又一重要政策。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在內(nèi)容上更全面，更注重細(xì)節(jié)，要求更高，它不僅關(guān)注鄉(xiāng)村的政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還涉及提高村民的生活品質(zhì)、建構(gòu)宜居生活空間等與村民生活息息相關(guān)的內(nèi)容。

（二）鄉(xiāng)村公共空間更新對(duì)鄉(xiāng)村振興的意義

鄉(xiāng)村公共空間是促進(jìn)村民感情交流、增強(qiáng)集體感的重要場所，是村內(nèi)日常交往、休閑、管理、祭祀等活動(dòng)發(fā)生的物質(zhì)空間，更是鄉(xiāng)村文化的主要載體[3]。公共空間的形式、內(nèi)容和氛圍決定著村民活動(dòng)的質(zhì)量，豐富多彩的公共空間活動(dòng)不僅有利于村民維系關(guān)系，也有利于提高自身的生活幸福感。但是，就目前鄉(xiāng)村的情況來看，由于鄉(xiāng)村公共活動(dòng)匱乏，村民閑暇時(shí)間的增多并不能轉(zhuǎn)化為生活質(zhì)量的提高[4]。因此，重塑鄉(xiāng)村公共空間進(jìn)而重構(gòu)村民公共生活是滿足村民對(duì)美好生活追求的關(guān)鍵問題，認(rèn)識(shí)并挖掘鄉(xiāng)村公共空間的內(nèi)在功能和價(jià)值對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興有積極意義。

鄉(xiāng)村公共空間不僅在日常生活方面為村民提供公共服務(wù)，提高村民的生活質(zhì)量，在經(jīng)濟(jì)、文化方面也具有多元價(jià)值。首先，鄉(xiāng)村公共空間拉動(dòng)了鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無論是商業(yè)街類的消費(fèi)型公共空間，還是文化廣場、書屋等休閑型公共空間，都能引入投資者，提供就業(yè)機(jī)會(huì)，為村民創(chuàng)收。鄉(xiāng)村公共空間作為一個(gè)交往空間，不同行業(yè)的人在這里進(jìn)行信息、資源交換，推動(dòng)了各產(chǎn)業(yè)的更新融合。

鄉(xiāng)村公共空間是鄉(xiāng)村文化的象征，一方面它的建設(shè)更新受到當(dāng)?shù)匚幕挠绊?，另一方面它又是鄉(xiāng)村文化建設(shè)的主要場所。對(duì)鄉(xiāng)村公共空間更新能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村文化繁榮，進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，比如利用文化廣場進(jìn)行文化表演等。鄉(xiāng)村公共空間是一種文化資源，也可以轉(zhuǎn)化為旅游資源，吸引游客參觀，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。隨著游客與村民聯(lián)系愈加密切，游客加深了對(duì)鄉(xiāng)村的認(rèn)知，還能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下公共空間的問題及發(fā)展要求

（一）存在問題

經(jīng)過多年建設(shè)，鄉(xiāng)村的人居環(huán)境雖然已得到很大改善，但對(duì)照鄉(xiāng)村振興的標(biāo)準(zhǔn)，仍然有很多不足需要改進(jìn)，在鄉(xiāng)村公共空間上有以下幾個(gè)問題：

有些鄉(xiāng)村為了追求形式主義建設(shè)大而空的廣場，過大的尺度和單一的活動(dòng)設(shè)施對(duì)村民并沒有吸引力，反而降低了公共空間的使用率，還破壞了鄉(xiāng)村自身的肌理，失去了鄉(xiāng)村氣息。有些鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)集中在一個(gè)地塊或者是一條街道上，功能和形式單調(diào)，忽略了空間系統(tǒng)性、層次性，不能滿足村民對(duì)公共空間現(xiàn)代化、多樣化的需求。

公共空間的文化建設(shè)水平低，只在物質(zhì)層面增加模塊化的文化設(shè)施，缺少對(duì)空間文化氛圍的營造，沒有考慮到地方特殊性和村民的文化需求，導(dǎo)致村民對(duì)公共空間發(fā)生的活動(dòng)沒有興趣。

鄉(xiāng)村人居環(huán)境的改善缺少人力物力支撐，公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施缺乏長效的維護(hù)，在使用過程中無人管理，不利于持續(xù)發(fā)展，使鄉(xiāng)村建設(shè)失去了意義。

從鄉(xiāng)村規(guī)劃層面思考鄉(xiāng)村公共空間在發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，原因主要是：第一，鄉(xiāng)村的規(guī)劃套用城市的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)，流于形式，造成了規(guī)劃不適合鄉(xiāng)村規(guī)模尺度;第二，由政府從上到下主導(dǎo)規(guī)劃，不能深入了解當(dāng)?shù)氐木唧w情況，及時(shí)反饋村民需求并做出調(diào)整，這就導(dǎo)致了規(guī)劃不符合鄉(xiāng)村實(shí)情的狀況;第三，沒有認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程，隨著村民生活需要的變化，鄉(xiāng)村建設(shè)也應(yīng)該隨之變化，鄉(xiāng)村建設(shè)缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和后期的管理，致使其無序發(fā)展。

（二）發(fā)展要求

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出把現(xiàn)代化理念融入村民的日常生活中[5]，為村民提供高質(zhì)量的生活環(huán)境，體現(xiàn)在公共空間建設(shè)上，就是使傳統(tǒng)空間與現(xiàn)代功能結(jié)合[6]，為村民營造現(xiàn)代化的生活方式;完善鄉(xiāng)村中的公共服務(wù)設(shè)施，滿足并豐富村民更高的生活需求，此外，還要強(qiáng)調(diào)文化植入，把鄉(xiāng)村的文化資源轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造富裕的生活;鄉(xiāng)村文化建設(shè)是增強(qiáng)村民對(duì)鄉(xiāng)村感情的重要途徑，通過文化建設(shè)增強(qiáng)村民對(duì)鄉(xiāng)村的自豪感和留戀。

三、河北省梁場村公共空間更新

（一）梁場村公共空間及村民活動(dòng)現(xiàn)狀分析

1. 公共空間

梁場村的歷史可以追溯到明末（公元1600年左右），此地是梁莊梁氏地主的場園，后逐漸形成村莊，故取名為“梁場村”。梁場村位于滄州市南部，距市區(qū)約半小時(shí)的車程（見圖1）。梁場村自然資源豐富，有鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)景觀，也有自然的河流景觀。村內(nèi)的建筑以民居為主，呈行列式布置，村內(nèi)的街巷空間保留著歷史的印記。村內(nèi)的公共空間系統(tǒng)性較差、公共服務(wù)設(shè)施缺失、文化資源挖掘不夠。歷史建筑沒有得到較好保護(hù)，處于荒廢狀態(tài)（見圖2）。

2. 村民活動(dòng)特征

村中大量的青壯年開始外出打工，僅在節(jié)假日或者農(nóng)忙時(shí)期回鄉(xiāng)，甚至在打工的城市定居，致使村中多為留守的老年人。老人們閑暇時(shí)間較多、身體素質(zhì)和心理素質(zhì)相對(duì)脆弱，需要同伴的交流與慰藉。老人們活動(dòng)方式也比較簡單，按照類型可以分為日?；顒?dòng)和非日?；顒?dòng)，日?；顒?dòng)包括鍛煉、聊天、下棋等，活動(dòng)人群相對(duì)固定，一般是鄰居或者熟識(shí)的朋友。非日?；顒?dòng)是指村中有組織的活動(dòng)，例如節(jié)日慶祝，集會(huì)等，這些活動(dòng)需要大的活動(dòng)場地，人群構(gòu)成也相對(duì)復(fù)雜。

村民的活動(dòng)表現(xiàn)出單一性、就近性、隨機(jī)性、密切性的特征。村民的活動(dòng)形式單一，活動(dòng)場地也集中在自家周邊。他們的交往對(duì)象也是就近選擇，老年人經(jīng)常在距離家300米的活動(dòng)區(qū)域活動(dòng)。村民的日?；顒?dòng)不會(huì)刻意約定，隨時(shí)都能發(fā)生，一兩個(gè)人時(shí)可能只是曬太陽、閑聊，三四個(gè)人就可以打牌、下棋。

（二）公共空間更新

從鄉(xiāng)村本土特色入手，在保護(hù)鄉(xiāng)村原有肌理、自然環(huán)境、歷史建筑的基礎(chǔ)上，對(duì)不合理、閑置的空間進(jìn)行有質(zhì)量的保護(hù)、更新、提升，賦予公共空間更豐富的功能，讓鄉(xiāng)村人居環(huán)境煥發(fā)新生，滿足村民對(duì)美好生活的追求。

1. 公共空間更新模式

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的公共空間更新要體現(xiàn)其多元價(jià)值，豐富公共空間的形式，為村民提供更多的活動(dòng)可能。更重要的是增加文化類公共空間，既可以作為展示鄉(xiāng)村文化的平臺(tái)，也能夠通過文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)發(fā)展。本次更新嘗試構(gòu)建出“門戶突出+重點(diǎn)提升+多點(diǎn)發(fā)散”的鄉(xiāng)村公共空間更新模式，由點(diǎn)帶面建立完整的公共空間系統(tǒng)。對(duì)重點(diǎn)地塊的更新能夠起到引導(dǎo)作用，改變現(xiàn)在的環(huán)境或者內(nèi)在屬性，激活一定區(qū)域的活力，帶動(dòng)周圍空間的發(fā)展[7]。

“門戶突出”是在鄉(xiāng)村出入口位置設(shè)置開敞的公共空間，如廣場、綠地等。門戶區(qū)域是鄉(xiāng)村風(fēng)貌展示的最佳場所，區(qū)位條件比較好，規(guī)模較大，可以作為村民舉行非日常性的活動(dòng)空間，例如節(jié)慶時(shí)梁場村的落子舞表演?！爸攸c(diǎn)提升”是對(duì)村中已經(jīng)存在的核心公共空間和特色建筑的附屬場地更新，這些區(qū)域更能體現(xiàn)鄉(xiāng)村的歷史文化，對(duì)土生土長的村民有重要意義，更容易集聚人群。依托原址，結(jié)合周圍環(huán)境，對(duì)其進(jìn)行修復(fù)并賦予豐富有序的形式?！岸帱c(diǎn)發(fā)散”是把宅前屋后空地、臨路院落、街邊綠地等未被開發(fā)的節(jié)點(diǎn)空間充分利用，他們遍布在整個(gè)鄉(xiāng)村中，數(shù)量眾多，是村民主要的日?；顒?dòng)發(fā)生空間，也是最貼近村民生活的場所。對(duì)節(jié)點(diǎn)空間更新，能最大程度提高村民的生活質(zhì)量。

2. 公共空間更新具體措施

1）門戶突出——入村廣場空間

在東側(cè)村口的更新中，保留最原始的空間尺度。入村后的道路寬度不變，除拆除兩側(cè)違章的棚子外，基本保留原狀。村口道路兩側(cè)的建筑界面錯(cuò)落有致，建筑與道路之間的空地根據(jù)村民的愛好，自由選擇種植植物或者作為休閑空間。

改造后的北側(cè)村口位于村南北向主要道路的延長線上，最北面沒有建筑，在村口的位置建設(shè)了入口廣場。入口廣場西側(cè)是鄉(xiāng)村中原本的村民住宅，因此以建筑的外墻為邊界，形成了一個(gè)半開敞的廣場。廣場東側(cè)通過綠地過渡到小的游憩場地。入口廣場可以展示梁場村的文化，村民也可以在這里舉行節(jié)慶活動(dòng)。

2）重點(diǎn)提升——特色建筑的附屬場地

文化是鄉(xiāng)村的靈魂，保護(hù)并傳承鄉(xiāng)村的文化是鄉(xiāng)村公共空間的重要職能。為體現(xiàn)和傳承鄉(xiāng)村文化，可使用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)村中現(xiàn)存的古建筑及周邊環(huán)境加以利用，賦予它們符合現(xiàn)代需求的新功能，提升其活力，也可以增加文化活動(dòng)空間，例如民俗文化體驗(yàn)、村史館等，加強(qiáng)村民的文化認(rèn)同感和文化自信。

針對(duì)被破壞的有特色的建筑及附屬空間的更新，采用現(xiàn)代建筑材料搭建成框架的構(gòu)筑物與之結(jié)合，形成開敞或者半開敞的公共空間。這樣改造后的建筑沒有明確的邊界，給村民創(chuàng)造了更多的可能性，賦予更多休閑文化的功能，例如民俗文化體驗(yàn)、茶室、書屋等。村中的土坯建筑存在安全性的問題，不符合村民對(duì)居住的要求，將其改造成創(chuàng)意手工坊等，既可以展示古舊建筑，也是通過再次利用維護(hù)建筑存留的長久性（見圖3、4、5）。

3）多點(diǎn)發(fā)散——未充分利用的節(jié)點(diǎn)空間

村中的節(jié)點(diǎn)公共空間更新采用靈活多變的模式。根據(jù)村民不同的需求有針對(duì)性地設(shè)計(jì)地塊，尊重村民的意愿，尤其是鄉(xiāng)村中老年人等弱勢(shì)群體。加入更適合現(xiàn)代人生活需求的元素，例如便利的公共設(shè)施，智能服務(wù)系統(tǒng)等，達(dá)到不同人群所需的宜游玩、宜居住的要求。

鄉(xiāng)村中的空地經(jīng)過一番清理之后，可征詢村民的意見和他們的意愿對(duì)空間進(jìn)行改造。公共空間更新成為小廣場、口袋公園、菜園、健身區(qū)等等，多種形式的活動(dòng)空間為使用者提供了不同的休閑方式，人們可以就近選擇也可以根據(jù)自己的興趣愛好到任何一個(gè)空間活動(dòng)。改造后平均每五戶就有一個(gè)小空間，每個(gè)村民都能出門就享受到公共空間資源。這些空間的改造工作量和成本非常小，僅僅是增加一些休息的座椅或者遮陽的構(gòu)筑物，構(gòu)筑物的放置可以隨著人們需求的變化隨時(shí)更新。另外就是通過本土植物種植來豐富空間的層次，本土植物容易成活、價(jià)格便宜，也減輕了更新的工作量和成本（見圖6、7、8）。

3. 村民參與鄉(xiāng)村公共空間更新

在過去的鄉(xiāng)村建設(shè)中對(duì)鄉(xiāng)村公共空間的規(guī)劃往往都是自上而下的，由政府或者規(guī)劃師決定空間如何布局等問題。但是由于他們?nèi)狈﹂L期在鄉(xiāng)村中生活的體驗(yàn)，不能真實(shí)地感受到村民日常生活的需求，自上而下的規(guī)劃往往具有泛泛而談、不切合實(shí)際的問題。而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指導(dǎo)下的更新是自下而上，重視村民的自主性，由村民或者村內(nèi)組織參與整個(gè)過程。村民是鄉(xiāng)村振興的出發(fā)點(diǎn)，也是落腳點(diǎn)，提高他們?cè)诠部臻g更新過程中的參與度和積極性，有利于提高更新活動(dòng)的質(zhì)量和效率。

村民參與鄉(xiāng)村建設(shè)的程度可以劃分為三個(gè)層次，最基本的層次是村民對(duì)規(guī)劃建設(shè)知情，在建設(shè)過程中尊重村民意見;較高層次是村民和政府合作，共同決定鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展方向;最高層次是由村民主導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)，具有決策權(quán)。

梁場村的公共空間更新中，在做到最基本的村民知情的基礎(chǔ)上，最大限度地讓村民參與到過程中，按照村民的意愿對(duì)公共空間更新。前期調(diào)研階段，與村民深度訪談，從他們的視角了解鄉(xiāng)村公共空間存在的問題;更新方案由村民和政府協(xié)商后共同確定;后期更新實(shí)踐中，村民參與到建設(shè)中并全程監(jiān)管。更新完成后的維護(hù)管理工作，仍然需要村民積極參與，及時(shí)反饋信息。更新成果符合村民需求，能夠真正地提高村民的生活質(zhì)量。在村民參與更新的過程中也能夠提升村民的文化素養(yǎng)，增強(qiáng)村民對(duì)鄉(xiāng)村的情感。

四、結(jié)論

鄉(xiāng)村公共空間更新是鄉(xiāng)村振興的一部分，充分發(fā)掘公共空間的內(nèi)在功能對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義：既能提高鄉(xiāng)村自身的空間質(zhì)量，又能吸引經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)置入;既改善了村民的生活環(huán)境，也為居民提供了一個(gè)活動(dòng)場所;既能保證鄉(xiāng)村公共空間符合城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，又能促進(jìn)鄉(xiāng)土文化延續(xù)。本文以河北省梁場村為例，分析了如何將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理念貫穿整個(gè)更新過程，為鄉(xiāng)村在新的時(shí)代背景下公共空間營造提出了具體的途徑和方法，為其他鄉(xiāng)村的公共空間更新提供了借鑒。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 原超，黃天梁. 使鄉(xiāng)村運(yùn)轉(zhuǎn)起來： 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論內(nèi)核與行動(dòng)框架[J]. 中共黨史研究，2019（2）： 15-23.

[2]? 中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)，2018（5）： 4-16.

[3]? 趙華勤，江勇. 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善策略研究： 以浙江省為例[J]. 小城鎮(zhèn)建設(shè)，2019（2）： 9-14，93.

[4]? 賀雪峰. 農(nóng)村的半熟人社會(huì)化與公共生活的重建：遼寧大古村調(diào)查[J]. 中國鄉(xiāng)村研究，2008（00）：139-152.

[5]? 劉合光. 鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略關(guān)鍵點(diǎn)及其路徑[J]. 中國國情國力，2017（12）：35-37.

[6]? 范勇，袁赟，王林申，等. 鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落空間的重塑與再生路徑探析： 以磁縣徐家溝鄉(xiāng)村規(guī)劃為例[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊，2018，33（3）： 96-101.

[7]? 王鑫鑫，朱蓉. 觸媒理論引導(dǎo)下的古村落保護(hù)開發(fā)研究： 以無錫嚴(yán)家橋?yàn)槔齕J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊，2018，33（6）： 111-115.

The Public Space Renewal of Liangchang Village in Hebei Province under the Rural Revitalization Strategy

KONG Junting， REN Jiaxian

（School of Architecture & Art Design， Hebei University of Technology， Tianjin 300132， China）

Abstract： The strategy of rural revitalization in the Report of the 19th CPC National Congress aims to improve the rural human settlement environment and support the rural sustainable development. The rural public space plays a key role in both of the aims above. Based on the interpretation of the strategy， this paper has analyzed the existing problems of the rural public space and its development requirements from the strategy. Based on the practice of Liangchang Village， the space renewing principle and its implementation are studied from the perspectives of the renewing methods and villagers′ participation. This paper aims to provide theoretical and practical support for the rural public space renewal.

Key words：? rural revitalization; public space; villagers′ participation