王喜紅 楊小霞
(1 河南省淇縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心 淇縣456750;2 河南省淇縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 淇縣456750)
腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)是治療子宮肌瘤的常見術(shù)式,但因患者生理結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,患者術(shù)后感染發(fā)生率較高[1]。 常規(guī)臨床抗感染干預(yù)為術(shù)后48 h 內(nèi)靜脈注射抗生素,可在一定程度上抑制病原菌生長(zhǎng),但因患者術(shù)中手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),術(shù)后炎癥水平仍相對(duì)較高。 圍術(shù)期短療程抗菌方案強(qiáng)調(diào)術(shù)前聯(lián)合術(shù)后抗感染,應(yīng)用于永久性心臟起搏器植入術(shù)患者圍術(shù)期具有較好的抗感染作用,但目前在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)患者中相關(guān)抗生素的具體使用時(shí)機(jī)尚不明確?;诖耍狙芯刻接憞g(shù)期短療程抗菌方案對(duì)子宮肌瘤剔除術(shù)后患者血清炎癥介質(zhì)水平及切口愈合的影響。 現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年1 月~2019 年9 月于我院行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的93 例子宮肌瘤患者, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組46 例和研究組47 例。對(duì)照組年齡38~51 歲,平均(43.59±3.68)歲;病程9~12 個(gè)月,平均(10.45±2.21)個(gè)月;腫瘤最長(zhǎng)徑3~8 cm, 平均(5.38±1.04)cm。 研究組年齡39~50 歲,平均(43.37±3.26)歲;病程8~12 個(gè)月,平均(10.63±2.06)個(gè)月;腫瘤最長(zhǎng)徑4~8 cm,平均(5.17±1.26)cm。 兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。 本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者家屬已簽署知情同意書。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合子宮肌瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];符合腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)手術(shù)指征;美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。 排除標(biāo)準(zhǔn):近期有抗生素使用史;伴有自身免疫性疾病。
1.3 干預(yù)方法 兩組患者均行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù):術(shù)前予以常規(guī)消毒處理,患者取膀胱截石位后行硬膜外麻醉;于患者臍部上緣處下作長(zhǎng)度約為10 cm 的橫向切口,建立氣腹后置入腹腔鏡,明確腹腔內(nèi)粘連情況及子宮肌瘤位置、數(shù)量,經(jīng)Trocar 穿刺針(5 mm 及10 mm)穿刺后,將手術(shù)器械置入腹腔中,剝除肌瘤及周圍受累組織,及時(shí)電凝止血;用無菌生理鹽水充分沖洗盆腔后行傷口縫合。 對(duì)照組術(shù)后48 h 內(nèi)靜脈注射抗生素:術(shù)后48 h 內(nèi)靜脈注射頭孢唑林鈉(國(guó)藥準(zhǔn)字H20023691)1 g。 研究組術(shù)前1 h+術(shù)后48 h 內(nèi)靜脈注射抗生素: 術(shù)前1 h 和術(shù)后48 h 內(nèi)分別靜脈注射頭孢唑林鈉1 g。
1.4 觀察指標(biāo) (1)切口愈合情況。甲級(jí)愈合:患者切口充分愈合,且未伴有不良反應(yīng);乙級(jí)愈合:患者切口愈合過程中伴有紅腫熱痛等炎性癥狀; 丙級(jí)愈合:患者切口愈合過程中伴有積液、化膿,且需行引流干預(yù)。(2) 血清炎癥介質(zhì)。 經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA)檢測(cè)血清C- 反應(yīng)蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、 干擾素-γ(IFN-γ)、 腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。(3)免疫因子水平。 經(jīng)流式細(xì)胞儀檢測(cè)血清CD3+、CD4+、CD3+/CD4+、CD19+水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中計(jì)數(shù)資料以率表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05 表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組切口愈合情況比較 對(duì)照組甲級(jí)愈合32例, 愈合率為69.57%, 乙級(jí)愈合6 例, 愈合率為13.04%,丙級(jí)愈合8 例,愈合率為17.39%。研究組甲級(jí)愈合41 例,愈合率為87.23%,乙級(jí)愈合5 例,愈合率為10.64%,丙級(jí)愈合1 例,愈合率為2.13%。 研究組甲級(jí)愈合率高于對(duì)照組(P<0.05);兩組乙級(jí)愈合率、丙級(jí)愈合率比較無顯著差異(P>0.05)。
2.2 兩組血清炎癥介質(zhì)比較 術(shù)后兩組血清CRP、IL-6、IFN-γ、TNF-α 水平均較治療前升高,但研究組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組血清炎癥介質(zhì)比較(±s)
表1 兩組血清炎癥介質(zhì)比較(±s)
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
TNF-α(ng/ml)術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組研究組組別 n CRP(mg/ml)術(shù)前 術(shù)后IL-6(ng/ml)術(shù)前 術(shù)后IFN-γ(ng/ml)術(shù)前 術(shù)后46 47 t P 8.16±1.84 8.23±1.69-0.191 0.849 65.41±5.07*43.89±4.25*22.160 0.000 35.82±4.90 35.47±4.28 0.367 0.715 51.73±6.36*39.04±5.35*10.402 0.000 3.62±0.95 3.71±0.89-0.471 0.639 14.83±2.75*10.54±2.36*8.066 0.000 2.33±0.42 2.39±0.57-0.579 0.564 6.58±0.63*4.96±0.59*12.793 0.000
2.3 兩組免疫指標(biāo)比較 術(shù)后兩組CD3+、CD4+、CD19+均較治療前降低(P<0.05); 研究組CD3+、CD4+、CD19+高于對(duì)照組,CD3+/CD4+低于對(duì)照組(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組免疫指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組免疫指標(biāo)比較(±s)
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
CD19+(%)術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組研究組組別 n CD3+(%)術(shù)前 術(shù)后CD3+/CD4+CD4+(%)術(shù)前 術(shù)后術(shù)前 術(shù)后46 47 t P 55.17±5.28 55.26±5.06-0.084 0.933 41.54±4.86*45.33±4.57*3.875 0.000 43.85±5.32 43.49±5.16 0.331 0.741 35.21±4.15*39.93±4.76*5.093 0.000 1.26±0.23 1.27±0.22-0.321 0.749 1.18±0.06*1.13±0.03*5.066 0.000 9.27±1.38 9.16±1.05 0.432 0.667 5.59±1.14*8.04±1.25*-9.880 0.000
腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)因患者切口較大且手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)增加術(shù)中外源病原體侵入感染機(jī)會(huì),術(shù)后連續(xù)3 d 靜脈注射抗生素是腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)臨床常用的抗感染方案,可在一定程度上抑制病原菌生長(zhǎng)繁殖,降低機(jī)體炎癥水平,但臨床實(shí)踐中患者術(shù)后仍表現(xiàn)為較高的炎癥水平,且手術(shù)應(yīng)激創(chuàng)傷與病原體感染等多種因素可抑制機(jī)體抗原呈遞、免疫應(yīng)答等免疫功能,導(dǎo)致患者免疫功能降低[3]。
圍術(shù)期短療程抗菌方案增加術(shù)前預(yù)防性抗生素用藥,可有效提高局部組織中抗生素濃度,增加殺菌效果,同時(shí)可抑制術(shù)中傷口暴露導(dǎo)致的病原體感染,增加病原體對(duì)抗生素的敏感性,克服肌瘤解剖位置隱蔽的易感性特點(diǎn),抑制病原菌介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)[4]。此外, 圍術(shù)期短療程抗菌方案可通過降低IFN-γ 等炎癥介質(zhì)來重塑脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞,促進(jìn)主要組織相容性復(fù)合體Ⅱ(MHC-Ⅱ)的表達(dá)、下調(diào)程序性死亡受體,改善機(jī)體T 細(xì)胞亞群的分裂分化,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能[5]。 本研究中,研究組甲級(jí)愈合率顯著高于對(duì)照組;兩組患者乙級(jí)愈合率、丙級(jí)愈合率無顯著差異,表明圍術(shù)期短療程抗菌方案應(yīng)用于子宮肌瘤剔除術(shù)患者中能有效促進(jìn)患者術(shù)后切口愈合。
本研究中, 術(shù)后兩組CRP、IL-6、IFN-γ、TNF-α均較治療前升高,但研究組低于對(duì)照組(P<0.05),表明圍術(shù)期短療程抗菌方案應(yīng)用于子宮肌瘤剔除術(shù)患者中可降低炎癥反應(yīng)。 常規(guī)術(shù)后抗生素抗感染通過予以患者一定劑量的抗生素,可抑制增殖期細(xì)菌的細(xì)胞壁合成,較好地阻斷金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、肺炎桿菌、吲哚陰性變形桿菌等細(xì)菌繁殖,降低細(xì)菌感染誘導(dǎo)的炎癥水平。 而圍術(shù)期短療程抗菌方案在此基礎(chǔ)上增加術(shù)前1 h 預(yù)防性抗生素抗感染方案,可有效提高手術(shù)切口暴露過程中局部組織、相關(guān)器官、腔隙的抗生素藥物濃度,盡早阻斷細(xì)菌繁殖;同時(shí)可降低細(xì)菌耐藥性, 增加細(xì)菌對(duì)抗生素的敏感性,進(jìn)一步降低炎癥水平[6]。 本研究中,術(shù)后兩組CD3+、CD4+、CD19+均 較 治 療 前 降 低(P<0.05),CD3+、CD4+、CD19+高于對(duì)照組,CD3+/CD4+低于對(duì)照組(P<0.05),表明圍術(shù)期短療程抗菌方案可增強(qiáng)子宮肌瘤剔除術(shù)患者的免疫功能。 圍術(shù)期短療程抗菌方案通過增加術(shù)前預(yù)防性抗生素的使用, 可提高局部組織抗生素有效濃度,誘導(dǎo)細(xì)菌藥物敏感性,降低細(xì)菌感染中分泌的IFN-γ 水平, 阻斷Notch 信號(hào)通路中Jagged-2 配體活性來緩解其對(duì)淋巴細(xì)胞亞群的抑制作用,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能[7]。 綜上所述,圍術(shù)期短療程抗菌方案應(yīng)用于子宮肌瘤剔除術(shù)患者,可降低炎癥反應(yīng),增強(qiáng)免疫功能,促進(jìn)患者術(shù)后切口愈合。