王 茜 耿夢(mèng)琦
(合肥市第二人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,安徽 合肥230011)
隨著臨床護(hù)理的發(fā)展以及人們對(duì)臨床護(hù)理要求的提升,現(xiàn)代護(hù)理不斷探索著自我改良優(yōu)化之路,發(fā)現(xiàn)借鑒中醫(yī)理論能夠起到較高效果,特別是在康復(fù)訓(xùn)練方面,在康復(fù)訓(xùn)練中充分融合針灸、按摩等中醫(yī)方法,能夠提高護(hù)理效果[1]。目前,護(hù)理工作日益繁重,常規(guī)護(hù)理已經(jīng)不能滿足患者需求,例如,有的患者吞咽困難、有的患者語(yǔ)言障礙、有的患者行動(dòng)障礙等,為了讓這些患者都能夠快速康復(fù),急需實(shí)行有效的護(hù)理措施[2]。臨床實(shí)踐表示單純的西醫(yī)常規(guī)護(hù)理效果并不明顯,而在西醫(yī)康復(fù)治療中融入中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練則可以獲得事半功倍的效果。因此,本文選擇我院2019 年1 月至2020 年1 月間收治的99 例患者為樣本進(jìn)行分析。
1.1 一般資料 選取我院2019 年1 月于2020 年1 月間收治的99 例患者為樣本,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組50 例,對(duì)照組49 例。實(shí)驗(yàn)組男29 例,女21 例;年齡25~80歲,平均(54.64±6.31)歲;體重32~83kg,平均(62.54±10.42)kg。對(duì)照組男28 例,女21 例;年齡24~81 歲,平均(54.71±6.54)歲;體重33~84kg,平均(62.86±10.39)kg。兩組資料差異無(wú)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練?;颊卟∏橼呌诜€(wěn)定時(shí),且醫(yī)生批準(zhǔn)后,指導(dǎo)患者進(jìn)行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,如果患者存在吞咽障礙,則幫助患者活動(dòng)頭部,例如,前后搖動(dòng)、左右搖動(dòng),用以刺激患者咽下反射功能,并使用棉簽,微微潤(rùn)濕后,輕觸患者口腔內(nèi)部各個(gè)組織,例如,軟腭、舌根等,每日3~5 次,每次持續(xù)15min。如果患者存在肢體功能障礙,則1~2h 協(xié)助患者翻身一次,定時(shí)指導(dǎo)患者完成伸展運(yùn)動(dòng)??偠灾枰鶕?jù)患者機(jī)體功能障礙情況,給予其針對(duì)性訓(xùn)練[3]。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 在常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上給予其中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練。(1)按摩:以患者機(jī)體障礙為基礎(chǔ),在全面分析的基礎(chǔ)上,按摩相關(guān)穴位、關(guān)節(jié)等,例如,下肢關(guān)節(jié)功能障礙者,應(yīng)當(dāng)主要按摩下肢肌肉以及足底穴位。(2)針灸:如果患者存在吞咽功能障礙,則應(yīng)當(dāng)針灸風(fēng)池穴、翳風(fēng)穴等,每次30min[4]。(3)藥棒循經(jīng)推按:患者俯臥狀態(tài)下,推按其背部,點(diǎn)按背部穴位;患者仰臥狀態(tài)下,主要活絡(luò)各個(gè)關(guān)節(jié)。注意手法應(yīng)偏于緩慢,一般每次40~60 分鐘,每日1 次。
1.3 觀察指標(biāo)SCL-90 評(píng)分與康復(fù)訓(xùn)練效果。
1.4 療效判定SCL-90 評(píng)分:參照SCL-90 量表分析2 組患者情況,包括焦慮、抑郁、敏感、敵對(duì)與軀體化,評(píng)分越高效果越好。
康復(fù)訓(xùn)練效果:顯效:機(jī)體功能障礙基本解除,可以正常完成相應(yīng)動(dòng)作;有效:機(jī)體功能障礙有所改善,但不能完成困難動(dòng)作;無(wú)效:仍然需要他人輔助完成簡(jiǎn)單行為,不能獨(dú)立完成相應(yīng)活動(dòng)。顯效與有效納入總有效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)均用SPSS21.0 軟件分析,焦慮評(píng)分、敏感評(píng)分等計(jì)量資料用(±s)表示,t 檢驗(yàn),康復(fù)效果相關(guān)計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,χ2檢驗(yàn),差異若有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
2.1 SCL-90 評(píng)分 實(shí)驗(yàn)組焦慮、抑郁、敏感、敵對(duì)、軀體化等評(píng)分均較對(duì)照組高(P<0.05)。見(jiàn)表1
表1 SCL-90 評(píng)分 [(±s),分]
表1 SCL-90 評(píng)分 [(±s),分]
組別 實(shí)驗(yàn)組(n=50) 對(duì)照組(n=49) t 值 P 值焦慮 3.64±0.62 2.93±0.31 7.18 <0.05抑郁 3.53±0.72 2.94±0.71 4.10 <0.05敏感 2.29±0.51 1.82±0.52 6.59 <0.05敵對(duì) 3.16±0.63 2.54±0.61 4.97 <0.05軀體化 2.48±0.71 1.84±0.47 5.28 <0.05
2.2 康復(fù)訓(xùn)練效果 實(shí)驗(yàn)組47 例有效,占比94.00%;對(duì)照組38 例有效,占比77.55%。明顯實(shí)驗(yàn)組康復(fù)訓(xùn)練效果更優(yōu)(P<0.05)。見(jiàn)表2
臨床護(hù)理容易出現(xiàn)意外事件,不利于患者康復(fù),還容易引起護(hù)患糾紛,有損醫(yī)院形象。因此,臨床護(hù)理需要護(hù)士具有較高的綜合素質(zhì),以更好地保障患者生命安全??祻?fù)訓(xùn)練是臨床護(hù)理重要內(nèi)容之一,主要
表2 康復(fù)訓(xùn)練效果 [n(%)]
通過(guò)有效訓(xùn)練幫助患者恢復(fù)機(jī)體功能,現(xiàn)代康復(fù)訓(xùn)練以循序漸進(jìn)為原則,以達(dá)到患者耐受點(diǎn)為限,幫助患者早日恢復(fù)機(jī)體功能[5]。中醫(yī)學(xué)在康復(fù)訓(xùn)練方面也有所研究,其表示針對(duì)患者情況,給予其針對(duì)性的按摩、針灸等中醫(yī)訓(xùn)練方法能夠提高患者康復(fù)速度,強(qiáng)化西醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練效果。本研究結(jié)果為:實(shí)驗(yàn)組焦慮、抑郁、敏感、敵對(duì)、軀體化等評(píng)分均較對(duì)照組高(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組47 例有效,占比94.00%,其明顯高于對(duì)照組的38 例(77.55%)(P<0.05)。據(jù)此,本結(jié)果也證實(shí)了,采用中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練,能夠加快改良患者機(jī)體功能,促使患者保持積極樂(lè)觀的心態(tài),改良患者生活質(zhì)量,因此,值得應(yīng)用。